antonio leone
Operatore
di stare be soto i 120 hertz
[Indiana Line] Official Thread
- Autore discussione keanup
- Data d'inizio
antonio leone
Operatore
perchè a 120hertz è un mediobasso non un sub......fà solo più casino
Aspettavo una risposta tecnica...ho sempre saputo che :
" The content is authored up to 120Hz so the only setting that is correct for this is 120Hz. If you set it to anything below 120Hz then any content between 120Hz and whatever you set it to is lost. It is not redirected anywhere - it is simply discarded"
" The content is authored up to 120Hz so the only setting that is correct for this is 120Hz. If you set it to anything below 120Hz then any content between 120Hz and whatever you set it to is lost. It is not redirected anywhere - it is simply discarded"
antonio leone
Operatore
chi ha scritto quella cosa....ammesso che io ho tradotto bene,.....ignora anche volutamente, uno degli elementi basilari che di solito bisogna tener conto,.....
la risposta che assumono i vari trasduttori in conseguenza del filtraggio in essere....e ci limitiamo solo a questo.
Per esempio.......
....filtrando a 120hertz 2 altoparlanti che emettono nello stesso ambiente(un'altra cosa da tener presente) con una pendenza 12db per ottava e un allineamento linkwitz riley piuttosto che un butterworth o piuttosto che un altro, il più delle volte si ha solo un effetto BOOM visto che il sub a 240 hertz continua ad emettere e pure abbastanza e lo stesso farebbe il satellite a 60 hertz, entrambi in zone che sulla carta non dovrebbero emettere ma che invece lo fanno eccome, quindi quello che sulla carta apparirebbe come un buco in realtà oltre a non esserci mai ci sarebbe tranne per qualche cancellazione di fase dovute a fattori esterni alla carta che si legge e non prevedibile in modo semplicistico come chi ha scritto quella cosa.
Se lo stesso scrivano, andasse ad analizzare le frequenze di taglio di un diffusore full range a 2 vie qualsiasi, noterebbe un buco ancora più ampio viste le differenti frequenze di taglio poste in essere da parecchi progettisti sia per un tweeter che per un midwoofer, spesso anche di 2000 hertz e non di 40 hertz, e in zone, dove l'orecchio umano è anche sensibilissimo.....Gamma media/medioalta.
Di tutto ciò poi,sia in fase di ascolto e anche strumentale(basta una scheda Clio o simile) buchi non se ne vedono e non se ne sentono e con risposte lineari.
Probabilmente, lo stesso scrivano, ha un diffusore così a casa e manco lo sà.
la risposta che assumono i vari trasduttori in conseguenza del filtraggio in essere....e ci limitiamo solo a questo.
Per esempio.......
....filtrando a 120hertz 2 altoparlanti che emettono nello stesso ambiente(un'altra cosa da tener presente) con una pendenza 12db per ottava e un allineamento linkwitz riley piuttosto che un butterworth o piuttosto che un altro, il più delle volte si ha solo un effetto BOOM visto che il sub a 240 hertz continua ad emettere e pure abbastanza e lo stesso farebbe il satellite a 60 hertz, entrambi in zone che sulla carta non dovrebbero emettere ma che invece lo fanno eccome, quindi quello che sulla carta apparirebbe come un buco in realtà oltre a non esserci mai ci sarebbe tranne per qualche cancellazione di fase dovute a fattori esterni alla carta che si legge e non prevedibile in modo semplicistico come chi ha scritto quella cosa.
Se lo stesso scrivano, andasse ad analizzare le frequenze di taglio di un diffusore full range a 2 vie qualsiasi, noterebbe un buco ancora più ampio viste le differenti frequenze di taglio poste in essere da parecchi progettisti sia per un tweeter che per un midwoofer, spesso anche di 2000 hertz e non di 40 hertz, e in zone, dove l'orecchio umano è anche sensibilissimo.....Gamma media/medioalta.
Di tutto ciò poi,sia in fase di ascolto e anche strumentale(basta una scheda Clio o simile) buchi non se ne vedono e non se ne sentono e con risposte lineari.
Probabilmente, lo stesso scrivano, ha un diffusore così a casa e manco lo sà.
Ultima modifica:
forse sono riuscito a convicere mia moglie a prendere delle torri. gli piacciono le 542 bianche.
ora mi chiedevo sono tanto diverse dalle 560? la mia sala è abbastanza grande (28 mq) anche se lo spazio di ascolto è inferiore.
e poi avrei problemi a posizionarle a 20/30 cm dal muro??
ora mi chiedevo sono tanto diverse dalle 560? la mia sala è abbastanza grande (28 mq) anche se lo spazio di ascolto è inferiore.
e poi avrei problemi a posizionarle a 20/30 cm dal muro??
antonio leone
Operatore
sulla parte medioabassa sì
diciamo che il mio utilizzo sarà 70% HT e 30% musica. vediamo se riesco a convircerla per le 560 nere.
in ogni caso dovrei prendere il centrale 742 che è alto 13 cm perchè lo devo mettere nel mobile e ho a disposizione 15 cm. se alla fine prendo le 560, avrò problemi a mettere il centrale 742?
antonyb
New member
Nessuno sa nulla?
antonio leone
Operatore
puoi prendere il tesi 740 che è uguale al 742
a chi ti riferisci ?
antonyb
New member
Indovina un po?
ragazzi mi date una mano?
http://www.avmagazine.it/forum/31-home-theater-club/239793-progetto-impianto-home-cinema
http://www.avmagazine.it/forum/31-home-theater-club/239793-progetto-impianto-home-cinema
riki72
New member
Alla pagina "press"del sito indiana line http://www.indianaline.it/press.php c' è una prova di AR su : Puro CDP-Puro800-Diva 255 http://www.coralelectronic.com/pdf_press/249.pdf
antonio leone
Operatore
la differenza c'è a favore della serie 60