[Indiana Line] Official Thread

[Salotto74]

Ho visto la scena iniziale del "Gladiatore" in dvd con traccia dolby 5.1 e sono rimasto un pò deluso così ho cercato il bluray rimasterizzato con traccia dts e devo dire che la scena iniziale sembra un'altra cosa e la battaglia fa veramente paura surround compresi!
Ieri ho visto "iron man2" bluray con traccia dts e posso assicurare che durante le scene esplosive, ma anche durante le scene con le colonne sonore, i surround hanno lavorato un bel pò e anche il sub.

Insomma, dopo tante prove di visione di film di tutti i tipi sono arrivato alla conclusione che purtroppo per apprezzare i surround al 100% bisogna per forza utilizzare tracce audio recenti e possibilmente di alta qualità come dts o superiori, effettivamente con moltissimi dvd anche dolby 5.1 i surround vengono utilizzati malissimo e pochissimo, quindi è ovvio che si potrebbe cadere nell'errore di pensare che in realtà i surround servono e lavorano poco... sicuramente lavorano meno dei frontali ma se la traccia audio è di alta qualità non lavorano poi tanto meno e la presenza e la qualità si sentono!!

 

[Jarhead]

Ciao, anch'ìo avevo notato lo stesso "problemino", possiedo un Harman Kardon 255 e comprando un nuovo cavo da 2,5mm ho nettamente sentito la differenza, ti consiglio fortemente di fare la stessa cosa.

Per quanto riguarda il collegamento dei cavi: all'inizio in mono-wiring nella morsettiera inferiore (quella sotto) sentivo dei bassi esageramente potenti a scapito dei medi, incominciavo a sentirmi deluso delle 560, quando mi illuminai e dicisi di collegarli nella morsettiera di sopra. Grazie a Dio ho risolto tutto, il suono è più equilibrato, i bassi ora sono giusti, credo di aver guadagnato un pò in dinamica (spero che in futuro il midrange si ammorbidisca di più, sono circa a 70 ore di rodaggio)

Parlando seriamente, credo che sia inutile e innecessario un subwoofer per le 560, vanno bene già così.

Eh ma io ho già i cavi da 2,5 e avevo già collegato i cavi ai morsetti superiori :asd:
Comincio a pensare che sia il tipo di file riprodotto (mp3 da ipod) e creare sto problema...infatti durante i film la dimamica è ottima sempre...

 

[gege886]

come va il basso 930?

 

[The Saint]

tu hai il basso 930...come va???impressioni??

Va molto bene, sia per i film che per la musica... prima avevo l'HC-808 e non c'è paragone, tutto un altro mondo.

 

[Stigmata]

sicuramente lavorano meno dei frontali ma se la traccia audio è di alta qualità non lavorano poi tanto meno e la presenza e la qualità si sentono!!

D'accordo, ma e' sempre una presenza di molto inferiore rispetto ai frontali e soprattutto rispetto al centrale, che e' il diffusore piu' importante dell'impianto... ed e' considerato molto meno dei frontali in genere.

 

[Rino88ex]

Eh ma io ho già i cavi da 2,5 e avevo già collegato i cavi ai morsetti superiori :asd:
Comincio a pensare che sia il tipo di file riprodotto (mp3 da ipod) e creare sto problema...infatti durante i film la dimamica è ottima sempre...

Ah ecco... anch'io quando collego il lettore multimediale il volume è molto scarso, rispetto ai Cd con il rispettivo lettore, tutto un'altra cosa, i dischi hanno una qualità migliore.

2. Potrebbe essere anche il tuo sinto, considera che si tratta di amplificatori di modesta potenza. Anche con il mio Harman Kardon vado sicuro, la casa dichiara sempre i watts reali.

saluti

 

[Dakhan]

Ho visto la scena iniziale del "Gladiatore" in dvd con traccia dolby 5.1 e sono rimasto un pò deluso così ho cercato il bluray rimasterizzato con traccia dts e devo dire che la scena iniziale sembra un'altra cosa e la battaglia fa veramente paura surround compresi!

Quello che tu dici e' vero solo in parte, non e' tanto il tipo di codifica che conta ma come e' stata creata la colonna sonora, gli ultimi film utilizzano molto di piu' gli effetti surround dei film piu' vecchi, per esempio un mesetto fa ho visto "whiteout" su Mediaset Premium, Dolby 5.1 a 384K (quindi il minimo sindacale per le colonne 5.1) e nelle scene iniziali un uso dei surround notevole, proprio ben fatto e meglio di tanti altri anche in DTS Master Audio.

Se disponete di ampli con il Dynamic Eq consiglio di attivarlo per godere di surround ben piu' presenti poi se volete provare una colonna sonora che vi facci cambiare idea sull'uso morigerato dei surround prendetevi i Mercenari ("The Expendables") in UK o USA, colonna in Master Audio 7.1 da paura.

Resta il fatto che io come surround almeno un paio di 204 le considererei, a meno che lo spazio a disposizione non lo permetta, da mettere con il tweeter a 140-160 cm da terra, non oltre e non sotto i 120cm da terra. Io al momento uso diffusori da pavimento anche come surround (sollevati tramite supporto di 40cm da terra) e non sono per niente pentito del passaggio dai precedenti diffusori da scaffale.

 

[Salotto74]

@Dakhan

quello che dici sulle tracce audio è verissimo, diciamo che tu sei stato più preciso nella risposta mentre io con la mia spiegazione non sono entrato troppo nel dettaglio ma ero stato un pò superficiale scremando le tracce audio semplicemente con la codifica, comunque sulla resa finale la qualità della traccia audio incide ovviamente moltissimo ma c'è ancora un sacco di gente che non lo tiene in considerzione emettendo giudizi basati su ascolti fatti con tracce audio di qualità "bassa" (si fa per dire sono pur sempre trace 5.1) che magari sfruttano poco i surround...

comunque per i surround anche io consiglio almeno tesi204

 

[elettr0]

Capita anche a me, e le mie sono bi-ampificate. Il suono a basso volume è un pò piatto, poi alzando migliora decisamente.
Credo sia dovuto all'ampli, è pur sempre un a/v, con un finale stereo decente penso migliorerebbe.
Passo la parola ai più esperti

A basso volume io abilito la funzione midnight e loudness e i diffusori resuscitano. Prova a vedere se hai qualcosa del genere...

 

[oreste]

Posso finalmente dare le mie impressioni sul sub IL BASSO 850;
ne sono veramente molto soddisfatto sia in ambito HT che musicale, è impossibile sfruttarlo appieno almeno che non si voglia tirar giù i muri.
Reputo che valga TUTTI i 300 €, poi sicuramente (come sempre del resto nella vita) ci sarà di meglio, mi sento comunque di consigliarlo a chi ha dei dubbi.

 

[Salotto74]

Posso finalmente dare le mie impressioni sul sub IL BASSO 850;
ne sono veramente molto soddisfatto sia in ambito HT che musicale, è impossibile sfruttarlo appieno almeno che non si voglia tirar giù i muri.
Reputo che valga TUTTI i 300 €, poi sicuramente (come sempre del resto nella vita) ci sarà di meglio, mi sento comunque di consigliarlo a chi ha dei dubbi.

ottimo, un altro del mio stesso identico parere, mi unisco al tuo consiglio...
ottimo acquisto...

 

[oreste]

Se devo essere sincero, ho seguito il VALIDISSIMO consiglio di salotto74, che naturalmente ringrazio pubblicamente per il consiglio.
Ottimo SUB il BASSO 850 che si integra benissimo con le IL tesi 260

 

[kcris22]

QUOTATURA RIMOSSA PERCHE' INUTILE E QUINDI NON REGOLAMENTARE


Ma è potente il basso 850??? Io ce l'ho ma non ho ancora avuto il coraggio di spingerlo.... ho paura di romperlo....

 

[Jarhead]

.

Potrebbe essere anche il tuo sinto, considera che si tratta di amplificatori di modesta potenza. Anche con il mio Harman Kardon vado sicuro, la casa dichiara sempre i watts reali.

saluti

Il mio denon ne dichiara 90, ma sono 66 effettivi, misurati con wattometro...evidentemente sono un po' pochini per le 560...

 

[Salotto74]

Se devo essere sincero, ho seguito il VALIDISSIMO consiglio di salotto74, che naturalmente ringrazio pubblicamente per il consiglio.
Ottimo SUB il BASSO 850 che si integra benissimo con le IL tesi 260

felice di esserti stato di aiuto, da quello che ho capito hai praticamente le mie stesse esigenze e il mio stesso impianto, ero sicuro che saresti rimasto contento come lo sono stato io, mi fa proprio piacere, non c'è niente di meglio che fare un acquisto e dopo averlo utilizzato esserne contenti...

 

[Salotto74]

Ma è potente il basso 850??? Io ce l'ho ma non ho ancora avuto il coraggio di spingerlo.... ho paura di romperlo....

io ho provato a spingerlo piano piano sempre più verso l'alto e con alcuni bluray sono arrivato a fare vibrare tutto il mio divano a 4posti e io non ho notato peggioramenti sul comportamento sonoro e non mi sembrava nemmeno che fosse arrivato neanche lontanamente vicino al suo limite...
...secondo me puoi spingere tranquillo che regge, però poi magari qualcuno più esperto può dare delle indicazioni su come capire quando un sub lavora vicino al suo limite di potenza e si rischia di romperlo realmente...

 

[Dakhan]

Le possibilita' di rompere sub come il Basso della IL sono di fatto nulle in quanto normalmente hanno un subsonic filter o un filtro passa alto (stessa cosa) che impedisce che le frequenze sotto un certo livello di fatto rompano il woofer, per l'eccesso di volume anche quello non e' un problema dato che l'ampli interno e' progettato per non rompere nulla, il problema semmai e' che oltre un certo livello la risposta diventa meno lineare e la distorsione aumenta, diciamo che e' buona norma lavorare con volume non oltre la meta' e segnale in ingresso senza troppo gain.

 

[kcris22]

QUOTATURA RIMOSSA PERCHE' INUTILE E QUINDI NON REGOLAMENTARE
Volume a metà e gain a +3db vanno bene???

 

[Salotto74]

@kcris22

alla tua domanda risponderà sicuramente Dakhan che mi sembra più esperto di me, però giusto per fare un confronto ti posso dire che io ho il crossover del sub al massimo, il volume del sub esattamente a metà e sull'ampli ho impostato +1,5db rilevato con YPAO dello yamaha e poi lasciato così perchè mi appaga e poi mi sembra che si comporti bene.

 

[kcris22]

QUOTATURA RIMOSSA PERCHE' INUTILE E QUINDI NON REGOLAMENTARE

a me l'onkyo 608 mi fa impostare il gain solo a passi di 1,0 e non 0,5....