indeciso panasonic vt50 o sony 55 hx855?
- Autore discussione uzumaki80
- Data d'inizio
Embè... ti sei fatto la domanda e ti sei già anche risposto... 
Uno è LCD, l'altro è plasma, tecnologie diverse che danno luogo a immagini diverse..
Io sono per il plasma (per il tipo appunto di immagine riprodotta, secondo il mio gusto più veritiera), però interverrà poi sicuramente qualcuno che ti dirà che è meglio l'LCD.
Sta a te, vediti in qualche CC il Sony (c'è quasi dappertutto) e il Pana (anche un altro modello, ti basti confrontare la tipologia di immagine restituita sapendo poi che oggi, in ambito plasma, il VT50 esente da macrodifetti è il massimo raggiungibile).
E' proprio una scelta di gusti...
Ciao
Uno è LCD, l'altro è plasma, tecnologie diverse che danno luogo a immagini diverse..
Io sono per il plasma (per il tipo appunto di immagine riprodotta, secondo il mio gusto più veritiera), però interverrà poi sicuramente qualcuno che ti dirà che è meglio l'LCD.
Sta a te, vediti in qualche CC il Sony (c'è quasi dappertutto) e il Pana (anche un altro modello, ti basti confrontare la tipologia di immagine restituita sapendo poi che oggi, in ambito plasma, il VT50 esente da macrodifetti è il massimo raggiungibile).
E' proprio una scelta di gusti...
Ciao
..se nn fai sessioni lunghe di gioco io andrei per il VT50. Per il cinema secodno me è il migliore, perché con la tecnologia dei subfield nn crea artefatti nel movimento. Il sony ha cmq il movimento migliore che ci sia, infatti a vederlo dal vivo (senza sapere come fosse impostato) mi è sembrato dare cmq un effetto molto naturale, ma fa cmq interpolazione, quindi inserisce dei fotogrammi per risolvere le 1080 linee verticali in movimento, mentre il VT50 le risolve in maniera "naturale". L'855 ha la funzione "moto" che nn fa interpolazione, e prova a risolvere questo problema intrinseco della tecnologia LED (Sony è l'unica che lo fa), ma nn funziona bene, è appena stato approcciato, magari l'anno prossimo..
andreapoggi69
New member
- Messaggi
- 181
Ciao anche io ho il tuo stesso dubbio ampletico (ogni tanto si insinua anche il Samsung però).
Io a differenza tua non gioco mai e non ho blu ray ma lo userei solo per sky hd: film e partite. Ma il Sony come si comporta con le partite di skyhd?
Questo mi porterebbe ad andare sul panasonic ma siccome la stanza è ben illuminata e la sera un minimo di luce soffusa c'è sempre temo il plasma per il fatto che rende al meglio al buio ed io al buio non lo userei mai.
Speriamo qualcuno ci aiuti a uscire dal dubbio.
ciao
andrea
Io a differenza tua non gioco mai e non ho blu ray ma lo userei solo per sky hd: film e partite. Ma il Sony come si comporta con le partite di skyhd?
Questo mi porterebbe ad andare sul panasonic ma siccome la stanza è ben illuminata e la sera un minimo di luce soffusa c'è sempre temo il plasma per il fatto che rende al meglio al buio ed io al buio non lo userei mai.
Speriamo qualcuno ci aiuti a uscire dal dubbio.
ciao
andrea
In ambienti bui il VT50 è migliore essendo un plasma ed avendo un nero piu basso, altro vantaggio è l'angolo di visione praticamente infinito rispetto al Sony, ultima cosa come accessori il Panasonic è piu ricco offrendoti ben 2 paia di occhiali 3D compresi compresi nella confezione. C'è anche una differenza di prezzo a favore del plasma. L'unico motivo per preferire l'HX855 è se il tv viene usato molto per giocare o come monitor per il pc.
andreapoggi69
New member
- Messaggi
- 181
Quindi nel mio caso che non gioco e non lo uso come monitor tv consiglieresti il panasonic 55vt50, ma come si comporta di giorno questo tv? Temo l'effetto luce, considera che io ho il famoso retroproiettore della sony 50" KDF E 50A11E
di giorni la tv si vede comunque. Io ho un g30 con un filtro di 2-3 generazioni prima e di giorni la tv la vedo lo stesso e ho una doppiaportafinestra alla miei spalle e una finestra a sx.
Certo non pretendo di ammirare i dettagli sulle basse luci di batman alle 12.00 in piena luce, ma per uso dtt/sky mi va bene, vedo le partite al pomeriggio e mi va bene. Il vt50 ha un filtro decisamente superiore, quindi stai tranquillo.
Poi non so quanto sia illuminata la tua stanza.
Certo non pretendo di ammirare i dettagli sulle basse luci di batman alle 12.00 in piena luce, ma per uso dtt/sky mi va bene, vedo le partite al pomeriggio e mi va bene. Il vt50 ha un filtro decisamente superiore, quindi stai tranquillo.
Poi non so quanto sia illuminata la tua stanza.
andreapoggi69
New member
- Messaggi
- 181
La mia stanza ha una porta finestra balcone alle mie spalle, quindi di fronte alla tv distante 5.5 mt ed una finestra che sta alla mia sinistra ponendomi di fronte alla tv. Questa ultima finestra è spesso abbassata, la sera ho una luce di una lampada accesa e soffusa distante dalla tv.
Grazie
andrea
Grazie
andrea
MauroHOP
New member
- Messaggi
- 8,328
- Località
- Roma Italia
Esattamente, questo è sicuro! Caschi in piedi con entrambi.
Dunque...ti hanno risposto solo plasmisti
Ti rispondo io che ho l'HX855.Sono 2 tv SPLENDIDE veramente...quale prendi delle tv caschi in piedi come già ti hanno detto!
Tutto dipende dal tipo di visione che preferisci e dall'utilizzo che ne fai...altra cosa se la vedi prettamente di giorno o al buio pesto.
Detto questo scegli la tecnologia che è questa la cosa primaria, non la scelta delle 2 tv in sè in quanto sono il top che puoi prendere nel 2012 e se sei indeciso tra queste 2 hai buon occhio!
Io ho scelto Sony e ti spiego il perchè...è l'unico led plasma like, con colori naturalissimi e belli da vedere, sfumature OTTIME, bella profondità ecc. ma in più ha i pregi di un led...lo puoi vedere da vicinissimo, alla luce del giorno alzi la retro illuminazione e come ti hanno già detto, ha il miglior movimento in commercio(e questo per me è importantissimo). Se vedi lo sport il motionflow è micidiale.
Altra cosa è che il led non ha bisogno di essere "coccolato" diciamo...non ha ritenzioni, puoi giocarci ore e cosa importante(a chi serve) può essere usato come monitor. Mi serviva una tv a 360 gradi e quindi la scelta era logica.
Il VT50 ha un nero più profondo che lo noti solo al buio pesto. Per il resto se è meglio uno o l'altro lo decidi in base a quale tecnologia ti aggrada di più. Ovvio chi preferisce led ti dice che è meglio l'HX855 e viceversa.
Morale della favola, per il tuo uso vanno bene entrambi...ripeto caschi in piedi. Valuta tu che tecnologia preferisci in base a: condizioni ambientali, consumo ecc.
Le 2 tv inoltre hanno settings out of box già eccellenti...quindi sono molto comode per chi non sà smanettare molto con i settings. In modalità Cinema(855) o THX(VT50) le 2 tv sono già vicine al riferimento già out of box.
sanosuke
Active member
- Messaggi
- 8,019
- Località
- porto sant'elpidio
di casa pana vt50 e' molto piu' vicino allo standard del sony e nemmeno di poco eh ( sopratutto a scala dei grigi dove il sony mostra dei delta ancora un po' troppo altini)
Il sony a differenza di molti lcd eccelle nel CMS dove di casa e' molto molto buono ( e vorrei dire visto che poi nn mi fanno toccare na ceppa per eventualmente sistemare le cose =P )
Il sony rispetto al pana ha un nero molto piu' alto ( misurato quindi nn mi fregate ) e si vede chiaramente anche a occhio la differenza in questo aspetto ( anche l'E samsung plasma fa meglio del sony a nero eh ) nn serve essere al buio totale per accorgersi di un valore triplicato abbondantemente nell'HX
Nelle sfumature vince sony a mani basse e ci mancherebbe,sony in questo e' stata sempre un passo avanti a tutti e contro un plasma nn e' che ci voglia molto poi ( sopratutto se e' pana che ogni tanto nn si risparmia dal ricordarci i limiti di questa tecnologia durante qualche movimento concitato a forte contrasto o con qualche bel primo piano dei visi )
Il pana pero' muove 1080 linee di casa senza interpolazioni ( i plasma in questo inutile a dirlo so 100 anni avanti ai led che per loro limiti nn ci riusciranno MAI senza aiuto elettronico ) e ha un imput lag ottimo.
Preferisco coccolarlo un tv che ha quella resa che prenderne uno che nn ha bisogno di coccole ma che poi nn mi rende alla stessa maniera a a un prezzo per diagonale magari pure maggiore ( con tutti i difetti dei led ben conosciuti che nn sonoaffatto difficile trovare nel proprio pannello nuovo di paga magari pagato pure un sangue,voglio dire e' molto piu' facile beccare un pannello led massacrato da spurie clouding e ogni altra amenita' che beccare un pannello plasma fallato e non omogeneo )
PS Mauro i led plasma like NON ESISTONO,se vuoi quella resa ti compri un plasma PUNTO ( ripeto li conosco bene la resa nn e' per niente simile PER NIENTE,ne col mio c7000 del 2010 ( si vede meglio il mio calibrato che un sony hx850 anche se molto piu' recente ) e men che meno con un vt50 dove decisamente ( per i miei gusti ) le prende.
Poi che nei led sia il migliore magari e' pure vero eh ( io continuo a preferire HX920/955 se devo scegliere un led ma poi a quel prezzo per il 60 prenderei pana st50 o vt50 che rende meglio nei mezzi toni e nelle ombre e costa di meno)
Il sony a differenza di molti lcd eccelle nel CMS dove di casa e' molto molto buono ( e vorrei dire visto che poi nn mi fanno toccare na ceppa per eventualmente sistemare le cose =P )
Il sony rispetto al pana ha un nero molto piu' alto ( misurato quindi nn mi fregate ) e si vede chiaramente anche a occhio la differenza in questo aspetto ( anche l'E samsung plasma fa meglio del sony a nero eh ) nn serve essere al buio totale per accorgersi di un valore triplicato abbondantemente nell'HX
Nelle sfumature vince sony a mani basse e ci mancherebbe,sony in questo e' stata sempre un passo avanti a tutti e contro un plasma nn e' che ci voglia molto poi ( sopratutto se e' pana che ogni tanto nn si risparmia dal ricordarci i limiti di questa tecnologia durante qualche movimento concitato a forte contrasto o con qualche bel primo piano dei visi )
Il pana pero' muove 1080 linee di casa senza interpolazioni ( i plasma in questo inutile a dirlo so 100 anni avanti ai led che per loro limiti nn ci riusciranno MAI senza aiuto elettronico ) e ha un imput lag ottimo.
Preferisco coccolarlo un tv che ha quella resa che prenderne uno che nn ha bisogno di coccole ma che poi nn mi rende alla stessa maniera a a un prezzo per diagonale magari pure maggiore ( con tutti i difetti dei led ben conosciuti che nn sonoaffatto difficile trovare nel proprio pannello nuovo di paga magari pagato pure un sangue,voglio dire e' molto piu' facile beccare un pannello led massacrato da spurie clouding e ogni altra amenita' che beccare un pannello plasma fallato e non omogeneo )
PS Mauro i led plasma like NON ESISTONO,se vuoi quella resa ti compri un plasma PUNTO ( ripeto li conosco bene la resa nn e' per niente simile PER NIENTE,ne col mio c7000 del 2010 ( si vede meglio il mio calibrato che un sony hx850 anche se molto piu' recente ) e men che meno con un vt50 dove decisamente ( per i miei gusti ) le prende.
Poi che nei led sia il migliore magari e' pure vero eh ( io continuo a preferire HX920/955 se devo scegliere un led ma poi a quel prezzo per il 60 prenderei pana st50 o vt50 che rende meglio nei mezzi toni e nelle ombre e costa di meno
)
Ultima modifica:
cbastonero
New member
- Messaggi
- 2
Ciao a tutti, sono appena iscritto al forum e mi aggrego alla lista degli eterno indecisi.
Io introduco un piccolo problema personale per cui vi chiederi un consiglio. Il mobile sul quale andrò a posizionare il tv non permette di collocarlo alla stessa altezza degli occhi, ma un po' più in alto. Non è che tra altezza e inclinazione l'angolo di visuale è critico? Il VT50 è verticale e per giunta con un angolo di visuale molto più ampio. Mi immagino che il migliore angolo di visione valga in orizzontale come in verticale vero?
Grazie ancora.
Ciao
Io introduco un piccolo problema personale per cui vi chiederi un consiglio. Il mobile sul quale andrò a posizionare il tv non permette di collocarlo alla stessa altezza degli occhi, ma un po' più in alto. Non è che tra altezza e inclinazione l'angolo di visuale è critico? Il VT50 è verticale e per giunta con un angolo di visuale molto più ampio. Mi immagino che il migliore angolo di visione valga in orizzontale come in verticale vero?
Grazie ancora.
Ciao
MauroHOP
New member
- Messaggi
- 8,328
- Località
- Roma Italia
uzu puoi prendere in considerazione anche l'HX920 che non monta la soundbar e ormai lo trovi allo stesso prezzo all'incirca dell'855. Vedi se lo trovi in quanto da ottobre è fuori produzione ed è venduto senza soundbar.
MauroHOP
New member
- Messaggi
- 8,328
- Località
- Roma Italia
Sanosuke ripeto sono gusti! A te piace il plasma quindi è ovvio che preferisci il VT50.
Plasma like nel senso(ed è stato ripetuto 1000 volte): Colori naturali, ottima profondità d'immagine, ottimo nero e contrasto, immagine non sparata.
Che il C7000 ben tarato si vede meglio dell'855 con i settaggi di fabbrica non è un bel paragone...paragonalo con l'HX855 settatato come si deve e poi vedi la differenza
Non c'è proprio paragone IMHO!!!!!Io che ce l'ho tarato alla perfezione per il mio occhio quando lo vedo in negozio non riesco a vederlo! E' completamente diverso...
Una tv tarata a dovere è anni luce diversa dal negozio!!!
Nejiro
Active member
- Messaggi
- 5,448
Hai avuto modo di fare paragoni,secondo me i led plasma like non esistono proprio,quindi sono daccordo con Sanosuke.È proprio una differenza tra tecnologie,io la vedo così...Sinceramente a mio parere la differenza tra un hx855 e un vt50 è netta a favore del vt50,poi ognuno può dire la sua....
Dove l'avresti visto Tu il c7000 tarato per dire che "non c'è paragone"?Sanosuke ha una sonda a casa e di tv ne ha tarate diverse,sia plasma che led,quindi credo che sappia ciò che dice,non parla certo a vanvera.Io il suo c7000 tarato l'ho visto,ne ho visti pochi sinceramente di tv così,merito proprio del fatto che è tarato con sonda,adesso posso capire che l'hx855 tarandolo migliora ma dire "non c'è paragone" ce ne passa è.....
Ultima modifica:
sanosuke
Active member
- Messaggi
- 8,019
- Località
- porto sant'elpidio
e' esattamente quello che ho fatto eh paragonarli avendoli settati
non so che vuol dire per il tuo occhio,io l'ho tarato come chiesto da riferimento e preferisco il mio in ordine di marcia sia per uniformita' del pannello che per naturalezza e resa complessiva ( non che il sony sia male eh ma c'ha quel qualcosa che ancora mi fastidia classico dei led )
Poi come dici tu si va a gusti ovviamente ma avendo a casa sia lcd che plasma preferisco di gran lunga un plasma per un uso principalmente rivolto alla visione di materiale HD.
PS sony metti un po' di comandi in piu' per calibrare sti benedetti tv nn e' che vai fallita eh ANZI =_= il sapientino di mia nipote ha piu' regolazioni e che cavolo...
Ultima modifica:
Guarda che tocca fare, difendere gli LCD...
Anche per me, però... c'ho sempre quella pulcina nell'orecchio che continua a ricordarmi il commento mica di uno a caso, ma dell'admin di questo forum. Nello shoot out 'sto Sony ne è uscito davvero bene....
Un LCD è per sempre...