indeciso lettore cd

[scorpio6511]

Vorrei sapere se ci sono differenze così sostanziali da giustificare la differenza di prezzo tra il marantz sa 7003 e sa 8003
La mia catena è ampli pm 8003 e casse mordant short mezzo 6
Grazie

 

[gioppa]

l'8003 ha un ingresso USB per la musica liquida...

 

[Ziggy Stardust]

Io ho il 7003 e mio fratello l'8003...provati in parallelo nessuna differenza a parte la porta USB utilissima per ascolto di musica liquida...ma io sto ritornando al vinile

 

[lost bob]

Sulla carta l'SA8003 ha qualcosina in più della porta USB
http://www.marantz.com/pdfs/e_sa8003_man.pdf
qui a pagina 2 ci sono le varie differenze.

 

[antonio leone]

http://www.marantz.com/new/index.cf...nt=eu&bus=hf&prod_id=3787&series=comp&type=cd

http://www.marantz.com/new/index.cf...nt=eu&bus=hf&prod_id=3788&series=comp&type=cd

 

[scorpio6511]

Grazie a tutti per le risposte
Ma la sigla sa sta a indicare che lege isacd vero?
Attualmente non ho nessun sacd conviene scegliere questo prodotto o spostarsi su un altro lettore?
La musica liquida secondo voi avrà un futuro ?
indecisione totale ... dovuta anche dal prezzo

 

[Ziggy Stardust]

La carta dice che ci sono differenze tra il 7003 e l'8003...l'orecchio no.
L'uso della penna USB è molto comodo, ma non penserai mica di ascoltare mp3???!!!!
esistono programmini per rippare un cd 1:1 e utilizzando la penna salti la meccanica del lettore e hai una resa maggiore...senza contare che su una penna di 16Gb quanti cd puoi inserire?

 

[scorpio6511]

Quindi
scusami non ho capito se mi consigli l'uso della penna

 

[gioppa]

no, la pennina va benissimo! ma non per ascoltare mp3 però...

usala per la musica non compressa tipo flac, wav ecc.. (a seconda delle codifiche supportate dal marantz)

 

[scorpio6511]

Conviene allora buttarsi sull'8003
per via di questi nuovi formati audio.
Ma sono a pagamento?
Scusate l'ignoranza ma è dal 1988/90 ,che non ascolto più musica come si deve tant'è vero che volendo usare il vecchio lettore cd che avevo non si apriva più il cassetto, si era saldato col tempo , adesso con questo nuovo impiantino che ho allestito mi è tornata la voglia
Quindi sono totalmente nelle vostre mani per la scelta del lettore cd.
Ascolto prevalentemente musica leggera, sopratutto italiana, che soft rock, tipo dire straits.
Grazie

 

[Daniel24]

A pagamento?
I file .wav sono le traccie del cd estratte con un programma tipo EAC...non c'é alcuna compressione, quindi la qualità é stessa del cd...i file .flac sono compressi rispetto ai .wav ma come per i .wav non c'é perdita di qualità rispetto al cd originale (infatti si chiamano lossless)...l'inghippo é che di solito sono scarsamente supportati dai vari lettori/ampli dotati di porta usb, quindi se vuoi ascoltare musica liquida ti conviene di dotarti di chiavetta usb e convertire i tuoi cd in file .wav

 

[Ziggy Stardust]

A pagamento li puoi acquistare su I-Tunes store...
se sei della vecchia leva come me anche se la musica liquida è superiore io preferisco sempre il supporto materiale...specie se si tratta di pizze nere

 

[Doraimon]

A onor del vero la differenza sui SACD era nettamente a vantaggio del 8003. Ma se ti interessa la musica liquida allora la scelta è obbligata...8003!

 

[lost bob]

Le differenze sulla carta ci sono , per l'orecchio dipende io non ho fatto test comparativi, ma nel mondo dell hi-fi le uniche orecchie di cui devi fidarti sono le tue, con tutto il rispetto per Ziggy ovviamente.
Il sacd è un formato ormai di nicchia, non che abbia mai avuto un gran successo (il perchè è una lunga storia), la qualità è migliore del cd , non da strapparti i cappelli e farti bruciare tutti i tuoi cd, ma se la registrazione è di qualità la differenza si sente e te lo dice uno che sul sacd aveva grossi dubbi.
La porta Usb ti permette di leggere mp3, aac (file audio di Apple), wma e wav. Se ci ascolti degli mp3 non è che ti si bruci il lettore è che ovviamente visto l'impianto che ti ritrovi perdi molto in qualità e fai piangere i diffusori
Per me la porta usb è una comodità che uso ogni tanto per altri come Doraimon è diventato un must, dipende dalle tue abitudini e comunque averla non è male.
Per quanto riguarda il lettore io l'ho preso qualche mese fa e devo dire di esserne pienamente soddisfatto.

 

[Doraimon]

Dalla porta USB si possono leggere anche i file .m4a (quelli scaricati da Itunes per capirci) e si sentono anche molto bene.

 

[Daniel24]

Ma secondo voi il fatto che non vengano supportati i formati compressi (es. .flac) a cosa é dovuto? Se fosse risolvibile con un aggiornamento firmware sarebbe fantastico, perché consentirebbe di memorizzare molta più musica a parità di qualità rispetto ai .wav

 

[Doraimon]

Sicuramente sarebbe un completamento gradito ma di sicuro non mi strappo i capelli perchè non legge i .flac (anche perchè pur volendo non potrei eheheh ).

 

[Fra73kl]

Ma è vero,come dicono alcuni, che è preferibile ascoltare i cd con un buon lettore dedicato e non con uno ANCHE sacd?
Insomma,pare che ad esempio il Marantz sa8003 ,ottimo con i sacd, "perda" il confronto con lettori cd dedicati di pari fascia,nella lettura ovviamente dei cd...
Qualche conferma o smentita?

 

[Doraimon]

Di pari fascia tipo?

Il SA8003 è un lettore dedicato anche se legge i SACD....forse tu ti riferivi al confronto tra lettori dedicati e quelli multistandard cioè che leggono anche i file video oltre quelli audio.
Se il 7001K nella sua fascia era considerato uno dei migliori non vedo perchè il SA8003 ( a mio avviso superiore ) non dovrebbe più esserlo.

 

[scorpio6511]

Mi sa che devo fare un ascolto tra i due ( sa 7003 e 8003)
dò per scontato che con l'ampli marantz si ci abbina il lettore marantz o posso eventualmente orientarmi su qualche altra marca? tipo nad o denon o ecc.