Indeciso fra b650 e b750. O c'è di meglio?

[MicroTag]

Prima avevo un ottimo CRT e temevo il passaggio all'LCD proprio per i segnali SD (sky) che ho visto in giro ma con il B650 si vede benissimo! E questo per me conta tanto visto che gran parte di ciò che vedo è SD.
I Blu Ray sono da far uscire gli occhi dalle orbite ma in questo tante tv sono ottime.

Grazie mille... prezioso il tuo intervento
Sto proprio cercando un tv che si veda bene (nel limite del possibile) con segnale SD.

 

[kompressor77]

No!tutti quanti, mi ha infatti inizialmente deluso che non ci fosse differenza dagli altri visti i 200 hz.

Ottimo! So che questo non si dovrebbe valutare al MW, ma quei maledetti negozi hi-end che ho fatto di tutto per raggiungere sabato hanno osato fare il ponte!

Grazie

(ops... Che ho sbagliato nel quotare?)

 

[avdarjo]

tu sia benedetto Kompressor!!!
Era proprio questo quello che cercavo di dire quando dicevo che l'elaborazione software del b650 ed altri era scadente!!!!...i famosi colori non realistici....

fammi un piacere ...vai a vedere un sony......e vedrai il tanto amato campo di patate invece dei campi stile uniposca:

in particolare...

z4500
w5500

e sharp dh77.......


ciao

 

[Rieccolo]

@ avdarjo

quindi tu tra dh77 e b750 sceglieresti lo sharp?

 

[avdarjo]

sicuramente....
il fatto è che è un lcd che sfrutta a pieno tutto ciò che ha e si vede benissimo in ogni condizione.....non sovraccarica nessun tipo di eleborazione software.....

sfrutta i suoi 100 hz
ha un nero profondo grazie ai pannelli nero assoluto marcati e prodotti solo da sharp
ha input lag assente(grazie alla pulizia di lavoro)
ha decoder hd integrato
è certificato eco label e ti fa risparmiare perciò nella bolletta elettrica...

 

[Rieccolo]

beh... il b750 ne ha 200... quindi almeno i 100 li sfrutta sicuramente...

il nero del b650 si calcola su livelli del tipo 0,04... il b750 sarà su quei livelli... mentre lo sharp? non credo faccia di meglio...

input lag del b750 da verificare...

decoder integrato anche per il b750... ma quello hd a che serve?

come consumi... consuma molto meno del b750? mi pare strano...

forse l'unica cosa sono i 10bit... che per ora nn sono del tutto sfruttabili...

 

[RohanKishibe]

pero' ha anche dei problemi, primo fra tutti il decoder che fatica a trovare e memorizzare i canali (vedere il topic ufficiale).
tra l'altro non so se, come gli altri sharp, bruci o no le cam.
cmq a livello di pannello, tra Samsung e Sharp, Sharp tutta la vita.

 

[Rieccolo]

@ RohanKishibe

in un altro topic ho vesto che non vedi di buon occhio samsung... tu che ne dici del b750? hai avuto modo di vederlo da qualche parte?

 

[avdarjo]

è che un tv lcd che faccia tutto ci può essere solo se ha dotazioni di un certo livello...per esempio se tu guardi la partita di pallone a 200 hz avrai dettagli molto ben definiti ma poichè devi sovraccaricare il processore video devi mettere in preventivo che migliorare la qualità cromatica dei dettagli non potrai farlo bene perchè i dati vanno elborati in coda....il che genera un lag inaccettabile!..allora la scelta che fai è affidarti al pannello che elaborerà i colori come meglio può(è ovvio che una componente software resterà sempre operativa).
ora se hai un 8 bit elbori al massimo una quantità di sfumature pari a 256 gradazioni di colori
con un pannello a 10 bit ne puoi elaborare fino a 1024 sfumature...

i tappeti erbosi dei campi di calcio sono difficilissimi da riprodurre perchè devi badare a tanti dettagli...ecco perchè il tv che non ci riesce fa direttamente un panno verde stile uniposca

 

[avdarjo]

per quanto riguarda i consumi sia il b750 che il dh77 lavorano bene....ma con i 200 hz in funzione consuma di più..

 

[Rieccolo]

e il b750 lo fa diventare stile uniposca? non mi sembra... l'altro utente non intendeva affatto questo...

 

[avdarjo]

il samsung non lo vedo di buon occhio fino ad una certa fascia...perchè ,per me, costruiscono alcuni tv in modo incoerente solo per fare la gara a chi ce l'ha più grosso...attirando così l'occhio.
per il resto per i tv di alta gamma fanno ottimi prodotti...

 

[Rieccolo]

per quanto riguarda i consumi sia il b750 che il dh77 lavorano bene....ma con i 200 hz in funzione consuma di più..

e migliora la fluidità rispetto allo sharp...

il b750 in che fascia lo metti?

 

[avdarjo]

fascia medio alta....
lo sharp dh 77 pure....

ma preferisco quest ultimo.....

 

[avdarjo]

in termini di fluidità il b750 lavora molto bene...ma penalizza i colori quando utilizza i 200hz...
lo sharp dh77 ha un tempo di risposta del pannello di 4 ms effettivi e non presenta assolutamente effetti scia o giù di li...visto dal vivo mi ha molto impressionato

 

[Rieccolo]

non so se tenermi il b750 (che deve ancora arrivarmi ) o prendermi lo sharp... questo dubbio mi è venuto perchè io non ho voglia tanto di mettermi ogni volta a cambiare i settaggi... c'è tanto lavoro da fare per il b750 nei settaggi??

 

[avdarjo]

è un prodotto buono ma io non lo prenderei....
il lavoro sui menù se sei esignte mi sa che dovrai farlo...chiaramente non sempre....poi se aumenti i filtri digitali ancor di più.
la mia filosofia e privilegiare i prodotti che in condizioni standard non sollecitano già l'elettronica a livello software...

 

[Rieccolo]

beh ma tu sei anti samsung... non si puo parlare con te... qualcun'altro?

 

[avdarjo]

ok...capisco...cmq in bocca al lupo ma fidati dei tuoi occhi...ciao e alla prossima...tanto ormai facciamo coppia fissa

 

[RohanKishibe]

in un altro topic ho vesto che non vedi di buon occhio samsung... tu che ne dici del b750? hai avuto modo di vederlo da qualche parte?

non e' vero che non vedo di buon occhio samsung, tanto che nella scelta del prossimo tv il b750 e' (sulla carta) una delle opzioni (anche se poi nel vederlo non e' che mi abbia impressionato piu' di tanto, sono rimasto deluso specialmente, come al solito per samsung, dal comparto audio)

io mi riservo di vedere i nuovi di philips, brand in cui credo molto.