Incontro per confronto tra colorimetri i1display pro
- Autore discussione filmarolo
- Data d'inizio
Veramente se si cercano prestazioni al top - e in questo thread si spacca il capello fino al limite del legame molecolare(!) - allora qualunque colorimetro, per sua natura, va profilato con uno spettrometro, anche il Klein K-10! Cioè profilato esattamente per quel display che si vuole calibrare. Scusami eh, ma non sta a X-Rite spiegartelo.
Dopodiché le prestazioni del colorimetro si misurano essenzialmente in sensibilità, stabilità/ripetibilità, indipendenza da temperatura, e velocità. Se non gli dai un riferimento con lo spettrometro, non ti puoi lamentare, e 2-300K di imprecisione sul bianco ci possono stare...
EDIT:
Scusatemi se mi sono perso qualcosa, ma tutti questi viraggi al rosso, li avete misurati con uno spettrometro? O sono vostre impressioni?
Ultima modifica:
Condivido in pieno su tutta la linea, ed aggiungo 4.La sonda e' per la calibrazione dei monitor e vari display. Usando il programma adatto della XRite, il risultato e' da urlo ...di dispiacere.
Non ho capito se te la hanno rimborsata?
Certo!! Intendo urlo di dispiacere!!
Per la tua seconda domanda, no.
Esatto!!
Tutti questi viraggi del rosso, almeno parlado di me, li ho verificati misurando con i1pro (spettro).
Grazie delle informazioni circa la necessita' del profilo per la sonda, ma qui si verifica un' altra cosa. Quando, dopo calibrazione usando l' i1 profiler vedi tutto il tuo monitor da Indiano, non ti servono piu verifiche da strumenti piu precisi. L' errore e' abastanza evidente da parlar da solo.
Alla fine, non chiedo spiegazioni dalla XRite su come posso essere piu preciso nella calibrazione. Chiedo semplicemente di scusarsi perche' ha fatto un errore grave che mi e' costato piu di 200 Euro.
A che coordinate reali la tua iD3 vede il bianco senza la profilatura? Ma soprattutto fa così con ogni display o con uno in particolare? L'hai provata su un lcd ccfl, un led, vpr a lampada... Dà sempre un errore? O parli solo di un plasma?
Potrebbe, ma ho gia provato 3 e Domenica prossima provo altre 2.
Un esempio su un monitor? x=0.306, y=0.325
L' ho riscritto...la sonda l' ho provata su monitor (diversi), TV (plasma, lcd, sxrd), vpr (diversi e parrecchii) con software diversi (Calman e HCFR). A parte il caso di uno Sharp 21000 e di un Benq 7000, tutto il resto presentava sempre errori sul rosso come si e' testimoniato da tante parti. Non e' una mia ''scoperta''.
Ultima modifica:
f_carone
Active member
Per pura curiosità, ma fai il tester delle ID3??
ciao
No, faccio l' avvocato di mestiere e non mi piacce chiunque prendermi in giro!!
(parlo solo della XRite ovviamente...)
Ultima modifica:
ho avuto modo di effettuare le misurazioni su un sony w905 con una xrite i1 display pro prima e dopo una profilazione (fatta con Calman) con una klein k10-a (non è uno spettro ma ho usato la tabella calman consigliata dalla Klein stessa per l'uso con quel tv) profilata pochi mesi fa con una Konica minolta cs2000
qui di seguito le misurazioni con e senza profilo (scusate la bassa qualità, ma ho perso i file originali e mi è rimasto solo questo):
qui di seguito le misurazioni con e senza profilo (scusate la bassa qualità, ma ho perso i file originali e mi è rimasto solo questo):
Ultima modifica:
Guido310
New member
Ho visto il tutorial, grazie...un'altra (anzi due) domanda...la profilazione va fatta per ogni display che si intende calibrare o una volta sola con un display generico e vale per tutte le tecnologie? (lcd plasma vpr dlp trasmissivo etc)
Inoltre, se uso Calman 5 e Radiance per la profilazione del JVC HD 350 a casa, poi posso usare il solo Argyll per profilare un Benq 1080 in tavenetta??
In pratica, la profilazione una volta effettuata "risiede" nel colorimetro, nel programma di calibrazione o nel display???
Grazie
P.s se imparo e funziona anche per correggere il problema del rosso poi posso profilare anche per la comunità!
Ciao
Ultima modifica:
Mamma mia!!
Guido,
il profilo va fatto ogni volta vuoi calibrare. In vpr e' ovvio il perche'. Anche se puoi salvare il file del profilo e riusarlo, la lampada dopo 300-400 ore sicuramente avra' cambiato comportamento e le correzioni di prima non avranno senso. Stessa cosa vale per le TV (anche se il comportamento e' molto piu lineare).
La seconda domanda non la capisco...
Se fai il profilo con Calman perche' fare dopo con Argyll? Intendi usare Calman e HCFR? Se si, non c' e' problema. Fai il profilo con Calman e procedi alla calibrazione poi fai il profilo con HCFR e proccedi ugualmente.
Ultima modifica:
Come dice Dario!! Sono correzioni via software che analizzano i dati forniti procedendo alle correzioni.
Eldest
New member
Non so se magari lo hai gia' scritto da qualche parte, ma secondo me per completezza ci sarebbe bisogno di conoscere alcuni aspetti sulle modalita' con cui hai effettuato le misurazioni:
In particolare:
a) hai provato sempre con lo stesso PC/notebook, oppure hai fatto vari confronti tra computer, e sempre con risultati comparabili?
b) hai usato una prolunga? un hub USB alimentato? se si', di che qualita'? ne hai provati piu' di un tipo e hai fatto un confronto dei vari risultati ottenuti?
Vediamo le considerazioni solo dal punto di vista teorico (ovviamente non e' detto che si siano verificate nel tuo caso):
a) Senza aver provato con altri computer, non si puo' escludere che il PC/Notebook utilizzato abbia una USB sottodimensionata o scarsa (accade molto piu' spesso di quanto si pensi), quindi con un'alimentazione erogata insufficiente o instabile che altera le misurazioni.
b) Se si usano delle prolunghe o hub, la qualita' degli stessi puo' assolutamente influire, come sperimentato da me personalmente e da altri: soprattutto se la prolunga e' di scarsa qualita', l'alimentazione che arriva alla sonda potrebbe essere insufficiente o instabile, dato che la sonda per funzionare affidabilmente richiede una corrente elevata ed una tensione molto stabile, ai limiti dello standard USB.
Per eliminare questi rischi bisognerebbe quindi usare una prolunga con un buono spessore del cavo ed un hub alimentato da almeno 1000 mA, con l'hub posizionato all'estremita' della prolunga che si collega alla sonda, non dalla parte che si collega al PC.
Conoscere questi aspetti delle misurazioni aiuta ad escludere eventuali cause esterne del problema.
Tra l'altro, molti ignorano questa problematica nell'uso le sonde, magari usano cavi lunghi e di scarsa qualita', spesso addirittura una prolunga USB di 3 o anche 5 metri senza un hub alimentato, quindi non e' del tutto improbabile che altre persone possano incorrere negli stessi problemi.
Ovviamente, ripeto, non e' detto che nel tuo caso siano stati presenti questi fattori esterni.
Ultima modifica:
Salve, mi inserisco nella vicenda, la mia iD3 sottostima di 500° su Pioneer plasma 5090H, Panasonic VT60 plasma, Samsung LCD ccfl (non ricordo il modello), Monitor LCD per PC-- 2 con tecnologia PVA, un portatile, due IPS di cui 1 Professionale per fotografia, non servono strumenti per evidenziare il problema, il grigio neutro è chiaramente carico di rosso.
Possiedo uno Spyder2--uno Spyder3, una Chroma5 oem, una EyeOne Display2, tutte più o meno rendono un grigio neutro abbastanza simile tra loro, le spyder caricano un po' il Verde.
Sonde usate per calibrare monitor da PC, causa Hobby, poi dirottate sulle TV....
Concordo sul fatto che la X-rite non dovrebbe commercializzare con tale leggerezza un prodotto che si discosti così tanto dalla corretta temperatura colore anche perché viene pubblicizzata per calibrare alla perfezione i monitor fotografici..... a mio modestissimo parere dovrebbe fare qualcosa per porre rimedio al problema, che sò, provare quale sia la causa e rendere disponibile una matrice di correzione che funzioni.
Boh.... sarà una partita uscita male.... in effetti a occhio non si può valutare la correttezza delle temperature del bianco( su asse blu-giallo), ma la tonalità su asse verde-rosso, beh lì l'occhio può essere un po' più affidabile... se lo vedete rosso.. (ok però non parliamo propriamente di temperatura colore)
Sarei curioso di sapere come vanno queste sonde una volta profilate.... magari funzianano poi bene...però certò ammetto che non è il massimo per uno che si aspetta di userla senza troppi sbattimenti, ma comunque da quallo che so è una sonda superiore per le letture vicino al nero. Cioè una volta profilata avete comunque un prodotto superiore a mio avviso.
Sarei curioso di sapere come vanno queste sonde una volta profilate.... magari funzianano poi bene...però certò ammetto che non è il massimo per uno che si aspetta di userla senza troppi sbattimenti, ma comunque da quallo che so è una sonda superiore per le letture vicino al nero. Cioè una volta profilata avete comunque un prodotto superiore a mio avviso.