Immersive Simmetry nuovo mostro all in one

[AlbertoPN]

Sono d'accordo Davide ...

testastretta ha scritto:
Senza tralasciare che lo scaler funge anche da switch,e non si IMPALLA MAI!

che la funzione di matrice video può essere comoda, anche se si possono usare gli ultimi pre (o finali) A/V e poi arrivare alla scheda di acquisizione (non necessariamente una HoloGraph 3D) dell' HTPC con un unico cavo componenti per le sorgenti "meno" qualitative, e poi usare quello come processore video.

Confermo che se settato correttamente un PC non si impalla, anche se non è una cosa semplicissima da fare. Però ... gran parte del "divertimento" è anche quella no??

Mandi!

Alberto

 

[AlbertoPN]

Per la miseria ....

erick81 ha scritto:
Con la stessa cifra ci costriusci l'HTPC cool dell'altra discussione e ci compri uno Z9

P.S. E ti avanzano anche dei soldi per un plasma, che fa sempre arredo

Riccardo, considerato che in Italia il Crystalio dovrebbe costare sui 3000 Euro + Iva (se non mi sbaglio) ... tu i plasma li trovi nei sacchetti delle patatine?

Per non parlare dello Sharp! Cosa me ne faccio poi? Lo metto in camera sopra il comodino per proiettare l'ora sul soffitto? Scherzo dai ... che poi qualcuno si offende e non è il caso!

Mandi!

Alberto

 

[erick81]

Re: Per la miseria ....

AlbertoPN ha scritto:
Riccardo, considerato che in Italia il Crystalio dovrebbe costare sui 3000 Euro + Iva (se non mi sbaglio) ... tu i plasma li trovi nei sacchetti delle patatine?

Per non parlare dello Sharp! Cosa me ne faccio poi? Lo metto in camera sopra il comodino per proiettare l'ora sul soffitto? Scherzo dai ... che poi qualcuno si offende e non è il caso!

Mandi!

Alberto

Consideravo i quasi 9000 Dollari del prodotto oggetto del topic,

2000 € per HTPC e 2000 € per un plasma (d'accordo, a quel prezzo non avrai il massimo, ma fa arredo!!) ed il resto per il sinto (dsp-Z9)

Comunque con i 3000 € più iva del crystalio ci si fa un HTPC "bomba" ed avanzano dei bei soldini!!Certo poi rimane il divertimento della configurazione dell'HTPC , ma se si ha passione , quella non ha prezzo!
Poi, viste le prove comparative di Michele.....

 

[Michele Spinolo]

Re: Molto ....

AlbertoPN ha scritto:
interessante. Molto

Mandi!

Alberto

P.S. Michelino, la prima volta che ci vediamo ti porto la copia di un DVD test (un sample distribuito all'IFA un paio d'anni fa) che mette davvero in crisi qualsiasi deinterlacciatore. Qualisiasi !
Vediamo se con l'HTPC possiamo metterlo a posto ....

Alberto,

il genio della truffa lo trovi ex-noleggio a 8.99euro da blockbuster, se ti capita prendilo: il film non è malaccio e la scena che indicavo (traccia 3, dove la scena è ripresa attraverso un reticolato fittissimo) è davvero da riferimento per testare gli scaler.
Ti dirò che sono rimasto stupito quando ho visto che il PC non ha fatto una piega!

 

[Microfast]

Re: Re: Molto ....

Michele Spinolo ha scritto:
Alberto,

il genio della truffa lo trovi ex-noleggio a 8.99euro da blockbuster, se ti capita prendilo: il film non è malaccio e la scena che indicavo (traccia 3, dove la scena è ripresa attraverso un reticolato fittissimo) è davvero da riferimento per testare gli scaler.
Ti dirò che sono rimasto stupito quando ho visto che il PC non ha fatto una piega!

L'hai preso il masterizzatore ?

Saluti
Marco

 

[testastretta]

Ripeto,ho avuto per molto tempo HTPC,sia con holo che senza + vari TT
FFDSHOW,RECLOCK ed altri programmini vari,ma se parliamo di prestazioni ASSOLUTE uno scaler come il crystalio non è paragonabile al PC.Sempre IHMO.Se poi teniamo in considerazione che con il pc si risparmiano circa 1500 eur,io arrivo a dire che la differenza prestazionale tra i due è ben più di 1500 eur.
Voi mi parlate di divertimento nello smanettare il pc ed io vi parlo di divertimento nel vedere i film senza stress di provare driver all'infinito o filtri miracolosi che altro non fanno che ricampionare un segnale già critico di suo!
Cmq ll PC rimane sempre un oggetto divertente,ma se avete tritubo tipo il mio e volete che tutte le sorgenti diano il massimo l'HTPC
non è in grado di farlo,questo è un fatto oggettivo.
Io attualmente mando il D-VHS a 1080p con ottimi risultati,il SAT in rgb,il DDT in rgb,il decoder HDTV in dvi, il DVD in sdi ed ogni banco ha i suoi settaggi di fase,colore,gain,colore,sincronismi configurabili in ogni modo ed una marea di altri settaggi che non sto qui a raccontare.
Poi un HTPC con HOLO,case fico super pompato,non mi sembra costi così meno!
Ciao

 

[erick81]

testastretta ha scritto:
Ripeto,ho avuto per molto tempo HTPC,sia con holo che senza + vari TT
FFDSHOW,RECLOCK ed altri programmini vari,ma se parliamo di prestazioni ASSOLUTE uno scaler come il crystalio non è paragonabile al PC.Sempre IHMO.Se poi teniamo in considerazione che con il pc si risparmiano circa 1500 eur,io arrivo a dire che la differenza prestazionale tra i due è ben più di 1500 eur.
Voi mi parlate di divertimento nello smanettare il pc ed io vi parlo di divertimento nel vedere i film senza stress di provare driver all'infinito o filtri miracolosi che altro non fanno che ricampionare un segnale già critico di suo!
Cmq ll PC rimane sempre un oggetto divertente,ma se avete tritubo tipo il mio e volete che tutte le sorgenti diano il massimo l'HTPC
non è in grado di farlo,questo è un fatto oggettivo.
Io attualmente mando il D-VHS a 1080p con ottimi risultati,il SAT in rgb,il DDT in rgb,il decoder HDTV in dvi, il DVD in sdi ed ogni banco ha i suoi settaggi di fase,colore,gain,colore,sincronismi configurabili in ogni modo ed una marea di altri settaggi che non sto qui a raccontare.
Poi un HTPC con HOLO,case fico super pompato,non mi sembra costi così meno!
Ciao

Come diceva Alberto, non è necessaria una HOLO3D come scheda di acquisizione, per cui con 2000 € si compra un HTPC top (si risparmia anche il costo del lettore, oltre a quello dello scaler, per cui andrebbe inserito nel conto). Poi alla scheda di acquisizione ci puoi attaccare il DTT (perdonami, il DDT è un pesticida clororganico) o il SAT.
Poi consentimi una considerazione: la maggior parte di chi visualizzerà in futuro HDTV (quando sarà disponibile per le masse ed in quantità il software, non quei pochi titoli D-VHS e qualche loop test in HTDV dal SAT), lo farà con VPR digitali (magari anche hi-end), per cui l'HTPC in questo caso, e lo dico fidandomi dei risultati di Michele, la fa da padrone

Tu dici:

Voi mi parlate di divertimento nello smanettare il pc ed io vi parlo di divertimento nel vedere i film senza stress di provare driver all'infinito o filtri miracolosi che altro non fanno che ricampionare un segnale già critico di suo!

Uno scaler di certo non si inventa niente, nel trattare un segnale che è già critico di suo (come dici tu), agirà di sicuro diversamente da un HTPC, ma dal Piombo non si tira di certo fuori l'Oro

P.S per configurare il mio HTPC ci ho messo un pomeriggio, comprese le regolazioni dei filtri magici

 

[testastretta]

Non sono d'accordo ma rispetto assolutamente il tuo punto di vista.
Del resto io mi trovo bene col barco ed il crystalio e tu invece preferisci un buon HTPC.
Però mi sembrava giusto spiegare i motivi delle mie scelte,basate sopratutto su esperienze personali.

 

[Michele Spinolo]

Re: Re: Re: Molto ....

Microfast ha scritto:
L'hai preso il masterizzatore ?

Saluti
Marco

ancora no, sono un povero studente!

Penso però di comprarlo presto: per la tesi "genero" circa 4Gb di dati giornalieri causa simulazioni CFD...e sto ancora lavorando in 2D

Quindi a breve lo prenderò!

 

[erick81]

testastretta ha scritto:
Non sono d'accordo ma rispetto assolutamente il tuo punto di vista.
Del resto io mi trovo bene col barco ed il crystalio e tu invece preferisci un buon HTPC.
Però mi sembrava giusto spiegare i motivi delle mie scelte,basate sopratutto su esperienze personali.

Hai fatto bene a spiegarti, siamo qui per confrontarci, io cmq rispetto il tuo, anche se, ovviamente, cerchi di battere altre strade!!!

 

[Michele Spinolo]

testastretta ha scritto:
Ripeto,ho avuto per molto tempo HTPC,sia con holo che senza + vari TT
FFDSHOW,RECLOCK ed altri programmini vari,ma se parliamo di prestazioni ASSOLUTE uno scaler come il crystalio non è paragonabile al PC.Sempre IHMO.Se poi teniamo in considerazione che con il pc si risparmiano circa 1500 eur,io arrivo a dire che la differenza prestazionale tra i due è ben più di 1500 eur.
Voi mi parlate di divertimento nello smanettare il pc ed io vi parlo di divertimento nel vedere i film senza stress di provare driver all'infinito o filtri miracolosi che altro non fanno che ricampionare un segnale già critico di suo!
Cmq ll PC rimane sempre un oggetto divertente,ma se avete tritubo tipo il mio e volete che tutte le sorgenti diano il massimo l'HTPC
non è in grado di farlo,questo è un fatto oggettivo.
Io attualmente mando il D-VHS a 1080p con ottimi risultati,il SAT in rgb,il DDT in rgb,il decoder HDTV in dvi, il DVD in sdi ed ogni banco ha i suoi settaggi di fase,colore,gain,colore,sincronismi configurabili in ogni modo ed una marea di altri settaggi che non sto qui a raccontare.
Poi un HTPC con HOLO,case fico super pompato,non mi sembra costi così meno!
Ciao

Non sono daccordo.

HTPC e Crystalio ricampionano entrambi lo stesso segnale, c'è solo da vedere chi sa farlo meglio.
Attualmente per lo scaling uso un filtro a 12tap, ma con l'hw giusto posso spingermi sino a 23tap (notare che Teranex nel suo prodotto di punta lavora a 32tap), del Crystalio non ho trovato informazioni, tu ne hai?

Per assemblare il mio HTPC spesi, 1 anno e mezzo fa 800euro, e riesco a farlo lavorare ancora oggi come meglio credo, con 1 oretta di manutenzione ogni 2-3 mesi sono sempre a posto.

Per il sat, parlando di canali free, con la Skystar2 si ottengono risultati davvero ottimi, e IMHO essendo il segnale sat talmente pessimo in partenza non c'è "miracolo" che tenga.

Riguardo HDTV ancora ce n'è talmente poca che non mi sembra ancora un problema imminente, e comunque non manderei NESSUN tritubo a 1080P (marquee 9500LC Ultra compreso).

 

[niut]

certo che non tutti sono "maghi" nell'arte di "smanettare" sui PC,
come non tutti possono spendere "spensieratamente" 3/4/5seimila euro
per uno scaler relativamente UPgradabile

è dura la vita !!

ad avere il portafoglio a fisarmonica starei con Testastretta

 

[Michele Spinolo]

erick81 ha scritto:
... e lo dico fidandomi dei risultati di Michele, la fa da padrone

Le prove sono state fatte a casa di Peval per quanto riguarda Tw100 (con FLI2200) e DVDO ISCA HD, mentre l'HTPC l'ho provato a casa mia sul marquee.

Anche se i proiettori sono diversi, non credo che ci mettano del loro a generare artefatti o ad eliminarli

Nota: il TW100 era collegato in component interlacciato per rìprovare il FLI e mappato 1:1 nel collegamento con l'ISCAN

 

[Michele Spinolo]

niut ha scritto:

ad avere il portafoglio a fisarmonica starei con Testastretta

Beh ovvio che se vincessi al superenalotto mi "farei" un Teranex top di gamma e amen!

Però, da quello che ho visto sinora, se dovessi scegliere a costi "umani", non avrei dubbi per un HTPC.

Il crystalio purtroppo non l'ho ancora visto, magari al TAV mi porto dietro "il genio della truffa"

 

[erick81]

Michele Spinolo ha scritto:
Non sono daccordo.

HTPC e Crystalio ricampionano entrambi lo stesso segnale, c'è solo da vedere chi sa farlo meglio.
Attualmente per lo scaling uso un filtro a 12tap, ma con l'hw giusto posso spingermi sino a 23tap (notare che Teranex nel suo prodotto di punta lavora a 32tap), del Crystalio non ho trovato informazioni, tu ne hai?

Per assemblare il mio HTPC spesi, 1 anno e mezzo fa 800euro, e riesco a farlo lavorare ancora oggi come meglio credo, con 1 oretta di manutenzione ogni 2-3 mesi sono sempre a posto.

Per il sat, parlando di canali free, con la Skystar2 si ottengono risultati davvero ottimi, e IMHO essendo il segnale sat talmente pessimo in partenza non c'è "miracolo" che tenga.

Riguardo HDTV ancora ce n'è talmente poca che non mi sembra ancora un problema imminente, e comunque non manderei NESSUN tritubo a 1080P (marquee 9500LC Ultra compreso).

Concordo in pieno, tranne che sul Marquee, ma solo perchè di tritubo non ne so niente!!!!Soprattutto dove dici che con i segnali attuali, sia televisivi (SAT o DTT), che PAL, non si possono fare miracoli. Poi dai, magari con i dualcore, tra un annetto abbondante, riusciremo ad avvicinarci ai tap del Teranex (oppure useremo già in autunno il nuovo pc di Alberto per fare dei test!)

 

[Microfast]

Michele Spinolo ha scritto:
Le prove sono state fatte a casa di Peval per quanto riguarda Tw100 (con FLI2200) e DVDO ISCA HD, mentre l'HTPC l'ho provato a casa mia sul marquee.

Anche se i proiettori sono diversi, non credo che ci mettano del loro a generare artefatti o ad eliminarli

Nota: il TW100 era collegato in component interlacciato per rìprovare il FLI e mappato 1:1 nel collegamento con l'ISCAN

Michele, in parte quello che dici e' vero ma chi ti assicura che l'encoder video e relativo stadio di uscita di una vga da pc, per quanto buona, sia valido come quello di un pregiato scaler ?

Ricordi gli Opamp e lo stadio a comp. discreti .......

Saluti
Marco

 

[erick81]

Michele Spinolo ha scritto:
Le prove sono state fatte a casa di Peval per quanto riguarda Tw100 (con FLI2200) e DVDO ISCA HD, mentre l'HTPC l'ho provato a casa mia sul marquee.

Anche se i proiettori sono diversi, non credo che ci mettano del loro a generare artefatti o ad eliminarli

Nota: il TW100 era collegato in component interlacciato per rìprovare il FLI e mappato 1:1 nel collegamento con l'ISCAN

Grazie delle precisazioni sul setup utilizzato!!Concordo

 

[testastretta]

Michele....
Chiaramente rispetto il tuo punto di vista anche se non sarei così assoluto nel giudicare cose che non hai visto.

 

[ht-maestro]

processori video odierni comparabili htpc

Posso parlare per mia esperienza diretta essendo stato uno dei primi ad allestire un htpc in Italia ,all'incirca quando usci' il rosebud(era il tempo di Windows98 ,poi con il 2000).
Non esistevano i case fichi di oggi ed per questo lo feci costruire su mie specifiche sfruttando i case desk orizzontali ,e facendomi costruire un frontale da un blocco di alluminio fresato e satinato,per led adattai un led blu usato nel cruscotto dell' auto wol. golf.
Non parliamo poi per trovare le coesioni tra i vari hardw. e softw.,
perdevo delle giornate intere per far si che l'uscita spidif fosse stabile sulla mia scheda audio M-audio audiofile 24-96 che comprai in America dato che in Italia non era ancora importata.
All'epoca avevo il primo VPR DLP prodotto dalla Sim2 derivato dal Devis Cinema One,ed i risultati con l'htpc erano ottimi per il fatto che il VPR non aveva all'interno un vero Scaler-deint.
Ora essendo un distributore di un videoprocessore (Cinemateq),ed avendone visionato più di uno (Iscan HD, Lumagen),posso senz'altro affermare che i moderni videoprocessori come i vari: (Crystalio,Iscan,Cinemateq,Lumagen),sono a livello di qualità video comparabili ad un buon htpc,ma sono assolutamente più flessibili e comodi di ogni htpc oggi disponibile.
Concludo con il dire che oggi come oggi non cambierei un processore video con nessun htpc al mondo.

 

[Michele Spinolo]

testastretta ha scritto:
Michele....
Chiaramente rispetto il tuo punto di vista anche se non sarei così assoluto nel giudicare cose che non hai visto.

Ovviamente anche io rispetto il tuo , e se leggi più sopra ho scritto "per quello che ho visto sinora", e il crystalio ancora non l'ho visto.

Tuttavia non credo nei miracoli in questi campi, soprattutto perchè:
-non si trovano specifiche sugli algoritmi utilizzati dal crystalio
-chi produce il crystalio non ha imho le potenzialità per lo sviluppo spinto di questi prodotti

Ovviamente liberissimo di ricredermi al momento della visione!
Speriamo che al TAV sia possibile far provare i propri titoli su questi apparecchi!