Il Futuro del Plasma...

Per curiosità, ma il tuo monitor professionale quanto costa (o costava)?
Prima di fare paragoni dovresti aver visto uno ZT60 all'opera, che anche di giorno ha prestazioni molto convincenti proprio sul nero[CUT]


non so il prezzo il monitor mi è stato regalato, di marca c'è scritto keymat... è un normale monitor (non è come certi sony hr con tutti quei pulsanti...) ha un menù a schermo con parecchie regolazioni di cui non ho idea, non so come sia tarato, ma come dicevo nell'altra discussione il nero (una volta sceso mi pare sotto gli 80/100) è assoluto e la qualità di immagine generale di gran lunga superiore, ad esempio a un (comunque ottimo) tv sony trinitron 16:9 che possiede un mio parente... è un altro pianeta anche rispetto a un altro monitor che posseggo per pc crt sony... Il nero assoluto ovviamente dà evidenti vantaggi solo in visione completamente al buio e su certi materiali... di giorno che lo ZT sia superiore (sul nero) può essere, non so perché comunque anche di giorno questo monitor rende bene sul nero, mi sembra meglio del VT60, anche se però mi pare rifletta di più...
 
Ultima modifica:
Ed ecco perché molto dipende appunto dai filtri, e in questo lo ZT60 è il migliore.

Mai visto uno ZT per cui non mi permetto avanzare commenti nel settore prestazioni ... anche se immagino stante i tantissimi commenti che con questo prodotto la tecnologia al plasma abbia oramai raggiunto il suo vertice.
Ci avviciniamo realmente all'ultima fermata?? o a seguire, probabilmente, ci ritroveremo soltanto con degli "affinamenti" o lievi miglioramenti ????.

La mia domanda sorge da una perplessità: per l'anno che verrà (ammessa la continuazione della specie) ci saranno margini di miglioramento ?? riusciranno i progettisti, a fornirci prodotti con miglioramenti tecnici tali da non farci rimpiangere, nel breve termine, altri prodotti più perfomanti ??
immagino nessuno abbia la sfera di cristallo per dare risposta certa ma perlomeno chi desidera affrontare un eventuale acquisto saprebbe come indirizzarsi.

Restando ai giorni nostri, mi chiedo e chiedo soprattutto a qualche titolare dell'ultimo nato in casa Panasonic (ZT), filtro a parte, quali riscontri prestazionali riesce ad ottenere sul campo in termini di "equilibrio" complessivo delle resa video. Un'immagine per essere coinvolgente non basta, a mio avviso, sia ottimale soltanto nel livello del nero .... ma dovrebbe avere il giusto MIX tra tutti gli altri componenti (contrasto, gamma, luminosità, colori ecc.).

Insomma un pò come un vecchio slogan pubblicitario, di una nota marca di pneumatici: "la potenza è nulla senza controllo".
 
Ultima modifica:
Sono passato da un Panasonic V20 da 42" ad un VT60 da 55" ed il passo in avanti è più che percepibile, gli incarnati a volte sono addirittura "imbarazzanti..." tanta è la sensazione di realtà, l'unico "rimprovero" che se così si può dire mi posso fare è quello di non aver optato per uno ZT 60 da 60" od un VT 60 da 65", subito il 55" mi sembrava giustamente "grande" (lo guardo da circa 220 cm.) ma dopo un paio di settimane qualche pollice in più non guasterebbe....., da quanto ho letto non vi dovrebbero essere differenze apprezzabili tra il VT60 e lo ZT60 (probabilmente per lo ZT operano anche fattori "placebo" essendo il top di gamma.... ma forse se uno non lo sapesse non coglierebbe differenze tra i due modelli), ritornando alla descrizione del piccolo VT60 55", devo dire di essere molto soddisfatto del prodotto, segnatamente anche per quello che riguarda la visione sul canale Sky 3D, una differenza imbarazzante rispetto ad un Sam LED che ho in camera, certo, miglioramenti sono sempre possibili ma, a mio modesto avviso, ci stiamo avvicinando ad una curva asintotica sempre più spinta, gli eventuali progressi saranno sempre meno percepibili all'occhio umano in relazione al decorso cronologico, il coinvolgimento emotivo del VT60 è ancora (dopo circa due settimene di utilizzo) è tutt'ora foriero di parecchie emozioni....
 
Ultima modifica:
Sono passato da un Panasonic V20 da 42" ad un VT60 da 55" ed il passo in avanti è più che percepibile, gli incarnati a volte sono addirittura "imbarazzanti..." tanta è la sensazione di realtà, l'unico "rimprovero" che se così si può dire mi posso fare è quello di non aver optato per uno ZT 60 da 60" od un VT 60 da..........[CUT]

recentemente sono passato da un pana gt30 a un sony w905... tolto lo scontento iniziale devo ammettere che si, nel complesso l'mmagine del plasma era più morbida e naturale, però certi dettagli in alcuni film con il gt non si notavano... io adesso non so dire se la definizione snatura i film rendendoli diversi da come si vedrebbero in sala, però il risultato finale non è male... magari è solo un modo diverso di guardarli.
però non capisco perchè tutti puntano sui led per poi descriverli come "plasma like".. che senso ha sviluppare una tecnologia per farla diventare sempre più simile a un'altra tecnologia che costa meno e da risultati impressionanti?? non si poteva puntare sul plasma?? mi volete dire che i 50euri in più di corrente all'anno o i 2 cm in più di spessore son così determinanti?
illuminatemi...
 
E' piuttosto noto che a mettere in difficoltà i plasma siano stati alcuni fattori come, TV led/lcd che "rendono bene" sotto le luci dei CC, design spesso più accattivante, consumi leggermente più contenuti ma che poi le mezze leggende alimentano facendoli diventare incredibilmente più alti ecc. A tutto questo, secondo me l'ulteriore mazzata arriverà tra qualche mese, quando inizieranno a diffondersi le TV led ULTRA HD, i prezzi di lancio dei modelli in arrivo fanno pensare anche che scenderanno piuttosto rapidamente, credo che questa sigla sarà una calamita per molti che andrà a sottrarre altro mercato ai plasma che non saranno presenti sul mercato con tale risoluzione.
 
E' piuttosto noto che a mettere in difficoltà i plasma siano stati alcuni fattori come, TV led/lcd che "rendono bene" sotto le luci dei CC, design spesso più accattivante, consumi leggermente più contenuti ma che poi le mezze leggende alimentano facendoli diventare incredibilmente più alti ecc. A tutto questo, secondo me l'ulteriore mazza..........[CUT]

ma nei "cc" hai visto la gente che va a comprare la tv?? secondo te ce ne saranno tanti che spenderanno 5k per una tv ultra hd??
l'utente medio non passa 2 minuti sul menù della tv a settarlo, ci attacca sky e pensa di aver fatto l'acquisto migliore del mondo perchè il commesso ignorante di media world gli ha detto di comprare samsung perchè è la MIGLIORE.
odio generalizzare ma non credo che avrà tutto questo successo il 4k, ancora adesso c'è gente che non ha un lettore bluray...
 
Non ho una idea precisa di quanta gente va a comprare le TV nei CC, però credo che appena le TV ULTRA HD scenderanno sotto i 4K (e non credo ci sarà molto da attendere perchè questo accada) sarà ancora più difficile vendere uno ZT60 oppure un F8500, TV che anche frequentando un forum di appassionati mi sembra abbiano trovato al momento ben pochi clienti.
 
a quanto mi risulta la maggior parte comprano nei cc... uno dei principali commenti che sento è questo: "si vedono tutti bene, compriamo questo che costa meno"... almeno finchè non arriva il commesso di turno che parte con la solita storia: "no no, sembra cosi, ma questo ehehehe...questo è un altro mondo rispetto a quello,eeeeh no no questo...non c'è proprio... ahaah, no non c'è paragone..." ovviamente partendo dal led più costoso...


P.S. Ci sono anche commessi seri, preparati e onesti... e che purtroppo, sembra siano una piccolissima minoranza
 
Non credo sia questione di commessi... Qui si tratta proprio di livello consumatori più o meno informati e soprattutto più o meno attenti alla qualità. La gente molto spesso alla qualità non solo non ci bada ma non è nemmeno in grado di apprezzarla. Preferisce badare ad altro... Altrimenti non si spiega come mai il futuro dei plasma sembra sempre più incerto nonostante siano sempre i più performanti sotto molti punti di vista (tra cui anche il rapporto prezzo/qualità).
 
...secondo me l'ulteriore mazzata arriverà tra qualche mese, quando inizieranno a diffondersi le TV led ULTRA HD, i prezzi di lancio dei modelli in arrivo fanno pensare anche che scenderanno piuttosto rapidamente, credo che questa sigla sarà una calamita per molti che andrà a sottrarre altro mercato ai plasma che non saranno presenti sul mercato con tale risoluzione.

Dopo aver letto la notizia di oggi che LG sta per mettere in commercio un LCD 4K da 49" (eh, bè, una volta che si trovano a fare pannelli per 55 -65-84, non è che gli costa più di tanto scendere...) vedo sempre più incerto non solo il futuro del plasma, ma anche quello degli OLED...
La carta migliore che hanno è che sono una tecnologia nascente su cui hanno pesantemente investito le case produttrici, ma se le cose non dovessero andare in maniera soddisfacente ( e se dovessero tardare ad uscire sul mercato, lasciando terreno agli LCD 4K) tra una tecnologia conosciuta e collaudata come l'LCD da miniaturizzare - quadruplicando gli elementi e adeguando i controlli (sia pure con il suo costo) ed una tecnologia acerba come gli OLED, non ci metteranno molto ad abbandonare quest'ultima per i più "sicuri" LCD...
I plasma 4K neanche ad immaginarli come possibilità, quindi...:
....addio plasma, addio OLED! LCD Rulez!!! :D .......................... :cry::cry:
 
Ultima modifica:
Non credo sia questione di commessi... Qui si tratta proprio di livello consumatori più o meno informati e soprattutto più o meno attenti alla qualità. La gente molto spesso alla qualità non solo non ci bada ma non è nemmeno in grado di apprezzarla. Preferisce badare ad altro...[CUT]


I commessi c'entrano parecchio invece... vedi tu si capisce che sei del settore, o comunque esperto/appassionato... ti racconto la mia esperienza di qualche anno fa, (3 o 4)... Da possessore di un mivar crt, essendomi appena comprato la Ps3 volevo un tv per sfruttarla al meglio su giochi e bluray... mi sono (e non tutti ne hanno la possibilità...) informato in internet e mi e capitato di leggere parecchi articoli riguardo i "nuovi" tv su riviste, anche di videogiochi... tutto ciò che lessi mi portò alla chiara conclusione che i "veri" problemi delle nuove tv (qualsiasi tec.) fossero solo su segnali sd, cui non avevo alcun interesse (il mivar mica lo butto) mentre su quelli HD semplicemente: "spettacolo"... optai per l' lcd, in modo da evitare qualsiasi problema di ritenzione... Ora un commesso onesto e preparato, conoscendo i problemi di queste tv (rispetto ai crt), in base al mio utilizzo avrebbe dovuto informarmi su pro e contro, e orientarmi cosi per forza sui plasma (io non sopporto proprio la perdita di definizione degli lcd)... ma che, il commesso ne sapeva meno di me...
In realtà lessi del suddetto problema degli lcd, ma da come la mettevano su riviste varie, blog e forum online, sembrava un problema vecchio che riguardava solo le prime serie di lcd e ormai risolto da tempo(tra l'altro si fa confusione tra effetto scia e perdita di dettaglio)... lo ammetto, alla fin fine peccai parecchio d'ingenuità concludendo con questo pensiero: " la tecnologia va avanti sempre in meglio, mica si torna indietro, questi sono esperti che si lamentano di dettagli che io manco noterò...mi basta un semplice tv per giocare, full-hd, sicuramente questo lcd samsung (tv del 2009) sarà comunque meglio in tutto, rispetto al mio vecchio mivar (2001)... poi, la sorpresa... e io che mi sono anche messo d'impegno per informarmi... vedi la maggioranza della gente non concepisce proprio possa esserci il problema e quindi non si informa, fa il mio stesso vecchio ragionamento:" si vedevano bene i vecchi, figuriamoci i nuovi"... poi i demo che mandano sui led nei cc di certo non aiutano a scovarne i difetti...

...che sia una bistecca dal macellaio, un divano o un tv, il venditore deve sapermi consigliare e informare (dopo domande varie specifiche per capirne l'utilizzo che voglio farne) su cio che sto comprando IMHO
 
Ultima modifica:
Dopo aver letto la notizia di oggi che LG sta per mettere in commercio un LCD 4K da 49" (eh, bè, una volta che si trovano a fare pannelli per 55 -65-84, non è che gli costa più di tanto scendere...) vedo sempre più incerto non solo il futuro del plasma, ma anche quello degli OLED...
La carta migliore che hanno è che sono una tecnologia nascent..........[CUT]

Del futuro OLED non saprei, facciamoli almeno arrivare sul mercato poi vedremo, qui si parla del futuro del plasma appunto e come ho detto un'ulteriore minaccia sarà rappresentata da questi LCD ULTRA HD, per come la vedo io, su questa tecnologia spingeranno molto perchè con un investimento abbastanza contenuto potranno tirare avanti con qualcosa che ha avrà buoni effetti a livello di marketing, ottimo per i produttori in questo periodo di vacche magre...
Mentre i plasma secondo me avranno soltanto dei lievi affinamenti ma non scommetterei che Panasonic il prossimo anno presenterà un line up ricco come quello di quest'anno, Samsung ed LG hanno già ridotto drasticamente le loro linee di modelli plasma.
Tutti gli altri mi sembra stiano spingendo su questi LCD ULTRA HD che forse faranno da ponte ad OLED tecnologia afflitta da gravi problemi di scarti di produzione.
A me sembra che in questo momento tutti i produttori stiano tirando avanti pensando: «Ha da passa' 'a nuttata»
 
Oled all'Ifa e il Plasma

Francamente non sono (ancora) gran che impressionato dai TV Oled presentati a Berlino, come ovvio sono troppo costosi e pare che siano anche piuttosto esigenti in termini di consumi. Non vedo l'ora di vedere una recensione colorimetro alla mano su un qualche set Samsung o LG per fare un confronto con un VT60.
Diciamo che per il 2014, il Plasma sarà ancora il top assoluto in termini di qualità video a meno che non si voglia spendere oltre 4000€.

Mi chiedo se vedremo mai un Plasma 4k.
 
Da quello che so direi proprio che non vedremo mai un plasma 4k per motivi già conosciuti, come la necessità di dover produrre display di dimensioni molto grosse, consumi elevati ecc
 
Ad ogni modo io credo che la sfida per la leadership non sarà sul 4k, che credo potrebbe fare la fine del 3d. Io penso che il mercato , una volta raggiunta una qualità video vicina ai limiti dell'occhio umano (Plasma o Oled), voglia un sistema operativo fruibile, applicazioni e crossmedialità da un TV.
Cioè un TV-Computer-Consolle etc.
Li si deciderà chi vince, ormai cani e porci (esagero eh) fanno pannelli fantastici. Ma a livello di software belah.
Panasonic poi è una ciofeca clamorosa rispetto a samsung (e se arriva Apple ti saluto)
 
Top