HTPC, i possibili, principali, softwares schierabili
- Autore discussione stealth82
- Data d'inizio
Cappella
Active member
Amici di AVM, avrei bisogno di una bella manona! 
Ma nessuno di voi utilizza l'ottimo player video Daum PotPlayer? Io ho Win 7 a 64 bit ed ho provato le due versioni del player x32 e x64, dove per cercare di ottimizzare il tutto e sfruttare la dxva per i video in hd (H.264, AC1, ecc...) ho seguito questa guida: http://imouto.my/configuring-potpla...-and-also-high-performance-software-decoding/ che prevede l'utilizzo dei filtri Lav, dell'Haali media splitter e del render madvr. Ho scoperto però che la serie di schede video Ati 5xxx (io ho una 5670) o comunque nello specifico la mia, non è compatibile col render madvr in quanto a sfruttare la gpu. Infatti per poter fare funzionare la dxva, sono costretto ad utilizzare il render EVR e quindi anche se madvr lo posso utilizzare solo nella versione del player x32, con EVR posso pure usare la versione x64 (quella che ho sempre utilizzato). Insomma dopo tanto tempo perso dietro queste configurazione e sodisfatto dei risultati ottenuti, scopro una cosa che mi fa andare fuori di testa:
Conoscete o siete in possesso del video test "MP4-2c/Basic Setting/Sharpness & Overscan"? Praticamente mi sono reso conto che questo test non si può considerare positivo, dopo aver visto la resa con lo stesso test, ad esempio del Vlc media player.
Sembra che in PotPlayer ci sia un qualche filtro interno che va ad impastare un pò, non riuscendo a passare il test con esito positivo. Ma vediamo se posso postare delle immaggini di confronto...........ecco:
PotPlayer
Vlc
Purtroppo quì le differenze sono molto meno evidenti. Ho fatto un casino di prove modificando i setting, ma non riesco a portare Pot allo stesso livello di VLc, per quanto riguarda questo video test. Addirittura nel rettanglo in basso a sinistra dell'immaggine, formato da 9 quadratini, in Pot ci sono quadratini neutri senza le striscie bianche e nere visualizzate invece da Vlc. A parte pure tutti i puntini in rilievo sugli sfondi neri (che quì non sono visibili in entrambi i casi), molto più visibili su Vlc , che presenta una maggiore nitidezza anche sulle scritte. Ho provato anche con Powerdvd 10 e si comporta esattamente bene come Vlc. Mah!
Qualcuno sa il perchè di questo mistero? Per il resto mi trovo benissimo con Pot, anche in campo audio ed HT. Grazie per l'attenzione!
p.s.: Prima di usare Pot, utilizzavo il suo "antenato" KMPlayer. Se avete da consigliarmi secondo voi di meglio, sono aperto ad ogni consiiglio ed a provare altri player, purchè siano validi e possibilmenti corredati di guida all'ottimizazione.
Ma nessuno di voi utilizza l'ottimo player video Daum PotPlayer? Io ho Win 7 a 64 bit ed ho provato le due versioni del player x32 e x64, dove per cercare di ottimizzare il tutto e sfruttare la dxva per i video in hd (H.264, AC1, ecc...) ho seguito questa guida: http://imouto.my/configuring-potpla...-and-also-high-performance-software-decoding/ che prevede l'utilizzo dei filtri Lav, dell'Haali media splitter e del render madvr. Ho scoperto però che la serie di schede video Ati 5xxx (io ho una 5670) o comunque nello specifico la mia, non è compatibile col render madvr in quanto a sfruttare la gpu. Infatti per poter fare funzionare la dxva, sono costretto ad utilizzare il render EVR e quindi anche se madvr lo posso utilizzare solo nella versione del player x32, con EVR posso pure usare la versione x64 (quella che ho sempre utilizzato). Insomma dopo tanto tempo perso dietro queste configurazione e sodisfatto dei risultati ottenuti, scopro una cosa che mi fa andare fuori di testa:Conoscete o siete in possesso del video test "MP4-2c/Basic Setting/Sharpness & Overscan"? Praticamente mi sono reso conto che questo test non si può considerare positivo, dopo aver visto la resa con lo stesso test, ad esempio del Vlc media player.
Sembra che in PotPlayer ci sia un qualche filtro interno che va ad impastare un pò, non riuscendo a passare il test con esito positivo. Ma vediamo se posso postare delle immaggini di confronto...........ecco:PotPlayer
Vlc
Purtroppo quì le differenze sono molto meno evidenti. Ho fatto un casino di prove modificando i setting, ma non riesco a portare Pot allo stesso livello di VLc, per quanto riguarda questo video test. Addirittura nel rettanglo in basso a sinistra dell'immaggine, formato da 9 quadratini, in Pot ci sono quadratini neutri senza le striscie bianche e nere visualizzate invece da Vlc. A parte pure tutti i puntini in rilievo sugli sfondi neri (che quì non sono visibili in entrambi i casi), molto più visibili su Vlc , che presenta una maggiore nitidezza anche sulle scritte. Ho provato anche con Powerdvd 10 e si comporta esattamente bene come Vlc. Mah!
Qualcuno sa il perchè di questo mistero? Per il resto mi trovo benissimo con Pot, anche in campo audio ed HT. Grazie per l'attenzione!
p.s.: Prima di usare Pot, utilizzavo il suo "antenato" KMPlayer. Se avete da consigliarmi secondo voi di meglio, sono aperto ad ogni consiiglio ed a provare altri player, purchè siano validi e possibilmenti corredati di guida all'ottimizazione.
Ultima modifica:
Cappella
Active member
Bhe, grazie dell'indizio e della cattiva notizia. Il problema è: vai a capire se è risolvibile e come. Se proprio dovessi sostituire PotPlayer, di certo non con Vlc, visto che non permette molte personalizzazioni e addirittura ho scoperto che non tiene conto delle impostazioni del centro di controllo AMD. Potrei provare come si comporta anche di default MPC-HC con questo video test e poi lavorarci sù per ottimizzarlo. Ma qualcuno può confermi il fatto che la mia scheda (5670), avendo il sistema UVD2 e non UVD3, non è compatibile con madvr e nello stesso tempo sfruttare la dxva?
DMD
Active member
Ah! ho capito è l'erede di KMPlayer
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34021267&postcount=618
Tankiu
Cappella
Active member
Fermi tutti! Sono appena sbarcato da un'altro pianeta e adesso sono quì a raccontarvi la mia esperienza a beneficio di tutti gli appassionati e particolarmente esigenti come me.
Udite, udite: ho abbandonato il PotPlayer che comunque ritenevo il migliore fino a due giorni fà, per entrare nel mondo del fantastico XBMC 11.0. Semplicemente perfetto! E' anche un media center e l'ho già testato con musica, film sd e hd ed anche dvd. Ma c'è anche altro; insomma è diventato il mio player universale.
Udite, udite: ho abbandonato il PotPlayer che comunque ritenevo il migliore fino a due giorni fà, per entrare nel mondo del fantastico XBMC 11.0. Semplicemente perfetto! E' anche un media center e l'ho già testato con musica, film sd e hd ed anche dvd. Ma c'è anche altro; insomma è diventato il mio player universale.
Ultima modifica:
Ciao Cappella,
hai problemi nel fare il bitstreaming di formati audio in HD (DTS HDMA o Dolby True HD) oppure tutto liscio come l'olio?? Io ai tempi provai, ma abbandonai perché proprio non funzionavano... Ora uso il solito Media Player Classic, ovviamente non gestisce le librerie!
Grazie!
hai problemi nel fare il bitstreaming di formati audio in HD (DTS HDMA o Dolby True HD) oppure tutto liscio come l'olio?? Io ai tempi provai, ma abbandonai perché proprio non funzionavano... Ora uso il solito Media Player Classic, ovviamente non gestisce le librerie!
Grazie!
Cappella
Active member
E' normale se non installi la patch "XBMC-Eden11.0 HD-audio" che aggiunge al player le opzioni per la gestione dell'audio HD. Se non ho capito male nelle precedenti versioni alla 11.0, questo non era possibile; ma io sono arrivato a scoprirlo proprio nel pieno delle sue facoltà! Trovi guida e tutto ciò che ti occorre quì: http://forum.xbmc.org/showthread.php?pid=880031#pid880031.
Trovi guida e tutto ciò che ti occorre quì: http://forum.xbmc.org/showthread.php?pid=880031#pid880031. ... non capirò mai l'entusiasmo degli utilizzatori di XBMC sotto windows: sotto linux, va beh c'è praticamente solo XBMC che faccia da buon front end. Sotto winz, ci sono altri frontend (vedi Mediaportal o JRiver) che fanno le medesime cose (ed anche di più...) in maniera più semplice e senza tante pezze o strane configurazioni/workaround
Cappella
Active member
@mrwinch: non ho mai avuto il piacere di utilizzare i player o meda center da te mensionati, per cui non posso mettere ne pecche e neanche pregi su di essi, ma ti assicuro che non ho tovato nulla di complicato nella configurazione di XBMC, ed inoltre nel mio caso non ho alcun bisogno di ricorrere a filtri e codec esterni. Di player prima ne ho provati parecchi, e l'unico che nell'insieme soddisfava le mie esigenze era il Daum PotPlayer, dove però per una buona ottimizazione, ci si poteva anche perdere dietro ai setting e l'utilizzo di filtri esterni. Appena provato XBMC ho subito trovato un ottimo feeling e sono rimasto a bocca aperta per la sua grafica, la versatilità, la semplicità e le prestazioni, dove ha passato positivamente tutti i miei test video. Però questa è l'occasione per provare e vedere se mi trovo ancora meglio; a proposito, qual'è considerato il migliore a livello generale, Mediaportal o JRiver?
Ultima modifica:
Beh, sarò abituato male io con Mediaportal ma sinceramente tutti i file da editare e le convenzioni per le librerie che XBMC richiede (vedi serie tv e film) per funzionare correttamente le trovo laboriose: per dirti, i film li ho tutti assieme in una directory e lo stesso vale per le serie TV (basta il nome per ordinarle correttamente e non convenzioni di directory e sottodirectory).
Anche la qualità video mi pareva sottotono se paragonata ad un powerdvd o ad un codec lav: però li alzo le mani perchè è pure questione di tv, stanza ed a volte pure sorgente. Anche per questo preferisco Mediaportal: posso differenziare codec per video SD ed HD, eventuali post processing e posso cambiare codec anche durante la riproduzione.
In ultimo ma non meno importante, Mediaportal gestisce perfettamente schede TV/registrazione/riproduzione di canali televisivi criptati e free: tipo setto una registrazione dalla guida settimanale, lascio in standby (S3) il HTPC e lui si accende/spegne quando deve registrare.
Chiaro che non esiste un prodotto che vada bene per tutti poichè ogni software ha i suoi pregi ed i suoi difetti, le sue feature ed i suoi limiti.
Mediaportal o JRiver? Anche qui, pregi e difetti:
- Mediaportal: free, gestione dei canali criptati, render video EVR (no madVR) e supporto ASIO (no wasapi)
- JRiver: a pagamento, gestione di Wasapi e madVR ma niente canali criptati
Visto che uso il HTPC per il 99% per riprodurre video/BR e guardare la TV la mia scelta è ricaduta su Mediaportal
Anche la qualità video mi pareva sottotono se paragonata ad un powerdvd o ad un codec lav: però li alzo le mani perchè è pure questione di tv, stanza ed a volte pure sorgente. Anche per questo preferisco Mediaportal: posso differenziare codec per video SD ed HD, eventuali post processing e posso cambiare codec anche durante la riproduzione.
In ultimo ma non meno importante, Mediaportal gestisce perfettamente schede TV/registrazione/riproduzione di canali televisivi criptati e free: tipo setto una registrazione dalla guida settimanale, lascio in standby (S3) il HTPC e lui si accende/spegne quando deve registrare.
Chiaro che non esiste un prodotto che vada bene per tutti poichè ogni software ha i suoi pregi ed i suoi difetti, le sue feature ed i suoi limiti.
Mediaportal o JRiver? Anche qui, pregi e difetti:
- Mediaportal: free, gestione dei canali criptati, render video EVR (no madVR) e supporto ASIO (no wasapi)
- JRiver: a pagamento, gestione di Wasapi e madVR ma niente canali criptati
Visto che uso il HTPC per il 99% per riprodurre video/BR e guardare la TV la mia scelta è ricaduta su Mediaportal
Cappella
Active member
Film tutti assieme in una directory? Allora, intanto ho dato una sbirciata a mediaportal, ma ad essere sincero non mi ha stupito subito a primo impatto, come XBMC. Tieni conto che tutti i miei film sono Mkv, dvd e divx, masterizzati su supporti dvd. Quindi se ho un film nuovo, lo vedo prima direttamente dall'hard disk, oppure se è già aggiunto alla collezione, inserisco il disco nel lettore e via. Forse sta anche quì il punto, nelle diverse situazioni, configurazioni ed esigenze che ognuno ha. Io mi sono subito innamorato di XBMC e poi guardo pochissima tv, per cui molte cose che può fare il mediaportal nemmeno le sfrutto. Comunque ti ringrazio per il piacevole scambio di idee. 
Beh, pure io ho una collezione eterogenea di film: iso di dvd, copie di dvd (quindi cartelle "video_ts"/"audio_ts" per capirci), matroska, xvid, avi oltre naturalmente a dischi BR e DVD. Ad esempio, quando registro un film, lo converto in xvid/avi o matroska (SD->xvid, HD->mkv), lo butto nella directory dei film e dopo uno/due minuti ho già la lista aggiornata in automatico (quindi backdrop, immagini e quant'altro): lo stesso dicasi per dischi appena inseriti (scarico le info pure in quel caso....) oppure le puntate di serie TV appena aggiunte. Chiaro che non c'è nulla di universale ma provare e scambiarsi le opinioni fa sempre bene a tutti