[HomeCinemaSolution] HD Cinescaler
- Autore discussione HOMER J SIMPSON
- Data d'inizio
- Stato
Highlander
Bannato
Nulla Duncan
Il Cinescaler sta come me lo ha lasciato Simone prima di darmelo e mi fa solo il boost di upsampling (Crystalio like ) e il Filtro di nitidezza che per la verità, per questi scatti ho portato da 75-80 a cui lo tengo di solito a 100
La diff si vede
come si vede pure che sono un pessimo fotografo perchè gli scatti fanno pena e quello più penalizzato è quello senza processore 
Vi assicuro che in partenza si vede molto meglio dal vivo, anche l'immagine liscia
Fatto sta che in proporzione la differenza tra i 2 scatti rimane
Il Cinescaler sta come me lo ha lasciato Simone prima di darmelo e mi fa solo il boost di upsampling (Crystalio like ) e il Filtro di nitidezza che per la verità, per questi scatti ho portato da 75-80 a cui lo tengo di solito a 100
La diff si vede
come si vede pure che sono un pessimo fotografo perchè gli scatti fanno pena e quello più penalizzato è quello senza processore Vi assicuro che in partenza si vede molto meglio dal vivo, anche l'immagine liscia
Fatto sta che in proporzione la differenza tra i 2 scatti rimane
celicalorenzo
New member
niut ha detto:
io lo prenderò quando Simone lo implementa con HDMI 1.4 , poi ti invito
se hai pazienza 
KwisatzHaderach
New member
Come mai si vedono le linee di scansione verticali?
Highlander
Bannato
E' una vecchia coolpix 990 di Nikon usata per altro in Automatico, ripeto dal vivo è diverso, ma la misura tra i 2 scatti c'èDuncan ha detto:
Highlander
Bannato
Mha .. stavo anche con l'obiettivo in Macro a 10cm dallo schermo ... :boh:KwisatzHaderach ha detto:
Quando vuoiMDL ha detto:
almeno ci si rivede
KwisatzHaderach
New member
Highlander ha detto:
Sicuro che il vpr sia a posto?
Al massimo si dovrebbero vedere le linee di scansione orizzontali, mai viste verticali...
Sabatino Pizzano
New member
Non è certo da queste immagini che si riesce a capire qualcosa. Con queste foto non hai fatto altro che mostrare che il filtro della nitidezza funziona (non che funziona bene). Potrei mostrare una cosa simile anche io intervenendo dal pannello Avivo dell'ATI e mettendo la potenza del filtro al massimo: verrebbero fuori dei bellissimi fermoimmagine, ma con i video i movimento ci sarebbe da ridere...Highlander ha detto:
A me personalmente questo cinescaler potrebbe interessare (ma fino ad un certo punto eh) solo per il cms. Di tutti gli altri filtri che enfatizzano il dettaglio non saprei cosa farmene. Se vi piacciono le immagini razor e vi serve il filtro della nitidezza, comprate un DLP che fate prima.
Ultima modifica:
cobracalde
Moderatore
Sabatino Pizzano ha detto:
Quoto. Anzi, penso che possano contribuire a dare un giudizio assolutamente negativo al prodotto...
Non sopporto l'uso degli screenshots (come dice Sabatino le immagini in movimento sono tutt'altra cosa..) ma se si vogliono usare.. allora è necessario usare tecnica e strumenti adeguati (non me ne voglia Roberto, anche io sono un mediocre fotografo..).
Dario65
Active member
Ehi, Highlander, mi ricordi un motto di una vecchia pubblicità di Carosello 
, quella di una nota marca di elettrodomestici: FATTI NON PAROLE!
Molte grazie per il post delle fotografie ,adesso penso che non ci possano essere più dubbi sulla efficacia del filtro nitidezza 
.
Quanto efficace con il proprio display effettivamente non lo si può valutare dagli screenshots. Per i vpr, a mio avviso, riveste un ruolo molto importante anche la qualità dell'obbiettivo, a seconda delle sue caratteristiche i risultati possono essere più o meno marcati; quindi, l'ideale sarebbe proprio una visione diretta (per chi può), ma se si consulta un forum è (molto)facile che la cosa non sia possibile, per questo si prende in considerazione il parere dei possessori del Cinescaler.
Roberto sostiene che l'effetto è valido anche su un vpr top quale è il suo, e sostenere questo non è cosa da poco, le foto sono un gradito plus. Adesso siamo in un terreno decisamente e squisitamente soggettivo: c'è chi è disponibile ad investire risorse (leggi = euro) anche per un piccolo miglioramento e, chi, al contrario, può ritenere che il gioco non valga la candela. Una testa, una scelta!
Personalmente, sto pensando di ordinare lo scatolotto; all'inizio lo utilizzerò solo parzialmente, ma alla prossima sostituzione della lampada farò effettuare la calibrazione del vpr sfruttando il cms implementato.
Sarebbe stata interessante anche una funzione di "slip-synch" ma forse non è possibile
aggiungerla con un semplice aggiornamento ...
Un saluto a tutti
, quella di una nota marca di elettrodomestici: FATTI NON PAROLE! Molte grazie per il post delle fotografie
,adesso penso che non ci possano essere più dubbi sulla efficacia del filtro nitidezza .Quanto efficace con il proprio display effettivamente non lo si può valutare dagli screenshots. Per i vpr, a mio avviso, riveste un ruolo molto importante anche la qualità dell'obbiettivo, a seconda delle sue caratteristiche i risultati possono essere più o meno marcati; quindi, l'ideale sarebbe proprio una visione diretta (per chi può), ma se si consulta un forum è (molto)facile che la cosa non sia possibile, per questo si prende in considerazione il parere dei possessori del Cinescaler.
Roberto sostiene che l'effetto è valido anche su un vpr top quale è il suo, e sostenere questo non è cosa da poco, le foto sono un gradito plus
. Adesso siamo in un terreno decisamente e squisitamente soggettivo: c'è chi è disponibile ad investire risorse (leggi = euro) anche per un piccolo miglioramento e, chi, al contrario, può ritenere che il gioco non valga la candela. Una testa, una scelta! Personalmente, sto pensando di ordinare lo scatolotto; all'inizio lo utilizzerò solo parzialmente, ma alla prossima sostituzione della lampada farò effettuare la calibrazione del vpr sfruttando il cms implementato.
Sarebbe stata interessante anche una funzione di "slip-synch" ma forse non è possibile
aggiungerla con un semplice aggiornamento ...Un saluto a tutti
Highlander
Bannato
Allora, appena hai 2 minuti liberi, passami a trovare che ci facciamo 2 risate con i video in movimentoSabatino Pizzano ha detto:
Sabatino Pizzano
New member
Ti ringrazio immensamente per l'invito, ma se voglio ridere mi basta leggere alcuni post e alcune discussioni dove si cerca di "incantare" gli utenti alle prime armi (anche alle seconde, a volte) sempre con le stesse cantilene che si ripetono ormai da anni...
Inoltre, se proprio non mi bastano queste cose per ridere e voglio farmi una risata da infarto, mi sparo una combo con triplo salto mortale tra il filtro della nitidezza di ATI Avivo + unsharp mask di ffdshow + lo sharpness di avisynth. E magari, già che mi trovo, ci aggiungo pure lo sharpness dello shader di MPC. Il film ovviamente deve essere "la TEMPESTA perfetta"...
Inoltre, se proprio non mi bastano queste cose per ridere e voglio farmi una risata da infarto, mi sparo una combo con triplo salto mortale tra il filtro della nitidezza di ATI Avivo + unsharp mask di ffdshow + lo sharpness di avisynth. E magari, già che mi trovo, ci aggiungo pure lo sharpness dello shader di MPC. Il film ovviamente deve essere "la TEMPESTA perfetta"...
Ultima modifica:
Micio
New member
Vedo solo adesso questo 3d, mi era sfuggito
Dalle foto postate da Roberto si distingue un buon miglioramento sul dettaglio, ma nulla di che, cmq spero che il tuo 990 dal vero non si veda in quel modo perchè vorrebbe dire cha ha dei grossi problemi, si notano contorni sfocati e pixel che si mangiano a vicenda, con il mio c2 ho senza dubbio un risultato di gran lunga migliore.
Dalle foto postate da Roberto si distingue un buon miglioramento sul dettaglio, ma nulla di che, cmq spero che il tuo 990 dal vero non si veda in quel modo perchè vorrebbe dire cha ha dei grossi problemi, si notano contorni sfocati e pixel che si mangiano a vicenda, con il mio c2 ho senza dubbio un risultato di gran lunga migliore.
- Stato