[HomeCinemaSolution] HD Cinescaler

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Assolutamente NO ;)
Io il DE ce l'ho su OFF e il Filtro di nitidezza funziona, anzi non devo andare oltre l'80 ;)
Che abbiamo firmware differenti ??? :confused:
Il DE è il Detail Enhancement del Reon ed è un altra cosa e del tutto indipendente, non sono collegati e correlati i 2 tipi di filtro ;)
 
Ultima modifica:
e allora comincio a pensare che ci sia qualcosa che non va nel mio Cine.
nemmeno a un metro di distanza riesco a notare differenze,il che mi sembra molto strano,che sia un filtro che lavori di finezza e non aggressivo ne sono convinto,ma un minimo di processamento si deve notare con escursione 0-100.:confused:
 
Quoto maury74,anche variando la nitidezza adesso non noto cambiamenti,ho fatto molte prove,inoltre nel mio ci sono eccome scatti sul myskyhd,c'erano anche sul krp m di steven,comincio a pensare che anche il mio ha qualche problema?(HOMER,se avessi occasione di passare a casa mia te li faccio vedere subito).
 
GPV ha detto:
Mi puoi dare qualche informazione in più della tua accoppiata cinescaler+Pana 46G10.

non avendo l'esperienza in questo campo,l'o resettato tutto dopo l'agiornamento del 8-1-2010 e poi,grattando la testa,ho impostato i valori secondo il mio l'occhio inesperto..dunque(decoder skyhd+cinescaler+46g10 tramite hdmi)- canali sd di sky(ho solo documentari e tv non tarata) sono migliorati circa 15%,hd-30%,ma io guardo anche canali sd della russia e questi a volte confondo con HD:D menu ,secondo me è facilissimo da usare..
 
Ultima modifica:
quando il cine riuscirà ad agire a mò di interpolazione frame come ho visto fare oggi tramite htpc allora lo comprerò...con la nitidezza in più non so(anche se non guasta mai) ma togliere un pò di blur...quello vi assicuro che fa la differenza...vedi prima scena di the day after tomorrow ;-)
spero Simone possa lavorarci al più presto....

PS:per chi lo aveva detto...meno male che non esistono congegni esterni al vpr che lavorano sui frame....esistono...esistono ;-)
spero possiate condividere la mia iniziativa...magari Simone si mette all'opara!
ciao a tutti!
 
filmarolo ha detto:
per chi lo aveva detto...meno male che non esistono congegni esterni al vpr che lavorano sui frame....esistono...esistono ;-)
spero possiate condividere la mia iniziativa...magari Simone si mette all'opara!
ciao a tutti!

peccato tu non ti sia accorto che stai dicendo quello che dico io, leggi bene, io ho parlato di bussolotto esterno che "credo" non esista ancora (tant'è che tu stesso chiedi a Simone giusto?) ...... il Hometheatrepiccì, come praticità, è qualcosa da augurare/consigliare a chi ti sta antipatico non è un semplice bussolotto!
.. oltre a costare qualcosina in più del cinescaler se è fatto bene...

sempre IMHO vero? per carità!!
 
filmarolo ha detto:
....
PS:per chi lo aveva detto...meno male che non esistono congegni esterni al vpr che lavorano sui frame....esistono...esistono ;-)...
Si .. :rolleyes:
Peccato che poi ti vai a legare all'HTPC anche come Player ... :rolleyes:
Anche il CMS e Gamma corrector esiste per HTPC, con un PC, da sempre, puoi fare tutto o quasi ... basta avere la pazienza da certosino per configurazioni e bugtesting .. :p

Personalmente, ritengo che in futuro il famigerato FI vedrà la luce nei processori di nuova generazione, vista l'insistenza di alcune categorie di pubblico....
Tuttavia, personalmente NON lo utilizzerei MAI su contenuti a 24p anche se non creasse artefatti visibili ! :O
Il 24p deve essere visto così come è stato girato ! Punto !
Un conto aggiungere un filo di nitidezza all'immagine ;) , un altro è stravolgerne il framerate per ricreare un fluidità artificiosa e fittizzia anche se questo sembri possa risolvere apparentemente i limiti di alcune ( e poche per fortuna ) sequenze dove il 24p mostra il fianco ... ;)
 
Highlander ha detto:
Si .. :rolleyes:
Peccato che poi ti vai a legare all'HTPC anche come Player ... :rolleyes:

cioé il massimo ( anche per quanto riguarda deinterlacing ed eventuali filtri di sharpening )

Il 24p deve essere visto così come è stato girato ! Punto !

sai benissimo che neanche al cinema viene mostrato così com' é stato girato ( altrimenti sai che code allo sportello rimborsi ? )


Un conto aggiungere un filo di nitidezza all'immagine ;) , un altro è stravolgerne il framerate per ricreare un fluidità artificiosa e fittizzia

infatti, nel primo caso ti cambia poco e niente nel secondo hai benifici evidenti in quanto vedi sparire il motion blur

anche se questo sembri possa risolvere apparentemente i limiti di alcune ( e poche per fortuna ) sequenze dove il 24p mostra il fianco ... ;)

poche ?????
 
Marco75 ha detto:
cioé il massimo ( anche per quanto riguarda deinterlacing ed eventuali filtri di sharpening )
Direi di NO ... altrimenti TUTTI starebbero con gli HTPC .... :D
Nella vita esiste la fruizione tranquilla e comoda senza troppi sbattimenti del caso... anche perchè il tempo libero è sempre meno ... Si accende e si va ;) E la "stabilità" dei sistemi Windows è nota a molti :p
Marco75 ha detto:
sai benissimo che neanche al cinema viene mostrato così com' é stato girato ...
A Cinema si riscontrano gli stessi problemi eventuali che hai nella riproduzione di un 24p a casa, per cui è Conforme e a me sta Bene così ;)
Marco75 ha detto:
infatti, nel primo caso ti cambia poco e niente nel secondo hai benifici evidenti in quanto vedi sparire il motion blur..
NO !!!
Nel primo caso hai comunque dei vantaggi di percepire un filo di nitidezza in più :cool:
Nel secondo, per far sparire il "Blur" CONGENITO che tanto ti da fastidio è come se andassi a riprodurre un Audio con Pitch Shift.... :rolleyes: magari dopo aver rimesso a posto il timbro con il Timbre Shift ... :rolleyes:
Marco75 ha detto:
Si Marco .... in definitiva rispetto alla maggioranza dei Film e delle sequenze, sono attimi, poche e alcune sequenze, fedeli al girato e congenite nella tipologia del girato stesso ! imho sopportabilissime ;)
 
Highlander ha detto:
Direi di NO ... altrimenti TUTTI starebbero con gli HTPC .... :D
Nella vita esiste la fruizione tranquilla e comoda senza troppi sbattimenti del caso... anche perchè il tempo libero è sempre meno ... Si accende e si va ;) E la "stabilità" dei sistemi Windows è nota a molti :p

il Hometheatrepiccì, come praticità, è qualcosa da augurare/consigliare a chi ti sta antipatico non è un semplice bussolotto!
Se uno ci sa mettere le mani, i PC una volta configurati per il meglio sono stabilissimi e molto prestanti. Il mio è andato avanti per 2 anni senza darmi un minimo di problema. I problemi li ho avuti dopo che ho deciso di reinstallare tutto e una volta risolti tutti i problemi continua a non darmi problemi da mesi: accendo, avvio il software desiderato, e spengo.

Il vero problema dei PC è che effettivamente non hanno mai un massimo per quanto concerne la resa possibile: si può sempre migliorare! E questa cosa porta con sè il continuo smanettamento per la ricerca del massimo relativo, principale artefice dell'instabilità del sistema. Croce e delizia dei sistemi "aperti". Ma l'oggetto di questo topic non mi pare che siano gli HTPC, o sbaglio?

@ilveromarcolino
non sono d'accordo con le cose che scrivi nemmeno stavolta non perchè la tua firma mi disturba (la quale mi lascia del tutto indifferente). Tanto per precisare.

Ne approfitto per fare una domanda a Simone, visto che partecipa attivamente a questa discussione: è prevista, in futuri upgrade, la possibilità di modificare/gestire i timing per ciascuna risoluzione video in uscita?
 
Ultima modifica:
Sabatino Pizzano ha detto:
...Ma l'oggetto di questo topic non mi pare che siano gli HTPC, o sbaglio?...
Esatto Sabatino ;)
Direi di NO ... ma visto che sono stati tirati in ballo, un minimo di chiarezza .... anche perchè NON è vero che vanno sempre bene ... anche non installando o modificando nulla, dopo un pò tra i Temporanei e balle varie dell'OS NON è più performate come al punto di trovato equilibrio.. :eek: e non basta fare pulizia ....
Conviene avere un'imagine disco del sistema stabile ( tipo Ghost o Acronis ) e restorare il tutto ... si fa prima !! :D


In merito alla tua domanda, su cosa e perchè necessiti di inserire timing personalizzati ?? :confused:
Mi sfugge qualcosa ?? :confused:
 
E io come un PIRLA pensavo di poter abbandonare l'htpc per il Cine :p ....
High.....si accende e si va una cippa :rolleyes: faccio prima io con l'htpc che tu con un lettore.

@Simone....ho provato con il disco test,e effettivamente il filtro agisce,ma sinceramente dirti quanto possa agire su immagini da film.....la prova diventa veramente ARDUA.
cmq sono ancora in fase di prove alla ricerca del miglior risultato.

p.s...a quando il firmware?:)
 
Vorrei chiedere a quelli (steven/stevend):wtf: che hanno display Panasonic come mai notano con il cinescaler attaccato degli scatti?
Da quel che so' i Pana nel film girati a 24p fanno il pull-down 4:4 a 96hz,io non li noto è tutto fluidissimo con il mio lettore blu-ray.
Non è che per caso avete impostato una risoluzione particolare nel cinescaler che fa si che scatti,tipo 1080 a 60hz?:confused:

Pongo un'altra domanda a Simone della HCS,ma per avere dei risultati ottimi nell'accoppiare il cine con i plasma bisogna tararli per bene(ISF),diciamo da un proffessionista,oppure uno profano come me con un dIsco test adeguato riuscirà a fare un lavoro altrettanto valido?
 
maury74 ha detto:
E io come un PIRLA pensavo di poter abbandonare l'htpc per il Cine :p ....
High.....si accende e si va una cippa :rolleyes: faccio prima io con l'htpc che tu con un lettore.

e perchè mai volevi abbandonare una cosa così pratica e che parte così alla svelta?
 
Marco75 ha detto:
cioé il massimo ( anche per quanto riguarda deinterlacing ed eventuali filtri di sharpening )


Vorrei riferirmi alla possibilita' di inserire il Cinescaler per migliorare anche il risultato del mio HTPC, che nel mio setup e' solo alternativo ad un Kathrein UFS-910 perche' il pc ha una riuscita di qualita' immagine da sempre superiore , soprattutto dopo aver aggiunto le estensioni CUDA al driver video. A meno che... A meno che non si riconosca che l'immagine dal pc, pur essendo ottima e fluidissima, ha dei minuscoli ma fastidiosi artefatti nello shift dei pixel, specie orizzontalmente, che si nota soprattutto con le scritte a scorrimento in sovraimpressione - non so come spiegarmi meglio visto che comunque non c'e' minima perdita di frame e la cpu e' ben sotto il 10% di utilizzazione. Il Cinescaler potrebbe interagire positivamente con questo difetto??
Grazie
 
Ultima modifica:
@GPV:
A parte che non ho il Panny,ma se leggi bene ho scritto che il problema potrebbe dipendere dal firmmware installato o come scritto da stevend,da unita' difettosa,ma dovresti chiedere a lui visto che e' suo il cinepanettone! :)
 
@ilveromarcolino.......

Ho detto che su alcune cose il pc puo andare meglio di un lettore,non su tutto ;) i pro e i conto ci sono questo non lo metto in dubbio.

i motivi per cambiare possono essere tanti,quando cambierò il vpr potrò forse dire addio al pc.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top