stazzatleta
Moderatore
io vedo dei segnali diversi, anche a "lungo termine"
HBO: il 3D è finito e il 4K non sfonderà
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
dottorgonzo
New member
quoto. l'utenza 'media' é senza dubbio piu interessata a questi contenuti rispetto a qualche impercettibile miglioramento di risoluzione video. in fiera a milano ho potuto verificare di persona la completa inutilità del 4k su pannelli inferiori a 60''.
certo, avere spazio in casa per un bel 100'' il discorso un po cambia, ma riguardo alla disponibilità e alla fruibilità dei contenuti siamo ancora agli antipodi.
Ultima modifica:
Giovanni q
New member
Non sono d'accordo.
Se parliamo di immagini in primo piano l'hd e il 4k non fanno enormi differenze su "piccoli" schermi, ma una trasmissione, un film etc.. sono fatti anche di secondi piani, sfondi, paesaggi e così via, qui il 1920 è perdente e non di poco. Prova ad osservare una partita, i piccoli giocatori nel campo in hd non rendono neppure nei piccoli schermi e gli esempi potrebbero essere infiniti.
Steve Jobs, il grande Steve, l'ha sempre detto, la risoluzione deve essere alta anche sul piccolo perché essa porta innumerevoli vantaggi. Non per nulla i nuovi piccoli di Apple hanno lo schermo in retina e con alta risoluzione.
L'uso potrebbe apparire diverso, ma molte situazioni di richiesta di alta risoluzione si presentano spesso anche sul tv.
Per non parlare degli appassionati di fotografia che oggi non usano il tv per la visione perché la "grande" risoluzione delle foto viene fortemente degradata dal 1920.
Il 4k inoltre potrebbe portare ad ingrandire gli schermi tv nelle abitazioni. Non molto lontano nel tempo, all'epoca del CRT, pensare ad uno schermo di 55" in casa pareva una follia, oggi non sono pochi coloro che hanno trovato lo spazio, compreso il sottoscritto. Pertanto pensare ad un 100" o oltre in casa, potrebbe nel giro di qualche anno essere la normalità.
Rispetto il parere di tutti, ma rimango dell'idea che il 4k non sia affatto inutile, e avrà il meritato successo.
Sarà il tempo a svelare chi ha visto giusto.
Ancora un poco di pazienza
grezzo72
New member
si ma l'aifon o l'aipad lo guardi da 20-30 cm...e poi si dovrebbe capire quale sarebbe la maggiorazione di costo per avere uno schermo 4K anzichè fullHD e quale sarebbe il reale miglioramento su uno schermo così piccolo.
qui ti sbagli, sei una mosca bianca!
Non conosco con precisione i dati delle vendite dei TV, ma immagino che diagonali superiori ai 50" si possano assestare ad 1-2% del mercato....magari qui qualcuno dello staff di AVM o qualche operatore del settore presente sul forum può essere più preciso.
rispetto il tuo pensiero, ma per me qui siamo alla fantascienza pura!:sofico::ciapet:
A livello professionale (cinema e televisione) non lo ritengo affatto inutile e anzi....
a livello consumer e home ritengo che sarà relegato ad una ristretta nicchia di appassionati e "FORSE" potrà avere un successo di massa quando io andrò in pensione e non avrò più i soldi per permettermi tali gingilli!
Giovanni, ovviamente rispetto assolutamente il tuo parere e la tua visione e come dici tu....
dottorgonzo
New member
immaginiamo un confronto tra 2 tv di 46'', una con risoluzione 4k e l'altra 1080p.
immaginiamo idi osservare un filmato in 4k nativo su tv 4k mentre lo stesso filmato 4k upscalato a 1080p su tv 1080p.
sono convinto che in pochissimi riuscirebbero a distinguere i televisori. morale: la vera differenza la fà la fonte.
credo anche che siamo già arrivati al punto di decidere quali dimensioni siano piu adatte alle nostre abitazioni, a prescindere dai prezzi e dalla risoluzione, il paragone con i crt degli anni 70/80 é assurdo, io negli anni 80 lo avrei anche desiderato un 46'', il problema é che non esisteva, o se da qualche parte esisteva sarebbe costato come un'appartamento.
immaginiamo idi osservare un filmato in 4k nativo su tv 4k mentre lo stesso filmato 4k upscalato a 1080p su tv 1080p.
sono convinto che in pochissimi riuscirebbero a distinguere i televisori. morale: la vera differenza la fà la fonte.
credo anche che siamo già arrivati al punto di decidere quali dimensioni siano piu adatte alle nostre abitazioni, a prescindere dai prezzi e dalla risoluzione, il paragone con i crt degli anni 70/80 é assurdo, io negli anni 80 lo avrei anche desiderato un 46'', il problema é che non esisteva, o se da qualche parte esisteva sarebbe costato come un'appartamento.
Ultima modifica:
e soprattutto avrebbe occupato l'intero appartamento... :-D
Giovanni q
New member
Riassumo brevemente:
Quanto è giusto sia grande un tv? Tutto è relativo. Ho dei parenti americani che quando sono venuti in Italia avevano timore a salire su una vettura di media cilindrata. La giudicavano un giocattolo. E' tutta questione di mentalità. Come si appende un grosso quadro ornamentale, si può avere un grande schermo. Oggi stiamo assistendo ad un lento ma progressivo aumento delle dimensioni dei tv. Basta entrare in un centro commerciale e guardare la differenza con qualche anno fa.
Inoltre molti ritengono a ragione che uno schermo troppo grosso è meno fedele. Con il 4k sarebbe diverso.
Riguardo alla visione su un piccolo schermo, provate a guardare una partita in 4k e poi in hd e ne riparliamo. Provare per credere!
Non vale osservare solo i primi piani di stupende e sexy modelle…….Quelle vanno bene anche in semplice SD!!!! 
Quanto è giusto sia grande un tv? Tutto è relativo. Ho dei parenti americani che quando sono venuti in Italia avevano timore a salire su una vettura di media cilindrata. La giudicavano un giocattolo. E' tutta questione di mentalità. Come si appende un grosso quadro ornamentale, si può avere un grande schermo. Oggi stiamo assistendo ad un lento ma progressivo aumento delle dimensioni dei tv. Basta entrare in un centro commerciale e guardare la differenza con qualche anno fa.
Inoltre molti ritengono a ragione che uno schermo troppo grosso è meno fedele. Con il 4k sarebbe diverso.
Riguardo alla visione su un piccolo schermo, provate a guardare una partita in 4k e poi in hd e ne riparliamo. Provare per credere!
Non vale osservare solo i primi piani di stupende e sexy modelle…….Quelle vanno bene anche in semplice SD!!!!
Ultima modifica:
luca156a.r
New member
Profezia della sera
- il 4k ha senso dopo i 50''
- i TV oltre i 50'' cominciano a costare un bel pò e non scenderanno mai sotto la soglia "massa" (al di là della tecnologia c'è fisicamente più "materiale")
- il target che affronta certi prezzi tende ad essere più preparato di chi cerca il 30 pollici cinese
- i proiettori hanno un rapporto qualità prezzo in costante crescita (e costano sempre meno e spesso meno dei TV). Inoltre migliora la tecnologia come nei pc senza che aumenti il "materiale" necessario alla costruzione.
- la vera morte del 4k sono i vpr
RISULTATO
- Il 4k farà impennare il mercato dei VPR.
- Di qui a 10 anni, sopra i 1000€, si compreranno più VPR che TV.
Faccio un pò Grillo: il TV è un concetto morto e sepolto. Sono anni che nei film futuristici si vedono solo vpr.
Scommettiamo?
- il 4k ha senso dopo i 50''
- i TV oltre i 50'' cominciano a costare un bel pò e non scenderanno mai sotto la soglia "massa" (al di là della tecnologia c'è fisicamente più "materiale")
- il target che affronta certi prezzi tende ad essere più preparato di chi cerca il 30 pollici cinese
- i proiettori hanno un rapporto qualità prezzo in costante crescita (e costano sempre meno e spesso meno dei TV). Inoltre migliora la tecnologia come nei pc senza che aumenti il "materiale" necessario alla costruzione.
- la vera morte del 4k sono i vpr
RISULTATO
- Il 4k farà impennare il mercato dei VPR.
- Di qui a 10 anni, sopra i 1000€, si compreranno più VPR che TV.
Faccio un pò Grillo: il TV è un concetto morto e sepolto. Sono anni che nei film futuristici si vedono solo vpr.
Scommettiamo?
Ultima modifica:
grezzo72
New member
parla per te!
io per quelle voglio il 4K e il 3D....anzi l'8K e il 6D!
:sofico:ink:in questa circostanza "melius abundare quam deficere"!!!:asd:
Il 6D?!? Olfatto, gusto e... tatto??? Allora si che il mercato si impennaparla per te!
io per quelle voglio il 4K e il 3D....anzi l'8K e il 6D!
in questa circostanza "melius abundare quam deficere"!!!:asd:
ink:
dottorgonzo
New member
non é per nulla relativo. io abito in un nuovo 3 locali con ambiente unico cucina/soggiorno e la distanza tra tv e divano,tavolo e sedute é perfetta per un 46'', anzi, a volte con certe trasmissioni a schermo pieno risulta anche esegerata, a prescindere dalla risoluzione. cosà c'entra la mentalità?
Luiandrea
New member
Concordo con Giovanni sul fatto che, in parte è anche una questione di mentalità, ad esempio quando acquistai il mio primo plasma 42" nel 2008, distanza di visione 2.50 mt circa mi sembrava enorme, adesso dalla stessa distanza anche un 55" pollici mi sembra ancora un po' "piccolo"
dottorgonzo
New member
quindi facendo un paio di conti tra 10 anni un 200 pollici non sarebbe sufficiente, o sbaglio?
quella che a voi sembra una questione di mentalità, secondo me é semplicemente una questione di abitudine.
i paragoni con gli anni dei crt non reggono, in quanto già da qualche anno ognuno sceglie il polliciaggio che piu gli aggrada, io ero indeciso tra il 46'' e il 55'', alla fine ho optato (fortunatamente) per il 46'', il 55'' sarebbe stato troppo sproporzionato al contesto, e di conseguenza ne sarebbe stata penalizzata anche la visione. naturalmente per 'contesto' non intendo 'cameretta' ma un contesto domestico piu ampio.
Ultima modifica:
Luiandrea
New member
Non credo che tra 10 anni arriverò neanche a 100" 
Quello che volevo dire è che per i miei gusti e nel mio contesto adesso troverei adeguato anche un 60", ma fino a qualche anno fa non mi sarebbe neanche passato per la mente di fare un salto da 29" a 50 e più pollici, ed in questo ci metterei come dici tu abitudine ma anche differente mentalità, derivata dal fatto che adesso le tv con dimensioni maggiori sono ampiamente disponibili, meno ingombranti ed economiche.
Quello che volevo dire è che per i miei gusti e nel mio contesto adesso troverei adeguato anche un 60", ma fino a qualche anno fa non mi sarebbe neanche passato per la mente di fare un salto da 29" a 50 e più pollici, ed in questo ci metterei come dici tu abitudine ma anche differente mentalità, derivata dal fatto che adesso le tv con dimensioni maggiori sono ampiamente disponibili, meno ingombranti ed economiche.
antani
Active member
Ma che film futuristici guardi
?Secondo me il trend sarà esattamente l'opposto. Fra 10 anni i VPR saranno praticamente spariti, sostituiti da TV da 100", il cui costo sarà comparabile con un 42" attuale.
dottorgonzo
New member
ok, forse ho capito qual'é il motivo del dibattito, l'interpretazione del significato del termine mentalità.
ad ogni modo, l'unica REALE utilità del 4k/8K a mio parere é e sarà questa:
http://www.avmagazine.it/forum/60-news/234488-12-sony-4k-al-cinemacity-di-ravenna
ad ogni modo, l'unica REALE utilità del 4k/8K a mio parere é e sarà questa:
http://www.avmagazine.it/forum/60-news/234488-12-sony-4k-al-cinemacity-di-ravenna
antani
Active member
Ogni volta che c'è un'innovazione c'è sempre qualcuno che dice che non serve. Quando arrivò il 1080p, sul forum ci furono infinite discussioni simili a questa. Oggi nessuno sostiene più che il 1080p è inutile.
La risoluzione non fa mai male, più è meglio è.
Lo stesso vale per le dimensioni degli schermi, un display più è grande meglio è. Quando guardo la TV sul mio 42" mi viene tristezza, essendo abituato ai 106" del VPR. Il problema non è la stanza (che una parete da 3 metri ce l'abbiamo tutti), ma l'arredamento. Pian piano tutti noi ci abitueremo ad un arredamento adeguato ad ospitare uno schermo da almeno 2 metri di base.
Se guardo ancora di più nel futuro, vedo intere pareti create con dei display, questo sì da film di fantascienza.
La risoluzione non fa mai male, più è meglio è.
Lo stesso vale per le dimensioni degli schermi, un display più è grande meglio è. Quando guardo la TV sul mio 42" mi viene tristezza, essendo abituato ai 106" del VPR. Il problema non è la stanza (che una parete da 3 metri ce l'abbiamo tutti), ma l'arredamento. Pian piano tutti noi ci abitueremo ad un arredamento adeguato ad ospitare uno schermo da almeno 2 metri di base.
Se guardo ancora di più nel futuro, vedo intere pareti create con dei display, questo sì da film di fantascienza
.Concordo con antani!
20 anni fa se avevi un TV Color (così li chiamavano
) da 32 pollici eri solo uno sborone. Era opinione diffusa che non servisse a niente una tv così grande...
Ha ragione antani sui vpr, io sono contentissimo del mio Planar, ma richiede pur sempre il buio e non avendo una stanza nera, so anche che non tiro fuori il massimo. Vuoi mettere invece una tv da 90 pollici! Finestre aperte, lucine che non disturbano troppo...
E poi Sony, Samsung etc, non pensate mica che vogliono che ci teniamo i nostri FullHD per altri 30 anni!!! Troveranno il modo e il prezzo per farci desiderare un fenomenale UltraHD 8K da 90 pollici, sottile, e con gamut oltre il visibile.... Quando prima o poi ricomincia una bella espansione dell'economia mondiale, allora partiranno le danze. Certo, non è questione di un paio d'anni, comprate tranquillamente le lampade nuove per ora...
20 anni fa se avevi un TV Color (così li chiamavano
) da 32 pollici eri solo uno sborone. Era opinione diffusa che non servisse a niente una tv così grande...Ha ragione antani sui vpr, io sono contentissimo del mio Planar, ma richiede pur sempre il buio e non avendo una stanza nera, so anche che non tiro fuori il massimo. Vuoi mettere invece una tv da 90 pollici! Finestre aperte, lucine che non disturbano troppo...
E poi Sony, Samsung etc, non pensate mica che vogliono che ci teniamo i nostri FullHD per altri 30 anni!!! Troveranno il modo e il prezzo per farci desiderare un fenomenale UltraHD 8K da 90 pollici, sottile, e con gamut oltre il visibile....
Quando prima o poi ricomincia una bella espansione dell'economia mondiale, allora partiranno le danze. Certo, non è questione di un paio d'anni, comprate tranquillamente le lampade nuove per ora...
Ultima modifica:
dottorgonzo
New member
possono anche farmelo desiderare un 90'', ma se per i miei 11/10 e soprattutto per il mio appartamento é anche troppo un 50''...
l'utente medio non ha interi locali adibiti alla visione della tv dove piazzare un vpr o un 100''.
l'utente medio non ha interi locali adibiti alla visione della tv dove piazzare un vpr o un 100''.
Guarda non è per polemica, ma non credo che l'utente medio non abbia spazio, o meglio... non ha mai pensato di organizzare le spazio in un certo modo perché per ora non desidera una certa tv. L'utente medio ancora fa certi conti strani che andavano di moda col crt, e crede che può godere appieno del FullHD con un 40 pollici da 5 metri....
100'' sono quattro 50'', d'accordo è una misura molto impegnativa, ma chi non ha una parete per un 70-80''? Certo bisogna pensarci quando si arreda la casa.... ma vuoi davvero dirmi che arredandoti ora la casa, non avresti lo spazio necessario per un 50 pollici??? Se vivi in 25 mq, forse no, ma l'utente medio ce l'ha una casetta più grandicella, è solo che non ha mai considerato una parete del salotto dedicata ad una tv, e ancora crede che 50 pollici siano troppi, o una cosa da sboroni...
Anzi, molti credono che la TV grande fa male alla vista, figuriamoci...