Ha senso comprare ancora un lettore CD?

[Aghis]

E c'hai ragione Marle', è che dopo 23 pagine di tread uno si scorda da dove si era partiti...
Mi permetto di aggiungere una considerazione: la questione è ancor più straordinaria se, come indicato da me più sopra, la superiorità viene riscontrata dal raffronto tra tali sistemi e lettori cd di fascia media (1000/1500€) e non economica in cui il tutto poterebbe essere semplicemente dovuto alle scarse meccaniche di cui questi sono dotati.

 

[alluce]

e usare una wd hdtv (100€) che legge i flac e ha un'uscita ottica da infilare nel dac?

qualcuno l'ha già fatto?

mi rispondo da solo,
ho preso l'hdtv e ancora prima di provare a vederci un film l'ho fatta suonare dei flac.
nessun problema nella compatibilità
il confronto tra le uscite rca dello scatolino e la digitale infilata nel vecchio TCC non da scampo all'hdtv, magari con un po di rodaggio...

confrontato con l'imac, da sempre collegato al dac, mi da l'impressione di ampliare un filino la scena. Penso sia dovuto al fatto che per l'imac utilizzo un cavo ottico da 5mt, per l'hdtv di un metro scarso.

Quindi:

-ottima praticità, si impara facilmente la sequenza dei tasti per far partire la musica anche senza accendere la tv
-nessun rumore di sottofondo
-suono buono quanto il dac che possedete
-costo contenuto

ciao

 

[chiaro_scuro]

Ma ricorda molto la favola della volpe e l'uva.

Ci sarebbe differenza per l'occhio avere un frame-rate di 200Hz piuttosto che uno di 500Hz? No, e quindi non ha senso fare un sistema che riproduca a 500Hz.

Ha senso avere una dinamica di 150db quanto a casa,se ti va bene, hai un rumore di fondo di 30db? No, a meno che, il tuo orecchio se ne freghi di picchi di 180db (sembra che l'intero sistema riesca ad arrivarci...).

Ha senso avere una curva della risposta in frequenza entro 0,01 db quando il tuo ambiente la porta a +/- 20db? No.

Non è, quindi, questione di volpe e l'uva quanto una presa di coscienza di ciò che conta veramente e di ciò che è superfluo.

Poi, quando uno mi dice che i file frammentati sono un problema per la riproduzione audio non posso far altro che pensare che l'hi-endofilo è troppo legato al passato e a convinzioni sbagliate.

Ciao.

 

[guest_38660]

Tornando al discorso DAC...

Ho scritto qualche giorno fa ad un'importane e riconosciuta ditta che si occupa di "tweking" soprattutto dei CDP, ho descritto il DAC in mio possesso (Behringer SRC2496) e tutta la catena audio; la risposta che ho ricevuto è la seguente:
".....Il lavoro base consiste nella sostituzione integrale dello stadio di uscita con un circuito a discreti semplice e senza controreazione. Tale circuito è corredato dalla sua alimentazione a MosFet, anch'essa senza controreazione. Possiamo inoltre installare, spazio permettendo, anche i nostri nuovi supercondensatori polipropilene che ci siamo fatti fare recentemente su specifica: Sono eccellenti e fanno davvero la differenza....
Riguardo i risultati posso solo dirle che il DAC diventa nettamente un'altra cosa: estensione agli estremi gamma, naturalezza, profondità della scena, senso di realismo crescono in maniera più che avvertibile da chiunque possieda un paio di orecchie anche solo funzionanti. Penso che potrebbe tranquillamente tenersi il DAC per molto, molto tempo, e potrebbe realmente fare confronti con quei famosi DAC da migliaia di euro, chi lo sa non abbia delle piacevoli sorprese..."

A questo punto chiedo il Vs aiuto, ritenete utile una modifica del genere? Ovviamente io, per quel poco che so di elettronica, mi sembrano modifiche sensate, magari qulcuno ha provato a farle....?
Non chiedetemi naturalmente di postare prezzi o nomi, semmai in pvt, comunque sappiate che le modifiche non sono "troppo esose" e se riuscissi ad avere un DAC veramente di un certo livello alla fine avrei speso molto di meno di alcune macchine segnalate anche in questo thread.
ciao
Giovanni

 

[Marlenio]

Beh, non vedo perchè non postare i soli prezzi: anche per farsi un'idea di quanto ne valga la pena, considerato il costo del DAC originale.

 

[Gioll_@]

3 semplici domande

ciao ragazzi mi intrometto un'attimo poichè ho tre semplici domande da porvi, così riesco a comprendere meglio tutta la discussione che mi ha davvero interessanto...

1) cos'è DRC?
2)vale al pena prendere un DAC (sorgente=pc) di fascia bassa (100,120 euro, tipo super pro 707) o a quel punto la spesa non vale il guadagno e tengo la mia integrata?
3)utilizzate filtri con foobar? se si quali e per cosa?

qualcosa su internet ho trovato ma mi fido di più di risposte date a domande dirette, e questo forum ne è una garanzia.
grazie ciao!

 

[chiaro_scuro]

1) Il drc è un programma che genera dei filtri usati per effettuare l'equalizzazione ambientale e ridurre, per quanto possibile, i problemi dell'ambiente in cui suona l'impianto. Su questo forum se n'è parlato spesso.

2) Con una scheda sonora da 200 euro la qualità, rispetto alle solite integrate, è notevolmente migliore. Un DAC da 100 non saprei dire se suona meglio o meno ma rispetto all'integrata di solito non ci vuole molto a suonare meglio.

3) Non uso i filtri di foobar perchè ho un sistema per applicare l'equalizzazione ambientale che evita di farmeli usare. Se non avessi tutto l'accrocchio che ho, utilizzerei i filtri per applicare la convoluzione (un plug-in che permette di usare i filtri generati con DRC).

Ciao.

 

[pimandro]

x alluce
quindi l hdtv in confronto al mac va meglio ?

 

[Guido310]

A giorni dovrei ricevere il Berkeley Alpha, sono proprio curioso di provarlo...certo è stato un acquisto al buio e molto impegnativo, però sono abbastanza tranquillo per quello che ho letto in rete, in più il venditore, che sicuramente ha potuto provare elettroniche blasonate e di gran pregio (a vendita già conclusa e quindi senza alcun interesse) mi scrive...

"Abbiamo giá ascoltato ed usato uno dei DAC. Le qualitá sonore sono incredibili. Ma quello che stupisce di piú é la larghezza e la profondita della riproduzione. Mai avuto fino adesso una riproduzione quasi holografica ti questo tipo. Siamo sicuri che sará completamente soddisfatto!"

Ciao

 

[Roberto M]

A giorni dovrei ricevere il Berkeley Alpha, sono proprio curioso di provarlo...
Ciao

E' uno dei convertitori migliori in assoluto, considerato tale dalla rivista computeraudiphile.com
Io ho preso il weiss minerva oggetto della prova comparativa e peraltro mi son trovato molto bene anche col confronto con l'emm-labs.
Peraltro fossi in te per ricavarne il massimo lo collegherei ad un pc con una scheda audio buona tipo audiofire o ancora meglio, la Lynx AES16 in un mac pro, usando poi per il collegamento un XLR digitale per il collegamento.
Il massimo sarebbe poi usare Itunes col software Amarra ed allora avresti un sistema penso inarrivabile.
Ecco la recensione :

http://www.computeraudiophile.com/Berkeley-Audio-Design-Alpha-DAC-Review

 

[antani]

....Il massimo sarebbe poi usare Itunes col software Amarra....

Carino però carissimo. Non capisco il motivo di un prezzo così alto ($ 1500) quando esistono sw simili che costano molto meno.

 

[Guido310]

Ma Amarra dà la possibilità di utilizzare un convolutore per inserire i filtri generati con DRC??
Quali altri software consigliate?? Attualmente utilizzo Foobar.
Ciao

 

[antani]

Sembra di si, però è roba per Mac. Sotto winzoz secondo me meglio di foobar non c'è nulla, ed è pure gratis.

 

[Guido310]

............. ed è pure gratis.

Che non guasta!

 

[Guido310]

la Lynx AES16 in un mac pro, usando poi per il collegamento un XLR digitale...

http://www.computeraudiophile.com/Berkeley-Audio-Design-Alpha-DAC-Review

Dovrei prendere altri 3 berkeley per un sistema multicanale con DAC esterni
Mi puoi suggerire altre schede audio stereo che escono in XLR??
Ciao

 

[alluce]

quindi l hdtv in confronto al mac va meglio ?

secondo me è solo una questione di qualità del cavo, leggi lunghezza nel mio caso

 

[Roberto M]

Dovrei prendere altri 3 berkeley per un sistema multicanale con DAC esterni
Mi puoi suggerire altre schede audio stereo .... in XLR??

Perchè ? Anche se la scheda è multicanale (come capita per i prodotti pro) basta collegarla solo a 2 canali ed ignorare gli altri ..... come penso che fa Antani con la sua apogee che è addirittura 8 canali.

Altra scheda audio esterna che esce in xlr ma un pelo costosa è la Weiss Westa oppure anche la Weis Minerva (che è anche dac tralatro).
Entra in Firewire ed esce in xlr.
Ti posso dire che va benissimo e l'ho anche testata in questo 3d in un altro forum http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=109375. Ha uno street-price che la rende conveniente perfino (imho) al vesta che converte solo da firewire a Aes-ebu.

Oppure in altri forum parlano benissimo della Echo Audiofire 4 molto economica (io non la conosco) ma cmq avrebbe il limite che esce solo a 96khz (anche se forse non è tanto grave).

 

[dwaltz]

Di miracolistico non c'è proprio nulla, si tratta invece di scienza (io vengo dal mondo scientifico...), di applicare principi di fisica non in modo empirico mettendo un quadro, ma in modo rigoroso tramite un software.
Oltretutto se fai una misura prima e una dopo ti accorgi in modo inequivocabile dei cambiamenti, perchè lo visualizzi su un grafico e non con un "mi sembra di sentire meglio"

ok sul fatto che tu possa misurare il risultato: ma la soluzione quanto è "stabile".
Se domani sposti una sedia, metti dei libri in più sui mobili, ruoti la televisione che cavolo sta proprio lì in mezzo alle casse, apri un finestra tiri una tenda: cosa succede? Devi ritare?

In materia di DAC avevo aperto un thread circa un anno fa ma forse era presto.

Le mie considerazioni ora:

funziona.

Non ho elementi di giudizio per confrontare il livello da me ragginto con CD di alto livello che non ho, ma quanto ho mi da un suono che mi soddisfa.
Il mio impianto è questo:

Media Station Verbatim-> DAC TV 7510 -> Aeron A4 -> Kef cresta 3/Sennheiser 595

Niente di stellare, c'è molta gente che legge qui che ha pagato verosibilmente una delle due casse che usa più di tutto quanto ho messo insieme, ma a me non interessa cercare di dire cosa va melgio cosa peggio.
Solo che la musica liquida va molto bene.

La Media Station Verbatim non legge FLAC e per ora ascolto mp3, anche se confesso di non distinguerli in ABX con il mio impianto dagli originali.
Non escludo di cambiare idea in futuro quando magari il miglioramento sulle componenti buone, ma entry level da me scelte potrebbe esaltare le differenze presenti.

Punterei in futuro a una soluzione diversa qui:

• o in stile squeez box con display per poter scegliere la musica senza accendere la TV (un gran bel vantaggio, by the way la mia nuova TV ha la presa eth e fa quanto fa la Media Station forse anche melgio)
• o in stile PC nettop con supporto 1080p per il video più possibilità di DRC (per motivi di versatilità)
• o infine il WD versione 2 che pare avra scheda di rete (per motivi di risparmio).

in tutti i casi metterò u QNAP nell'altra stanza opportunamente cablata.

 

[pimandro]

se può interessare a qualcuno ieri ho provato il wdtv utilizzandolo solo come sorgente audio 2 canali ,devo dire che non ho avvertito grosse differenze rispetto all'htpc che uso (scheda audio asus de luxe hdmi 1.3) ,l'unica differenza è che con l'htpc è molto più semplice navigare tra i vari album ,quindi domani lo porto indietro.

 

[alluce]

se può interessare a qualcuno ieri ho provato il wdtv utilizzandolo solo come sorgente audio 2 canali ,devo dire che non ho avvertito grosse differenze rispetto all'htpc che uso (scheda audio asus de luxe hdmi 1.3) .

come ogni componente audio anche il dac dell'hdtv ha diritto di essere rodato prima che giudicato
give hdtv a chance


ma lo usi con le sue uscite analogiche direttamente nell'ampli o attraverso un dac?