Guida rapida alla calibrazione avanzata HDTV Plasma ed altri dispositivi (ColorHCFR)

In hcfr vai sulla tabella grey scale.
Dal disco.pattern dai una prima sgrossata prendendo la misura a 100 ire.
Poi 70/80 regoli rgb high, poi 20/30 e regoli se serve rgb low.
E cosi finché non trovi la combinazione migliore.
Se riesci a toccare il meno possibile rgb low (tutti) ed il green high, secondo me é tutto di guadagnato.

Con hcfr ti devi b..........[CUT]

Scusa Fabrizio ho visto dopo che avevi già risposto.
 
Eh sì la fate veloce voi :D alcuni contenuti non la meritano la 17 questo è vero, ma alcuni la meritano... devo disontossicarmi un attimo dalla bt1886, messa a paragone non c'è discussione, è esageratamente un americanata... cribbio, mi fate mantenere 2 giorni un setting?? :D tanto cambio idea da solo alla svelta, e tanto mi sto segnando tutti i se..........[CUT]

Filotto porta pazienza circa 200 ore di rodaggio pannello :D e dopo calibro un 65E6V di un mio amico che in precendeza aveva un 930. Le misurazioni hai provato a farle senza osd del menu? Sul 930 dava misurazioni errate e ogni volta dovevi uscire pensa che agonia, su questi nuovi LG il problema dovrebbe essere stato risolto.
 
Non nel mio caso ;)

Sai perché ti dico così?
Perche piu tocchi la rgb low, più è probabile che vai ad intaccare il livello di black clip.
Se proprio va toccato, la cosa giusta, sempre in teoria, sarebbe non toccare green e variare red e blu in maniera complementare.
Tipo +2 blu -2 rosso.

Questo se il tv ha un buon gamma lineare ed ha bisogno solo di aggiustare la tinta per raggiungere la d65.
Certo se non si può altrimenti...
Poi magari sbaglio io a.teorizzare troppo...
Magari smanettando dimostri manico e addomestichi tutto il near black...:D

@ diego. Figurati, che problema c'è?;)
 
Filotto porta pazienza circa 200 ore di rodaggio pannello :D e dopo calibro un 65E6V di un mio amico che in precendeza aveva un 930. Le misurazioni hai provato a farle senza osd del menu? Sul 930 dava misurazioni errate e ogni volta dovevi uscire pensa che agonia, su questi nuovi LG il problema dovrebbe essere stato risolto.

Oh finalmente!!! Mi sentivo un po' solo soletto
Qui non cambia con o senza osd

Sai perché ti dico così?
Perche piu tocchi la rgb low, più è probabile che vai ad intaccare il livello di black clip.
Se proprio va toccato, la cosa giusta, sempre in teoria, sarebbe non toccare green e variare red e blu in maniera complementare.
Tipo +2 blu -2 rosso.

Questo se il tv ha un buon gamma lineare ed ha bisogno solo di aggiustare la tin..........[CUT]

Eh ma la teoria a volte si scontra con una solida realtà :D nonvendo sogni, ma...
In questo Per non intaccare il nero se non dai "+" nei 2 punti bassi sei già sulla buona strada. Puoi dare "-" quanto vuoi (con cognizione s'intende).
Invece come visto anche sugli stessi TV ammerigani, c'è una forte dominante verde su tutta la scala... il trucco che ho imparato è stato di abbassare il verde alle basse dov'è più presente, per abbassarlo alle alte dove lo è meno. se avessi fatto viceversa in questo caso avrei si abbassato giusto alle alte, ma non abbastanza alle basse... inoltre senza toccare i 2 punti devi fare andare molto di più i controlli sui 20. questo TV non ha problemi a gestire la luminanza nei controlli dei 20 punti, sempre entro limiti ragionevoli e da stabilirsi a seconda della situazione, ma se l'intento è quello di linearizzare il gamma non ci sono problemi...

Beh il near black con questa 1.9 in relazione ai parametri di contrasto e luce oled sono a cavallo, per fare di meglio potrei solo cambiare contrasto e luce oled e ripetere la cosa da un altra prospettiva, ma il pluge è nero come non puoi immaginare :D, Ho le misure del near black :D :D inoltre con il pattern di wizziwig si vede una perfetta, non dico sufficiente, dico perfetta distinzione tra tutte le barre, tutte correttamente illuminate :D
Ho anche le misure :D :D

Dimenticavo: @Diego e Barxo, Interstellar, tra la bt1886 costruita su punto di nero virtuale 0.001 rispetto alla 1.9 con 17 visibile, le più grandi differenze che riscontro sono 2, il nero alto che la 1.9 lo fa vedere come deve vedersi, mentre la bt1886 lo affoga (affoga solo la 17) e tutti i particolari in zone scure che la 1.9 mi fa vedere. il testo cambia davvero poco... ok scene chiare un po' più luminose... anche vero che ho un picco alto maggiore. Non paragonatela ad una 1.9 diversa, se volete parliamo di gamma ma dobbiamo prendere un punto di nero e un punto di bianco in comune, altrimenti non è detto che stiamo parlando della stessa cosa.
 
Ultima modifica:
6hsxzr.png


Adesso metto in play Interstellar, patatine e.. chinotto :D
Ciao
 
L'1% più luminoso del 2% che a sua volta è più luminoso del 3%, 3% meno luminoso del nero, 4% pmeno dell'1%, 5% meno di 4;2;1?? Scusa ma forse non capisco quei grafici :what:
 
Ultima modifica:
In hcfr vai sulla tabella grey scale.
Dal disco.pattern dai una prima sgrossata prendendo la misura a 100 ire.[CUT]

Non ho capito questa cosa della sgrossata a 100 ire.Apro un pattern 100% white?
Tra l'altro non ho capito come si scalda la sonda,metto un pattern 50% white e la lascio li ferma?
per il resto,tutto chiaro!

Edit: Per sgrossata ho capito,intendi fargli fare una lettura sulle 100 ire,quindi suppongo su un pattern 100% white
 
Ultima modifica:
L'1% più luminoso del 2% che a sua volta è più luminoso del 3%, 3% meno luminoso del nero, 4% pmeno dell'1%, 5% meno di 4;2;1?? Scusa ma forse non capisco quei grafici :what:
Il punto è che forse dovrei inserire in firma sonda e soprattutto data di acquisto... ovvero ricevuta a casa in data 1 settembre come da storico amazon, giusto per chiarire c..........[CUT]

No attento, io non ho postato grafici per farti invidia o vedere che sono piú bravo assolutamente no.... Se ti danno fastidio gli elimino subito e tolgo il disturbo. Anzi eliminati.....
 
No attento, io non ho postato grafici per farti invidia o vedere che sono piú bravo assolutamente no.... Se ti danno fastidio gli elimino subito e tolgo il disturbo. Anzi eliminati.....

Sono un c. , ti chiedo scusa Diego77, ho frainteso il tuo post. Ripubblicali per favore, non farmi sentire in colpa.
Stavi soltanto contribuendo alla discussione, davvero scusa.
Ripubblicali, per favore.
Ps: ma com'è possibile che il pattern 3% sia più scuro del pluge? Anche ad occhio hai questo riscontro? Hai mai provato con il pattern di wizziwig a vedere se con un tocco in più o in meno di contrasto cambiano quei valori?
 
Quello era un near black gamma target 2.22 spazio colore 0-255 perfettamente a target. Le misurazioni a basse ire non sono mai identiche alla virgola e comunque si parla di fuori target inesistenti alla visione... Cavoli gamma near black con dE 0.11 e media di 2.19 non è poca roba, e ti dico cosi mica per farmi vedere come piú bravo di te (quello che intendevi nel tuo post prima che hai editato) la mia intenzione non è questa e qui chiudo perche sono in OT ciaooooo
 
Ultima modifica:
0.11 deltaE nel near black è assolutamente da paura. Non saprei neanche che pattern usare per misurare lo sotto il 16 e sopra il 235, ti dico solo questo... con il solo bilanciamento del bianco a 2 punti?
scusa, ho dato i numeri...
 
Io sto trovando molto comodo il pattern generator di HCFR, prima usavo madvr e ora sto usando il chromecast. In questo modo si velocizzano enormemente le letture.
 
Io sto trovando molto comodo il pattern generator di HCFR, prima usavo madvr e ora sto usando il chromecast. In questo modo si velocizzano enormemente le letture.
Al TPG via HDMI non ci rinuncio più ormai, da quando ho verificato l'esistenza quasi perfetta del color matching con il mio BDPlayer:



I Pattern sono ampiamente configurabili sia in dimensioni che in APL, c'è anche la possibilità di impostarli 'surrounded', cosa non da poco quando si calibrano schermi tendenti al bleeding, ci sono tutti i colorchecker possibili ed immaginabili, oltre alle riletture veloci, ci si può prendere comodamente un caffè mentre rilegge tutto da solo.

NB: avevo provato anche Chromecast ma non era così preciso.
 
Ultima modifica:
Il vantaggio del chromecast è l'estrema comodità, non devi impostare nulla, funziona e basta. Ok potrebbe avere qualche errore di approssimazione perchè esce in YCC con dithering, però per chi non vuole sbattersi a configurare MadTPG è un'ottima opzione.
 
Sono un c. , ti chiedo scusa Diego77, ho frainteso il tuo post. Ripubblicali per favore, non farmi sentire in colpa.
Stavi soltanto contribuendo alla discussione, davvero scusa.
Ripubblicali, per favore.
Ps: ma com'è possibile che il pattern 3% sia più scuro del pluge? Anche ad occhio hai questo riscontro? Hai mai provato con il pattern di wizziw..........[CUT]

Tu hai frainteso.
Quel grafico non è della luminanza, ma del gamma.
Ed è ben diversa la cosa.
Come obiettivo in quel grafico si vorrebbe una linea piatta.
Una differenza di 0,1 di gamma a quelle ire significa pochissimo, avere tutto a spada è improbabile, soprattutto per la poca affidabilità a valori cosi bassi della sonda.
Tu secondo me ti aspettavi un grafico a salire, come.potrebbe essere quello della luminanza di hcfr.
In quel caso sarebbe stato effettivamente un errore avere un 4 minore di un 3, per fare un esempio.
 
http://i65.tinypic.com/6hsxzr.png

Adesso metto in play Interstellar, patatine e.. chinotto :D
Ciao

Tu goditi un bel po di bluray che dopo tanto lavoro te li meriti.:D
Fatti l'occhio sull'immagine ma tra qualche giorno mi raccomando prova una 2.2...

Una 1.9 è troppo bassa per le potenzialità del tuo tv, è una curva da lcd modalità giorno.
Guarda il tuo valore a 4 ire!!!

È quello che avevi prima a 10 ire!!!

Hai fatto un salto di luminosità esagerato, imho.
 
Scusa Barxo mi spiegheresti la differenza? grazie.
No ti sbagli, un grafico a scendere casomai.
Ps: le misure che leggo io sono stabili sotto il punto "y" (luminanza).
Ah, sono stabili anche in relazione al gamma.
Ps2: potete aggiungere "secondo me" quando esprimete critiche e sentenze? Grazie.
"Un 1.9 è troppo basso per le potenzialità del mio TV", ok, dato che lo conosci sicuramente meglio di me sarà come dici tu.
 
Ultima modifica:
Top