Guida allo Spyder 2 + Tripod Mounter con Colorimetro HCFR
- Autore discussione Riker
- Data d'inizio
Marco75
Sospeso
Io no. Se lascio il gamut esteso alla Ciuchino ( a proposito complimenti per la linearità ) gli incarnati diventano troppo abbronzati.
@ Ciuchino
se oltre alle saturazioni fai anche la lettura "primari e comprimari" il grafico "saturation-shifts" diventa completamente inaffidabile : come tinta sei molto più fuori della perfezione che lascerebbe pensare il grafico in basso e anche le saturazioni non sono certo sotto il "par" come lascerebbe pensare quello in alto.
Io con questo gamut credo di avere una colorimetria davvero eccellente ( riscontrabile soprattutto sugli incarnati )
@Ciuchino
se vuoi una sera di queste ti vengo a trovare e lo guardiamo insieme ( io è un anno e passa che smanetto sul cms dello Sharp
)
@ Ciuchino
se oltre alle saturazioni fai anche la lettura "primari e comprimari" il grafico "saturation-shifts" diventa completamente inaffidabile : come tinta sei molto più fuori della perfezione che lascerebbe pensare il grafico in basso e anche le saturazioni non sono certo sotto il "par" come lascerebbe pensare quello in alto.
Io con questo gamut credo di avere una colorimetria davvero eccellente ( riscontrabile soprattutto sugli incarnati )
@Ciuchino
se vuoi una sera di queste ti vengo a trovare e lo guardiamo insieme ( io è un anno e passa che smanetto sul cms dello Sharp
)
Ultima modifica:
ciuchino
New member
@Marco75
Si sono quelle cose che devo capire meglio.
Ci arrivo alla perfezione del gamut (ce l'ho anche memorizzato) ma devi intervenire pesantemente sui vari parametri ... e sono io che non amo molto quando devo fare cosi'.
Comunque mi riprometto di fare qualche prova.
A proposito del nostro VPR da 50 ore a 250 sulla lampada e' cambiato un po' per cui questa ripassata ha fatto bene.
Con lampada full e iris a meta' come vedi non arrivo agli ftl che consigliano ... ma per me e' ok
Hai ragione devo studiare
http://img209.imageshack.us/img209/4366/satur.jpg
Si sono quelle cose che devo capire meglio.
Ci arrivo alla perfezione del gamut (ce l'ho anche memorizzato) ma devi intervenire pesantemente sui vari parametri ... e sono io che non amo molto quando devo fare cosi'.
Comunque mi riprometto di fare qualche prova.
A proposito del nostro VPR da 50 ore a 250 sulla lampada e' cambiato un po' per cui questa ripassata ha fatto bene.
Con lampada full e iris a meta' come vedi non arrivo agli ftl che consigliano ... ma per me e' ok
Hai ragione devo studiare
http://img209.imageshack.us/img209/4366/satur.jpg
Ultima modifica:
ciuchino
New member
Non perdo molto se chiudo tutto l'iris ... se non ricordo male un paio di ftl.
Se invece lo apro tutto arrivo ai 50 cd/m2 ma mi bruciano gli occhi a guardare un film
2,35 m di base , schermo bianco guadagno 1.2.
La firma va bene cosi' ... non si giudicano le persone da come si vestono
Se invece lo apro tutto arrivo ai 50 cd/m2 ma mi bruciano gli occhi a guardare un film
2,35 m di base , schermo bianco guadagno 1.2.
La firma va bene cosi' ... non si giudicano le persone da come si vestono
Ultima modifica:
antani
Active member
Scusa non ho capito cosa intendi con stim.
Nel mio Epson ho notato una cosa. Nonostante il gamut 100% sia alla fine abbastanza buono, il gamut al 75% di luminosità (non la saturazione al 75%) rimane sulle coordinate pre-correzione CMS (mentre invece dovrebbe coincidere con il triangolo al 100% "corretto"). Questo significa che il CMS in realtà agisce solo sui colori a luminosità 100%, ma alle luminosità più basse non agisce come dovrebbe. E i colori al 100% in un film ci sono assai raramente, per cui in realtà avere questo triangolo "perfetto" mi risulta abbastanza inutile.
Nel mio Epson ho notato una cosa. Nonostante il gamut 100% sia alla fine abbastanza buono, il gamut al 75% di luminosità (non la saturazione al 75%) rimane sulle coordinate pre-correzione CMS (mentre invece dovrebbe coincidere con il triangolo al 100% "corretto"). Questo significa che il CMS in realtà agisce solo sui colori a luminosità 100%, ma alle luminosità più basse non agisce come dovrebbe. E i colori al 100% in un film ci sono assai raramente, per cui in realtà avere questo triangolo "perfetto" mi risulta abbastanza inutile.
ciuchino
New member
Daccordo con Riker anche sul mistero
Sono quelle cose che possono piacere o meno ... pero' a quel punto si entra nel gusto personale ed allora si puo' mettere una bella spolverata di parmigiano reggiano sulla pasta aglio olio e peperoncino ... cosa che faccio andando contro la ricetta originale
Sono quelle cose che possono piacere o meno ... pero' a quel punto si entra nel gusto personale ed allora si puo' mettere una bella spolverata di parmigiano reggiano sulla pasta aglio olio e peperoncino ... cosa che faccio andando contro la ricetta originale
Riker
New member
ciuchino ha detto:
Concordo su questa variante
LA teoria dovrebbe essere che se si tara con BC/ID spenti bene e poi li si attiva questi dovrebbero migliorare le prestazioni...
Ma ci dobbiamo fidare visto che leggendo appare tutto sballato?
Poi almeno lum e contrasto li tarerei con BC/ID attivi e poi il resto con quelli spenti... ma cosa succede alla taratura? doppio
stazzatleta
Moderatore
Riker ha detto:
praticamente impossibile.
il mio gamma col diaframma dinamico ha degli strani sbandamenti. se lo disattivo la curva si fa più corretta ma la visione peggiora decisamente.
quindi iris dinamico e gamma che sprofonda
ciuchino
New member
Questo e' l'effetto che ho da tarato senza brillant color a tarato piu' brillant color.
In effetti si guadagnano un 5 cd/m2 , mi aspettavo l'impennata anche del verde ... strano.
http://img4.imageshack.us/img4/8734/brillantcol.jpg
In effetti si guadagnano un 5 cd/m2 , mi aspettavo l'impennata anche del verde ... strano.
http://img4.imageshack.us/img4/8734/brillantcol.jpg
ciuchino
New member
Dovresti avere un Jump del Brightness come descritto qui':
http://www.cine4home.com/knowhow/Criteria/Criteria.htm#12
http://www.cine4home.com/knowhow/Criteria/Criteria.htm#12