Greenhornet
Active member
la temperatura colore come l'hai impostata?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Guerra di screenshots
- Autore discussione peppemar
- Data d'inizio
Squall Strife
New member
Purtroppo mi accorgo solo adesso che è la macchina fotografica a forzare quello strano filtro giarrognolo/rosso che rovina lo screenshot, senza contare che si ci metta anche quella particolare scena di animatrix che un po' "gialla" di per se lo è.
Per rendere l' idea questi sono altri due screen della medesima scena ma con impostazioni differenti della macchina:
Per rendere l' idea questi sono altri due screen della medesima scena ma con impostazioni differenti della macchina:
Squall Strife
New member
Comunque, questi altri due screens sempre da "L' ultimo volo dell' Osiris":
Luke63
New member
chiara dimostrazione...
questo dimostra che tramite opportune regolazioni della propria macchina fotografica digitale o non, si è in grado di far apparire ciò che non è vero. Pertanto, IMHO, questa guerra di screenshots, non avrà mai fine.
Della serie, il mio vpr è meglio del tuo... 
aspetta che ti dimostro che è meglio il mio dlp piuttosto che il tuo crt... 
e così via dicendo. Una foto a mio parere, non fa testo. Comunque, quando anch'io avrò il mio vpr invierò anch'io le mie foto, e perché no... vi inviterò a casa mia, a confrontare "live" le prestazioni. 
Vi prego... nessuno si offenda.
Ciaooo!
questo dimostra che tramite opportune regolazioni della propria macchina fotografica digitale o non, si è in grado di far apparire ciò che non è vero. Pertanto, IMHO, questa guerra di screenshots, non avrà mai fine.
Della serie, il mio vpr è meglio del tuo... aspetta che ti dimostro che è meglio il mio dlp piuttosto che il tuo crt... e così via dicendo. Una foto a mio parere, non fa testo. Comunque, quando anch'io avrò il mio vpr invierò anch'io le mie foto, e perché no... vi inviterò a casa mia, a confrontare "live" le prestazioni. Vi prego... nessuno si offenda.
Ciaooo!
Paolo UD
New member
Re: chiara dimostrazione...
mandi
Paolo
Verissimo, però io noto delle forti solarizzazioni che non credo dipendano dalla macchina fotografica.Luke63 ha scritto:
questo dimostra che tramite opportune regolazioni della propria macchina fotografica digitale o non, si è in grado di far apparire ciò che non è vero. Pertanto, IMHO, questa guerra di screenshots, non avrà mai fine.
Vi prego... nessuno si offenda.
Ciaooo!
mandi
Paolo
Squall Strife
New member
Re: chiara dimostrazione...
No, aspetta, non fraintendiamo il contenuto del mio post. I 3 screens comparativa de "L' ultimo volo dell' Osiris" dimostrano di come con opportune regolazioni della macchina fotografica pian piano si ci avvicina a quello che è il risultato "reale", ovvero cio' che vedo io realmente. Ma sia ben chiaro che nessuno di quei tre screen rispecchia l' immagine com'e' realmente; decisamente meglio di come posso mostrarvela in foto. Questo per farti capire, che con la fotocamera puoi smanettare quanto vuoi, ma alla fine otterrai comunque un risultato inferiore a quello reale; almeno che' non ci sia qualcuno che si diverte ad usare photoshop, ma quello è un altro discorso
Detto questo, adesso io non so per quale scopo sia nato questo topic, anche perche ho cominciato a seguirlo da poco (avendo preso il vpr da circa 3 mesi) ma non penso che sia nato per dire "il mio vpr è meglio del tuo, il mio dlp meglio del tuo crt"...
Anche se spesso si ci scherza con queste affermazioni io credo che il topic abbia lo scopo di fornire, per mezzo degli screenshots, un idea generica, e sottolineo generica, dei vpr in commercio posseduti dai vari utenti del forum, in modo da incuriosire anche chi magari un proiettore ancora non ce l'ha e sta pensando di acquistarlo. Ovvio che una prova "live" rimane induscutibilmente la cosa migliore da fare se è possibile; ma ripeto, per farsi un idea generica lo screenshot rimane un mezzo molto utile
Saluti
Stefano
Luke63 ha scritto:
questo dimostra che tramite opportune regolazioni della propria macchina fotografica digitale o non, si è in grado di far apparire ciò che non è vero. Pertanto, IMHO, questa guerra di screenshots, non avrà mai fine.
Vi prego... nessuno si offenda.
Ciaooo!
No, aspetta, non fraintendiamo il contenuto del mio post. I 3 screens comparativa de "L' ultimo volo dell' Osiris" dimostrano di come con opportune regolazioni della macchina fotografica pian piano si ci avvicina a quello che è il risultato "reale", ovvero cio' che vedo io realmente. Ma sia ben chiaro che nessuno di quei tre screen rispecchia l' immagine com'e' realmente; decisamente meglio di come posso mostrarvela in foto. Questo per farti capire, che con la fotocamera puoi smanettare quanto vuoi, ma alla fine otterrai comunque un risultato inferiore a quello reale; almeno che' non ci sia qualcuno che si diverte ad usare photoshop, ma quello è un altro discorso
Detto questo, adesso io non so per quale scopo sia nato questo topic, anche perche ho cominciato a seguirlo da poco (avendo preso il vpr da circa 3 mesi) ma non penso che sia nato per dire "il mio vpr è meglio del tuo, il mio dlp meglio del tuo crt"...
Anche se spesso si ci scherza con queste affermazioni io credo che il topic abbia lo scopo di fornire, per mezzo degli screenshots, un idea generica, e sottolineo generica, dei vpr in commercio posseduti dai vari utenti del forum, in modo da incuriosire anche chi magari un proiettore ancora non ce l'ha e sta pensando di acquistarlo. Ovvio che una prova "live" rimane induscutibilmente la cosa migliore da fare se è possibile; ma ripeto, per farsi un idea generica lo screenshot rimane un mezzo molto utile
Saluti
Stefano
Ultima modifica:
Squall Strife
New member
Re: Re: chiara dimostrazione...
Purtroppo anche le solarizzazioni eccessive che emergono dagli screens sono "produzioni" della fotocamera, e questo per sottolineare ancora il discorso che facevo a luke secondo il quale uno screen non puo' far altro che "peggiorare" e non "migliorare".
Purtroppo anche le solarizzazioni eccessive che emergono dagli screens sono "produzioni" della fotocamera, e questo per sottolineare ancora il discorso che facevo a luke secondo il quale uno screen non puo' far altro che "peggiorare" e non "migliorare".
kevinlomax
Operatore
Son tornato
ho anche installato zoomplayer con i filltri dscaler e ho riscontrato dei miglioramenti!
theatertek
zoomplayer
ho anche installato zoomplayer con i filltri dscaler e ho riscontrato dei miglioramenti!
theatertek
zoomplayer
kevinlomax
Operatore
theatertek
zoomplayer
zoomplayer
kevinlomax
Operatore
ok basta shot di uomini
Ciao
Alberto
Ciao
Alberto
Luke63
New member
Re: Re: chiara dimostrazione...
Infatti, la mia non voleva essere una sterile polemica e ti do ragione quando scrivi che bisognerebbe vedere il risultato "live" altrimenti ciò che vediamo è di certo inferiore rispetto alla realtà. Se poi c'è qualcuno che bara, questo è affar suo. Se è disonesto, perché smanetta con la sua fotocamera digitale non è colpa ne mia ne tua. Ed oltretutto a me non me ne pò fregà de meno... ciascuno faccia come meglio crede. Comunque ti do ragione in pieno in merito a quanto da te scritto.
Ciaooo!
Squall Strife ha scritto: No, aspetta, non fraintendiamo il contenuto del mio post. I 3 screens comparativa de "L' ultimo volo dell' Osiris" dimostrano di come con opportune regolazioni della macchina fotografica pian piano si ci avvicina a quello che è il risultato "reale", ovvero cio' che vedo io realmente. Ma sia ben chiaro che nessuno di quei tre screen rispecchia l' immagine com'e' realmente; decisamente meglio di come posso mostrarvela in foto. Questo per farti capire, che con la fotocamera puoi smanettare quanto vuoi, ma alla fine otterrai comunque un risultato inferiore a quello reale; almeno che' non ci sia qualcuno che si diverte ad usare photoshop, ma quello è un altro discorso
Detto questo, adesso io non so per quale scopo sia nato questo topic, anche perche ho cominciato a seguirlo da poco (avendo preso il vpr da circa 3 mesi) ma non penso che sia nato per dire "il mio vpr è meglio del tuo, il mio dlp meglio del tuo crt"... Anche se spesso si ci scherza con queste affermazioni io credo che il topic abbia lo scopo di fornire, per mezzo degli screenshots, un idea generica, e sottolineo generica, dei vpr in commercio posseduti dai vari utenti del forum, in modo da incuriosire anche chi magari un proiettore ancora non ce l'ha e sta pensando di acquistarlo. Ovvio che una prova "live" rimane induscutibilmente la cosa migliore da fare se è possibile; ma ripeto, per farsi un idea generica lo screenshot rimane un mezzo molto utile
Infatti, la mia non voleva essere una sterile polemica e ti do ragione quando scrivi che bisognerebbe vedere il risultato "live" altrimenti ciò che vediamo è di certo inferiore rispetto alla realtà. Se poi c'è qualcuno che bara, questo è affar suo. Se è disonesto, perché smanetta con la sua fotocamera digitale non è colpa ne mia ne tua. Ed oltretutto a me non me ne pò fregà de meno... ciascuno faccia come meglio crede. Comunque ti do ragione in pieno in merito a quanto da te scritto.
Ciaooo!
Luke63
New member
Re: Re: Re: chiara dimostrazione...
Vedo che ci siamo capiti e che siamo sulla stessa lunghezza d'ona.
Ciaooo!
Squall Strife ha scritto: Purtroppo anche le solarizzazioni eccessive che emergono dagli screens sono
"produzioni" della fotocamera, e questo per sottolineare ancora il discorso che facevo a luke secondo il quale uno screen non puo' far altro che "peggiorare" e non "migliorare".
Vedo che ci siamo capiti e che siamo sulla stessa lunghezza d'ona.
Ciaooo!
kevinlomax
Operatore
No le stesse impostazioni!zp è molto più definito!
comunque quello della foto è theatertek 1.56
Ciao
Alberto
E' davvero strano,comunque anche ho da un po' la senzasione che l'immagine di ZP è piu' piacevole (settaggi di contrasto saturazione ecc....a parte)
Eppure con stessi codec ,stesso render (overlay VRM9 ecc.....)dovrebbero essere uguali una volta tarati i player.....
mah.....forse i modo in cui il player interagisce con la scheda video è diverso e quindi influisce.........
saluti
Eppure con stessi codec ,stesso render (overlay VRM9 ecc.....)dovrebbero essere uguali una volta tarati i player.....
mah.....forse i modo in cui il player interagisce con la scheda video è diverso e quindi influisce.........
saluti
kevinlomax
Operatore
uso zoom player WMV professional v.4.03.Con i filtri Dscaler5
Ciao
Alberto