• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Guerra di screenshots

Re: Re: X rinorho

rinorho ha scritto:
Però, per favore, dimmi dove hai trovato il "CORAGGIO" per postare degli SS come quelli?
Niente di paragonabile a quello che hai trovato tu per scrivere una cosa del genere.
In ogni caso ti sarebbe utile scoprire dove l'ha trovato, cosi' posteresti i tuoi SS e illumineresti anche noi comuni mortali che non disponiamo di decine di migliaia di euro per un vpr.

Da questo punto di vista merita considerazione Mirko che, in un'ottica assolutamente costruttiva, ci ha fornito un termine di paragone utile per delineare una direzione da percorrere e anche per capire che le distanze, a mio avviso, si sono molto assottigliate.

Credo che per un tritubista questo sia l'unico atteggiamento possibile all'interno di una discussione che, non dimentichiamo, e'dedicata ai VPR digitali: chi entra con pregiudizio, chi parla di "coraggio" per aver postato uno SS, chi ricopre di critiche ma evita accuratamente di sottoporsi al giudizio degli altri, credo che bene farebbe a rifugiarsi nel tranquillo porto delle discussioni dedicate ai CRT.

A mio avviso dagli SS dei Panny, ma ci sono anche i i Sanyo e gli Epson (a proposito ma dove siete finiti!!!), al di la' delle tarature a volte opinabili (sul mio pc gli ss di Peppe risultano troppo saturi di colore), si evince che il rapporto qualita' prezzo per questi giocattoli e' diventato eccezionale con prospettive di ulteriore ampio miglioramento. Fino a pochi anni fa ricordo che mi sembravano soddisfacenti VPR che proiettavano pixel grandi come francobolli!!!

Oggi davvero non e' piu' cosi' e questi atteggiamenti dei puristi analogici che non vogliono farsene una ragione li rassomigliano ai giapponesi delle isole asiatiche trovati dopo 40 anni e convinti di essere ancora in guerra con gli americani.....
Fatevene una ragione: il futuro e' nostro!!

Ciao, Gianfranco
 
Ultima modifica:
niut ha scritto:
sono passato dalla VGA alla DVI e ho messo il prj su mod. film (prima ero su di un banco personalizzato)

gladiatore_DVI_1.jpg

Veramente ottimo!!ma c'è così tanta differennza da dvi a vga?io non ho mai provato la prima,ma se è così corro a cambiare scheda video:D :D ;)
 
E Bravo niut

io sto impazzendo non riesco a capire per quale motivo la fotocamera mi fa' l'elmo azzurro, cosa che non succede in alri fotogrammi con lo stesso elmo.

Adesso provo a farmi prestare una fotocamera diversa.
 
Re: Re: Re: è permessooo....

peppemar ha scritto:
Adesso ho capito perche sei convinto che il tuo tritubo si veda molto meglio dei digitali !!!!

SEI COMPLETAMENTE CIECO :D :D :D

Ma secondo te nel panny questi particolari non si vedono, ho sono affogati dalla ripresa della macchina digitale ??.

Questo ho tentato di spiegartelo diverse volte ma mi pare che non lo vuoi capire !!!

Per il resto se per te questo risultato e' superiore a quello ottenuto dal 500 , puo' voler dire una sola cosa: SEI CIECO ;).

A parte il fatto che il fotogramma non e' lo stesso , ma secondo te la ricchezza di dettaglio del panny e' paragonabile al pur ottimo x1 ??

VEDIAMO !!!



Diciamo subito che i due fotogrammi mettono in luce le caratteristiche differenti dei due vpr,a livello di dettaglio e definizione non c'è paragone,il panny è di gran lunga superiore,la matrice più risoluta fà la differenza.Al contrario come naturalezza dei colori e livello del nero sembrerebbe migliore l'x1...ma prenderei il tutto con il beneficio dell'inventario,in quanto troppe variabili influiscono sul risultato visivo finale,in primis la fotocamera e i relativi settaggi.Dalle mie esperienze dirette posso affermare che i dlp sono superiori per livello del nero e colorimetria,ma si badi bene che la sorgente con cui è pilotato il vpr è fondmentale per il risultato finale.

Ciao.
Franco;)
 
Re: E Bravo niut

peppemar ha scritto:
io sto impazzendo non riesco a capire per quale motivo la fotocamera mi fa' l'elmo azzurro, cosa che non succede in alri fotogrammi con lo stesso elmo.

Adesso provo a farmi prestare una fotocamera diversa.

Peppe devi regolare il bilanciamento del bianco,è come se fosse settato su luce fluorescente,i neon per intenderci;in definitiva è come se avessi un filtro davanti all'obiettivo della fotocamera,e ti viene fuori un'immagine un pò fredda.

Ciao.
 
Re: Re: E Bravo niut

franco64 ha scritto:
Peppe devi regolare il bilanciamento del bianco,è come se fosse settato su luce fluorescente,i neon per intenderci;in definitiva è come se avessi un filtro davanti all'obiettivo della fotocamera,e ti viene fuori un'immagine un pò fredda.

Ciao.

Niente da fare Fra, ho provato tutte le regolazioni del bilanciamento del bianco ma niente, stasera faccio un ulteriore prova con la macchina completamente in manuale , cosi' ho la possibilita' di intervenire sull'apertura del diaframma e sul tempo di esposizione.

Ciao
 
Antonio è risaputo che i CRT sono alla visione più riposanti, più filmici dei digitali e nelle foto non rendono a meno di non usare stratagemmi come mi ha accusato Peppemar:D
 
Locutus2k ha scritto:
Non si vede nulla ....

Non e' che ci sia granche' da vedere :) .

Qualcuno le vede ?
Se no' mi tocca spostarle , ora sono su spazio tin .


X Mirko ... infatti con alcuni film mi addormento prorpio :)
 
ciuchino ha scritto:
Non e' che ci sia granche' da vedere :) .

Qualcuno le vede ?
Se no' mi tocca spostarle , ora sono su spazio tin .


X Mirko ... infatti con alcuni film mi addormento prorpio :)
Io le vedo ma bisogna fare un copia e incolla sull'indirizzo, non va il collegamento
 
Mirko lo sappiamo tutti...........

Mirko ha scritto:
Antonio è risaputo che i CRT sono alla visione più riposanti, più filmici dei digitali e nelle foto non rendono a meno di non usare stratagemmi come mi ha accusato Peppemar:D
.......... che sei un mistificatore di Screenshot :D :D :D
 
la prima foto di Nemo non mi convince molto... non ricordo quell'alone su Marlin in quella scena (sembra quella "patina" che hanno aggiunto ai pesci quando sono disegnati fuori dall'acqua)

bello invece russel crowe...
uff se mi ricordo questa sera mi faccio prestare nuovamente la digitale di mia sorella e riprovo a fare delle foto sperando che con il BG808 i risultati siano migliori di quelli dell'ecp
 
Cari amici,
Sono intervenuto in questo3ad, fornendo il mio contributo segnalando quelli che a mio avvivo potevano essere degli scatti interessanti. Ho espresso il mio parere da "tritubista" su alcuni SS, senza per questo scavalcare alcun limite… Ho criticato COSTRUTTIVAMENTE gli SS di peppemar, perché troppo saturi, scuri e privi di definizione, e nella critica ho anche comparato uno SS relativo ad un X1, in cui il risultato complessivamente era migliore.
Risultato: Apprendo di essere completamente cieco, e di essere convinto che un crt da 8" si vede meglio di un Panny… e che il collegamento RGBHV è del mesozoico!

Allora, credo che se do del “coraggioso” a qualcuno la cosa poi non può suscitare reazione alcuna da parte degli altri solo per partito preso, anche perché, molto sportivamente l’interessato ha replicato, in maniera corretta, rispettosa, anche se per me poco condivisibile… e a tratti contraddittoria.

Allo sproloquio delirante di chicchibio, veramente è difficile trovare le parole per rispondere. Tuttavia è giusto informare che un CRT può costare quanto un Panny e che giustamente il 3AD è riservato ai digitalisti, ma allora si sposti questo 3ad nell’apposita sezione.
Spero che lo stesso membro un giorno vinca la sua personale crociata, e lo invito a rendersi conto di persona cosa significa un CRT da 8” oppure un DLP di fascia alta.

Infine a chi è convinto che è sufficiente avere una matrice più risoluta per avere più definizione, chiedo solamente se ha capito cos'è e come funziona l'upscaling! In breve il Panny con il materiale DVD 720x576, rispetto all'X1, deve "inventarsi" qualcosa per riempire la sua matrice. Ciò significa tutt'altro che aumentare la definizione... Aumenta sicuramente la compatezza delle immagini sulle grosse dimensioni, migliorano i secondi piani, ma non si possono ricostruire informazioni che non ci sono mai state.

2+2 fa "solamente" 4, indipendentemente dalla latitudine!
Tutto qui.
Ciao, Rino
 
ieri quando ho fatto il secondo shot....ho acceso il panny,ho messo su il gladiatore e son andato a rivedere la solita scena..la prioma impressione:D ..... stupore non mi ricordavo si vedesse così bene!!!
ormai a forza di vedere shot mi ero dimenticato l'immagine "vera":eek: quindi tutti coloro che giudicano senza postare shot è megio se......
Tornano al mio ...son sicuro che se regolo un po' meglio il tempo di esposizione ottengo un risultato intermedio tra i due shot con i pregi dell'uno e dell'altro;) quando posso riprovo!

x i crtisti:ho trovato un modo ingredibile per rendere il nero veramente nero

kc5909_03.jpg
:D :cool:
 
rinorho ha scritto:
Cari amici,


Allo sproloquio delirante di chicchibio, veramente è difficile trovare le parole per rispondere. Tuttavia è giusto informare che un CRT può costare quanto un Panny e che giustamente il 3AD è riservato ai digitalisti, ma allora si sposti questo 3ad nell’apposita sezione.
Spero che lo stesso membro un giorno vinca la sua personale crociata, e lo invito a rendersi conto di persona cosa significa un CRT da 8” oppure un DLP di fascia alta.


Ciao, Rino

ciao.L'intervento dei crtisti è ben accolto!!sappiamo tutti che un crt(specie da 8" o9")è meglio di qualsiasi digitale:D ;)
L'unica cosa è che se magari riuscissi a postare qualche immagine permetteresti a noi "poveri"digitalisti di riuscire a far andare meglio le nostre macchine e ti saremmo molto grati!
 
rinorho ha scritto:
Allo sproloquio delirante di chicchibio, veramente è difficile trovare le parole per rispondere. Ciao, Rino
Caro Rino,

io non faccio nessuna crociata, non sono convinto di nulla nella vita meno che meno della superiorita' di un vpr lcd rispetto a un tritubo.
Diciamo che guardo con ottimismo al futuro e senza nessuna preclusione ideologica.
Il problema con te e' un altro e si e' gia' verificato in precedenza in altre discussioni:
con tutta franchezza, non mi piaci, non mi piace il tuo modo arrogante di porti, lo trovo offensivo e poco rispettoso degli altri.
Te ne esci con frasi del tipo "dove hai trovato il coraggio..." poi ti ripresenti con l'atteggiamento dell'offeso quando ti si risponde a tono.

Tutto qui ma il problema e' presto risolto, credo reciprocamente, per me non esisti, in futuro evitero' di commentare o rispondere alle tue provocazioni.

P.S. Stiamo ancora aspettando i tuoi SS allo stato dell'arte.
 
rinorho ha scritto:
Cari amici,


Infine a chi è convinto che è sufficiente avere una matrice più risoluta per avere più definizione, chiedo solamente se ha capito cos'è e come funziona l'upscaling! In breve il Panny con il materiale DVD 720x576, rispetto all'X1, deve "inventarsi" qualcosa per riempire la sua matrice. Ciò significa tutt'altro che aumentare la definizione... Aumenta sicuramente la compatezza delle immagini sulle grosse dimensioni, migliorano i secondi piani, ma non si possono ricostruire informazioni che non ci sono mai state.


Ciao, Rino

Non è del tutto vero perchè se parlassi di un DLP con matrice 1024x576 avresti ragione ,ma un 800x600 si mangia qualcosa;)
 
Top