Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
Aenor
New member
ok, quindi hai un pannello 4K che quando usa materiale HD scala lui (naturalmente) ma devi usare un profilo Rec.709 ?
Per il materiale nativo (senza scaling) Rec. 2020 e per quello in SD ? Facciamo ricorso alla preistoria ?
Interessante come chiave di lettura.
Oggi un display FullHD, quando riproduce un DVD, come è calibrato di solito ?
Imho cambia poco con il REC.709...
Sul materiale SD comprendo l'esigenza di analisi ma personalmente mi interessa il giusto Quoto Giorgio sul marketing di Samsung, se lo avessero avuto loro avrebbero scritto che era un tv stratosferico unico al mondo... a proposito chissa come si stanno rodendo il fegato quelli di Samsung ora, come faranno a convincere ancora la massa che gli lcd sono il meglio esistente ora?
alberto_64
New member
lo so che LG produce anche schermi piatti, ma io rispondevo a @lupoal, che parlava di una "leggera curvatura"
Ultima modifica:
Non vedo l'ora di leggere le review di Steve Kemp, MacKenzie, Emidio, ecc ecc.
Maronn'
Inizio a mettere da parte i soldi...
thegladiator
Active member
Ero serissimo, se a te poi la risposta non va bene è un problema tuo. Se mi chiami fanboy perché stai trolleggiando siamo proprio all'asilo Mariuccia.
Certo, torniamo in topic...
thegladiator
Active member
Inizio a mettere da parte i soldi...
Sì, ma compra un "porcellino" grande grande...
Aenor
New member
Inizio a mettere da parte i soldi...
Ho il porcellino "maldive" che potrebbe essere dirottato per la gioia della moglie in salotto :asd:
Scherzi a parte dubito che sia accessibile (per me) per almeno i prossimi 2 anni. Anche perchè dovrei cambiare AVR
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Ho riportato la notizia in prima pagina che riferisce che il pannello è assolutamente piatto! Probabilmente è un errore
La foto su AVforum non lascia adito a dubito: E' CURVO.
thegladiator
Active member
Cappella
Active member
Certo in futuro (in teoria) non vorrei acquistare un Oled Cinese, ma se fosse l'unico a produrre un 65" FHD? Diciamo che per molti (o solo per alcuni) potrebbe essere allettante. Di certo, anche se l'elettronica non sarà eccelsa, solo per le qualità del pannello, si vedrà sempre meglio di un lcd! 
l'articolo linkato su (l'anteprima di giugno fatta da avfoums https://www.avforums.com/review/panasonic-tx-65cz950-4k-u) è molto interessante
hanno anche fatto un mini-shootout con un monitor OLED sony e con un OLED LG e riportano che sul Panasonic c'era una uniformità di immagine migliore
[I"]Although it was never mentioned directly in the presentation it was obvious that the LG did have a red tint to its image and more so towards the edges of the image. The CZ950B looked impressive in this regard and throughout the demo and watching sessions I saw no evidence of any colour tint." [/I]
forse hanno usato il 930, perchè problemi di tint su EG960 non mi pare ci siano... mha ( in effetti non è citato nemmeno il modello di LG e dicono che non si sapeva nulla dei settaggi dell'LG)
la parte più interessante è sull'HDR, dove dice che il tv gestisce l'HDR con "soli" 450nits, e non necessita affatto dei 1000nits brucia-retiba che servirebbero su LCD
"First of all the one thing this demo did was put to bed the notion that HDR is all about thousands of Nits of brightness and burning your eye balls out! As already pointed out the CZ950 can achieve a bright 450cd/m2 maximum brightness on-screen, but not the 1000 nits most say is the minimum for HDR playback."
hanno anche fatto un mini-shootout con un monitor OLED sony e con un OLED LG e riportano che sul Panasonic c'era una uniformità di immagine migliore
[I"]Although it was never mentioned directly in the presentation it was obvious that the LG did have a red tint to its image and more so towards the edges of the image. The CZ950B looked impressive in this regard and throughout the demo and watching sessions I saw no evidence of any colour tint." [/I]
forse hanno usato il 930, perchè problemi di tint su EG960 non mi pare ci siano... mha ( in effetti non è citato nemmeno il modello di LG e dicono che non si sapeva nulla dei settaggi dell'LG)
la parte più interessante è sull'HDR, dove dice che il tv gestisce l'HDR con "soli" 450nits, e non necessita affatto dei 1000nits brucia-retiba che servirebbero su LCD
"First of all the one thing this demo did was put to bed the notion that HDR is all about thousands of Nits of brightness and burning your eye balls out! As already pointed out the CZ950 can achieve a bright 450cd/m2 maximum brightness on-screen, but not the 1000 nits most say is the minimum for HDR playback."
Aenor
New member
Forte anche questo articolo del Forbes
http://www.forbes.com/sites/johnarcher/2015/09/02/panasonic-goes-oled-new-65-inch-4k-tv-unveiled/
The processing part of the equation comes courtesy of Panasonic’s 4K Pro technology, which applies techniques (such as advanced gradation controls and 3D colour lookup tables for red, green, blue, cyan, magenta and yellow) previously only available on professional-grade monitors to deliver a level of control over each individual pixel that previous OLEDs have not being able to muster.
Flagship OLED
THX Certified
http://www.forbes.com/sites/johnarcher/2015/09/02/panasonic-goes-oled-new-65-inch-4k-tv-unveiled/
Che Panasonic abbia alzato l'asticella mi sembra palese invece. As usual.
The processing part of the equation comes courtesy of Panasonic’s 4K Pro technology, which applies techniques (such as advanced gradation controls and 3D colour lookup tables for red, green, blue, cyan, magenta and yellow) previously only available on professional-grade monitors to deliver a level of control over each individual pixel that previous OLEDs have not being able to muster.
Flagship OLED
THX Certified
Ultima modifica:
Rik'55
New member
Il nome preciso è TX-65CZ952B.
E' tuttora posizionato tra i tv LED...
Diciamo che come comunicazione panasonic deve andare a ripetizione da Samsung.
L'avessero avuto loro, occupava la prima pagina del sito.
Edit. Sul sito ITA risulta 950, evidentemente è un errore sul sito UK.
http://www.panasonic.com/it/co..........[CUT]
Il numero finale 0/2/9 cambia in base alla Nazione.
AlbertoPN
Active member
Imho cambia poco con il REC.709...
cambia parecchio invece.
E siccome è un pannello UHD, mi ha fatto specie che abbiano parlato appunto di Rec.709
Che sappiano anche loro che non c'è niente da vedere di nativo, e che quindi ... viva l'upscaling (interno) dei BD ?
Spettacolo
BARXO
New member
Quoto Giorgio sul marketing di Samsung, se lo avessero avuto loro avrebbero scritto che era un tv stratosferico unico al mondo... a proposito chissa come si stanno rodendo il fegato quelli di Samsung ora, come faranno a convincere ancora la massa che gli lcd sono il meglio esistente ora?
Ora, ragazzi, giusto per rimanere in ambito cinema,
Io credo che un modello OLED da oltre 10K che difficilmente troverà spazio anche nel migliore dei CC italiani, abbia poco a che fare con lo strapotere mediatico degli LCD.
Io personalmente spero in OLED di fascia bassa in primis per prendere mercato ed evitare di naufragare....
Poi mi interesserò alla fascia TOP.
E a questo punto, darei panasonic per fuori dai giochi, per quanto mi riguarda, per almeno 2-3 anni...
- Stato