L'appetito vien mangiando
Quoto :mano: .
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
Quoto :mano: .
Luiandrea
Active member
Se intendi la grandezza del pannello, dovrebbe avere una misura che si aggira intorno ai 170x100 cm. +/-
Infatti sono un dipendente LG che ha 3 tv Panasonic a casa, logico no?
Non prenderti l'oled LG sennò ti scoprono! Aspetta il panasonic, o in caso dovessero farlo il sony!!
IukiDukemSsj360
New member
Guarda qualche film in 2.40:1, poi ne riparliamo di quanti pollici ci vogliono per avere un poco d'effetto cinema, con un minimo di profondità di campo..
messaggero57
New member
Post editato.
Ultima modifica:
messaggero57
New member
LG's 1mm OLED Wallpaper TV
https://www.youtube.com/watch?v=0h1MgIWLG1U
Sudo freddo a vedere la tipa come lo maneggia
Beh, al di là della bellezza della ragazza, questi pannelli sono proprio una figata!
Spero di non fare un post troppo OT... sono mesi che non metto "piede" fuori dai thread di plasma e oled perche la tecnologia LCD non mi interessa, e leggo qui spesso frasi come "la samsung è alla frutta" "non ce le puo' fare" "le sue lampade dovra' regalarle" "poverini non riescono a produrre oled"
Ieri addirittura c'era l'ennesima mezza notizia che samsung avrebbe rinunciato del tutto a oled, il che sulla carta sembra una tragedia per la ditta coreana.
In realta'... oggi sono finito per caso nel thread del js9500 (che per chi non lo sapesse è il top di gamma LED della samsung, ma si qui lo sanno tutti dai) e scopro un mondo nuovo, di gente entusiasta, gente che ritiene gli attuali LG OLED inguardabili, di gente che misura livelli di nero decisamente al di sotto dei miei (che si sa non sono al top) e al livello di uno ZT60, gente che sinceramente mi ha dato l'impressione di essere competente e non faziosa a favore di LCD. Tutto questo lo dico con un certo rammarico perche' non penso che avro' mai la possibilita' di fare confronti tra top di gamma di diverse tecnologie in condizioni di visione "ottimali" per farmi un'idea, alla fine è il nostro occhio che dovrebbe giudicare! E confesso che dopo quello che ho letto credo di aver vissuto un po' troppo nel pregiudizio, almeno ultimamente... Poi magari, ma "purtroppo" non succedera' , se vedessi un js9500 al buio ben calibrato penserei "si ma che immagine piatta preferisco cmq il plasma " ma al momento non posso certo dirlo...
Tutto questo per dire cosa? Per dire attenzione a dare per spacciata la samsung e i suoi LCD, la cosa non è per niente cosi semplice, e a sto punto mi viene quasi il dubbio, per quanto il mio cervello si rifiuta ancora (per pregiudizio tenico) di pensare che un local dimming possa essere la soluzione...
Ieri addirittura c'era l'ennesima mezza notizia che samsung avrebbe rinunciato del tutto a oled, il che sulla carta sembra una tragedia per la ditta coreana.
In realta'... oggi sono finito per caso nel thread del js9500 (che per chi non lo sapesse è il top di gamma LED della samsung, ma si qui lo sanno tutti dai) e scopro un mondo nuovo, di gente entusiasta, gente che ritiene gli attuali LG OLED inguardabili, di gente che misura livelli di nero decisamente al di sotto dei miei (che si sa non sono al top) e al livello di uno ZT60, gente che sinceramente mi ha dato l'impressione di essere competente e non faziosa a favore di LCD. Tutto questo lo dico con un certo rammarico perche' non penso che avro' mai la possibilita' di fare confronti tra top di gamma di diverse tecnologie in condizioni di visione "ottimali" per farmi un'idea, alla fine è il nostro occhio che dovrebbe giudicare! E confesso che dopo quello che ho letto credo di aver vissuto un po' troppo nel pregiudizio, almeno ultimamente... Poi magari, ma "purtroppo" non succedera' , se vedessi un js9500 al buio ben calibrato penserei "si ma che immagine piatta preferisco cmq il plasma " ma al momento non posso certo dirlo...
Tutto questo per dire cosa? Per dire attenzione a dare per spacciata la samsung e i suoi LCD, la cosa non è per niente cosi semplice, e a sto punto mi viene quasi il dubbio, per quanto il mio cervello si rifiuta ancora (per pregiudizio tenico) di pensare che un local dimming possa essere la soluzione...
Aenor
Active member
Ci sono dati inconfutabili ed oggettivi che distinguono le due tecnologie. Il resto sono chiacchiere da bar.
Ci sarà uno shootout Presto tra le varie tecnologie organizzato da Emidio, vieni così potrai fugare i tuoi dubbi ed approfondire la materia.
Ps:Sulla questione del nero misurato su di un lcd ( pari a quello misurato su uno ZT) manco mi esprimo.
Ci sarà uno shootout Presto tra le varie tecnologie organizzato da Emidio, vieni così potrai fugare i tuoi dubbi ed approfondire la materia.
Ps:Sulla questione del nero misurato su di un lcd ( pari a quello misurato su uno ZT) manco mi esprimo.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Winstar, tu perchè vai a frequentare "per caso" luoghi tanto blasfemi??
Se i possessori degli LCD Samsung vogliono autoconvincersi di cose al di fuori della realtà possono farlo finchè campano, marmottine che incartano la cioccolata comprese, non sarò certo io a cercare di spiegargli come stanno realmente le cose (anche perchè non brillo in "pazienza" e il vasetto della diplomazia tendo a svuotarlo rapidamente se di fronte mi trovo il fanboy di turno, ergo prima che mi bannino a vita, preferisco evitare certi "campi minati"). I rilevamenti strumentali per chi è in grado di interpretarli, e non è scontato, sono inequivocabili. Il resto sono, come già detto, chiacchiere da bar dello sport: gente "competente e non faziosa" non può fare certe affermazioni, non sono supportate dai dati, ergo sono o ignoranti in materia oppure la tua impressione è sbagliata e sono faziosi. Semplice e cristallino.
Se i possessori degli LCD Samsung vogliono autoconvincersi di cose al di fuori della realtà possono farlo finchè campano, marmottine che incartano la cioccolata comprese, non sarò certo io a cercare di spiegargli come stanno realmente le cose (anche perchè non brillo in "pazienza" e il vasetto della diplomazia tendo a svuotarlo rapidamente se di fronte mi trovo il fanboy di turno, ergo prima che mi bannino a vita, preferisco evitare certi "campi minati"). I rilevamenti strumentali per chi è in grado di interpretarli, e non è scontato, sono inequivocabili. Il resto sono, come già detto, chiacchiere da bar dello sport: gente "competente e non faziosa" non può fare certe affermazioni, non sono supportate dai dati, ergo sono o ignoranti in materia oppure la tua impressione è sbagliata e sono faziosi. Semplice e cristallino.
thegladiator
Active member
Ah, chiudo: quando un David Mackenzie titolerà "Un nuovo riferimento" come fece per VT/ZT riferendosi ad un (qualsiasi) lcd allora potrà anche venirmi il dubbio, quantomeno il dubbio... o che David si sia fatto un bicchierino di troppo , oppure che qualcuno abbia tirato fuori dal cilindro un lcd davvero portentoso (e lo vedo improbabile) che supera i limiti della fisica.
Fino a quel momento per quanto mi riguarda gli lcd sono e restano inferiori senza se e senza ma a plasma top e OLED LG, per immaturi che siano questi ultimi.
, oppure che qualcuno abbia tirato fuori dal cilindro un lcd davvero portentoso (e lo vedo improbabile) che supera i limiti della fisica.Fino a quel momento per quanto mi riguarda gli lcd sono e restano inferiori senza se e senza ma a plasma top e OLED LG, per immaturi che siano questi ultimi.
thegladiator
Active member
Winstar, ho dato uno sguardo veloce alla ventina di pagine di quel thread (JS9500), guardandomi bene dal postare, Dio me ne scampi. Ho letto interventi sensati da parte di Filippo (f_carone) e Antonio (Plasm-on) che cercavano di far "rinsavire" alcuni utenti... e ho visto dar loro risposte che non avevano il benchè minimo senso, soprattutto da qualcuno che mi pare tanto il clone di un utente bannato anni fa da questo forum (infatti segnalerò la "stranezza" suggerendo di fare qualche controllo...) che parla di visione mesopica, numerini da lottomatica etc. per giustificare a tutti i costi le inferiori prestazioni degli lcd.
Chiuso OT.
Chiuso OT.
Ultima modifica:
Miki80
Active member
E no, gli LCD Samsung non sono spacciati.
http://www.avmagazine.it/forum/121-...tv/268869-consiglio-acquisto-smart-tv-samsung
Però sarei curioso che genere di Oled potrebbero produrre!
http://www.avmagazine.it/forum/121-...tv/268869-consiglio-acquisto-smart-tv-samsung
Però sarei curioso che genere di Oled potrebbero produrre!
Ultima modifica:
f_carone
Active member
Prima ci hanno provato con LED poi con Quantum-Dots, purtroppo sempre LCD sono.
Un vero Quantum-Dots, costi realizzativi permettendo, potrebbe competere con OLED, semmai verranno realizzati pagheranno lo scotto dell'affinamento della tecnologia, cosa peraltro che sta succedendo agli OLED rispetto al Plasma.
Ci ho rinunciato subito dopo, tra l'altro si può competere con chi ha 3/4 sonde
.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
E certo, vuoi mettere??
Poi interessante la regolazione della retroilluminazione a 15fL di picco bianco (=50 candele!!) per arrivare ad avere un nero di 0,007cd/mq, che tra l'altro nemmeno arriva ancora ai livello di VT/ZT... praticamente deve spegnere la tv e ancora non arriva al nero degli ultimi plasma Pana... chissà che bella immagine un lcd regolato a 50 candele, un vero calibratore ISF... :asd:
Ultima modifica:
- Stato