Gli OLED sono tra noi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Scusa ma comincio a perdermi...
Prima di tutto parli di 1/60 da dove esce fuori? Ti stai riferendo ad un pannello a 60hz?
Poi prima si dice che il limite sta nel modo che l'occhio ed il cervello "vedono" poi si discute del fatto che il limite è fisico degli LCD (matrice attiva, buffer video, contatti disponibili per interfacciare il pannello con la t-con ed il resto del mondo, ecc...) ora torniamo agli occhi e come "vedono" il movimento...:rolleyes:

Sarò io un tontolone ma davvero non capisco....anche perchè se il "problema" delle 300 linee sta negli occhi e come vedono il movimento perché la stessa cosa non succede con i plasma? Capisco che questi ultimi siano superiori, un tecnologia differente, ma a questo punto se il "difetto" è dell'occhio qualche linea in movimento dovrei perderla anche col plasma....

A questo punto ha ragione winstar....
 
Secondo me è meglio che lasciamo perdere e riprendiamo a parlare di prezzi: tanto a seconda di chi risponde viene detto tutto e il contrario di tutto :sofico:

In fancia fanno 500 euro di sconto, da noi mediamondo continua a mettere fieramente in volantino il 930 a 2800 :rolleyes:

Per questo MW sta chiudendo un sacco di punti vendita... se continua con questi prezzi fallirà.
 
Qui da noi il punto vendita, una volta quasi punta massima della tecnologia consumer, (in realta c'era un altro negozio ancora piu "elitario" ) e' praticamente fatiscente... scaffali vuoti, prezzi alti...

comunque anche la samsung fa sconti tipo quello ma di solito c'è scritto che non valgono le vendite online, li' c'è scritto che valgono, ma solo su negozi aderenti (e stranamente di solito non sono quelli coi prezzi migliori, fatalita' )

@gem1970: sul plasma non c'è blur perche l'immagine è un "impulso" molto breve: immaginati come una discoteca che accende lo strobo, ti e' mai capitato che in quel momenti ti sembra di vedere tutto ultra nitido?
 
Scusa ma comincio a perdermi...
Prima di tutto parli di 1/60 da dove esce fuori? Ti stai riferendo ad un pannello a 60hz?
Poi prima si dice che il limite sta nel modo che l'occhio ed il cervello "vedono" poi si discute del fatto che il limite è fisico degli LCD (matrice attiva, buffer video, contatti disponibili per interfacciare il panne..........[CUT]

tutti i pannelli sono a 60hz (o 50 da noi), ciò significa che vengono visualizzati 60 frames al secondo. Frequenza superiori sono dovute a processi di interpolazione o di frame insertion, ma il segnale video è sempre a 60/50 hz.

Anche i plasma hanno il blur, ma in misura minore perchè per il particolare modo di riprodurre i colori, il frame rimane acceso per un tempo minore. Non esiste un limite fisico "tecnologico" per il motion blur, se non quello dovuto alla latenza dei cristalli liquidi, ma è un effetto secondario rispeto a quello dovuto all'eye tracking.
 
LG OLED 930 vs Plasma Samsung PS51D8000

buongiorno a tutti,

domanda provocatoria: provenendo da un cmq dignitoso plasma Samsung PS51D8000 (ex top di gamma 2011-2012), vale la pena passare ad un 930 Oled LG ?
I miglioramenti in termini di profondità, contrasto e nero sono percepibili effettivamente ? :confused:

grazie
 
@ clapatty
Scusa fino a due pagine fa si parlava di frequenza nativa fino a 120 hz di un pannello (io sapevo anche di qualcuno a 200hz), quelli dovuti all' interpolazione sono gli hz pubblicizzati dai produttori...anche qui qualcosina non torna. Anche perché tu prima parli di pannello poi di segnale video.

@ Winstar
L'esempio della Stobo rende l'idea. ;)
 
buongiorno a tutti,

domanda provocatoria: provenendo da un cmq dignitoso plasma Samsung PS51D8000 (ex top di gamma 2011-2012), vale la pena passare ad un 930 Oled LG ?
I miglioramenti in termini di profondità, contrasto e nero sono percepibili effettivamente ? :confused:

grazie

Ti do una risposta secca: assolutamente SI, le noto io che ho un plasma Panasonic (GT60) che è superiore e non di poco al tuo modello, figurati tu come le noterai.
 
@ clapatty
Scusa fino a due pagine fa si parlava di frequenza nativa fino a 120 hz di un pannello (io sapevo anche di qualcuno a 200hz), quelli dovuti all' interpolazione sono gli hz pubblicizzati dai produttori...anche qui qualcosina non torna. Anche perché tu prima parli di pannello poi di segnale video.

@ Winstar
L'esempio della Stobo rende l..........[CUT]
I pannelli lcd utilizzati per i tv sono al massimo 120 Hz, tutte le altre frequenze che trovi scritte (1800 hz ecc.) sono relative al backlight. Non so se per uso monitor esistano pannelli lcd superiori a 120 Hz.
 
Antonio è chiaro.... Solo che clapatty parlava di 50/60 hz come unica frequenza disponibile.
Ad ogni modo vorrei fosse chiarita questa questione delle 300 linee.
 
Ultima modifica:
Antonio è chiaro.... Solo che clapatty parlava di 50/60 hz come unica frequenza disponibile.

sì, con l'arrivo del 3D si è dovuto per forza elevare la frequenza a 120/100 hz, ma sono sempre 60/50 per occhio, con segnali video non 3D lo stesso frame viene visualizzato per due cicli, quindi si ritorna ai 60 hz
 
Ok...chiarissimo...sugli Hertz non ho più dubbi ora torniamo ale linee.
In pratica sul pannello in un secondo l'immagine viene processata per intera 60 volte. A causa del blur (dovuto sia all'isteresi che al nostro modo di vedere il movimento) però riusciamo a percepire solo 300 linee.
Se é corretto bene se no mi arrendo.
 
Ok...chiarissimo...sugli Hertz non ho più dubbi ora torniamo ale linee.
In pratica sul pannello in un secondo l'immagine viene processata per intera 60 volte. A causa del blur (dovuto sia all'isteresi che al nostro modo di vedere il movimento) però riusciamo a percepire solo 300 linee.
Se é corretto bene se no mi arrendo.

sì è così, ma non è che percepiamo solo 300 linee, l'immagine la vediamo sempre intera, solo con un effetto blur. Le linee di risoluzione sono una sorta di unità di misura del motion blur, sono il risultato di un particolare test che viene effettuato sul display
 
buongiorno a tutti,

domanda provocatoria: provenendo da un cmq dignitoso plasma Samsung PS51D8000 (ex top di gamma 2011-2012), vale la pena passare ad un 930 Oled LG ?
I miglioramenti in termini di profondità, contrasto e nero sono percepibili effettivamente ? :confused:

grazie


ci metto il carico, io ho un modello successivo al tuo e come nero penso che al buio percepirei la differenza anche bendato.

Sono gli altri aspetti in cui un plasma puo' battere oled, ed è proprio cio in cui si stava discutendo nelle ultime pagine
 
ci metto il carico, io ho un modello successivo al tuo e come nero penso che al buio percepirei la differenza anche bendato.

Sono gli altri aspetti in cui un plasma puo' battere oled, ed è proprio cio in cui si stava discutendo nelle ultime pagine

No tu hai un modello che è due serie più nuove al suo, non una.
 
Il nero e il conseguente contrasto di un oled, al buio, si fa notare anche da chi ha l'occhio abituato ai "re del nero", VT, ZT, KRP etc...
E nel caso di un D8000 plasma i vantaggi non si fermano qui, pertanto il cambio col 930, al netto delle sue "imperfezioni", lo farei subito...
 
No tu hai un modello che è due serie più nuove al suo, non una.

ragazzi andateci piano, già la prima risposta era eloquente, così mi mettete in grossi casini con la moglie che non vuole sentirne parlare :(
sto meditando di mandare in corto la scheda in modo da liberarmene ad avere via libera all'acquisto :Perfido: :asd:
 
ragazzi andateci piano, già la prima risposta era eloquente, così mi mettete in grossi casini con la moglie che non vuole sentirne parlare :(
sto meditando di mandare in corto la scheda in modo da liberarmene ad avere via libera all'acquisto :Perfido: :asd:

Beh sei tu che hai chiesto! Secondo me meglio che lo vendi almeno ti costa meno l'Oled.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top