Simy0607
New member
É la stessa cosa che dico io da tempo. Scandaloso!
Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
thegladiator
Active member
Concordo in pieno, un oled fullHD non lo prenderei manco morto. Non per la questione risoluzione, del 4K attualmente ne faccio volentieri a meno, ma perchè visionato più e più volte e con diversi contenuti non sembra nemmeno 1080p l'immagine (la tua verifica di andare a verificare se il segnale fosse corretto la dice lunga ed è assolutamente comprensibile...), è tutta una scalettatura con immagini aventi APL medio o alto o anche APL basso ma con elementi luminosi in contrasto.
scandaloso no, non ha riflessi sulla qualità dell'immagine, molti nemmeno ci fanno caso. Io lo dico da quando sono usciti, da circa un anno, regolarmente intervengo per evidenziare questa aspetto del display perchè è una sua caratteristica ed è giusto considerarla quando si forniscono suggerimenti a chi chiede informazioni. Non ho mai condiviso il modo di fare di chi liquidava e liquida la questione dicendo che ti devi avvicinare a 50 cm per vedere l'effetto, che da distanza di visione non è possibile distinguere i pixel di un full HD, che l'occhio non è in grado bla bla bla e via di tabelle e grafici. Io le ho contestate queste considerazioni con argomentazioni dettagliate, prendendomi del visionario e del superumano dotato di super vista, potrei fornire documentazione scientifica che smentisce tutte le convinzioni basate sulle famose tabelle dimensione display/distanze, ma alla fine bastano gli occhi: i pixel si vedono, bisogna credere ai proprio occhi più che alle misure, non esiste strumento che riesca a vedere quello che vede la vista (occhi+cervello).
Ultimamente vedo con soddisfazione che quasi tutti, bene o male, stanno ammettendo che effettivamente la matrice di pixel è evidente, anche i più irriducibili che partivano dal preconcetto che non è possibile.
Ma alla fine è una questione di gusti, si può anche soprassedere su questa caratteristica, abbiamo visto per anni TV SD con pixel grossi quanto chicchi di riso e non ci davamo peso. Ora ci piace l'immagine iperdefinita perchè l'abbiamo vista su altri display e sappiamo che è possibile. Io personalmente, l'ho detto da subito che amavo l'oled come tecnologia e il TV di LG, ma che avrei aspettato il 4K perchè preferivo una maggiore definizione.
Simy0607
New member
Per me rimane scandaloso su una TV di nuova concezione che si immola ad essere la panacea di tutti i mali.
Nel 2015 non è possibile presentare TV con quella matrice di pixel dove un programma in FHD non sembra nemmeno un FHD.
Fortunatamente si sono resi conto ed hanno stracciato i prezzi ma l'anno scorso a 4000/5000 euro era da rapina.
Per come sono pignolo io non lo comprerei nemmeno per 1000 euro.
Nei CC difficilmente ci fai caso dando un'occhiata di sfuggita perché sono tutte demo con immagini nere e scene di film al buio.
Nel 2015 non è possibile presentare TV con quella matrice di pixel dove un programma in FHD non sembra nemmeno un FHD.
Fortunatamente si sono resi conto ed hanno stracciato i prezzi ma l'anno scorso a 4000/5000 euro era da rapina.
Per come sono pignolo io non lo comprerei nemmeno per 1000 euro.
Nei CC difficilmente ci fai caso dando un'occhiata di sfuggita perché sono tutte demo con immagini nere e scene di film al buio.
Ultima modifica:
f_carone
Active member
Adesso non esageriamo, ho visto diverse volte, sempre in cc, sia il 930 che il 910 e non li ho trovati per nulla scandalosi, forse basta togliere la modalità shop e tutto ritorna nella norma, cioè la griglia rimane visibile solo su porzioni bianche ma da distanza ravvicinata, non vi pare?
Simy0607
New member
Forse niente, io l'ho studiato in casa ed è ancora peggio del negozio (stavo a 4 mt. di distanza). Li mi è proprio passata la voglia definitivamente anche dopo aver visto che l'immagine restituita, nonostante i settaggi, non era nemmeno un granchè (sempre riferito a come sono abituato a vedere io).
Quindi per come la vedo io se sarà, sarà solo 4k e quando la LG sarà più matura anche sul resto.
Quindi per come la vedo io se sarà, sarà solo 4k e quando la LG sarà più matura anche sul resto.
Ultima modifica:
BARXO
New member
guarda, io ho fatto ammenda diverse volte.
ero uno degli scettici perché mi pareva impossibile che una matrice fullhd fosse visibile da oltre 2 metri.
io vengo da 9 anni di visione di plasma hdready (1024x768) e da 3 anni di vpr proiettato su 104" da 3,5 metri.
non ho MAI visto così tanto il reticolo pixel come sull'oled, trovavo impossibile che si potesse notare oltre il metro.
invece è assolutamente così.
aggiungo comunque che secondo me è un problema soprattutto di spazi neri più che di reticolato.
i subpixel evidentemente sono così piccoli rispetto all'area totale che, nonostante riescano ad illuminare, lasciano quell'effetto rete.
Adesso non esageriamo, da distanza di visione si gode appieno il FullHD, anzi appare anche più definito di un LCD grazie al contrasto impareggiabile e alla precisione dei colori
Simy0607
New member
Punti di vista....dal mio, a distanza di 4mt, era ancora pienamente visibile
(questo mi ha fatto incazzare non poco)E' l'unica TV dove lo noto così tanto.
Ho iniziato con un plasma Panasonic da 42" che non era nemmeno HD Ready e non li notavo cosi.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
clapatty, il discorso è leggermente differente per quanto mi riguarda. Tu hai sempre detto di distinguere il fullHD dal 4K da 5m di distanza su un 55"!!! Perdonami ma ciò continua ad essere inumano e poco credibile, non farmi andare a ripescare i post, e l'ho sempre contestato.
Ma questo vale su un fullHD "canonico" dove la griglia dei pixel non è visibile, il caso OLED LG fullHD è un caso particolare e specifico.
P.S. e mi sto informando sulla tua affermazione circa gli OLED broadcast Sony, il tuo post non mi è passato inosservato. Non sono certo che sia come dici ma preferisco documentarmi meglio.
Ma questo vale su un fullHD "canonico" dove la griglia dei pixel non è visibile, il caso OLED LG fullHD è un caso particolare e specifico.
P.S. e mi sto informando sulla tua affermazione circa gli OLED broadcast Sony, il tuo post non mi è passato inosservato. Non sono certo che sia come dici ma preferisco documentarmi meglio.
thegladiator
Active member
D'accordo Filippo, ovvio, ma resta visibile anche da calibrato con opportuni settings, è questo il problema. Certamente meno evidente e fastidioso ma comunque percepibile a tal punto che non lo sopporterei. Ma questo vale per me.
Punti di vista....dal mio, a distanza di 4mt, era ancora pienamente visibile
ma certo che rimane visibile, ma non puoi dire che nell'insieme l'immagine non sia definita, perchè non è vero, se metto fianco a fianco un lcd full HD e l'oled Full HD appare più definito l'oled perchè l'immagine risalta di più. Poi sono io il primo a dire che visto quello che può fare l'oled, preferisco la ciliegina sulla torta della maggiore risoluzione.
mai detto 5m, non so in quale cassetto della memoria l'hai pescato.
Ricordo perfettamente però che tu dicevi che era impossibile vedere la griglia dell'oled da oltre 1 m... mi fa piacere che hai cambiato idea 
Se vuoi approfondiamo il discordo distanze/dimensione/risoluzione, io sono pronto
Ultima modifica:
Mi sembra evidente che non tutti abbiamo gli stessi occhi, quindi è una disquisizione sul sesso degli angeli. Io ho 11/10 ma non riesco a percepire distintamente la differenza fra un Full Hd ed un 4K oltre i 2,5/3m di distanza ed allo stesso modo questo fantomatico reticolato non lo vedo oltre i 2m. Che ci posso fare? Obbiettivamente però, supervista di alcuni a parte, la storia dei bianchi con un solo subpixel su 4 acceso che esalta il reticolato sta in piedi. Io mi sto orientando sul 4K, budget e disponibilità permettendo perchè del 920v oramai non c'è più traccia, per un motivo di future proofing dato che è compatibile HDR ed io non sono il tipo che cambia il tv ogni 2 anni.
Sam Cooper
New member
Concordo con te sul fatto che alla distanza di visione (o comunque oltre i 2m) il reticolato non sia più visibile.... per lo meno a quelli con vista "umana".
Però da qui a dire che è più definito di un (qualsiasi?) LCD grazie al contrasto impareggiabile e alla precisione dei colori...... per il contrasto, il nero sarà anche imbattibile, ma la luminosità di un OLED FHD è inferiore alla maggior parte degli LCD della stessa fascia di prezzo (che oltretutto non ha tutti quegli spazi neri tra i vari pixels).... e sui colori, il Triluminos di Sony (tanto per citare un esempio) rende meglio degli OLED di LG. Chiaro che se esco dall'angolo di visione ottimale l'LCD peggiora di brutto, ma non diamo all'OLED dei vantaggi che LG non è ancora riuscita ad affermare.
thegladiator
Active member
Io ricordo cose dette un po' diverse ma non ho intenzione di riaprire la polemica, in ogni caso ci siamo capiti...
non mi sembra proprio...
anche qui, la saturazione dei colori su oled, vedi recensioni, è inarrivabile per gli LCD, che appunto devono usare quantum dots e derivati per avvicinarsi
appunto... non sai mai quando stai guardando l'immagine reale
BARXO
New member
io purtroppo non sono fortunato come te, ho gli occhiali come ha gli occhiali il commesso che era insieme a me.
ti assicuro che il problema dell'OLED FHD non c'entra niente con la diatriba FHD vs 4K...
è proprio un mondo a parte.
ieri ho guardato un LG 55" LCD FHD accanto al 910, con la stessa demo in diretta....
sul LCD si notava la matrice da circa un metro, o anche meno.
è un problema diverso, riguarda il solo subpixel acceso.(che poi se ci pensiamo è anche logico)
confermo poi che il problema è con qualsiasi setup immagine, da shop a film a gioco a standard.
non ho paragonato il 910 a LCD 4K perché davvero la siamo su un altro mondo e il confronto è impietoso sulla definizione (a vantaggio del 4K)
guardatevi bene le scritte bianche sul 910/930 e poi su un 55 LCD FHD e poi mi dite.
- Stato