Gli OLED sono tra noi

[Carlitos10]

Ma non devono mica per forza rimasterizzare tutti i film in 4k, a me basta che facciano quelli nuovi, poi gli altri mi va bene il blu ray.

I DVD vengono ancora venduti perché vengono ancora prodotti e costano meno. Se li togliessero tutti quelli che comprano DVD comincerebbero a comprare blu ray. Mentre chi scarica ora scaricherebbe a prescindere, chi ha la cultura dell'acquisto lo farebbe sia se si tratta di blu ray che di DVD.

 

[stazzatleta]

vi ricordo che la discussione ha un titolo preciso e ad esso ci si dovrebbe attenere.
Per 4K e 8K vi rimando alla discussione in cui Emidio era intervenuto per spiegarne le funzionalità e le valenze in ambito cinema e broadcasting

 

[Plasm-on]

Giusto per rientrare in tema segnalo che sul sito americano il 55EF950 è sceso di 50$ oggi, attestandosi a 2600$ spedizione compresa, se arrivasse qui intorno ai 2800 euro secondo me ne venderebbero una vagonata.

 

[Winstar]

Comprare DVD oggi significa semplicemente non essere appassionati di cinema, non solo di tecnologia

Quanto ai 2800 euro, è ancora troppo per un 55

 

[moby_LT]

Per 4K e 8K vi rimando alla discussione in cui Emidio era intervenuto per spiegarne le funzionalità e le valenze in ambito cinema e broadcasting

Per cortesia: dove, di preciso?

 

[moby_LT]

Quanto ai 2800 euro, è ancora troppo per un 55

Scusa, ma a quanto ritieni sia giusto venderlo?
Il Pana 55"VT60 nel 2013 costava dai 2.000 € in su; l'EC930 OLED costa mediamente 1800-2000. Questo è pur sempre un prodotto superiore.
Il prezzo inizia a diventare appetibile. Chiaro, poi, che meno costa e più ci fa gola, ma se in Italia si presentasse a 2500 -2600, e ne avessi necessità, non credo che aspetterei un ulteriore ribasso o il modello 2016

 

[Winstar]

Ti sei quasi risposto da solo: la tecnologia va avanti e non è detto che un aumento di specifiche debba corrispondere ad un aumento del prezzo: al supermercato mi è capitato di vedere HD di maggiore capienza venduti a meno di quelli piu piccoli, solo perche usciti dopo! (e parlo di stessa marca/modello ovviamente)
In altre parole io "vorrei" pagare un oled quanto costava un plasma top di gamma a parita' di diagonale, non mi frega che questi sono 4k, al di la dei discorsi che non da' vantaggio, ma ormai il 4k è lo standard. Al momento paghiamo ancora un "plus" perche' oled e' una novita', ecco io sono pronto a comprare nonappena questo "plus" scomparira!

 

[Plasm-on]

Il plus lo pagherai sempre rispetto agli lcd, visto che anche loro scenderanno di prezzo per restare nel mercato.
Una tecnologia nuova e superiore è giusto che costi di piu di una vecchia ed inferiore. Non è che una BMW puo arrivare al prezzo di una Panda dopo un paio di anni che è uscita. Ritengo che un prezzo di 2500/2700 euro al pubblico per un tv Oled 4k da 55" siano una cifra piu che onesta oggi.

 

[moby_LT]

Allora non è il prezzo ad essere "Troppo", è il tempo che è ancora "troppo presto" per qcquistare: è diverso. Su questo posso essere d'accordo, nel senso che fra 2 anni il 4K e l'OLED dovrebbero essere standard, ma in questo momento hanno quel quid in più che, secondo me, chi lo vuole ORA è giusto che lo paghi.
E poi ha ragione anche Plasm on: anche nello stesso settore, c'è prrodotto e prodotto, e non è che la "percezione" del prezzo debba per forza debba far sminuire il valore di un oggetto di categoria superiore

 

[Plasm-on]

Ma vi ricordate quanto costava il primo tv lcd 4k di Sony? Ma di che stiamo parlando? Ma v'immaginate se invece di LG, era samsung ad avere gli Oled in esclusiva? Li avrebbe esposti su piedistalli tempestati di diamanti nei cc scrivendoci su: supermega ultra Oled, unico tv al mondo che riproduce il vero nero (visto che i suoi lcd top costano sui 4000 euro e passa), e li avrebbe prezzati 7/8 euro. Dobbiamo solo ringraziare Dio che gli Oled siano finiti nelle mani di LG altrimenti potevamo solo guardarli in foto ed in negozio.

 

[Dexter]

Allora non è il prezzo ad essere "Troppo", è il tempo che è ancora "troppo presto" per qcquistare: è diverso. Su questo posso essere d'accordo, nel senso che fra 2 anni il 4K e l'OLED dovrebbero essere standard, ma in questo momento hanno quel quid in più che, secondo me, chi lo vuole ORA è giusto che lo paghi.

Il punto è proprio questo. Chi lo vuole ora l'OLED 4k lo paga, ma ne vale la pena? A parer mio, adesso vale la pena cogliere l'occasione e prendere l'OLED FullHD per un semplicissimo discorso di rapporto prezzo/qualità/contenuti fruibili. Probabilmente tra 2 anni invece i FullHD non li faranno proprio più e la scelta sarà tra OLED 4K di fascia bassa a 1500 euro (per dire) e di fascia alta a 3000 euro.

 

[BARXO]

Guarda plasm-on, nonostante condivida esattamente il tuo astio nei confronti di samsung, non è che con Sony, pana, pioneer, loewe, Philips mettici pure chi vuoi, la storia potesse essere troppo diversa, anzi...
Uno per tutti guardate il 65 panasonic che prezzo...
Infatti, LG unito ad oled è un ottimo connubio, specialmente per rapporto qualità/prezzo.

 

[stazzatleta]

Per cortesia: dove, di preciso?

http://www.avmagazine.it/news/4K/sharp-primo-tv-8k-pro-in-giappone-da-ottobre_10508.html

 

[Plasm-on]

Guarda plasm-on, nonostante condivida esattamente il tuo astio nei confronti di samsung, non è che con Sony, pana, pioneer, loewe, Philips mettici pure chi vuoi, la storia potesse essere troppo diversa, anzi...
Uno per tutti guardate il 65 panasonic che prezzo...
Infatti, LG unito ad oled è un ottimo connubio, specialmente per rapporto qualità/pr..........[CUT]

Barxo sono pienamente d'accordo con te ho nominato solo samsung perchè è il marchio che piu "pompa" i prodotti, ma condivido che qualsiasi altro marchio avesse avuto in esclusiva l'Oled sicuramente non si sarebbe comportata come LG che sta cercando con l'Oled non solo di conquistare il mercato tv, ma anche di cambiare la percezione del brand che da sempre è stato identificato come sinonimo di prodotti economici ma non di grande qualità.

 

[Winstar]

Che c'entra... la panda mica e' top di gamma! :sofico:

Quanto ai prezzi, potrebbe andare peggio... ieri ho scoperto (tramite "come è fatto" pensa te) che esisteva un plasma B&O da 100mila sterline....

 

[Gabriyzf]

hai perfettamente ragione, plasm-on

 

[bhauer]

Giusto per rientrare in tema segnalo che sul sito americano il 55EF950 è sceso di 50$ oggi, attestandosi a 2600$ spedizione compresa, se arrivasse qui intorno ai 2800 euro secondo me ne venderebbero una vagonata.

Ma questo benedetto 55EF950 ( che a quanto leggo sembra essere il sogno proibito di molti qui sul forum),c'è speranza che LG cambi idea tra qualche mese e lo porti anche qua da noi,o possiamo metterci una pietra sopra e aspettare i nuovi modelli del prossimo anno?

 

[f_carone]

Forse il 55EF950 no, salvo cambiamenti dell'ultima ora, mentre il 65EF950 dovrebbe arrivare anche da noi.

 

[Winstar]

politica francamente incomprensiible. Come se in italia avessimo tutti case enormi da dire tanto compreranno solo il 65. Avrei capito piu il contrario...

 

[NeoSundek]

......sicuramente non si sarebbe comportata come LG che sta cercando con l'Oled non solo di conquistare il mercato tv, ma anche di cambiare la percezione del brand che da sempre è stato identificato come sinonimo di prodotti economici ma non di grande qualità. ..........[CUT]

Scusa, ok a voler cambiare la percezione che molti hanno del marchio LG... ma se è stato identificato così è sopratutto colpa loro che hanno dato questa immagine di se stessi con prodotti economici e di livello medio/basso, sopratutto all'inizio!