Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
Ok ok...
Ci siamo quasi...
E devo ringraziare LG se mi fà sognare ad occhi aperti :stordita: ...
Come sapete ormai che ho a casa un 65 pollici , dopo 3 giorni per me è diventato "piccolo" e quindi vorrei qualcosa da 85 pollici almeno . Ora il vpr non lo posso mettere , i prezzi dei tv sopra i 75 pollici sono allucinanti , però... cè un però , LG sta continuamente investendo in FANTASCIENZA
, e questo mi PIACE , Ho appreso con molta euforia l'annuncio del primo Oled arrotolabile da 55 pollici con agganci magnetici e dal peso di pochi kg , sperando appunto in qualcosa da 85 pollici della stessa leggerezza e praticità a prezzi da Operai . Bene oggi non so se lo avevate gia letto o saputo è apparsa quest'altra notizia che definerei SENSAZIONALE 
:
"LG ha presentato un televisore 4K da 111 pollici. Fantastico, no? Certo, ma c'è di più: è anche a doppio lato, o fronte-retro se preferite. Cosa significa? Semplice: uno o più spettatori possono guardare un programma su un lato della TV, mentre altri possono vedere un altro canale/contenuto sull'altro. Il tutto simultaneamente.
Link alla foto:
http://giphy.com/gifs/xTiTnp7foEtAM3Bk4M/html5
Lo schermo è composto da tre pannelli 4K OLED da 65 pollici, ed è stato mostrato all'IFA insieme a una versione da 55 pollici spessa solo 5,3 mm. Entrambe le TV sono dei prototipi allo stato attuale e sono più che altro una dimostrazione di forza di LG sulla tecnologia OLED. Però, come si suol dire, mai dire mai.
All'IFA il "padre dell'OLED", il dottor Ching W. Tang, ha parlato della sua visione circa il futuro di questa tecnologia. Uno schermo OLED è fondamentalmente meno complicato rispetto a un LCD e più veloce da produrre.
Secondo Tang i pannelli OLED flessibili del futuro potranno essere realizzati in qualsiasi forma e dimensione, cosa che unita alla trasparenza permetterà di portarli sempre con sé. Infine, non è da escludere che in futuro gli OLED saranno usati per finestre, muri e tavoli interattivi.
Adesso... I signori di LG sono capaci di creare schermi OLED superiori a 85 pollici , che arrivano addirittura a 111 Pollici , dal peso di pochi kg , e che si vedono da 2 lati trasmettendo programmi differenti...
DATEMI IL MIO 85 POLLICI OLED ARROTOLABILE MAGNETICO da 5kg. 4K con HDR a 5000 euro e andrò a farmi un tatuaggio con scritto LG .
Ci siamo quasi...
E devo ringraziare LG se mi fà sognare ad occhi aperti :stordita: ...
Come sapete ormai che ho a casa un 65 pollici , dopo 3 giorni per me è diventato "piccolo" e quindi vorrei qualcosa da 85 pollici almeno . Ora il vpr non lo posso mettere , i prezzi dei tv sopra i 75 pollici sono allucinanti , però... cè un però , LG sta continuamente investendo in FANTASCIENZA
, e questo mi PIACE , Ho appreso con molta euforia l'annuncio del primo Oled arrotolabile da 55 pollici con agganci magnetici e dal peso di pochi kg , sperando appunto in qualcosa da 85 pollici della stessa leggerezza e praticità a prezzi da Operai . Bene oggi non so se lo avevate gia letto o saputo è apparsa quest'altra notizia che definerei SENSAZIONALE :"LG ha presentato un televisore 4K da 111 pollici. Fantastico, no? Certo, ma c'è di più: è anche a doppio lato, o fronte-retro se preferite. Cosa significa? Semplice: uno o più spettatori possono guardare un programma su un lato della TV, mentre altri possono vedere un altro canale/contenuto sull'altro. Il tutto simultaneamente.
Link alla foto:
http://giphy.com/gifs/xTiTnp7foEtAM3Bk4M/html5
Lo schermo è composto da tre pannelli 4K OLED da 65 pollici, ed è stato mostrato all'IFA insieme a una versione da 55 pollici spessa solo 5,3 mm. Entrambe le TV sono dei prototipi allo stato attuale e sono più che altro una dimostrazione di forza di LG sulla tecnologia OLED. Però, come si suol dire, mai dire mai.
All'IFA il "padre dell'OLED", il dottor Ching W. Tang, ha parlato della sua visione circa il futuro di questa tecnologia. Uno schermo OLED è fondamentalmente meno complicato rispetto a un LCD e più veloce da produrre.
Secondo Tang i pannelli OLED flessibili del futuro potranno essere realizzati in qualsiasi forma e dimensione, cosa che unita alla trasparenza permetterà di portarli sempre con sé. Infine, non è da escludere che in futuro gli OLED saranno usati per finestre, muri e tavoli interattivi.
Adesso... I signori di LG sono capaci di creare schermi OLED superiori a 85 pollici , che arrivano addirittura a 111 Pollici , dal peso di pochi kg , e che si vedono da 2 lati trasmettendo programmi differenti...
DATEMI IL MIO 85 POLLICI OLED ARROTOLABILE MAGNETICO da 5kg. 4K con HDR a 5000 euro e andrò a farmi un tatuaggio con scritto LG
.
Ultima modifica:
Cappella
Active member
OK, ma in un salotto di 30mq con distanza minima di visione di 3m, che fai? Non parliamo poi del 4K.
BARXO
New member
Con 3 mt non sei messo bene, nel senso che per notare differenze, devi salire ad almeno 75"....
Altrimenti vanifichi la maggiore densità di pixel....
Linko l'articolo che spiega in dettaglio.
http://www.webnews.it/2014/05/06/distanza-tv-ultra-hd-4k/
Non me ne volete, ma continuo a considerare il 4K una trovata di marketing pura e semplice, su schermi di dimensione umana.
Su vpr la storia cambia.
Altrimenti vanifichi la maggiore densità di pixel....
Linko l'articolo che spiega in dettaglio.
http://www.webnews.it/2014/05/06/distanza-tv-ultra-hd-4k/
Non me ne volete, ma continuo a considerare il 4K una trovata di marketing pura e semplice, su schermi di dimensione umana.
Su vpr la storia cambia.
Aenor
New member
Ottimo per la domenica sera: da un lato posticipo, dall'altro moglie con "Amici".
Divorzio in vista :asd:
Cappella
Active member
@BARXO
Si, ma infatti nella mia situazione non sono affatto Pro 4K, che non andrei a sfruttare per chissà quanto tempo ancora e peggiorerei invece la qualità dei miei contenuti che arrivano max a 1080p, ed altri anche meno. Invece rimanendo in ambito 2K, il 65" si può benissimo farselo "bastare"! Interessante il link, ma in ambito casalingo "normale", il 4K è una zappa sui piedi..................
Come se "la massa" possa permettersi un tv abbondantemente oltre i 65" o l'istallazione di un vpr serio.
Io ci spero sempre che qualcuno produca un Oled 65" flat 2K senza tanti fronzoli e quindi ad un prezzo più abbordabile. Sul serio, anche con contenuti nativi 4K, che caspita ci farei con un 65" da 3m che devo pagare pure di più per vedere peggio i miei contenuti?!?
Si, ma infatti nella mia situazione non sono affatto Pro 4K, che non andrei a sfruttare per chissà quanto tempo ancora e peggiorerei invece la qualità dei miei contenuti che arrivano max a 1080p, ed altri anche meno. Invece rimanendo in ambito 2K, il 65" si può benissimo farselo "bastare"! Interessante il link, ma in ambito casalingo "normale", il 4K è una zappa sui piedi..................
Come se "la massa" possa permettersi un tv abbondantemente oltre i 65" o l'istallazione di un vpr serio.
Io ci spero sempre che qualcuno produca un Oled 65" flat 2K senza tanti fronzoli e quindi ad un prezzo più abbordabile. Sul serio, anche con contenuti nativi 4K, che caspita ci farei con un 65" da 3m che devo pagare pure di più per vedere peggio i miei contenuti?!?
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Questo è vero tanto quanto affermare che il sole è giallo.
(adesso non cominciate col dire che al tramonto è arancione...
)Huhahaha :sbonk: grande aenor , cmq è propio lo stesso utilizzo che mi è venuto in mente a me
.Cmq a parte tutto , credo che queste notizie possano solo che farci sperare in meglio , la tecnologia cè , vediamo quando decideranno di metterla in pratica .
thegladiator
Active member
Ryusei
Active member
marcocivox
Active member
marcocivox
Active member
Riguardo il 4K , non avrò certo il problema della distanza: 65" posizionato su carrello mobile (dove è posto il TV attuale), ad una distanza variabile, dai 2,5 ai 2 metri (volendo anche di più, o di meno).
IukiDukemSsj360
New member
...eh... che fai... ci vorrebbe proprio un bel vpr..
Il 4K pare essere l'ideale per grandi schermi, anche ben al di sopra di un 65', d'altronde acquistare tv superiori a 70' non sono più tv, tanto vale andare di VPR a cui affiancare un Oled da 65' piatto, magari anche Full-HD, che per un 65' va benissimo da 2,5 3m circa, così da pagarlo la metà se non meno del corrispettivo modello 4K
Ultima modifica:
Cappella
Active member
piperprinx
New member
In ambito gaming il 4k e' gia' una realta'. E la differenza rispetto ad un 1080p assai notevole.
Rik'55
New member
Sembrerebbe di no, le foto a volte amplificano i problemi per cui bisogna vederli dal vivo
marcocivox
Active member
Più che altro quelli sembrano normalissimi riflessi di un qualsiasi pannello (oltretutto curvo) esposto in piena luce del giorno. Cosa mai si può giudicare da una foto del genere?
Comunque secondo me è il prossimo EF950 piatto che andrà giudicato per quanto riguarda l'uniformità, qua siamo ancora e sempre su pannelli curvi.
uke:
Comunque secondo me è il prossimo EF950 piatto che andrà giudicato per quanto riguarda l'uniformità, qua siamo ancora e sempre su pannelli curvi.
uke:
Ultima modifica:
marcocivox
Active member
Punti di vista. Io un 65" Full HD non lo vorrei vedere nemmeno col binocolo, dal momento che il reticolo dei pixel mi pareva già fin troppo evidente sul 55". Questo è un altro motivo per cui senz'altro andrò direttamente sul 4K.
thegladiator
Active member
Il reticolo che vedevi sul 55" intendi sul 930? Perché su un plasma anche 65" non vedi nessun reticolo e ritengo il fullHD ancora la risoluzione ideale per uso cinematografico. Un 65" è piccolo per il 4K da distanze di visione tipiche, solo in ambito gaming può avere senso.
- Stato