Forse tanta luminosità può servire se il tv è in un locale pubblico tipo bar molto illuminato, ma non credo che un bar investa quelle cifre per un Oled, compra un lcd di primo prezzo e via. Sicuramente a casa tanta luce non serve a meno che il tv non sia posizionato di fronte ad un balcone da cui entra il sole direttamente sullo schermo del tv.
Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
antani
Active member
Riporto anche il suo commento, visto che siamo in vena di confronto con i plasma:
"Compared to the best plasmas, namely the Pioneer Elite Kuro and the Panasonic VT/ZT60, the EA9800 is significantly superior in most areas, especially smoothness and clarity. Contrast is superior also, with the EA9800 maintaining that contrast even in dark movie scenes. It's greater light output capability means that, provided reflections are minimized, the EA9800 will look punchier and more exciting in rooms with moderately bright ambient light. Color accuracy is very good, though this is one area where the EA9800's measured performance could not quite match that of the reference plasmas. Thankfully, any measured color accuracy deficiencies were so minor that they were not visible with normal programming, which always had beautiful color...In short, the EA9800 is the best of the best, handily surpassing previous reference displays."
Ouch fa riferimento anche alla elevata luminosità come elemento positivo, che fesso
.
"Compared to the best plasmas, namely the Pioneer Elite Kuro and the Panasonic VT/ZT60, the EA9800 is significantly superior in most areas, especially smoothness and clarity. Contrast is superior also, with the EA9800 maintaining that contrast even in dark movie scenes. It's greater light output capability means that, provided reflections are minimized, the EA9800 will look punchier and more exciting in rooms with moderately bright ambient light. Color accuracy is very good, though this is one area where the EA9800's measured performance could not quite match that of the reference plasmas. Thankfully, any measured color accuracy deficiencies were so minor that they were not visible with normal programming, which always had beautiful color...In short, the EA9800 is the best of the best, handily surpassing previous reference displays."
Ouch fa riferimento anche alla elevata luminosità come elemento positivo, che fesso
.
Ultima modifica:
Guarda, proprio un incompetente....
oltretutto chissà se costui sa che due "colori", con identiche coordinate colorimetriche ma diversa luminanza, sono due stimoli di colore diversi... quello più luminoso viene descritto secondo gli studi e gli esperimenti CIE come un colore più colorfullness.
Sarà per questo ad esempio che ci piacciano i proiettori molto luminosi?
Un po' più di teoria del colore non guasterebbe prima di cominciare a smanettare con sonde, CMS per poi pontificare sull'infallibilità delle misure. Forse ci si renderebbe conto che le 90-100 cd di un monitor pro da grading room, alla distanza di visione di chi fa grading, e nelle rigide condizioni di luce ambientale, non trovano un equivalente così rigido nei nostri ambienti domestici, nelle varie condizioni di luce ambientale e alle varie distanze di visione. E finché non c'è affaticamento della vista, meglio avere più colorfullness !
Ultima modifica:
AlbertoPN
Active member
Ma scherzi vero ??
Guarda che calibrare un VPR è una cosa banale e non serve mica una laurea in ingegneria ......
Se vuoi ti riporto in privato il passo di questo "illuminato onniscente" ed anche la mia risposta
ah ecco....abbiamo risolto io ho già una staffa montata in nicchia con 2 barre verticali , ho per forza bisogno dello standard VESA....niente EC930 mi sa....
Zimbalo
New member
@ antani
Il Color Checker Fleshtones è mediocre per essere un Reference. I migliori plasma fanno meglio, molto meglio.
P.S. Se qualcuno non capisce di cosa sto parlando, c'è Google :asd:
P.P.S. Non postare più grafici con dE superiori a 1 ... Siamo già abbondantemente sotto a 1, senza OLED.
Per sorprenderci devi farci vedere robe da 0.0... altrimenti di che evoluzione stiamo parlando?
Il Color Checker Fleshtones è mediocre per essere un Reference. I migliori plasma fanno meglio, molto meglio.
P.S. Se qualcuno non capisce di cosa sto parlando, c'è Google :asd:
P.P.S. Non postare più grafici con dE superiori a 1 ... Siamo già abbondantemente sotto a 1, senza OLED.
Per sorprenderci devi farci vedere robe da 0.0... altrimenti di che evoluzione stiamo parlando?
Ultima modifica:
f_carone
Active member
Ironia fuori luogo ,visto che il recensore CB citava la elevata luminosità come mezzo per contrastare i fastidiosi riflessi del pannello di cui aveva accennato in precedenza parlando della curvatura del pannello e non per esaltarne come elemento indispensabile per la resa immagine.
Ultima modifica:
matrix_*76*
New member
Piokuro puoi mettere qualche foto de tuo 930? Grazie
ho provato a farle con il cell. ma il buon senso mi impedisce di postarle
Zimbalo
New member
E allora perché stai continuando a postare grafici?
Zimbalo
New member
ho provato a farle con il cell. ma il buon senso mi impedisce di postarle
piokuro, dai non fare il modesto, sappiamo attendere con tanto ottimismo
Ultima modifica:
matrix_*76*
New member
Ne avevi messe due stupende poi non so' perché le hai tolte
thegladiator
Active member
Dunque, non voglio mettere in dubbio le capacità di calibrazione di Chad B, lungi da me, è uno dei Pro Cal di cui leggo più volentieri le review e l'ho sempre ritenuto uno fra i più competenti. Però non necessariamente devo concordare con le sue conclusioni o magari non totalmente.
Detto questo, concedetemi una considerazione un po' "forte": limitatamente all'aspetto che sto per menzionarvi ritengo che il caro e vecchio Chad si sia, con tutto il rispetto, fumato il cervello! A casa mia una ISF Night è una calibrazione per la visione in ambiente completamente oscurato e 150 (centocinquanta!) candele rappresentano una soglia che è tutto fuorché adatta a tale condizione. Fino a ieri 35fl, ossia 120 cd/mq, era all'unanimità il valore (massimo) idoneo per una ISF Night. Ora non vorrei che, siccome con l'OLED "si può osare di più", si calpestino regole dettate dal buon senso e soprattutto dal nostro sistema visivo. Ricordo infatti che tale luminosità in ambiente buio oltre che fastidiosa e poco confortevole preclude la percezione dei dettagli sulle basse luci in scene ad alto contrasto, peggiorando quindi il quadro complessivo, soprattutto in termini di profondità. Posso capire che per alcuni possa sembrare controintuitivo ma vi assicuro che è così.
Per tutto c'è un limite e un giusto equilibrio e mi spiacerebbe assistere d'ora in avanti nelle review più autorevoli al giochino del "contrasto più elevato possibile" (tentati morbosamente di aumentare la luminosità, numeratore nel rapporto di contrasto, dato che il denominatore, il nero, più in basso di zero non ci può andare... ) sull'onda emotiva dettata dalle potenzialità degli OLED in fatto di contrasto...infinito.
Tutto questo rigorosamente imho.
Detto questo, concedetemi una considerazione un po' "forte": limitatamente all'aspetto che sto per menzionarvi ritengo che il caro e vecchio Chad si sia, con tutto il rispetto, fumato il cervello! A casa mia una ISF Night è una calibrazione per la visione in ambiente completamente oscurato e 150 (centocinquanta!) candele rappresentano una soglia che è tutto fuorché adatta a tale condizione. Fino a ieri 35fl, ossia 120 cd/mq, era all'unanimità il valore (massimo) idoneo per una ISF Night. Ora non vorrei che, siccome con l'OLED "si può osare di più", si calpestino regole dettate dal buon senso e soprattutto dal nostro sistema visivo. Ricordo infatti che tale luminosità in ambiente buio oltre che fastidiosa e poco confortevole preclude la percezione dei dettagli sulle basse luci in scene ad alto contrasto, peggiorando quindi il quadro complessivo, soprattutto in termini di profondità. Posso capire che per alcuni possa sembrare controintuitivo ma vi assicuro che è così.
Per tutto c'è un limite e un giusto equilibrio e mi spiacerebbe assistere d'ora in avanti nelle review più autorevoli al giochino del "contrasto più elevato possibile" (tentati morbosamente di aumentare la luminosità, numeratore nel rapporto di contrasto, dato che il denominatore, il nero, più in basso di zero non ci può andare...
) sull'onda emotiva dettata dalle potenzialità degli OLED in fatto di contrasto...infinito.Tutto questo rigorosamente imho.
Ultima modifica:
Carlo46
New member
Non avendolo a casa non saprei come si comporta a 150 in night mode ( il mio arriva al max a 80...sigh), mi viene da pensare che forse, e ripeto forse, l'oled ha una visione generale diversa e riesce a tenere molto bene il bianco ( nel plasma forse incomincierebbe a clippare)....mio pensiero.
Se tutto va bene entro un mese lo prendo e farò con Diego77 tutte le prove possibili... ;-)
Se tutto va bene entro un mese lo prendo e farò con Diego77 tutte le prove possibili... ;-)
antani
Active member
Perche' qualcuno lo ha chiesto, affermando che sulla base delle misure l'oled non raggiunge il livello dei plasma. Peccato che sia vero il contrario.
thegladiator
Active member
Veramente si era sollevata la questione per la fedeltà cromatica e ciò che sostenevamo è stato confermato. Non solo, abbiamo anche evidenziato un gamma più lineare. Non capisco davvero queste tue continue provocazioni, mi pare di stare all'asilo.
- Stato