Formula 1 in HD: è ufficiale!

...a mia memoria RTL (Germany) trasmette la F1 da 20 e passa anni e che, quindi trasmetta, come gli altri programmi, anche la F1 in HD, ora che e' disponibile, mi sembra logico.

Che i diritti per la Germania li abbia acquistati anche Sky tedesca, mi fa supporre che ritorneranno ad esserci le trasmissioni pluricanale come avveniva sia ai tempi di D+ che, ultimamente di Sky. Anche perche' sarebbe assurdo, se cosi non fosse, per un tedesco pagare Sky per non vedere i banner pubblicitari che, invece, nelle trasmissioni della RAI sono meno numerosi, ma sono in numero considerevolmente maggiori le interruzioni per spot pubblicitari.

Infine : Quante volte la RAI ha trasmesso mezzo GP sul primo per poi passare su RAI 2 e quindi metter in difficolta' chi voleva programmare una registrazione?

Spero proprio che Sky Italia ci riproponga la possibilita' di vedere la F1
 
ragazzi vorrei farvi notare che trasmetteranno SOLO FEED HD, quindi alla rai arriva già in HD il segnale, non c'è nessun acquisto di pacchetto o che.
 
Io spero che la rai trasmetta la f1 in HD. Dopo tutti i soldi che sborsiamo con il canone sarebbe il minimo! Sky col cavolo che lo compro!
 
@lello4ever: sì, ma poi bisogna vedere se la Rai ha la licenza per ritrasmetterlo in HD o cosa, o se magari la F1 prepara solo il pacchetto HD e poi i vari canali se li gestiscono come preferiscono...
 
forza Sky.. non vedo l'ora di vedere la F1 su Sky.. era l'unica cosa che guardavo sulla rai..
se poi si togliesse quel ridicolo canone (antitrust dove sei quando servi ? :-D)

Cmq era ora che la F1 passasse all'HD.. fosse anche un misero 720p e non il 1080i mi andrebbe bene lo stesso se Sky la facesse.. vedere la SBK in HD è favoloso su Sky.. quindi immagino la F1..
 
ciao a tutti
ho qualche dubbio "tecnico"... non so se dico fesserie

la trasmissione sarà a 42Mbps. Non è un po' troppo per il digitale terrestre?
Succederà che il segnale verrà compresso di 3 o 4 volte per rientrere nelle capacità del DT a discapito della qualità? insomma, non è che ci ritroveremo con una qualità non molto superiore rispetto all'SD upscalato dell'anno scorso?

spero in Sky
ciao
 
Per me il miglior commento era quello su Italia 1 negli Anni '90 fatto dalla "truppa" di Grand Prix... magari i diritti li riprendesse Mediaset (su Premium o su Canale 5 HD).
 
personalmente sky non lo farò mai, lo farei solo per i documentari e comprare sette pacchetti per un canale non lo trovo di mio gradimento. Per quanto riguarda la rai, se togliessero il canone e chiuderebbero le emittenti non mi importerebbe. Al di la che i sono solo canali strumento dei partiti politici, o meglio solo di una delle due correnti di pensiero, con trasmissioni inutili e di parte!! Spero che almeno con lo sport abbiano la decenza di trasmettere in HD. Ci hanno fatto comprate decoder, telvisioni, hanno fatto lavorare gli antennisti.Adesso dateci un segnale decente...
 
Beh, basterebbe togliere i soldi dati in maniera INDECOROSA alla Clerici!
Rendiamoci conto che per vedere la banalità fatta persona, invece di pagare noi per sorbirci simili XXXXXXX, dobbiamo sborsare tanti milioni di euro tra Sanremo e cuochi vari!

Questa è l'Italia.

Diceva la madre a mo zio già 40 anni fa: "Con tanti deficienti che stanno in tv, perchè non ci vai pure tu??"
 
Aspetta e spera...

Più che altro la RAI si degnerà di avviare una COPERTURA DEGNA DI TALE NOME???

C'è qualcuno che riesce a prendere la rai in DVB-T????

E' uno schifo!! Inutile che facciano canali su canali quando non garantiscono copertura, neppure per chi è già sotto switch-off!
E poi lo stato pretende "il canone"..
 
ExTrEmE79 ha detto:
C'è qualcuno che riesce a prendere la RAI in DVB-T????

Io nella casa che ho a Monza (area switch-off) ricevo perfettamente tutti i MUX della RAI compreso quello con RAI HD. In quella che ho a Sanremo (area non switch-off) ricevo quelli principali. Amici che ho in varie parte d'Italia so che perlomeno i principali li ricevono. Come vedi non sono poi così poco diffusi :rolleyes:
 
francesco_lfs ha detto:
ciao a tutti
ho qualche dubbio "tecnico"... non so se dico fesserie

la trasmissione sarà a 42Mbps. Non è un po' troppo per il digitale terrestre?

spero in Sky
ciao

Come spiegato pochi post fa, tale tramissione è fra il centro televisivo del circuito e gli studi delle varie emittenti televisive.
Le emittenti poi elaborano il segnale per poi ritrasmetterlo ai consumatori.
In questo ultimo passaggio il segnale viene compresso per essere trasmesso tramite le varie infrastrutture televisive esistenti evitando di consumare troppa banda, ma viene usato un codec estremamente più efficente del vecchissimo MPEG 2 che, a parità di dimensioni dei dati trasmessi, offre una qualità di gran luga superiore.
Con un codec moderno si può trasmettere senza perdere qualità anche alla metà del bitrate del flusso originale MPEG2.
 
Rai fi hd ? ma per piacere

Di sicuro i diritti per f1 hd li prenderà sky. La rai in questo momento è una verogogna, hanno perso anche quelli della champions il mercoledì per le prossime stagioni. Ci manca solo che perdano anche quelli delle partite di calcio dell'italia agli europei e mondiali.I soldi in rai ci sarebbero è che.......meglio lasciar stare....
 
Conzhd ha detto:
Di sicuro i diritti per f1 hd li prenderà sky.
Da quale fonte proviene questa tua sicurezza?
Non vorrei rompere le uova nel paniere a nessuno ma ricordo che in uno degli ultimi GP Mazzoni annunciò che la RAI aveva acquistato i diritti anche per la stagione 2011... Non è nemmeno da escludere che possa essere trasmessa da entrambe, del resto è già successo in passato.
 
Ultima modifica:
Paganetor ha detto:
Sky prende i diritti in HD
... speriamo sia questa la scelta finale :D




StarKnight ha detto:
...e si spera che uno debba abbonarsi (perché non tutti hanno scelto di abbonarsi) ad una PayTV per poterlo vedere con quella qualità :rolleyes:
... che a te stia sulle balle Sky lo si intuisce fidati :asd: , ma per chi come me usa SkyHD come unica sorgente di trasmissioni televisive è solo un vantaggio ed un piacere visto che già pago l'abbonamento e tornare ad avere i 5-6 canali dedicati a me piacerebbe.... personalmente la tv commerciale (Rai e Mediaset) per me potrebbero pure cancellarla, per vedere 4 programmi inutili e senza senso con 7min di pubblicità ogni 25 di trasmissione ne faccio volentieri a meno... poi se dovevo pure pagare l'abbonamento rai per vedermi dei canali che comunque sono in chiaro fin dalla notte dei tempi.... è assurdo e senza senso (infatti basta disdirlo o non pagare fin dall'inizio... tanto per vie legali vinci quindi non ci sono problemi di alcuna sorta), e qui condivido l'idea di mediaset di non far pagare nulla al cittadino visto che il ritorno monetario ce l'hanno con sponsor e pubblicità.

... vedere la F1 con la Rai significa che ti becchi la pubblicità come la solito... e visto che una persona solitamente "paga" per un servizio (e la pubblicità non ti paga per vedere le loro reclame), per me potenzialmente potrebbero pure farne a meno (anche i commenti trovano il tempo che trovano)... tanto hanno già rogne di loro in Rai quindi che lascino pure ad altri la F1 che forse è al volta buona che si specializzano/concentrano a fare poco ma bene invece che tanto e male come fatto finora.
 
Chissà perchè .. alla fine tutti pagano Murdoch e Berlusconi ...

fior di 300 e passa euro (minimo) all'anno, e poi sono sempre pronti a sputare sulla RAI solo perche si pagano 100 euro circa all'anno (che è una tassa come quella della spazzatura, dell'auto etc etc.), quello che finanzia oggi la RAI è la pubblicità, gli sponsor le telefonate per i quiz etc etc.), mentre Sky e Premium, godono di abbonamenti, tessere prepagate, pay per view e pubblicità, sponsor e quiz etc etc., che sono sempre presenti, anche durante le partite, eppure si parte dai 29 ai 70 e rotti euro al mese.

PS comunque informatevi che non è stato murdoch a rinunciare alla F1, ma gli stessi piloti si sono opposti di concedere l'esclusiva dei diritti a Sky per rendere la F1 in chiaro per tutti, e l'HD non centra niente!
 
... anche prima dell'avvento di D+ la Rai aveva programmi scadenti.... e li ha tuttora, come molti ce ne sono ancora in mediaset.... inoltre ti ricordo che l'abbonamento rai lo paghi alla rai e non a mediaset.... quindi forse dovresti prima fare mente locale ed informarti invece di scrivere castronate ;)

... gran parte dei programmi che vedi sulla tv commerciale sono tratti da servizi vecchi di Sky o NG o History... vatti a vedere la produzione e l'anno originale nelle specifiche e non solo quando sono trasmessi dall'emittente (vedi Stargate su La7 che replica gran parte di History e NG ;) ).

... noi non stiamo parlando di Berlusconi o Murdock o di Masi come persone fisiche.... stiamo parlando dell'azienda (che è una cosa diversa) che potrebbe prendere in considerazione il pacchetto da distribuire nelle proprie emittenti radio-telelevisive e non delle persone... l'azienda non è fatta solo dal capo, ma ci sono solitamente migliaia di persone che lavorano e che producono quello che tu guardi ;)

... il servizio in HD fa parte dell'articolo che stiamo commentando, forse ti conviene leggere bene prima di scrivere castronate ;)
 
Ultima modifica:
laba ha detto:
quello che finanzia oggi la RAI è la pubblicità, gli sponsor le telefonate per i quiz etc etc.),...

...mentre Sky e Premium, godono di abbonamenti, tessere prepagate, pay per view e pubblicità, sponsor e quiz etc etc.,
Questa è bella: le pubblicità, gli sponsor e le telefonate per i quiz la RAI li finanzia, mentre SKY di ciò ne gode:asd:. Non ti sembra una ragionamento che non sta in piedi:D?
Oltretutto il confronto non puoi farlo tra RAI da una parte e SKY/premium dall'altra, semmai tra RAI e Mediaset free! In quest'ultimo caso il confronto vede 2 gruppi di canali che offrono lo stesso servizio e che fanno vedere praticamente la stessa pubblicita, con la differenza che la RAI incassa un canone obbligatorio mentre Mediaset non ti obbliga a fare l'abbonamento.
 
Ultima modifica:
Top