Finalmente 802 DIAMOND!!! Ora via libera a prove e consigli!
- Autore discussione transaminasi
- Data d'inizio
- Stato
transaminasi
New member
L'unica è mettere mano alle impostazioni di Audirvana...
Che palle! Con il Cocktail è stato tutto più semplice. Vediamo come sarà una volta impostato il programma a dovere, ma soprattutto vediamo se la differenza tra Cock con ottico e Mac con usb sarà davvero percepibile. Qualora non lo fosse non mi farei grossi problemi a continuare ad utilizzare il Cocktail. Ma perchè a 'sto cubotto non hanno messo una cavolo di usb??????????????????????????
Che palle! Con il Cocktail è stato tutto più semplice. Vediamo come sarà una volta impostato il programma a dovere, ma soprattutto vediamo se la differenza tra Cock con ottico e Mac con usb sarà davvero percepibile. Qualora non lo fosse non mi farei grossi problemi a continuare ad utilizzare il Cocktail. Ma perchè a 'sto cubotto non hanno messo una cavolo di usb??????????????????????????
micioleo
New member
succedeva anche a me con il sony vaio, prova a staccare l'alimentatore ed andare a batteria...vai avanti con gli esperimenti che ti seguo...
transaminasi
New member
Lo stavo gia' utilizzando con la batteria!
AntonioTrevi
New member
"Il top di gamma dei cavi usb Audioquest è l' "Usb Diamond", che viene 549€ di listino. Scontato dovrebbe venire proprio sui 400€. Sinceramente mi fa un po' impressione sentire certe somme per un cavetto usb. Forse al mio rivenditore arriva tutta la serie così avrò la possibilità di provarli."
io piuttosto che spendere 400 euro in cavi penserei a questo http://www.m2tech.biz/evo.html
qui una piccola recensione
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/m2tech_hiface_evo.html
io piuttosto che spendere 400 euro in cavi penserei a questo http://www.m2tech.biz/evo.html
qui una piccola recensione
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/m2tech_hiface_evo.html
Ultima modifica:
criMan
New member
Scusate , lo ammetto i cavi non sono il mio forte 
, ma uno spezzone di cavo da 1m o 1,5m che deve trasportare un segnale digitale cercare il cavo esoterico mi sembra una cosa grossa , una grossa presa per i fondelli.
Se parlassimo di cavi lunghi in qualche modo potrei cercare di capire , ricordo anni fa di test su AF di cavi HDMI da 10m 15m e c'era
una certa quantita' di errore che si poteva creare nella comunicazione che i migliori cavi non mostravano. All'atto pratico poteva saltare la connessione difficile invece ponderarne la differenza di qualita'.
Uno spezzone da 1m o 1,5m esoterico da 500 euri rispetto a 1 da 10€ mi spiegate per quale motivo si dovrebbe spendere questa
cifra? mi sono perso qualcosa ??
Mi scuso con Nordata per l'OT.
, ma uno spezzone di cavo da 1m o 1,5m che deve trasportare un segnale digitale cercare il cavo esoterico mi sembra una cosa grossa , una grossa presa per i fondelli.Se parlassimo di cavi lunghi in qualche modo potrei cercare di capire , ricordo anni fa di test su AF di cavi HDMI da 10m 15m e c'era
una certa quantita' di errore che si poteva creare nella comunicazione che i migliori cavi non mostravano. All'atto pratico poteva saltare la connessione difficile invece ponderarne la differenza di qualita'.
Uno spezzone da 1m o 1,5m esoterico da 500 euri rispetto a 1 da 10€ mi spiegate per quale motivo si dovrebbe spendere questa
cifra? mi sono perso qualcosa ??
Mi scuso con Nordata per l'OT.
transaminasi
New member
@ Antonio Trevi
Il cavo usb da 400€ non lo demonizzerei a priori senza nemmeno dargli la possibilita' di mostrare cio' di cui potrebbe essere capace. Intanto per ora io non ho ancora acquistato nulla. Il portatile gia' lo avevo e Audirvana Plus l'ho scaricato gratuitamente (funzionera' per 15 giorni). A certi livelli prima di acquistare, cioe' prima di sborsare un casino di €, penso sia obbligatorio provare. L'ho fatto con i diffusori, con l'ampli e col dac (per l'amplificazione devo ancora togliermi qualche dubbio...). Ora ho tutto il tempo per dedicarmi alle prove del comparto sorgente. E se, previa prova, dovessi ritenere che un cavo usb da 400€ fa la differenza rispetto a quello da pc (5€) o al predetto Carbon (70/80€), senza dubbio lo acquisterei, magari un po' piu' avanti nel tempo. Visto il livello dei componenti della catena, troverei assurdo lesinare su un cavo, soprattutto se piu' performante rispetto ai modelli inferiori.
Non sarebbe male provare anche le interfacce da te segnalate, pero' mi chiedo come si possa ovviare ai limiti dell'ottica. In fondo il file continua ad essere trasformato in luce. Come puo' competere con l'usb?
Il cavo usb da 400€ non lo demonizzerei a priori senza nemmeno dargli la possibilita' di mostrare cio' di cui potrebbe essere capace. Intanto per ora io non ho ancora acquistato nulla. Il portatile gia' lo avevo e Audirvana Plus l'ho scaricato gratuitamente (funzionera' per 15 giorni). A certi livelli prima di acquistare, cioe' prima di sborsare un casino di €, penso sia obbligatorio provare. L'ho fatto con i diffusori, con l'ampli e col dac (per l'amplificazione devo ancora togliermi qualche dubbio...). Ora ho tutto il tempo per dedicarmi alle prove del comparto sorgente. E se, previa prova, dovessi ritenere che un cavo usb da 400€ fa la differenza rispetto a quello da pc (5€) o al predetto Carbon (70/80€), senza dubbio lo acquisterei, magari un po' piu' avanti nel tempo. Visto il livello dei componenti della catena, troverei assurdo lesinare su un cavo, soprattutto se piu' performante rispetto ai modelli inferiori.
Non sarebbe male provare anche le interfacce da te segnalate, pero' mi chiedo come si possa ovviare ai limiti dell'ottica. In fondo il file continua ad essere trasformato in luce. Come puo' competere con l'usb?
Ultima modifica:
enzo66
New member
Ad essere sincero, dopo aver letto quanto scritto sui cavi USB "audiophile", curerei la serietà del produttore più che il costo.
Ho chiesto delucidazioni a coloro che avevano scritto di fare attenzione ai cavi USB audiophile (in quanto hanno avuto casi in cui non abbiano garantito trasferimenti "bit perfect") ma non mi hanno più risposto
.
Ciao, Enzo
Ho chiesto delucidazioni a coloro che avevano scritto di fare attenzione ai cavi USB audiophile (in quanto hanno avuto casi in cui non abbiano garantito trasferimenti "bit perfect") ma non mi hanno più risposto
.Ciao, Enzo
AntonioTrevi
New member
l'evo ha anche l'ingresso per cavo ottico toslink
transaminasi
New member
@ criMan
Anch'io nutro qualche dubbio in merito e pertanto, dopo aver sentito alcuni pareri (come al solito tutti discordanti), non mi resta che provare personalmente, come ho sempre fatto.
Anch'io nutro qualche dubbio in merito e pertanto, dopo aver sentito alcuni pareri (come al solito tutti discordanti), non mi resta che provare personalmente, come ho sempre fatto.
micioleo
New member
azz... spera che sia la ventolina altrimenti non ci puoi fare nulla
criMan
New member
Fai bene Trans.
Un po' di nozioni di elettronica le ho e secondo me sono una gran presa per i fondelli , tanto poi in hifi tutto e' permesso ..
ci mancavano i cavi USB magari pesanti e placcati oro con la scrittona Reference...
Quando fate queste prove fatele senza sapere quale cavo sta funzionando , quello da 10 o quello da 500.
Putroppo uno dei grandi Ns limiti quando ascoltiamo un componente nuovo e' cercare volutamente differenze.. il cervello si mette in funzione per trovarle.. e deve trovarle ! non c'e' verso! Salvo magari dopo una settimana rimettere il vecchio componente e dire... ma.. tutta sta' differenza dove era ?
Per questo test alla ceca..
Un po' di nozioni di elettronica le ho e secondo me sono una gran presa per i fondelli , tanto poi in hifi tutto e' permesso ..
ci mancavano i cavi USB magari pesanti e placcati oro con la scrittona Reference...
Quando fate queste prove fatele senza sapere quale cavo sta funzionando , quello da 10 o quello da 500.
Putroppo uno dei grandi Ns limiti quando ascoltiamo un componente nuovo e' cercare volutamente differenze.. il cervello si mette in funzione per trovarle.. e deve trovarle ! non c'e' verso! Salvo magari dopo una settimana rimettere il vecchio componente e dire... ma.. tutta sta' differenza dove era ?
Per questo test alla ceca..
Ultima modifica:
transaminasi
New member
Non potrebbe essere dovuto a quel 384KHz?
Ultima modifica:
transaminasi
New member
Quindi dovro' fare un autoblind-test. Chiedero' a mia moglie di selezionare a caso sul dac tra optical e usb.
Ps: riusciresti ad abbreviare il mio nick in qualche altro modo?
AntonioTrevi
New member
Transaminasi io ti posso dire la mia esperienza con un audiolab 8200 cd ,bene ho settato il computer come da istruzioni presenti nel manuale con foobar 2000 e asio .
Il risultato e che nonostante tutti gli sforzi la meccanica del cd suona meglio dell'ingresso usb
l'immagine sembra scolpita con il cd piu vacua e meno definita con l'ingresso usb .
cercando notizie sul web ,in merito a questa incongruenza mi sono imbattuto nella prova di tnt audio del convertitore a basso jitter evo del m2tech che a differenza della pennetta ha l'alimentazione separata e altre cose come:
(PRESE DAL SITO m2tech )
JITTER BASSO, BASSO RUMORE DI FASE, oscillatori ALTA STABILITA interfacce maggior parte audio e USB-DAC forniti si riferiscono al flusso di clock dei dati per lo stesso clock di interfaccia USB, che spesso subisce un jitter molto pesante (a corto raggio variazioni di frequenza dell'oscillatore). Grazie a due oscillatori di precisione al quarzo utilizzati su M2Tech hiFace, sorgente di clock per il flusso di dati in uscita offre un bassissimo jitter. Un orologio più stabile, viene recuperato da DAC S / PDIF del ricevitore; un basso jitter produce un suono molto limitata distorsione dell'immagine e del degrado. Rumore di fase (principale responsabile del jitter) è molto bassa: questo garantisce una stabilità di clock breve e lungo raggio, anche rafforzata da una regolazione della tensione di alimentazione della scheda (ad esempio presso la stabilità della temperatura ambientale è di 2-5 ppm circa, rispetto ai 50-100ppm eseguita da . oscillatori normalmente utilizzati su lettori CD commerciali)
leggendo inoltre l'articolo di tnt ho scoperto che lo stesso problema mio era presente in un lettore cd /dac da svariate migliaia di euro della esoteric
per cui son arrivata alla conclusione che un notebook presenta degli handicap non risolvibili come uscite usb alimentate e alti jitter di uscita che disturbano il segnale e lo degradano
e per far funzionare un buon dac come il mio o ancora di piu il tuo ,occorre (in caso di uso del pc) promunirsi di un apparecchio del genere che costa 400 euro ma almeno sai il perche spendi i tuoi soldi (a differenza di un cavo) e che benefici ti comporta
Il risultato e che nonostante tutti gli sforzi la meccanica del cd suona meglio dell'ingresso usb
l'immagine sembra scolpita con il cd piu vacua e meno definita con l'ingresso usb .
cercando notizie sul web ,in merito a questa incongruenza mi sono imbattuto nella prova di tnt audio del convertitore a basso jitter evo del m2tech che a differenza della pennetta ha l'alimentazione separata e altre cose come:
(PRESE DAL SITO m2tech )
JITTER BASSO, BASSO RUMORE DI FASE, oscillatori ALTA STABILITA interfacce maggior parte audio e USB-DAC forniti si riferiscono al flusso di clock dei dati per lo stesso clock di interfaccia USB, che spesso subisce un jitter molto pesante (a corto raggio variazioni di frequenza dell'oscillatore). Grazie a due oscillatori di precisione al quarzo utilizzati su M2Tech hiFace, sorgente di clock per il flusso di dati in uscita offre un bassissimo jitter. Un orologio più stabile, viene recuperato da DAC S / PDIF del ricevitore; un basso jitter produce un suono molto limitata distorsione dell'immagine e del degrado. Rumore di fase (principale responsabile del jitter) è molto bassa: questo garantisce una stabilità di clock breve e lungo raggio, anche rafforzata da una regolazione della tensione di alimentazione della scheda (ad esempio presso la stabilità della temperatura ambientale è di 2-5 ppm circa, rispetto ai 50-100ppm eseguita da . oscillatori normalmente utilizzati su lettori CD commerciali)
leggendo inoltre l'articolo di tnt ho scoperto che lo stesso problema mio era presente in un lettore cd /dac da svariate migliaia di euro della esoteric
per cui son arrivata alla conclusione che un notebook presenta degli handicap non risolvibili come uscite usb alimentate e alti jitter di uscita che disturbano il segnale e lo degradano
e per far funzionare un buon dac come il mio o ancora di piu il tuo ,occorre (in caso di uso del pc) promunirsi di un apparecchio del genere che costa 400 euro ma almeno sai il perche spendi i tuoi soldi (a differenza di un cavo) e che benefici ti comporta
Ultima modifica:
transaminasi
New member
Di che zona sei?
Potrebbe capitarti di bazzicare nel Nord-Ovest Italia?
In caso di possibilità di incontro, te la sentiresti di fare delle prove con cavo da pc e cavo costoso, con ottico e digitale, con M2tech, ecc.?
Potrebbe capitarti di bazzicare nel Nord-Ovest Italia?
In caso di possibilità di incontro, te la sentiresti di fare delle prove con cavo da pc e cavo costoso, con ottico e digitale, con M2tech, ecc.?
AntonioTrevi
New member
sono dell'estremo sud della penisola ,mi spiace
dirimpettaio di Biggy (emanuele)
dirimpettaio di Biggy (emanuele)
transaminasi
New member
Mi dispiace.
Ha più valore una prova sul campo che 2.000 pagine di forum.
Ha più valore una prova sul campo che 2.000 pagine di forum.
AntonioTrevi
New member
bè non è propio un prodotto di nicchia ,se cerchi qualcuno disposto a fartelo rpovare lo trovi
per esempio di prizio ne ha sempre uno a disposizione e se navighi su altri forum come vdh qualcuno delle tue parti lo trovi
ma tu stesso ,con il tuo dac sei stato quasi un pioniere ,nessun l'ha ascoltato e pure di sei fidato del marchio
m2tech non fa cacate e anche il suo dac lo young e stato apprezzato
basta dare un occhiata su you tube quante prove ci sono dello stesso dac in giro per il mondo
per esempio di prizio ne ha sempre uno a disposizione e se navighi su altri forum come vdh qualcuno delle tue parti lo trovi
ma tu stesso ,con il tuo dac sei stato quasi un pioniere ,nessun l'ha ascoltato e pure di sei fidato del marchio
m2tech non fa cacate e anche il suo dac lo young e stato apprezzato
basta dare un occhiata su you tube quante prove ci sono dello stesso dac in giro per il mondo
criMan
New member
- Stato