fb e fw capirne di più

Onslaught ha detto:
Siamo sinceri fino in fondo però: qui si vorrebbe la qualità hi-end a prezzi medi, altrimenti non si capisce come mai i kuro fossero criticatissimi.
Non credo proprio che, se un domani realizzassero tv di livello superiore a cifre più alte, ci sarebbe la corsa a comprarle.

Per coerenza io ero uno dei primi a criticare i Kuro, anche gli ultimi, ma poi ho capito, dopo un pò di tempo, qundo ci ho messo le mani sopra, che avevo torto, la qualità vera non te la regala nessuno :D

quello di cui mi interrogo è che nonostante l'ottimo prodotto che è il VT30, Panasonic dopo 3 anni non è riuscita a prendere il posto di Pioneer con una serie dedicata come si auspicava a suo tempo con l'acquisizione di diversi brevetti, oggi ci propone una sua imitazione a buon mercato, tenendo chiuso a chiave tutto il lavoro fatto

le dichiarazioni di Inoue sono sconcertanti: “Ah, non ne ho la minima idea" :eek:

è se un domani facessero tv di maggiore qualità, non propio economiche, è ovvio che non ci sarebbero le folle a comprarle (non ci sono nemmeno adesso per tv sopra i 1500€), ma almeno si potrebbe scegliere, senza dover optare per un monitor professionale o un high-end lcd led

l'anno scorso supponevi, che la serie VT non fosse la vera top di gamma Panasonic, ipotizzando l'uscita sucessiva del sucessore della serie Z, linea top, ormai ufficialmente abbandonata, è innegabile che la tendeza generale è farsi la guerra dei prezzi,appiatendosi verso la logica del entry-level come base per tutto il resto, più che del raggiungimento di mogliore qualità e prestazioni, è propio in questa logica di mercato "selvaggio" dei prezzi, Panasonic utilizzera lo stesso pannello per tutti i plasma full-hd, cambia solo il filtro, il tutto per ridurre ulteriormente i costi,, eccezione fatta per i monitor ed il 150 a 4K, che vendono alla modica cifra di 500.000€, per quello i soldi ce l'hanno per fare una linea top che non costi un 50 5000€ nel 2011, non ce li hanno, se non ci fosse stata la crisi, forse le cose oggi sarebbe andate diversamente, e adesso saprei dove orientarmi per il futuro non tanto lontano.

Spero che risolvano il problema dei floating white sul VT30, in autunno probabilmente dovro acquistarne uno per un mio parente, spero che per allora abbaino risolto.
 
Ultima modifica:
Hai detto benissimo e sono d'accordo, é una valutazione molto razionale...qualcuno pessimista direbbe che bisogna scegliere il..."meno peggio".

Il punto é che la visione e valutazione di questi difetti o caratteristiche non volute assume una importanza opinabile nel senso che la stessa "caratteristica" per me può essere molto influente da disturbare la visione mentre per un altro no.

Personalmente ho già un kuro e vorrei prendere un tv per la camera il punto é che non vorrei un pannello hi-end a prezzi medi bensì un pannello buono, a prezzi medi ma che non mi faccia gli scherzetti di auto-regolare il gamma o altro a suo piacimento seppur poco che sia. Ho provato una settimana un st 30 e come qualità mi andava benissimo, il nero,i colori e tutto quanto,anche se non ha controlli avanzati andava benissimo così tra l'altro ho fatto delle rilevazioni con sonda eil mio occhio non mi ha ingannato in quanto anche i grafici erano molto prossimi al riferimento,in quel caso spaccare il capello sarebbe stato un di più! l' ho reso semplicemente perché invece di rilassarmi a vedere i miei bd preferiti stavo addirittura un pò in ansia per il "timore" di vedere degli aggiustamenti....pazzesco...ma tutto ciò é IMHO.
Ecco che con gli stessi soldi di un vt30 personalmente preferirei molto di più un tv che so col nero un pò più alto o qualche feature in meno ma "stabile "durante tutta la visione.

Ora ho sul gobbo un buono al mw valido si 2anni,ma se passa troppo tra un elettrodomestico e l'altro mia moglie lo prosciuga:D, e quando arriveranno i plasma d8000 valuterò pure quello che anche se avrà il nero un pò più alto almeno uno si tara il tv e sa a cosa va incontro ( e mica son messi male eh).

Credo di aver riassunto un pò il pensiero di diversi utenti che partecipano al forum, in sostanza: anche meno prestazioni ma immagine stabile e controllata;)
 
Il VT30 è migliore del VT20. La qualità è aumentata (di poco) e quindi non si è abbandonato l'aspetto migliorativo. Le priorità magari sono cambiate, ma non per colpa o per imposizione delle aziende. Se ora ci ritroviamo a discutere di FB o FW è solo perché i miracoli non li fa' nessuno, tanto meno Panasonic. Un TV o costa poco e ha qualche imperfezione in più o costa tanto e ha meno imperfezioni. Quello perfetto non ha fatto in tempo a nascere ;)
 
Io ho pensato per molto che fuori pioneer rimanesse solo panasonic però ultimamente ho avuto 3 panasonic e ad esempio ho notato una predisposizione a sdoppiare i bordi delle immagini in maniera abbastanza evidente ( Gamete ci sei??) e anche una predisposizione al banding mentre con un samsung plasma baracco cioé da 2 soldi con lo stesso player e le stesse svene il comportamento era vistosamente migliore...nero e altro a parte ovvio...ora mi chiedo se un top gamma samsung non possa del tutto competere con un vt30.

Anche qualcuno di voi ha fatto queste considerazioni?
 
filmarolo ha detto:
ho notato una predisposizione a sdoppiare i bordi delle immagini in maniera abbastanza evidente


Ma è possibile che una persona esperta come Onsla non ne abbia minimamente parlato per il VT30 e ci sono persone invece che ce l'hanno?

sdoppiamenti, banding ecc ecc... a me sembra tutto strano... e non so a cosa pensare...saranno i pannelli,i cavi hdmi usati,i lettori... mah
 
Ma è appunto l'abbandono di una certa tipologia di prodotti che deve far capire che non c'è spazio sul mercato: più di tanti soldi per una tv non li spende praticamente nessuno, non è remunerativo lanciare prodotti troppo cari da produrre (altrimenti pioneer avrebbe continuato a produrre tv).
E' quindi totalmente inutile aspettare Godot.
PS: i samsung hanno lo stesso identico comportamento, sulle fluttuazioni, sui forum esteri è pieno di segnalazioni.
 
Basta leggere su avforums.
Quale tv non ha qualche difetto di quella entità, comunque? Davvero vi stupite? Converrebbe leggere di meno e vedere qualche prodotto in più :).
 
juki, credimi, non ho voglia di impelagarmi in una polemica e non ho il tempo e le forze per leggere i tuoi post chilometrici. I miei precedenti erano molto più brevi, invece. Se li avessi letti con attenzione, avresti notato che non ho negato un bel niente. Anzi, ho confermato che il fenomeno sussiste e mi capita di vederlo anche sul mio plasma di tanto in tanto. Il punto è un altro: prima di postare una foto presa da Internet per evidenziare un difetto, in particolare per una cosa tipo il banding, bisogna essere assolutamente certi che il fenomeno non sia insito nella sorgente. Tutto qui.

Per il resto, il tuo anelito alla ricerca della perfezione per certi versi è ammirevole. Credo tuttavia che, vista l'attuale situazione di mercato, un buon TV, se continui di questo passo, non lo acquisterai e non te lo godrai mai. Pretendere a cifre da sam/lg tecnologie che non sono disponibili, talvolta, nemmeno su display professionali del costo N volte superiore, sarebbe bello, credimi, piacerebbe tantissimo anche a me e, credo, a tutti quelli che seguono questo forum, ma stiamo a vedere quando accadrà. La speranza, come si suol dire... ;)

Saluti!
 
eh roby, c'hai ragione... ma posto quelli perché ce li ho a portata di mano, tanto rendono benissimo l'idea. Mi scoccerebbe abbastanza andarne a cercare altri, non me ne torna in tasca niente e non ho alcun motivo per mettere in croce questo o quel prodotto. Poi se uno vuole approfondire, può fare una ricerca da sé
 
... vabbè, parliamo un attimo di cose un po' più serie, ma... il mostriciattolo quando ti arriva?!? :fiufiu: :asd: :read:
 
filmarolo ha detto:
Io ho pensato per molto che fuori pioneer rimanesse solo panasonic però ultimamente ho avuto 3 panasonic e ad esempio ho notato una predisposizione a sdoppiare i bordi delle immagini in maniera abbastanza evidente ( Gamete ci sei??) e anche una predisposizione al banding
Non ho provato videogiochi sul vt30,ma decisamente giocato a molti sul gt30,dove un leggero sdoppiamento si avverte solo sui videogiochi che hanno un frame rate ballerino dai 30 fps in giu',dove mettendo ifc su medio,si risolve tutto,dai 30 fps in su,quindi sostanzialmente dai 60 fps di media sulle console,mai visto nessun problema vedi Cod.Su pc,infatti non si nota nulla.Se mi metto a fotografare qualsiasi mio tv in firma,mentre faccio continuamente 360 con la telecamera,di qualsiasi gioco in 3 persona,di sicuro non vengono fuori foto "nitide"...Il banding se lo si cerca lo si trova su qualsiasi tv,pioneer compresi.
 
rosmarc ha detto:
strano che ti meravigli... se leggi il forum, è risaputo da tempo.
]

Il problema è che a casa nostra chi ha comprato Samsung se ne sbatte e si sa godere la tv, basta leggere nel topic dedicato alla serie plasma D8000
perchè invece nelle discussioni del pana si è aperto il dibattito infinito e a tutt'oggi se ne contina a parlare?
Chi mi sa dare una risposta a questo dilemma?:D

vado un pò OT: mi sta venendo voglia di sostituire il sony 32 con un LED da 40, il Sammy d 6500 da piazzare in camera da letto, con supporto a muro ultraslim (non sto scherzando)
Voi direte: e chi se ne frega:D
Voglio godere ai 4 angoli della casa in maniera differente.
 
Sectral ha detto:
Chi mi sa dare una risposta a questo dilemma?:D

Ti rispondo io:

Perchè da Panasonic i più esigenti si aspettano molto.. visto la chiusura di pioneer e l'acquisto dei brevetti.. quindi si evidenziano tutti i micro difetti...

Chi compra invece samsung o lg... diciamo che punta più al risparmio forse... e se il tv ha un nero più alto... o ha qualche fluttuazione... neanche le vede ed è felice così...

Beato lui :p
 
rosmarc ha detto:
... vabbè, parliamo un attimo di cose un po' più serie, ma... il mostriciattolo quando ti arriva?!? :fiufiu: :asd: :read:

E' in deposito a Genova!!!! :D

Peccato che oggi lavoro e stanotte pure...... :mad: Se riesco a prenderlo potrò accenderlo solo domani pomeriggio! :cry:
 
IukiDukemSsj360 ha detto:
..
Negare l'evidenza, che i plasma Panasonic non sono esenti da episodi di banding, talvolta evidente in determinate scene critiche, in particolare sulle serie G10/20, ..... :(
perdonami iuki ma non posso neanche negare quello che vedo....ti posso assicurare che sul mio g10 e x10 non ho mai visto il benchè minimo banding(riferito al tv..alcuni bd lo provocano perchè insito nel girato...cito a memoria un harry potter la luce della candela)...e permettimi pure un minimo di presunzione...se lo avessi anche minimo me ne accorgerei...sono maniaco(purtroppo)e mi accorgo di cose invisibili ai comuni mortali(ecco perchè mi scaldo sui fw o fb...in un'ora di visione su un vt30 nulla di nulla)...non posso negare che però alcuni modelli ne soffrano...il mio no....come mai ho avuto panasonic che ronzano...eppure ho sempre letto di ronzii spesso fastidiosi....
 
Sectral ha detto:
Il problema è che a casa nostra chi ha comprato Samsung se ne sbatte e si sa godere la tv, basta leggere nel topic dedicato alla serie plasma D8000
verissimo, stavo pensandoci proprio ieri sera... negli altri topic dedicati ad altri marchi, anche di questa stessa sezione, si respira un'aria totalmente diversa, anche per la correttezza degli utenti che li popolano, che hanno un approccio più corretto e disincantato, quindi meno idealistico e più pragmatico. Dall'altra, c'è anche da dire che, storicamente, non sono flagellati dalla presenza dei soliti innescatori di flame che, invece, mettono a ferro e fuoco i topic pana da anni, facendo il classico giochino di trasformare difettucci veniali in peccati mortali sui cui infierire a ogni pie' sospinto rigirando costantemente il coltello nella piaga.
Eppure, se qualcuno di noi di colpo impazzisse e decidesse di andare di là a rendergli la vita un inferno, ce ne sarebbero di cose su cui ciurlare nel manico, eccome se ce ne sarebbero... Solo che noi non lo facciamo, perché non ne abbiamo alcun interesse, perché conosciamo pregi e difetti di prodotti, ad esempio, come il 51D8000, che sono senz'altro molto molto validi in rapporto al prezzo, ma tutt'altro che perfetti...
 
Top