Epson TW6700 - TW6700W
- Autore discussione webnet
- Data d'inizio
CarloR1t
Active member
Devono essere di tipo rf, non dlp link, oltre agli originali epson, lo xpand x105 rf, i modelli hishock rf, il modello samsung con pile usa e getta che ha lunga durata e i suoi cloni economici andoer, gonbes, ecc.
Dam21
Member
Tu quale consiglieresti? Xpand o Hishock, vedo che gli Hishock non supportano oltre i 120Hz, mentre il 6700 dovrebbe arrivare a 240Hz, è molto importante?
Domanda di altro genere, in eco, facendo qualche ricerca online, ho trovato che il valore di luminosità dovrebbe aggirarsi attorno al 30-35% in meno dei 3000 dichiarati dal produttore (dunque diciamo circa 2000 Lumens), considerando che i valori reali saranno sicuramente un po' da rivedere verso il basso dal dichiarato di Epson, possono essere numeri realistici?
Qualcuno ha eseguito qualche test?
Ultima modifica:
CarloR1t
Active member
Ho samsung, epson e xpand, nessuna apparente differenza in termini di frequenza forse tutti vanno a 120, ci vorrebbe un frequenzimetro ottico per rilevare la chiusura delle lenti lcd, non ho mai trovato info che confermino che gli epson siano a 480hz, supportato dai proiettori epson 3d, nemmeno sulla loro scatola o manuale. La vera differenza nella qualita e fluidita di visione in 3d la fa il frame interpolation, riposante per gli occhi e al massimo sulle scene in movimento neutralizza praticamente quasi tutti i difetti di frammentazione degli oggetti anche in rapido movimento. Il fi in 3d si attiva solo su input 23p(23,976) e 24p come i film bluray, ma va su qualunque video di qualunque frame rate anche se scatta se non è a 24fps.
Qui trovi test coi lumen e contrasto nativo reale nelle varie modalita video dei proiettori, per es. vedi tabella del tw6700...
http://www.projection-homecinema.fr/2017/03/07/test-epson-eh-tw6700/
Qui trovi test coi lumen e contrasto nativo reale nelle varie modalita video dei proiettori, per es. vedi tabella del tw6700...
http://www.projection-homecinema.fr/2017/03/07/test-epson-eh-tw6700/
Ultima modifica:
Dam21
Member
Sorry, non avevo fatto caso mi avessi già linkato la stessa pagina nella risposta sull'input lag...
CarloR1t
Active member
Comunque la tua stima sui 2000lm in eco era giusta, e si nota che tranne che per la modalita dinamica e per il 3d non è molto piu potente del nuovo tw5650 da 2500lm.
Ultima modifica:
Stavo valutando l'acquisto del 6700... però ho un po' di dubbi:
Ipotizzando una distanza di proiezione da 3,20 a circa 4.10m, distanza di visione circa 2,8m, telo non saprei.... base 1,9 / 2 m 16:9 bianco gain 1..... secondo voi andrebbe bene?
Eccederei con i nits a schermo in modalità eco/cinema? Nn so come calcolarli.
Poi come base schermo va bene? Nel caso poi propongo questa domanda in un thread dedicato
Grazie mille
Ipotizzando una distanza di proiezione da 3,20 a circa 4.10m, distanza di visione circa 2,8m, telo non saprei.... base 1,9 / 2 m 16:9 bianco gain 1..... secondo voi andrebbe bene?
Eccederei con i nits a schermo in modalità eco/cinema? Nn so come calcolarli.
Poi come base schermo va bene? Nel caso poi propongo questa domanda in un thread dedicato
Grazie mille
@rujo84
Grazie x il tuo aiuto. Il telo grigio, al di la del contrasto migliore, nn ti genera una imagine piu "piatta"? A memoria ricordo diverse discussioni su questo forum sui teli grigi ed i suoi vantaggi/svantaggi.
Nel mio caso nn ho un ambiente trattato, sarebbe posizionato nel living
Sarebbe utile che qualcuno con il 6700 potesse dirmi come calcolare i nits a schermo, e le proprie esperienze dirette. Grazie mille a tutti
Grazie x il tuo aiuto. Il telo grigio, al di la del contrasto migliore, nn ti genera una imagine piu "piatta"? A memoria ricordo diverse discussioni su questo forum sui teli grigi ed i suoi vantaggi/svantaggi.
Nel mio caso nn ho un ambiente trattato, sarebbe posizionato nel living
Sarebbe utile che qualcuno con il 6700 potesse dirmi come calcolare i nits a schermo, e le proprie esperienze dirette. Grazie mille a tutti
Sinceramente non trovo l immagine piatta,anzi ,ne ho guadagnato con il contrasto...l unico neo è che il 3d lo trovo un po' scuro....anche io ho un living ed ho dovuto trattare le pareti e soffitto con una tinta più scura del bianco...e lo schermo grigio era d'obbligo nel mio caso...
CarloR1t
Active member
Che schermi riflettenti?
CarloR1t
Active member
Il tw7300 è un vobulato 1/2uhd, ha risoluzione doppia di fhd, meta del uhd, e costa anche il doppio o quasi. Il 4k enhancement sfrutta la risoluzione nativa superiore e elaborazioni video per migliorare i video fhd, portandoli a 1/2uhd, non serve per gli uhd nativi che sono gia buoni, fonte permettendo, e li converte direttamente a 1/2uhd.
CarloR1t
Active member
Come suggeriva rujo84 sopra, se l'ambiente è bianco meglio un grigio reference 0.8 che è anche valido in generale, ma se ti interessa molto il 3d mantenendo una proiezione grande meglio bianco guadagno 1. A meno che per un ambiente chiaro sia ha possibilita di uno schermo fisso di tipo alr, ma più costoso.
CarloR1t
Active member
Il frame interpolation va bene usato correttamente, secondo i gusti, nelle modalità medio e alto compare l'effetto telenovela (o effetto teatro si dovrebbe dire, gli attori in carne e ossa non hanno frame rate) perche dipende dalla frequenza piu elevata dei fotogrammi vale anche per i film hfr nativi. In 3d su normale o alto è anche piu riposante per gli occhi.
La gestione del moto nativa andrebbe valutata anche dai dlp, non tutti sono uguali, chiedendo di fare qualche test di moto o video con scene con scorrimenti laterali orizzontali o verticali medio veloci per vedere se c'è blur su oggetti vari come purtroppo avviene con gli lcd. Se cerchi alta qualita del moto e non vuoi frame interpolation meglio forse un benq w2000. Oppure meglio attendi il benq w1700 uhd con 3d e fi di prossima uscita attualmente in corso di test.
https://translate.google.it/transla...-proiector-4k-hdr-pentru-pasionatii-de-filme/
Esempio se ti dicono come va....
https://m.youtube.com/watch?v=vigX3H7WX5Q
Ultima modifica: