• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Epson] TW5500

sperando che non diventi epson vs planar ....:D

però se nonostante i difettini sono qui ad aspettarlo.....senza cambiare strada....e come me anche altri.....e se molti lo comprano a scatola chiusa nonostante possessori dell'ottimo tw5000.....

ci sarà pure un perchè, no?:p
 
!! Sembra quasi che ti auguri che cominci ad avere anch'io qualche problema... Scherzi a parte, non sarai un po' prevenuto nei confronti di Epson? Il defocus credo siano solo in due (su tanti possessori) ad averlo notato, e su schermate pc, le solarizzazioni citate sono state sporadiche e non si sono più ripresentate, mi sembra che si stia un po' esagerando come minimo... Credimi, questo vpr si vede veramente da paura, è performante a tutti i livelli.
 
Ad entrambi: prevenuto?perchè li comperano?

Prevenuto non direi visto che potrei riempire il post con i problemi rilevati sui due ultimi modelli da moltissimi forumisti.....c'è gente come Pannoc che va probabilmente verso la sesta o settima sostituzione ( i sui vpr e tutti gli altri ritirati che fine avranno mai fatto? Io sono uno strenuo sostenitore della massima teoria secondo cui nulla si crea o distrugge, tutto si trasforma....... )

Perchè li comperano? Secondo me primo per il prezzo, secondo perchè altro non possono comperare per limiti /problemi vari, escluso il primo punto.

Planar vs Epson? e chi ha citato Planar qui? non certo io.
Ad osservazione rispondo.
 
La citazione non voleva essere una comparazione, era solo per parametrare, come per usare un benchmark nella valutazione delle prestazioni, nulla di più. Ti assicuro che la mia valutazione non è dipesa dal prezzo, ma da molti altri parametri, come credo quella di molti altri che hanno optato per questa macchina, credimi non siamo tutti degli sprovveduti e ti ribadisco che la mia e quella di tanti altri felici possessori è una macchina che non ha nessuno dei problemi citati. Ti inviterei solo a valutare che solo una piccola parte li presenta, a quanto pare, tutto qui.
 
Mi incuriosisce la base statistica sulla quale fondi le tue conclusioni.
Ho atteso diversi giorni prima di dire la mia proprio per constatare se si trattasse di casi isolati...ti ricordo che persone come Pannoc avevano evitato di scrivere dei problemi rilevati per evitare 'panico'.....chissà quanti altri se ne stanno ben zitti...... e perchè mai se c'è tutta questa fiducia in Epson?
A me pare che solo tu e pochissimi altri possiate dire che tutto per ora sia ok.
 
MelvinUdall ha detto:
chissà quanti altri se ne stanno ben zitti

io credo sia giusto mettere al corrente dei problemi che ognuno di noi riscontra (anche quelli che sembrano più insignificanti)..sia per confrontarci e vedere se è un problema comune o isolato e anche per far sapere a epson cosa c'è che non va in questo prodotto, perchè sicuramente li leggono i nostri post. cosi' si danno da fare per venirci incontro. speriamo sia ricambiata la fiducia che gli diamo! :sperem:
 
MelvinUdall ha detto:
Mi incuriosisce la base statistica sulla quale fondi le tue conclusioni.
Ho atteso diversi giorni prima di dire la mia proprio per constatare se si trattasse di casi isolati...ti ricordo che persone come Pannoc avevano evitato di scrivere dei problemi rilevati per evitare 'panico'.....chissà quanti altri se ne stanno ben zitti...... e perchè mai se c'è tutta questa fiducia in Epson?
A me pare che solo tu e pochissimi altri possiate dire che tutto per ora sia ok.
Hai ragione, statistiche non possiamo farne, nè in un senso nè in un altro però. Non siamo in grado di dire se sono pochi o molti i vpr con problemi e viceversa. Che altri se ne stiano zitti è una supposizione, che ha lo stesso valore della supposizione che molti utenti non abbiano problemi (anche quelli al di fuori del forum). Giusto?
 
Giustissimo infatti non ho fornito statistiche ma solo sottolineato che sono più quelli con problemi che quelli senza.
Aggiungi questo all'esperienza dello sciagurato tw5000 di non lontanissima memoria ed hai una buona base per decidere, qualora tu sia nel dubbio, se buttarti sul 5500 o scegliere altro.
Penso questo sia fuor di discussione.

P.s. il 'tu' è da leggersi come impersonale.
 
Ultima modifica:
comunque leggo che anche il panasonic 4000 non è esente da problemi, probabilmente il tw5500 è piu' sotto la luce con questi difetti per il semplice motivo che se ne vendono di piu'..è tutto un gioco di statistica..credo..
 
Infatti la mia posizione è critica nei confronti della tecnologia lcd in generale: ha dei limiti evidenti ed altrettanto evidentemente difficili da superare.....viene da chiedersi perchè alcuni produttori insistano in questa direzione e non scelgano alternative.
 
Non credo proprio che siccome un utente dice che "non voleva allarmarci" tutti i proprietari di Epson debbano essere timbrati in questo senso.

Mi sembra che tutti abbiano esposto i propri problemi me compreso.
Ogni tecnologia ha i suoi pro e i suoi contro. Il prodotto PERFETTO non esiste anche perchè la perfezione è relativa e soggettiva.

Per chi come me soffre il raimbow, è innamorato del frame interpolation, e vuole una visione come quella che offre il 5500, se il prezzo da pagare è sorbirsi qualche difetto di gioventù che mamma Epson (che offre un assistenza decorosa, e questo è un'altro dei motivi che puo convincere all'acquisto) si rimboccherà le maniche per risolvere, BEN VENGA.
Io, tenuto conto cosa offre il mercato in questo momento, non cambierei il mio proiettore con NESSUNO in commercio.

Melvin sei particolarmente accanito, sei sicuro che i problemi riscontrati su alcune delle nostre macchine siano caratteristici della tecnologia LCD?
 
Rispetto al defocus mi sembra che Pannoc evidenziasse che sul 5500 non torni a posto da solo dopo 10 o più minuti, sul 5000 invece sì! Mi sembra chiaramente peggiorata la situazione!! O no?...

Non so.. Dipende dal grado di intrippamento di ognuno: per esempio ci sono motociclisti che hanno come divertimento massimo cambiare pezzi alla loro moto, smontarla, modificarla, ecc. e altri che invece si comprano la moto e vogliono semplicemente che funzioni e godersela. Mi sento di appartenere alla seconda categoria e preferisco avere magari una "moto" un pochino meno performante ma che non abbia difetti molto scomodi come il defocus... l'idea di poter cambiare 7 volte un vpr rende tutta la faccenda più vicina a una missione mistica che al semplice godimento di una tecnologia!! se penso che devo correggere saltuariamente il fuoco mi viene il mal di testa!

Quello che bisognerebbe capire, anche se non giustifica nulla, è quanto il proiettore risenta dei smanettamenti vari, forse lasciandolo come mamma epson te lo dà, dico forse, funziona bene. dico questo perchè non credo che ci smanetterò molto... lo metto su HD, FI low, Super Resolution e ciao!

Resta il fatto ragazzi che è allucinante che da epson esca un nuovo proiettore a solo un anno di distanza con lo stesso difetto laddove l'uscita del 5500 sembrava proprio rappresentare la correzione del 5000!! Vuol dire che se ne fregano, tanto hanno capito che vendono comunque e per loro è comunque conveniente accollarsi l'assistenza e accollare al cliente la grandissima, almeno lo sarebbe per me, rottura di zebedei di portarcelo. Ho capito che nell'assistenza sono efficenti... Vorrei pure vedere che non lo fossero!!

Malgrado tutto continuo a pensare che non cambierò l'ordine e prenderò il 5500.... Non so, ma sto pana4000 non mi convince. :confused:
 
Ultima modifica:
Io il proiettore l'ho messo a fuoco 76 ore fa e non l'ho più toccato e nella mia saletta ci sono escursioni termiche di 3 gradi mediamente.
Ho fatto tutte le prove anche con il pc (visto che navigo in rete con la ps3), e di problemi non ne ho.

Non credo proprio che sia un difetto che trascinano dal modello precedente visto che io non ce l'ho ma soprattutto se fosse una cosa congenita come farebbero a "riparartelo" in assistenza?
 
Converrai che è quanto meno curioso che esca un nuovo modello a solo un anno di distanza, manco fosse un computer, con lo stesso difetto congenito. Questo mi sembra trascuratezza e avidità di mercato.

E poi che ti devo dire.... speriamo che mi arrivi un vpr come il tuo!:D

PS - è vero pure che Pannoc si riferiva al defocus avvertito su pc..... cosa che probabilmente farò 2 volte all' anno.
 
Allora....

Innanzitutto qui nessuno sta zitto per far piacere ad ESPON.
Sia chiaro.
Il problema delle "solarizzazioni" quando me lo ha fatto la prima volta, non l' ho detto perche' non si era piu' presentato...sinceramente credevo che fosse il pre Marantz che a volte non mi aggancia il segnale bene e da' problemi simili.
Quindi, prima di dire una cagata, e di dare la colpa ad Epson me ne sono stato zitto perche' non ero sicuro della fonte del problema.
Appena un utente ha scritto del problema l' ho subito segnalato.
Io non lavoro ad Epson, non ho nessun tornaconto e non tengo nascosto assolutamente niente.

Guardate che, anche se non sembra, io sono sempre stato obbiettivo nel valutare i vpr Epson che ho avuto...
Se c'e' un problema sono il primo a segnalarlo.

Poi smettiamola di dare la colpa alla "tecnologia 3lcd che ha dei limiti"..perche' non e' vero.

Cosa c'entra la tecnologia 3lcd con il defocus e le solarizzazioni????
Mi spiegate allora perche' il tw1000 ed il tw2000 non ne soffrivano?
Erano dei 3lcd o sbaglio?

Vogliamo parlare dei limiti dei DLP? Vogliamo parlare di rainbow? Vogliamo parlare del frame interpolation degli ultimi D-ILA?
No...non ne parliamo..perche' e' una discussione ufficiale.:D

Il 5500, IMHO, e' un 5000 migliorato sotto molti aspetti.

Putroppo il defocus c'e'....E C'E' IN TUTTI I MODELLI...solo che esistono persone che fanno fatica a vederlo.
Volete vederlo?
Aprite la finestra e lasciatela aperta un paio d' ore e poi accendete il vpr.
Se e' a fuoco vi pago una cena.:O

Il defocus del 5500 e' meno invasivo di quello del 5000.
Nell' ordine dei 2-3 gradi di escursione c'e' una variazione di fuoco..ma RIBADISCO: NON SI NOTA!
Lo noto io perche' sono "malato" e perche' lo uso con il pc, dove si nota anche la minima mancanza di fuoco.
Non vi nascondo che questo problema mi fa' girare comunque le balle.

Delle "solarizzazioni" non me ne frega niente tanto non si presentano MAI e poi sono sicuro che Epson risolvera'.

Quindi tutta 'sta tragedia dov'e'?

Il VPR "svernicia" parecchi concorrenti anche piu' blasonati sotto molti aspetti...
Io l' ho comprato non perche' si chiama EPSON..ma perche' l' ho visto confrontato in tempo reale con tutti gli altri vpr usciti quest' anno..e per me con FI inserito e' il migliore di tutti.
E costa anche molto meno.

Personalmente ho sempre avuto problemi con l' elettronica...e penso tutti voi...ho bruciato 3 xbox360, mi e' partito un sinto, il pre a volte non mi aggancia il segnale...routine dai...fa' parte del nostro hobby...

Non mi sembra che i problemi attuali del 5500 siano da considerarsi GRAVISSIMI...

Il vpr si vede da paura e durante la visione non esistono scatti e artefatti.
Trovatemene un altro cosi'. ;)

@celica

Maronna che sfiga che c' hai....pure "i segnali di fumo" :D :D :D
Mi hai fatto morir dal ridere..
 
Grande Pannoc! Condivido anch'io in pieno tutte le tue considerazioni, e considerato che provengo da tre dlp in precedenza, e non tra i peggiori, anzi, sono "titolato" nel farlo.

Defocus = 0
Solarizzazioni = 0
 
allora......

consideratomi "fortunato" nel senso che la solarizzazione a me è comparsa una volta e per ora il defocus è assente (riproverò più a fondo dopo aver lavato gli occhiali) ho comunque interpellato Epson per i problemi da alcuni rilevati.
Considerato che hanno appena riaperto mi hanno risposto via mail che sono in via di raccolta delle casistiche a livello europeo per capire la rilevanza del problema; come dire: appena ne sappiamo di più, riferiamo e ragioniamo;)
 
Top