[Epson] TW5500
- Autore discussione cesano
- Data d'inizio
josephdan
New member
vpr arrivato ieri pom... Lampada sostituita e FW aggiornato... (una sett. di attesa)
tutto ok, l'assistenza è davvero ottima, niente da dire. Conservati i settaggi nelle memorie,
e risolto un leggero problema di disuniformità di fuoco che avevo segnalato (che attribuivo all'uso spinto degli shift, ho attivo sia il vert che l'orizz). Adesso la messa a fuoco è uniforme su tutto lo schermo, immagine più razor e definita.
tutto ok, l'assistenza è davvero ottima, niente da dire. Conservati i settaggi nelle memorie,
e risolto un leggero problema di disuniformità di fuoco che avevo segnalato (che attribuivo all'uso spinto degli shift, ho attivo sia il vert che l'orizz). Adesso la messa a fuoco è uniforme su tutto lo schermo, immagine più razor e definita.
Ultima modifica:
enry68
New member
Sembra proprio questo problema : http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=18267291&postcount=2407
solo che a me appare su bande orizzontali e di 2 colori differenti.
Ora provo a fare ciò che dice il tipo, ovvero di cambiare impostazione
solo che a me appare su bande orizzontali e di 2 colori differenti.
Ora provo a fare ciò che dice il tipo, ovvero di cambiare impostazione
josephdan
New member
è presente uno shading a banda verticale dx e sin, è dovuto ad una "debolezza" delle matrici in quelle zone con conseguente prevalenza delle altre due... Sicuramente, se il problema inficia la corretta visione di mat video, puoi mandarlo in assistenza,il problema o te lo risolvono o ti sostituiscono il vpr. Garantito.
Io ho un TW5500 con Rev. Firmware 102.
Prima ne avevo uno con rev. 100.
Ho riscontrato alcuni miglioramenti ma rimangono alcuni problemi a cui, in precedenza non avevo fatto caso.
Tutto è legato alla visione tramite MYSKY HD.
Io tengo come impostazione di segnale video nella config del devoder in "Originale".
Noto, soprattutto, su immagini SD parecchie seghettature.
Anche in HD ma in modo meno vistoso.
Ho provato varie combinazioni ma nulla che mi soddisfi.
Ho letto che potrebbe essere da una parte un problema del firmware del TW5500 che viene risolto con la rev. 110.
Ho letto anche che il poveri decoder di SKYHD sono tristemente famosi per non essere gran chè.
Allo stato attuale si è trovato un compromesso/settaggio che riesca a fare un onesto lavoro?
Grazie
Prima ne avevo uno con rev. 100.
Ho riscontrato alcuni miglioramenti ma rimangono alcuni problemi a cui, in precedenza non avevo fatto caso.
Tutto è legato alla visione tramite MYSKY HD.
Io tengo come impostazione di segnale video nella config del devoder in "Originale".
Noto, soprattutto, su immagini SD parecchie seghettature.
Anche in HD ma in modo meno vistoso.
Ho provato varie combinazioni ma nulla che mi soddisfi.
Ho letto che potrebbe essere da una parte un problema del firmware del TW5500 che viene risolto con la rev. 110.
Ho letto anche che il poveri decoder di SKYHD sono tristemente famosi per non essere gran chè.
Allo stato attuale si è trovato un compromesso/settaggio che riesca a fare un onesto lavoro?
Grazie
Cinescaler
Ho sentito parlare molto bene del Cinescaler per ovviare a questo genere di limite che è più di Sky pittosto che del TW5500.
Che tu sappia da 102 a 110 c'è una differenza visibile o trascurabile?
MI piacerebbe vedere delle foto o uno shoot out capire come lavora sto Cinescaler e se vale tutti i soldi che costa, come dicono.
Per Rosario.
Si in effetti hai ragione meglio un 1080i deformato ma meglio gestito che non un 576P corretto ma pieno di scalettature.
Comunque grande schifezza sti decoder di Sky.
Mamma mia.
Ho sentito parlare molto bene del Cinescaler per ovviare a questo genere di limite che è più di Sky pittosto che del TW5500.
Che tu sappia da 102 a 110 c'è una differenza visibile o trascurabile?
MI piacerebbe vedere delle foto o uno shoot out capire come lavora sto Cinescaler e se vale tutti i soldi che costa, come dicono.
Per Rosario.
Si in effetti hai ragione meglio un 1080i deformato ma meglio gestito che non un 576P corretto ma pieno di scalettature.
Comunque grande schifezza sti decoder di Sky.
Mamma mia.
Ultima modifica:
rossoner4ever
Active member
Non vale assolutamente tutti i soldi che dicono...vale molto di più.fabiobe ha detto:
josephdan
New member
si il FW dovrebbe essere lo stesso.ale123 ha detto:
No, oltre alla differenza di contrasto e alla possibilità nel 5500 di montaggio della lente anamorfica che nel 4400 manca, la diff fondamentale sta nei videoprocessori interni HQV e Reon, che nel 5500 sono di qualità superiore, (il 4400 monta quello della gn. precedente)da cui deriva una gestione e resa dell'immagine decisamente di uno step migliore, in termini di dinamica, profondità e resa colorimetrica.