[Epson] TW5500
- Autore discussione cesano
- Data d'inizio
vanhelsingh1962
New member
i termini di paragone sono inevitabili......
vanhelsingh1962
New member
Pensavo che mettersi alla giuda in stato d'ebrezza fosse rischioso.......Devo ricredermi
Scherzo.......Ovviamente.
Scherzo.......Ovviamente.
Rosario
New member
Questa è la recensione (credo) di quello che dovrebbe essere l'omologo modello U.S.A.
http://www.projectorcentral.com/epson_8500ub_projector_review.htm
Vedo che , oltre ad un sensibile miglioramento del FI , hanno aggiunto la "Super Resolution" che opera su tre livelli e che pare vada oltre un mero Edge ehnancement , rendendo l'immmagine più razor senza introdurre evidenti difetti.
Poi sono estasiati dal lavoro di upscaling sui comuni DVD
Da vedere...
Spero quanto prima...
http://www.projectorcentral.com/epson_8500ub_projector_review.htm
Vedo che , oltre ad un sensibile miglioramento del FI , hanno aggiunto la "Super Resolution" che opera su tre livelli e che pare vada oltre un mero Edge ehnancement , rendendo l'immmagine più razor senza introdurre evidenti difetti.
Poi sono estasiati dal lavoro di upscaling sui comuni DVD
Da vedere...
Spero quanto prima...
pannoc
New member
Mmmmmmm....mi sfagiola questo tw5500..
Non mi sembra proprio un 5000 revisionato...
Dalla rece si evince un nero record, un frame completamente revisionato e soprattutto questa nuova funzione...il Super Resolution..che se non e' e' una trovata pubblicitaria e basta, potrebbe rivelarsi una roba buona..
Spero che abbiano rivisto per bene l' iris...perche' il mio ora sembra un trattore...
Ma si sa esattamente quando esce 'sto vpr?
Non mi sembra proprio un 5000 revisionato...
Dalla rece si evince un nero record, un frame completamente revisionato e soprattutto questa nuova funzione...il Super Resolution..che se non e' e' una trovata pubblicitaria e basta, potrebbe rivelarsi una roba buona..
Spero che abbiano rivisto per bene l' iris...perche' il mio ora sembra un trattore...
Ma si sa esattamente quando esce 'sto vpr?
stefanelli73
Active member
...sarà, ma da quello che ho letto dalle varie recensioni non è che ci sia tutto questo incremento qualitativo tanto da fare l'upgrade per chi già lo possiede.
Spettacolare!!...l'ho visto ieri allo SHOOT OUT a bologna e sono rimasto a bocca aperta.. ieri emidio ha fatto vedere una scena del cavaliere oscuro in BD dove arriva un aereo in cima ad un palazzo e l'immagina gira tutto intorno, il frame interpolation acceso funzionava alla grande!!una fluidità e un dettaglio pazzesco..attendo le impressioni di pannoc e degli altri che saranno presenti allo shoot out..
Dimenticavo di dire un ottimo livello del nero a mio avviso...
ieri emidio ha fatto vedere una scena del cavaliere oscuro in BD dove arriva un aereo in cima ad un palazzo e l'immagina gira tutto intorno, il frame interpolation acceso funzionava alla grande!!una fluidità e un dettaglio pazzesco..attendo le impressioni di pannoc e degli altri che saranno presenti allo shoot out..Dimenticavo di dire un ottimo livello del nero a mio avviso...
Ultima modifica:
alelocate
New member
pellaccia ha detto:
Mi sono fatto 230km per andare a Bologna, sono appena rientrato, cosa posso dire...mi volevo prendere l'optoma hd82 ma , causa arcobaleni, mi sono innamorato di sto epson e, costi quel che costi sarà mio. Interpolazione perfetta!! Colori, nitidezza, nero, per me c'è tutto!
MrVercetti
New member
Anche io l'ho visto oggi a Bologna. Ero andato per l'Infocus ma questo Epson mi ha veramente stupito. Molto fluido, con un gran dettaglio e con un ottima resa dei colori. Inoltre il frame interpolation funziona egregiamente, molto meglio di altri concorrenti più blasonati e costosi. Credo proprio che sarà il mio prossimo proiettore.
pannoc
New member
Oggi ero presente allo shoot-out di Bologna.
Partiamo dal presupposto che l' EPSON, come sempre, era in gara con vpr che costano piu' del doppio.
Ed era l' unico 3LCD.
Gli altri erano D-ILA e DLP.
E come sempre, ne e' uscito a testa alta!!!
Secondo me hanno eliminato tutti i difetti del 5000.
Il frame interpolation e' DEVASTANTE.
Non fa' una piega...una fluidita' ed una nitidezza incredibili.
Zero effetto telenovela su bassa e zero rumore video.
Solo su alta e solo su scene veramente "difficili" si vedono ancora alcuni artefatti...ma proprio poca roba.
Il Frame interoplation del JVC 950 da 7000 neuri e' una roba da ribrezzo....potevano anche non metterlo.
Rispetto al 5000, nel 5500 ho notato anche un livello del nero piu' basso e un quadro piu' razor..probabimente da imputare alla nuova funzione "super resolution" che era settata a 1.
Il modello presente allo shoot-out aveva un allineamento delle matrici PERFETTO ed una messa a fuoco ottima.
Sembra che sia stato risolto anche il problema della perdita di fuoco con vpr appena acceso...ma voglio vederlo con i miei occhi.
Non so se hanno risolto il problema dell' iris rumoroso.
La modalita' colore settata era la NATURALE..che sembra essere quella con la curva migliore....hanno solo toccato un po' l' intensita' colore e qualche altro parametro..ma era praticamente in DEFAULT!
E vi garantisco che come colorimetria era la migliore di tutti!!!
Se devo essere sincero pero'...con tale modalita' l' immagne era un pelino poco luminosa.
Secondo me sarebbe meglio settare la modalita' HD.
Alla fine fate finta di vedere un 5000 con un frame perfetto, zero telenovela, un nero piu' basso che non affoga i dettagli e immagine piu' razor.
Comunque con il frame inserito era decisamente il migliore di tutti i vpr presenti.
E aveva ancora un firmware provvisorio....diverso comunque da quello del TAV.
EPSON e' due anni che studia sul frame interpolation..al contrario delle altre case che sono ancora indietro.
A 2800 euro e' da comprare al volo.
Partiamo dal presupposto che l' EPSON, come sempre, era in gara con vpr che costano piu' del doppio.
Ed era l' unico 3LCD.
Gli altri erano D-ILA e DLP.
E come sempre, ne e' uscito a testa alta!!!
Secondo me hanno eliminato tutti i difetti del 5000.
Il frame interpolation e' DEVASTANTE.
Non fa' una piega...una fluidita' ed una nitidezza incredibili.
Zero effetto telenovela su bassa e zero rumore video.
Solo su alta e solo su scene veramente "difficili" si vedono ancora alcuni artefatti...ma proprio poca roba.
Il Frame interoplation del JVC 950 da 7000 neuri e' una roba da ribrezzo....potevano anche non metterlo.
Rispetto al 5000, nel 5500 ho notato anche un livello del nero piu' basso e un quadro piu' razor..probabimente da imputare alla nuova funzione "super resolution" che era settata a 1.
Il modello presente allo shoot-out aveva un allineamento delle matrici PERFETTO ed una messa a fuoco ottima.
Sembra che sia stato risolto anche il problema della perdita di fuoco con vpr appena acceso...ma voglio vederlo con i miei occhi.
Non so se hanno risolto il problema dell' iris rumoroso.
La modalita' colore settata era la NATURALE..che sembra essere quella con la curva migliore....hanno solo toccato un po' l' intensita' colore e qualche altro parametro..ma era praticamente in DEFAULT!
E vi garantisco che come colorimetria era la migliore di tutti!!!
Se devo essere sincero pero'...con tale modalita' l' immagne era un pelino poco luminosa.
Secondo me sarebbe meglio settare la modalita' HD.
Alla fine fate finta di vedere un 5000 con un frame perfetto, zero telenovela, un nero piu' basso che non affoga i dettagli e immagine piu' razor.
Comunque con il frame inserito era decisamente il migliore di tutti i vpr presenti.
E aveva ancora un firmware provvisorio....diverso comunque da quello del TAV.
EPSON e' due anni che studia sul frame interpolation..al contrario delle altre case che sono ancora indietro.
A 2800 euro e' da comprare al volo.
Rosario
New member
Bene... Quando l'avrai a casa (sarà solo questione di tempo ) , facci sapere come si comporta l'iris dinamico , cioè se il suo intervento è visibile e soprattutto se è rumoroso.
Il mio , dopo i primi tempi di "silenziosità" , adesso fa così tanto casino che preferisco tenerlo disattivato , ed è un vero peccato ...
) , facci sapere come si comporta l'iris dinamico , cioè se il suo intervento è visibile e soprattutto se è rumoroso.Il mio , dopo i primi tempi di "silenziosità" , adesso fa così tanto casino che preferisco tenerlo disattivato , ed è un vero peccato ...