[Epson] TW5500

[rizzo]

su sito dove si trova oggi lo mandano in 10 giorni circa in contrassegno (conosco il sito che ha magazzino vicino a casa mia)... prodotto di importazione..
Non so quanto ne vale la pena visto l'iter dei problemi del 5000 all'inizio e magari con il 5500 succede la stessa cosa...

Dite che conviene comprare il 5000 oggi che si va più sul sicuro con i prezzi che ci sono oggi e i fw aggiornati e problemi quasi risolti??

Domanda agli esperti che in questo forum non mancano!!!!!

 

[MelvinUdall]

Diamine Pannoc non ti ho letto più sul forum: è evidente che hai risolto i problemi.....compera il tw5500 alla prima infornata così potrò nuovamente leggere dei tuoi avvincenti resoconti sui continui imballaggi e reimballagi del nuovo vpr

 

[N. D'Agostino]

Mia personale impressione, data da un uso di qualche ora, che sia un ottimo prodotto.
La cosa interessante riguarda la maturità che mi sembra sia già di ottimo livello.
Le misure effettuate molto rapidamente confermano le mie impressioni e dimostrano come possa fare molto di più di quello dimostrato in fiera.
Una considerazione riguardo il FI, a questo punto sembra essere il migliore e senza dubbio è per me da preferire in configurazione low.
Un commento sentito in sala da un buon intenditore di VPRJ, riguardava l'allienamento dei pannelli, decisamente eccellente.

 

[MelvinUdall]

Al TAV l'ho guardato con molto interesse ed attenzione....non so se tu abbia verificato la cosa...ma la qualità dell'ottica non mi è sembrata da riferimento....per intenderci, non era assolutamente visibile la 'zanzariera' dei pixel. ( per la verità nessun vpr al TAV aveva ottiche da riferimento, Kroma in primis, con imbarazzanti aberrazioni sul rosso visibili da due metri di distanza )
Per quanto riguarda il FI concordo ma aggiungerei quello dell'H5080 e solo leggermente dopo quello dell'Optoma anche se a quanto so dovrebbero essere identici: la differenza è dovuta principalmente al materiale che veniva proiettato.
Come ben sai è però opportuno verificare l'affidabilità della macchina su una consistente base di venduto relativa ai prodotti di serie.
Il primo TW5000 del 2008 che ebbi occasione di vedere ad una demo non soffriva di tutti i problemi poi occorsi al modello di serie.

 

[enrico.p]

Un commento sentito in sala da un buon intenditore di VPRJ, riguardava l'allienamento dei pannelli, decisamente eccellente.

L'ho detto e lo ribadisco: l'allineamento era davvero sorprendente, ma ritengo che aspettarselo come "standard di produzione" possa solo essere fonte di possibili delusioni sugli esemplari in regolare distribuzione.

Nella lunga chiacchierata col manager Epson ho invece fatto inserire nella... wish-list un sistema di "allineamento elettronico" delle matrici (stile JVC o, meglio, Sony), molto più economico e realisticamente industrializzabile rispetto ad un allineamento "in hardware", come quello visto sull'esemplare del TAV.

Una considerazione riguardo il FI, a questo punto sembra essere il migliore e senza dubbio è per me da preferire in configurazione low.

Come sempre, per questo argomento è questione di gusti: io l'ho trovato efficacissimo e quasi del tutto "trasparente" in Normal. L'effetto "ripresa video" (*) diventa percettibile, IMHO, solo in High.

In ogni caso, sempre IMHO, gli eventuali artefatti residui bisogna davvero andarli a cercare con grande concentrazione, distogliendo totalmente l'attenzione dalla scena nel suo complesso.

Nel complesso, ritengo che l'EH-TW5500 sia una macchina finalmente matura e, nel complesso, estremamente più godibile rispetto al suo... dirimpettaio del TAV, nonchè "riferimento di categoria" , il JVC DLA-HD550

Enrico

(*): Vi prego, finiamola col termine "effetto telenovela" e con la sua finalità palesemente dispregiativa... se proprio volgiamo far riferimento ad un'esasperazione degli effetti dell'interpolazione, parliamo piuttosto di "effetto ripresa video" (in contrapposizione al tipico look di una ripresa cinematografica). Peraltro, ora che persino un nome "pesante" come quello di Andrea Manuti si è schierato apertamente e decisamente contro il "24fps-a-tutti-i-costi" (e quindi a favore dell'interpolazione di frame), comincio a non sentirmi più un... appestato come un anno fa!

 

[enrico.p]

...per intenderci, non era assolutamente visibile la 'zanzariera' dei pixel. ( per la verità nessun vpr al TAV aveva ottiche da riferimento, Kroma in primis, con imbarazzanti aberrazioni sul rosso visibili da due metri di distanza)

Lo screendoor dell'Epson l'ho visto personalmente avvicinandomi allo schermo, nonostante il fuoco, buono ma non perfetto a causa dell'ottica NON servoassistita (altro punto messo in wish-list ), e quindi a causa della messa a fuoco fatta "a distanza".

Il pixel non era perfettamente visibile come nel Mitsubishi HC-5000 che avevo 3 anni fa, ma lì la messa a fuoco era *perfetta*, da vero riferimento, grazie anche ad uno step-motor che consentiva regolazioni micrometriche, impossibili sull'Epson.

Sull'ottica del Kroma non mi esprimo, essendomi stata negata la possibilità di vederlo in azione senza lente anamorfica, notoriamente foriera di visibilissime aberrazioni.

 

[MelvinUdall]

Persone presenti al TAV mi hanno riferito di averlo visto senza anamorfica e che le aberrazioni permanevano....esattamente come te, in base alle esperienze dirette avute con le lenti anamorfiche, avevo anche io espresso i miei dubbi che la qualità effettiva dell'ottica del Kroma fosse di quel ( discutibile ) livello.
Stando a quello che scrivi sulla regolazione del fuoco ( ma sono l'unico che 'appiccica' il bulbo oculare allo schermo e poi torna indietro a regolare nuovamente? ) allora, l'Epson poteva fare molto di più!

 

[enrico.p]

Stando a quello che scrivi sulla regolazione del fuoco ( ma sono l'unico che 'appiccica' il bulbo oculare allo schermo e poi torna indietro a regolare nuovamente? ) allora, l'Epson poteva fare molto di più!

Melvin, se addirittura scrivi che "non era visibile la zanzariera" (immagino tu intenda "da vicino", perchè da lontano è scontato!), allora puoi stare ben certo che poteva fare molto di più!

L'esemplare del TAV era per vari motivi manipolato e spostato frequentemente, e la rifocheggiatura attuata da Massimo D'Alfonso, il tecnico Epson preposto, era alquanto sommaria ("comprensibilmente", direi, dato il viewing-ratio non ridottisimo).

In ogni caso, per quanto con un'ottica manuale sia sempre possibile procedere ad una messa a fuoco più accurata facendosi aiutare o facendo avanti e indietro dallo schermo come fai tu, credimi, non si potrà mai eguagliare l'accuratezza ottenibile con una servoassistenza ben progettata (possibilità di microregolazioni iniziali a step ridottissimo + modalità incrementale) e ben realizzata (ragionevole assenza di giochi meccanici).

Attualmente ho solo gli shift manuali, ma non finisco di rimpiangere l'ottica totalmente ed eccellentemente servoassistita del Mitsu. :nono:

 

[MelvinUdall]

Si certo, da vicino....almeno è questo il modo per me più efficace di valutare aberrazioni o disuniformità del fuoco eventuali...
Mi era ignoto che l'automazione del fuoco potesse essere consigliabile per motivi diversi dalla praticità e facilità d'uso,buono a sapersi.

 

[stazzatleta]

è stata una delle cose piacevoli del TAV. posso ribadire senza timor di smentita che il 5500 monta un engine per il FI molto buono, a mio avviso il migliore visto al TAV.

devo ricredermi sugli LCD trasmissivi che hanno fatto decisamente un bel balzo in avanti.....visto il prezzo tutto sommato basso, ci si potrebbe anche fare un pensierino, nell'attesa di migrar tutti felici al LED

 

[MelvinUdall]

Dipende da cosa hai al momento....personalmente, la prospettiva di non cambiare più nulla per 50.000 ore ( in media ) è l'unica che potrebbe farmi cambiare vpr...

 

[N. D'Agostino]

La macchina al TAV era un sample che ha girato l'europa e quindi decisamente maltrattato. Anche il sottoscrito e Manuti ci hanno messo qualcosa al riguardo.
Mi sembra un prodotto molto equilibrato e con notevoli capacità visto il firmware in dotazione. Il livello del nero visto mi sembra molto buono e credo possa scendere ancora un pò, disponendo di qualche ora in più rispetto al test effettuato.
Credo che possa diventare, prezzo on street permettendo, un vero best buy.
Non è detto che un pupo in forma quasi definitiva possa arrivare nelle prossime settimane sul suolo italico. Le versioni definitive credo le vedremo con l'approssimarsi del periodo festivo.
Nessuno di voi ha notato che hanno annunciato anche in JAP dei VPRJ in casa epson? Vorra dire qualcosa o no?
Certo se in casa Epson accellerassero l'introduzione ..............
Riguardo le 50.000 ore e disporre di un prezzo interessante e funzioni all'avanguardia.....credo che forse in 1 anno e mezzo ce la faremo.
Il primo punto a gennaio, per il secondo qualcosina in più.


ps

Evidentemente non tutti avete visto le misure fatte al TAV nella stanza epson fuori orario. Si tratta di pochi minjti tanto per capire con che cosa si aveva a che fare............... prima pagina sito Manuti

 

[vanhelsingh1962]

Ma alla fine questo epson per qualità di immagini (considerando il contrasto di 200.000:1) è meglio del panny 4000 con un contrasto di 80.000:1?

 

[fabio2678]

Diffida dei dati dichiarati, tra l'altro fantasmagorici, e fai come S.Tommaso..

 

[Marco75]

Premesso che gli lcd trasmissivi non li comprerei mai per via di alcuni difetti che ritengo inaccettabili, dovendo proprio sceglierne uno, preferirei di certo il Panasonic 4000 per via della funzione di autoscope-zoom based ( memorie di formato ) ora addirittura automatico con riconoscimento del formato del film
Inoltre l' FI del Pana era già il migliore nel PTAE 3000 con un algoritmo che prendeva in considerazione 3 frames alla volta anziché 2, figuriamoci ora ...

 

[vanhelsingh1962]

A questo punto sarebbe auspicabile acquistare un panny 3000, sempre che i prezzi scendano vista l'imminente uscita del 4000......

 

[Rosario]

E' meglio che fai come ti ha detto fabio2678

 

[vanhelsingh1962]

A poterlo fare....... Qui a Genova non c'è un posto per vedere al lavoro i vpr, manco a pagarlo oro

 

[cesano]

non ricominciamo la diatriba come tra il 5000/3000 dell'anno scorso, eeeh

 

[vanhelsingh1962]

Beh! Dai un po di cazzeggio ci vuole...