[Epson] TW5500

Clint_60 ha detto:
]ma questa dove l'hai letta? è la prima volta che sento elogiare le ottiche Sanyo

Da mille recensioni...lo Z4000 ha sicuramente un'ottica piu' definita rispetto all'EPson ed un'immagine piu' razor :D :D :D
Monta ottiche a extra-low-dispersion (ED) per minimizzare le aberrazioni cromatiche e lenti asferiche.
Diciamo che l'incisivita' delle immagin e' il suo cavallo di battaglia.
Non per nulla rrisulta preferito dagli appassionati di Games ed e' l'ideale per l'uso con il PC per la sua bonta' ottica

Clint_60 ha detto:
sulle fotocamete Panasonic (Lumix) vengono montate ottiche Leica

Ma non sol pana 4000, quando infatti vengono montate il logo "Leica" e' messo in grande evidenza sulle fotocamere, in questo caso no...;)

Clint_60 ha detto:
Fujinon (Fuji), pur non essendo Nikon o Canon, è comunque un azienda di primo piano in ambito fotografico, per cui mi fiderei un pelino di più rispetto agli altri VPR citati.

Non ho detto che sia scarsa, ho detto solo che Epson monta ottiche Fujinon :)
 
Clint_60 ha detto:
ma questa dove l'hai letta? è la prima volta che sento elogiare le ottiche Sanyo... .

Effettivamente in alcune recensioni on-line si fa riferimento all'ottica di buona qualità non so se influenzati dal fatto che sul sito della Sanyo spiegano ed elogiano l'ottica impiegata (diversamente da altri costruttori che si limitano a parlare del Lens Shift). Io poi scartai il Sanyo perchè vedendolo non mi ha convinto la luminosità anche se dovrebbe essere una caratteristica di secondo piano visto che io oscuro la stanza.
 
Mi è arrivato ieri pomeriggio :) :) :) :) :) ed è proprio bello!
Prime impressioni positive, nero migliore del DLP che avevo prima...
Ottimo frame interpolation e vi diro'..... ho attivato almeno a 2 il super risolution che crea un ottima immagine razor ma mai fastidiosa sia con Sky che con pure i bluray.

Per ora posso dire a quanti si possono essere spaventati leggendo i messaggi precedenti che (incrocio le dita e mi tocco le pal... :eek: ) : il fuoco è andato bene e la schermata bianca è bella bianca senza alcun viraggio di colore. I problemi che ho avuto sono legati ad un cavo penso in quanto con SKY HD la partita del Barcellona ieri sera è stata perfetta mentre con il Bluray, collegato sempre allo switch HDMI, ogni tanto mi partiva l'mmagine e dovevo switcciare su Sky per riagganciare il segnale.... ora provo a cambiare il cavo del Bluray...
Ciao
 
Katronit ha detto:
Effettivamente in alcune recensioni on-line si fa riferimento all'ottica di buona qualità

A me, invece, non convinse l'elettronica, avevo l'impressione di vedere un po' di solarizzazioni (esattamente come sul Sanyo che dovevo sostituire). Poteva dipendere anche dalla calibrazione.

A volte capita che una ditta esalta caratteristiche che altri marchi tacciono perché considerati requisiti minimi... quindi va tutto preso con le molle.
 
Come elettronica e luminosita' Epson da un 2 zero secco a Sanyo...
Pero' lasciateli almeno la bonta' ottica e l'incisivita'...non infierite troppo...:)
 
ebriglia ha detto:
Non per nulla rrisulta preferito dagli appassionati di Games ed e' l'ideale per l'uso con il PC per la sua bonta' ottica

Personalmente per uso games e PC avrei puntato sulla luminosità tipo un bel TW3600.
Ciao
 
Katronit ha detto:
Personalmente per uso games e PC avrei puntato sulla luminosità tipo un bel TW3600.
Ciao

Come hai giustamente fatto osservare, dipende dalla luminosita' dell'ambiente.
Se lo usi di giorno in ambienti non perfettamente oscurati o luci accese meglio l'epson.

Cmq mi sembra che il 3200 eil 3600 siano praticamente uguali (tranne il prezzo), come mai punteresti sul 3600 che costa un 300 euro in piu'...

Ho trovato questo a riguardo...
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=179168

Grazie
 
Ultima modifica:
ebriglia ha detto:
Come hai giustamente fatto osservare, dipende dalla luminosita' dell'ambiente.
Se lo usi di giorno in ambienti non perfettamente oscurati o luci accese meglio l'epson.

Anche se l'ambiente è oscurato a me piace l'immagine luminosa.... se non sacrifica il nero naturalmente, quindi il tw 5500 è perfetto.

ebriglia ha detto:
Cmq mi sembra che il 3200 eil 3600 siano praticamente uguali (tranne il prezzo), come mai punteresti sul 3600 che costa un 300 euro in piu'...
Grazie

I due proiettori sono identici tranne lo sfruttamento della lampada (più luminoso il 3600 da li il contrasto dichiarato superiore), io effettivamente prenderei il 3200 anche perchè, oltre costare meno, sembra che in modalità "cinema" sia addirittura meglio del 3600 come nero proprio per via di una lieve minor luminosità (ma comunque elevata in assoluto e rispetto a concorrenti). In maniera pero' "vivida", adatta ai videogames sport o PC, sembra che la differenza di luminosità sia decisamente più evidente.
Ciao
Nilo
 
Ultima modifica:
Katronit ha detto:
sembra che in modalità "cinema" sia addirittura meglio del 3600 come nero proprio per via di una lieve minor luminosità

Evidentemente per aumentare la luminosita' non hanno fatto altro che togliere un filtro...(ed aggiungerci 300 euro in piu'...)

Cmq ho visto che anche il 4400 e' pressoche' identico al 5500 (tranne un dichiaro contrasto inferiore...probabilmente per un'impostazione dell'iris piu' aggressiva...)

Quasi quasi non sarebbe meglio un 4400 a sto punto...cosa ti ha spinto a prendere il 5500 (ballano sempre questi 300 euro..)
 
Katronit ha detto:
Mi è arrivato ieri pomeriggio :) :) :) :) :) ed è proprio bello!
Prime impressioni positive, nero migliore del DLP che avevo prima...
Ottimo frame interpolation e vi diro'..... ho attivato almeno a 2 il super risolution che crea un ottima immagine razor ma mai fastidiosa sia con Sky che con pure i bluray.
Ottimo!

Proprio con Sky, che farò a breve, come si comporta? Che impostazioni usi? L'HD rende bene?

Per il cavo HDMi, con i Blue Jeans vai sullo strasicuro se ti può interessare, io ne ho uno da 11 metri e va perfetto, mai una perdita di segnale, lo consigliano in molti...
 
Io son passato da un tw5500 ad un Sanyo Z4000:D

se son più felice??? CERTO!

unico rimpianto è il FI che sul sanyo va benissimo ma non come quello epson!

L'ottica? :D :D

la polvere??? :D :D :D
 
duramadre ha detto:
Io son passato da un tw5500 ad un Sanyo Z4000:D

L'ottica? :D :D

la polvere??? :D :D :D

scusa ma essendo un 3LCD non ha gli stessi problemi dell'epson? Inizialmente credevo fosse un DLP..che avendo ottica sigillata...

Come mai dici di trovarti meglio ? giusto un accenno rispetto al TW 5500
 
Ultima modifica:
Ne avevamo perlato parecchio sull'altro topic dello Z4000.

I Pro erano se non ricordo male: pompetta anti polvere (che in pratica azzera il problema a quanto pare), immagine addirittura più razor, costo inferiore, ottica mi sembra migliore e forse anche lens shift più flessibile.

i Contro invece: meno luminosità, FI inferiore (anche se non di tanto), nero inferiore, processore video un po' inferiore, garanzia di soli tre mesi sulla lampada.
 
jacoshot è stato chiaro anche se il processore migliore francamente non lo notato, forse perchè manifesta la sua bontà solo con segnali in SD?

in HD io ricordo solo che il 5500 seghettava mentre il sanyo è preciso!
 
duramadre ha detto:
forse perchè manifesta la sua bontà solo con segnali in SD

Concordo...:)

Il tanto blasonato REON ha 2 funzioni principali
- Upscaling con materiale con risoluzione < 1080 (tipo SD)
- deinterlacing se la tua sorgente non esce in progressivo (tipo 1080i)

Se esci gia' dalla sorgente in 1080P praticamente e' ininfluente...
in molte elettroniche (ad esempio sintoamplificatori che montano il REON) il segnale non viene nenache elaborato dal processore se entri dall'HDMI in 1080P
 
duramadre ha detto:
in HD io ricordo solo che il 5500 seghettava mentre il sanyo è preciso!
Eh dai ci ho preso su quasi tutto :)

Ma le seghettature non erano vincolate a un vecchio firmware? Perché io non ho notato nulla di tutto ciò.
 
Cmq, secondo me, fra poco nel campo VPR se ne vedranno delle belle...(3D escluso)

Basta pensare alla fusione Panasonic-Sanyo di fine 2009, chissa' che VPR partorirà un colosso simile unendo le 2 knowledge :confused:

Sempre che non si metteranno a litigare sulle scelte tecniche da usare...
 
allora sono riuscito finalmente ad entrare nel menu del pulldown 4:4 e disattivarlo.

Premesso il discorso sempre del telo di rasso provvisorio a parete pero'
per quello che ho visto sono soddisfatto. ho visto dei pezzi di avatar e batman e tutto ok.
Ieri vedevo kung fu panda e paradossalmente notavo una mancanza di nitidezza sui secondi piani. Sicuramente il "telo" fa la sua parte pero' non so, c'era qualcosa che non mi convinceva proprio del tutto
base schermo 280 cm circa
Sono su colore "normale", frame basso.

P.S. per chi usa la play come sorgente, come avete le impostazioni video sula play per il segnale hdmi... ( non mi ricordo bene oltre all'ampliato cosa c'è)


P.S. 2 ieri pero' ancora una volta, navigando nei menu mi si è bloccato tutto. telecomando e pannelo di controllo del vpr non prendevano nulla. Poi è sparita l'immagine con vpr acceso ma la lampada non emetteva luce
Unica soluzione come l'altra volta è stato spegnere da dietro il vpr che so che non è cosa buona e giusta, pero' non avevo alternative, o si ?
grazie
 
Top