* * * EPSON TW200 FORUM CLUB * * * - Thread Ufficiale -

RISOLTO !!!

RISOLTO !!!
Premesso che tutto quello che ho scritto accade realmente tra Pio 868 e TW500, postero' a breve il "walkthrough" per aggirare il problema. Appena ho un attimo di tempo, visto che vorrei dettagliare il tutto e al momento sono "vampirizzato" dal lavoro :(
Cmq OK !
A presto
;)
P.S. Alex e supercioli sono gia' stati aggiornati telefonicamente.
Ciao e grazie a tutti.
Roberto ;)
 
Re: Re: RISOLTO !!!

maurocip ha scritto:
Fa sempre piacere leggere buone notizie....:)
sono contento per te ;)
ciao


....un pò lasciarci così a bocca aperta senza uno straccio di anticipazione, dopo esserci così tanto prodigati!!


walk on
sasadf:rolleyes:
 
Re: RISOLTO !!!

Highlander ha scritto:
RISOLTO !!!
Premesso che tutto quello che ho scritto accade realmente tra Pio 868 e TW500, postero' a breve il "walkthrough" per aggirare il problema.

Allora.. dopo la premessa...un'altra...
Ho fatto la prova anche con un lettore da 89 Euro in Video Composito e in RGB e anche con quello lo stesso problema, anzi, alla luce della soluzione, con quello non ne sarei mai venuto a capo in quanto ha solo 3 formati video di uscita di cui solo uno per il 16:9.

Il TW500 NON gestisce il 16:9 WIDE. O meglio, tratta il formato DVD 720x576 come un frame in 4:3 per l'esattezza in 4:3,2. Questo significa che su un frame del genere l'immagine utile di un formato 16:9 in 1:78:1 occupa un 720x405 ( 16:9 esatti ). Quando il TW500 va su SQUEEZE per riempire la matrice, e' come se prendesse in considerazione il Frame intero comprensivo del nero, opera il resize su tutto il frame e poi elimina il nero. I risultati si sono visti.

Il trucco sta nel settare il Pio su 16:9 (Restricted).
In questo modo si fornisce una immagine ristretta gia' in input che poi quando il Tw500 allarga, torna normale. CMQ, se il lettore non ha questa opzione sui settaggi... si e' "fregati".

Sia Alex che maurocip avevano alluso al problema ma quello che trae in inganno e' che guardando il Through e paragonandolo allo SQUEEZE si nota comunque un allargamento solo che: L'immagine corretta e' solo quella del Through con Pio settato si 16:9 WIDE; quella Through con Pio settato su 16:(Restricted) e' allungata !!!
Segue tabella settaggi corretti:
Pio su 16:9(Restricted)...sempre

TW500Collegato in Video o S-Video o HDMI 720x576 su AUTO
TW500Collegato in RGB o Component su SQUEEZE
TW500Collegato in HDMI 1280x720 su THROUGH

In questa modalita' si risolve anche il problema accennato che in HDMI a 1280x720 i formati video non venivano rispettati rimappando comunque l'immagine alla matrice per cui un 4:3 risultava sempre allargato. Ora gestisce in modo automatico tutti i formati aggiungendo le bande nere dove servono e mantenendo gli aspetti corretti :D

CONSIDERAZIONI:
SEGUE >>>>>>>>
 
Re: Re: RISOLTO !!!

Highlander ha scritto:
....CONSIDERAZIONI:
SEGUE >>>>>>>>

In Tutte queste prove di allarga e stringi...sono emerse alcune considerazioni.
1) L'immagine che ottenevo al centro dello schermo nella modalita' Panorama con Pio su Wide era piu' densa di quella ottenuta ora in quanto ora fornisco un Restricted in input per ottenere un resize corretto di aspetto in output, che, comunque, in HDMI e' sempre una gran bella immagine. :D Resta sempre il dubbio concettuale che avendo un prj 16:9 mi aspettavo di gestire una immagine sorgente su WIDE e NON su RESTRICTED... ANYWAY.. Tutto e' bene quel che finisce bene !
2) In HDMI su molti titoli 1:78:1 si nota ( in funzione, credo, di come e' fatto il DVD) o una cornice nera di un paio di cm ( Monster & CO )oppure dei bordi neri sopra e sotto di 4 cm ( la maggioranza ). Solo Nemo ( tra quelli provati ) in HDMI non presenta bordi neri di alcun tipo riempendo totalmente la matrice (Come il Pattern Reticolo). Questo, in Component, stando su SQUEEZE Non succede, e riempie sempre la matrice; ma la qualita' e' inferiore rispetto alla connessione in HDMI.
3)Ho provato ( in verita' anche prima della risoluzione del problema, con Pio in Wide, con risultati deludenti) a impostare lo scaling del T-Rex su 1920x1080i :eek: e questa volta, al mio occhio, il risultato mi e' parso leggermente migliore dell' 1:1 del 1280x720 :confused: sembra piu' morbido ma con piu' dettaglio al tempo stesso... insomma... piu' 3D ! :eek: :confused:
Tecnicamente e' un'eresia, perche' in pratica parto da un 720x576 che invio in Restricted, il T-Rex lo up-scala in 1920x1080i e il DCDi del TW500 deinterlaccia e riscala al 1280x720 !!! ???? :confused: Eppure e' un inezia meglio del mapping 1:1 alla matrice dove c'e' un solo passaggio ! :confused:
Ma valla a capire l'elettronica...... :D

Un saluto a Tutti e grazie per l'attenzione. Mi spiace, in alcune occasioni, di essere stato forse prolisso; ma la cosa non e' stata semplice da capire. Certo... ora che ho capito posso dire che in effetti era .."L'Uovo di Colombo".
Resta sempre il fatto che se si possiede una sorgente 16:9 che non e' ingrado di fornire un 16:9 Restricted l'immagine verra' inesorabilmente allargata.
Ciao
Roberto
;) :D
 
supercioli ha scritto:
Ciò vuol dire che bisogna stare attenti a quale lettore abbinare al tw500 ????:eek: :eek:
ciao Max

Sì, decisamente una storia "allarmante". Ci mancherebbe altro che per scegliere un vpr si debbe verificarne la compatibilità con il DVD player.
Molto strano, anche se a lieto fine per Roberto. :confused: :confused:
ciao
 
Tutto è bene ciò che finisce bene :D

La conclusione cui è giunto Roberto è la stessa che io, inconsapevolmente, ho adottato fin dall'inizio, cioè PIO su 16:9 restricted, 1280x720. Avendolo impostato così fin dall'inizio e visto che tutto andava bene non ho fatto ulteriori prove.

In ogni modo rimane il fatto che se un lettore dvd non fornisce un segnale "adeguato" al tw500 il problema dell'aspetto rimane. C'è anche da dire che sia durante la prova di MW collegato all'A11, che col PIO settato per coincidenza in modo appropriato, non si manifesta il problema. Forse.....i tecnici Epson supponevano che un prj di quella fascia venisse collegato ad un lettore di pari livello :eek: :D

Alex
 
alex_co_99 ha scritto:
Tutto è bene ciò che finisce bene :D

La conclusione cui è giunto Roberto è la stessa che io, inconsapevolmente, ho adottato fin dall'inizio, cioè PIO su 16:9 restricted, 1280x720. Avendolo impostato così fin dall'inizio e visto che tutto andava bene non ho fatto ulteriori prove.

In ogni modo rimane il fatto che se un lettore dvd non fornisce un segnale "adeguato" al tw500 il problema dell'aspetto rimane. C'è anche da dire che sia durante la prova di MW collegato all'A11, che col PIO settato per coincidenza in modo appropriato, non si manifesta il problema. Forse.....i tecnici Epson supponevano che un prj di quella fascia venisse collegato ad un lettore di pari livello :eek: :D

Alex

Ok Alex,,,ma quanti lettori in commercio hanno la possibilità dei 2 modi in 16/9 ?
bohh!!!!
 
alex_co_99 ha scritto:
Ad oggi il Pioneer 868 ed il Denon A11 :D :D :rolleyes: :eek:

Alex

Penso che bisognerebbe far smuovere l'Epson per far sistemare il firmware del tw500... o noo??
Ma che per caso nelle istruzioni c'è scritto:"Possibilmente abbinare la macchina coi suddetti lettori dvd:.... per una corretta gestione dell'aspect ratio."
ciao Max
 
supercioli ha scritto:
Penso che bisognerebbe far smuovere l'Epson per far sistemare il firmware del tw500... o noo??
Ma che per caso nelle istruzioni c'è scritto:"Possibilmente abbinare la macchina coi suddetti lettori dvd:.... per una corretta gestione dell'aspect ratio."
ciao Max

Che Epson debba mettere un po' di ordine nel firmware per la gestione dei formati è fuor di dubbio :D :D :cool:

A meno che fra poco non esca un TW500 H :D :rolleyes: :rolleyes:

Alex
 
alex_co_99 ha scritto:
Che Epson debba mettere un po' di ordine nel firmware per la gestione dei formati è fuor di dubbio :D :D :cool:

A meno che fra poco non esca un TW500 H :D :rolleyes: :rolleyes:

Alex
Se uscisse prima dell'anno prossimo....Daro' la caccia a P... e a un qualsiasi dipendente Epson.... :D Non certo con intenzioni pacifiche ;)
 
Highlander ha scritto:
Se uscisse prima dell'anno prossimo....Daro' la caccia a P... e a un qualsiasi dipendente Epson.... :D Non certo con intenzioni pacifiche ;)
Ragazzi ! Ovviamente si scherza ;)
Ritengo che in ogni caso abbiamo un prodotto + che valido che ci sta regalando delle grosse soddisfazioni, e non ultima, una porta aperta in una azienda che produce belle cose ! :D
Un saluto
;)
 
Highlander ha scritto:
Ragazzi ! Ovviamente si scherza ;)
Ritengo che in ogni caso abbiamo un prodotto + che valido che ci sta regalando delle grosse soddisfazioni, e non ultima, una porta aperta in una azienda che produce belle cose ! :D
Un saluto
;)
Io invece sono veramente seccato del fattaccio TW200H :mad: :mad:
Non del fatto che sia uscito un upgrade, ma del fatto che non sia applicabile ai TW200 "lisci", soprattutto per uno dei difetti più macroscopici di questa ottima macchina.
Sono politiche commerciali che detesto, quindi io scherzo molto di meno e penso me ne ricorderò quando dovrò comprarne uno nuovo.... ;)
P.S. io poi sono stato il primo acquirente del primo co-buy, uno dei tre individui che è andato alla epson a visionare il prodotto e l'unico a pagarlo 50 euro in più degli altri del co-buy :mad:
ciao
 
maurocip ha scritto:
Io invece sono veramente seccato del fattaccio TW200H :mad: :mad:
Non del fatto che sia uscito un upgrade, ma del fatto che non sia applicabile ai TW200 "lisci", soprattutto per uno dei difetti più macroscopici di questa ottima macchina.
Sono politiche commerciali che detesto, quindi io scherzo molto di meno e penso me ne ricorderò quando dovrò comprarne uno nuovo.... ;)
P.S. io poi sono stato il primo acquirente del primo co-buy, uno dei tre individui che è andato alla epson a visionare il prodotto e l'unico a pagarlo 50 euro in più degli altri del co-buy :mad:
ciao
Ciao Mauro ;)
Prova a chiamare P. e cerca di vedere che differenza ti viene se per Te e' cosi' importante. Sicuramnete, alla fine ti costa quanto sarebbe venuto l'auspicato "kit di upgrade".;)
 
Highlander ha scritto:
Ciao Mauro ;)
Prova a chiamare P. e cerca di vedere che differenza ti viene se per Te e' cosi' importante. Sicuramnete, alla fine ti costa quanto sarebbe venuto l'auspicato "kit di upgrade".;)
No, non lo farò, perchè ho altre spese da fare e comunque sono soddisfatto (come ho sempre detto) del prodotto.
Sono invece molto critico non con le persone Epson (sempre squisite) ma con le politiche commerciali di molte aziende (e tra queste Epson).
Come ho scritto in altri post, l'unica tutela di un consumatore, a volte, è non consumare!!!!! ;) :cool: ;)
ciao
 
maurocip ha scritto:
No, non lo farò, perchè ho altre spese da fare e comunque sono soddisfatto (come ho sempre detto) del prodotto.
Sono invece molto critico non con le persone Epson (sempre squisite) ma con le politiche commerciali di molte aziende (e tra queste Epson).
Come ho scritto in altri post, l'unica tutela di un consumatore, a volte, è non consumare!!!!! ;) :cool: ;)
ciao
L'importante e' che sei soddisfatto del prodotto ;)
Poi, e in questo quoto e approvo, le politiche commerciali che vengono seguite, fanno si che un'azienda cresca, rimanga stabile o muoia in funzione anche della linea che adotta nei confronti del cliente.
Non mi dimentichero' MAI l'episodio Commodore che non aveva mai fatto Spot televisivi.
Ebbene a Settembre usci l'Amiga 1200 e loro sotto Natale fecero una campagna di Spot sull'Amiga 600 che usci di produzione a Febbraio :mad: ( Hanno smaltito le scorte di magazzino :mad: ).
Commodore piu' avanti, in merito a diverse scelte commerciali, e' Fallita. :D
 
Top