Epson, ma....il 600 o il 700?

dunque, :D :D
spento all'una di notte, vediamo se riesco a riordinare le idee.
innanzitutto una notazione sullo zoom, a parità di distanza al minimo fa uno schermo più piccolo, un aiuto a chi deve metterlo lontano se no sborda.
ribadisco come già detto l'anno scorso nelle prime impressioni sul 600 che le mie sono opinioni personali, filtrate dal mio modo di concepire e vedere le cose,quindi perfettamente opinabili, consola il fatto che alla prova non ero solo e c'è stata la quasi totale concordia tra le impressioni.

Una notazione sui lettori, il Marantz 7600 ha l'audio defunto e appurato che il Denon 2910 che "per caso" era lì anche lui per una prova è risultato migliore del Philips 5900 da 100 euro(meno male:p )
abbiamo proseguito con quello, non fosse per il fatto che ha due uscite,
la Dvi e l'Hdmi commutabili da telecomando, con un piccolo ritardo di visione, comodo quindi il fatto di attaccare il 600 su una porta e il 700
sull'altra (a proposito, è normale che un 2910 squadretti e pixelli ogni tanto?)
Ad occhio il menù è quello, tranne il fondo che è di un blu + profondo e i caratteri che sembrano in maggior rilievo;
le impostazioni erano le stesse tra i due, per uniformità,schermo da 2 metri.
Si è detto + indietro che non sembra che ci siano differenze eclatanti tra i due, non è così, ad analisi più profonda ci sono, sembrano dotati di personalità diversa,vedo di spiegarmi meglio anche se non è facile.
Vestendosi da profano il 700 "conquista" di più, ha un quadro direi più
frizzante, come pervaso da uno scintillio sulle luci,maggiormente saturo dà sensazione anche
di miglior microcontrasto nel quadro generale, non eclatante ma c'è un pò più di nero del 600, i primi piani conquistano certamente con una immagine come dissero per lo Z4 "tagliente";
ecco, per me (e non solo)qui le prime discrepanze, la nuova ottica eccede nel dovere di essere più blasonata della vecchia e ci spiattella un'immagine nuda e cruda,diventa per dire....proiezione, salti sul 600, il quadro si spegne leggermente ma diventa tutto rotondo, meno "digitale"
più pellicola e IMHO per vedere film (cosa lo usate per fare?) per me più adatto, ecco, riappare la caratteristica del 600 che aveva colpito alla nascita: sembra (quasi) un CRT.
il 700 con la sua "effervescenza di quadro" brucia un poco i mezzi toni
sulle campiture luminose, magari giocando nei menù.....
Una cosa che non ci si aspettava,(dispiacerà a qualcuno) ma questo quadro pimpante e la nuova ottica senza aberrazioni ogni tanto
fleshano e ci propinano la zanzariera, in maniera + evidente del(ottimo) 600 sopratutto sui fondi uniformi, tanto che non sono riuscito a passare oltre per giudicare la qualità del dettaglio nelle zone scure.
Stessa cosa anche con l'HTPC mappando 1/1, il desktop di windows restituisce impietoso i quadrotti dei caratteri, il 600 è più "diapositiva"
il 700 più Dlp anni 2000 (se qualcuno ha vissuto l'epoca)

Forse era + saggio far la prova e decantare per una settimana, tornandoci su a mente fresca.:(
Mi permetto di esporre la morale personale:se era far la prova per veder se val la pena l'upgrade, il risultato è un'idea confusa, ma direi che bisogna pensarci su, non è un salto a spada tratta, a prescindere
dall'importo dell'esborso chi deve aquistarlo compri certo il nuovo,
vale i suoi soldi come fu per il 600, chi è attento al portafoglio monitori il mercato dell'usato del 600, in caso di inflazione si faranno ottimi affari;)

attendo opinioni

saluti!
 
Ultima modifica:
Beh, insomma parti per parlarne bene, e lo massacri!!

Prova confusetta!!:nonsifa:
Non puoi parlare di quella ormai immondizia del 2910(pardon a me fa schifo, ma so che ancora molti lo amano:rolleyes: ), per un'ora e non parlarci di più della prova probante HTPC....
PEGGIO: usi un dvd player da 100 euro per la prova di visione...MADDAI!!!!:mbe:

Mi lasci molto insoddisfatto! Ed il menu di correzione del gamma parametrico? c'era anche nel 600?
E la nuova modalità nero teatro2? Il microcontrasto con il doppio iris?
Col desktop la prova spostamento del PAD agli angoli va meglio o peggio per le aberrazioni dell'ottica?
Quali test Patterns avete usato?
AHO'!! ci stanno di cose da sviscerare!
Aggiungasi che la tua psicologia non era proprio scevra da preconcetti: vedo quasi uno sforzo malcelato nell'autoconvincerti che il tuo per ora va ancora bene a darti soddisfazioni.
Niente di male per carità, ma rischi di mal indirizzare chi ti legge!!:nonsifa:

walk on
sasadf
 
X me (profano) ,per essere una provina preliminare, sei stato illuminante,:O ......hai detto delle cose che avevo notato anch'io al TAV...se non sbaglio proiettavano calcio, i mezzi toni erano spariti,....qualcuno li ha detto che era per via della lampada nuova e troppo forte,un altro parlava di zanzariera dovuta alla fonte HD, boh...
Non e' che a fare tarature le cose possano migliorare?
 
Io invece per prima cosa ti ringrazio per una delle prime recenzioni a carattere europeo (a livello di forum), grande Cesano:)
Al contrario di Sasadf, pensavo in una recenzione ben più favorevole verso il 700 , ma si sa, come qualcuno una volta scrisse
"gli epsoniani sono meno adusi ai comportamenti emozionali da Vpr. nuovo e più frenati e tecnicisti nei giudizi".
Una curiosità a quanti metri era il punto di visione dallo schermo, ed
a quanti metri si percepiva il "reticolo".
Sono curioso di vedere le recenzioni anche dei suoi concorrenti, però
non dimentichiamoci dei commenti sui modelli dell'anno scorso, in fase iniziale infatti l'Epson 600 non era stato quasi considerato.
Buona serata a tutti Uke :)
 
Ultima modifica:
Ecco, subito frainteso:D :D
grazie Sasa delle critiche costruttive, ma andiamo con ordine:

sasadf ha detto:
Beh, insomma parti per parlarne bene, e lo massacri!!

mica vero, il prossimo che mi spiattella il solitoasserto che i Dlp si vedono "diversi" dagli Lcd lo guardo con sufficenza e compatimento...
Non puoi parlare di quella ormai immondizia del 2910(pardon a me fa schifo, ma so che ancora molti lo amano:rolleyes: ), per un'ora e non parlarci di più della prova probante HTPC....
PEGGIO: usi un dvd player da 100 euro per la prova di visione...MADDAI!!!!:mbe:
bhe, lo dici tu che il 2910 non ti piace, avevo quello in prestito per prova,poi con un vpr entry non mi vedo che tutti usino un player da 3000 euro, personalmente uso spesso una ciofeca da 100 euro (il papà dell'Oppo)- vedi il 3ad del mini Tav di qualche mese fa, - se la gioca tranquillamente con HTPC e Radeon 1600, un anno fa la prova del 600 è iniziata con un lettore da 50 euro (abbiamo migliorato)

Mi lasci molto insoddisfatto! Ed il menu di correzione del gamma parametrico? c'era anche nel 600?
E la nuova modalità nero teatro2? Il microcontrasto con il doppio iris?
Col desktop la prova spostamento del PAD agli angoli va meglio o peggio per le aberrazioni dell'ottica?
c'era, c'era, così come il teatro 2, ma dopo un pò di giochicchiare mai più usati, del microcontrasto avevo detto: è maggiore e si vede, il desktop è granitico, (ma per me IMHO non è un pregio,) l'ottica è palesemente migliore, caso mai mandami la Zeiss del TW 500 per un test:D
Quali test Patterns avete usato?
AHO'!! ci stanno di cose da sviscerare!
nessuno! comincio sempre i primi test con materiale che conosco, a poi le misure, e non voglio rubar mestiere al buon Andrea, certo che ci sono svisceramenti da fare , ma da qui in avanti cosa facciamo? il 600 è arrivato a 1200 "chiacchierate", non mi sembra male
Aggiungasi che la tua psicologia non era proprio scevra da preconcetti: vedo quasi uno sforzo malcelato nell'autoconvincerti che il tuo per ora va ancora bene a darti soddisfazioni.
Niente di male per carità, ma rischi di mal indirizzare chi ti legge!!:nonsifa:

walk on
sasadf

Cerco sempre di affrontare sereno queste vicende, mi spiace traspaia il contrario e non è tentativo di autoconvincimento. funziona così:mi piace lo compro- mi piace di più, lo cambio-
reputo i frequentatori del forum " intelligenti" al punto di considerare le mie disquisizioni a livello personale, come detto,
grazie anche ad Uke per aver ripescato il concetto. ( a proposito, parallelo al 600, schermo da 2 divano a 4,
mi pare comunque che alcuni, nonostante i limiti del Tav abbiano riportato di primo acchito sensazioni simili...
proseguiamo
Saluti!
 
granitica replica.:read:

Restano i miei dubbi...:read:

Ti darò uno smacco quando e se ( :angel: ) avrò un bel VPR da recensire..:Perfido: :boxe:

Resta poi la considerazione che la tua conclusione appare sensatissima. Per uno che ha un Epson 600, ciò che deve aspettare non è certo il 700, ma ben altro....
Epson PowerLite Pro Cinema 1080


se ne parla qui, su avforum,ti aspetto!^__^

walk on
sasadf
 
Direi che non potevi trovare antidoto migliore per le tentazioni
da upgradite "600-700", oltretutto quando i prezzi saranno
accessibili probabilmente ci sarà anche la "benzina" per poter
godere di tale tecnologia.
Buon meditabondo week end:)
 
johnson ha detto:
Sono preoccupato:(
Perchè con il TW600, schermo di mt. 2 di base, se lo guardo anche da 1 mt. zanzariera non ne vedo!:p

Non esageriamo, da 1 metro si vede eccome la zanzariera, con il TW600;)

Anyway, grazie a Cesano per la prova!

Ciao:)
 
Ultima modifica:
L'assioma è più o meno quello : per non vedere zanza e difetti di sorta base dello schermo x2.
Tutto ciò che viene visto al di sotto di questa distanza, per un occhio ben allenato è ben percepibile:boh:

walk on
sasadf
 
sasadf ha detto:
Restano i miei dubbi...:read:

Meno male!:cool:

se fossimo tutti pervasi da assoluta certezza non saremmo qui a disquisire ma in trincea per la guerra civile...

oggi comunque la zanza la vedevo meno:
dopo mesi ho rimesso su Bikini destination in 1080:D :D

credo che giocando di fino sul menu(punto del bianco, ad esempio)
il mezzo tono sulle luci si recupera....
altra idea: con quella spigliata effervescenza delle nuove matrici
andrebbe tentata la strada dello schermo grigio, proveremo;)

saluti!
 
fine anno 600 o 700?

Ciao a tutti!
Vi seguo da poco più di un mese e devo dire la quantità di informazioni acquisite leggendovi è davvero incredibile.
Mi sono appassionato alla videoproiezione quasi per caso e avvicinatomi ad essa in maniera pressochè barbara quest'estate (casa di un'amica benQ dlp per presentazioni slide, collegato in scart, su telo stile 15-18) restandone comunque affascinato (se ne deduce l'infimo livello di competenza dal quale son partito.)

Escludendo in partenza CRT, mi son diretto verso 3LCD inquanto:
-budget limitato, entry level, i dlp costano di più
-soffro terribilmente l'arcobaleno

Quando il "3DLP" sarà commercializzato a prezzi potabili e la mia passione, appena nata, sarà consolidata, ci potò pensare.

Tw600 perchè ce la possibilità che venga usato anche con condizioni di illumnamento ambientale discreto (fermo restando che i film col buio pesto non me li toglierà nessuno):mi sembra che offra un buon rapporto contrasto - luminosità e delle ottime caratteristiche generali.

Quanti custom presets è possibile salvare?

A fine anno sarò a casa nuova:
- 200 o poco più di base
- 4,20m circa di distanza obbiettivo-schermo
- 4,00/4,80m distanza occhio-schermo

Credete che verso fine anno ci sarà un ulteriore decremeto dei prezzi, in concomitanza con le feste natalizie, tale da far osare uno spostamento del target sul 700?
Credete che l'incremento di prestazioni 600-700 non giustifichi comunque la differenza di prezzo?

Sono ben accetti consigli, idee, critiche su ciò che ho scritto..
grazie!!
 
se cerchi soprattutto un vpr luminoso, allora vedi cosa si dice del nuovo panasonic pt ax100: non è ancora stata testata la differenza tra il panny e l'Epson tw700.....

Si sa che di solito l'EPSON si vede meglio come colori e come qualità complessiva, mentre il panasonic è il best buy per rapp.q/p( è frase riduttiva, ma se vuoi sapere di più non ti resta che studiare...:read:)

walk on
sasadf
 
panny ax100

Grazie, sasadf...sto iniziando a studirmi il panny ed effettivamente se ne parla in maniera positiva dal punto di vista della luminosità, tanto che qualcuno la ritiene addirittura eccessiva e deleteria per il livello di nero...solo che sinceramente (son solo le prime impressioni, del resto il tw 600 me lo son studiato per un mesetto prima di farmene un'idea) ho letto parecchie incertezze relative a vb, disallineamento pixel, cosa che non mi par di aver riscontrato negli utenti epson...che dite?

Ora, premesso che non guarderò mai proiezioni in pieno giorno di sole con le finestre spalancate,i 1600 lumen del 600 (o 700) non sarebbero sufficienti a sostenere le mie necessità?

C'è qualcuno l'ha provato/i in ambienti illuminati?

Grazie..
 
TW600 in ambienti luminosi

Io uso un 600 in un ambiente senza controllo della luminosità (ho diverse vetrate e finestre senza scuri), quindi spesso lo uso in condizioni di bassa/media luminosità (tardo pomeriggio).
Nella modalità livingroom la visione non è assolutamente male, con colori ancora ben bilanciati. Usando dynamic si recupera ancora un po' di luminosità, ma i colori diventano un po' finti (tipo campo di calcio fluorescente, per intenderci). Io lo usai anche per vedere le partite dei modiali giocate al pomeriggio in giugno!!
Detto questo, è ovvio che alla sera il bruco diventa una bellissima farfalla :eek: e non c'è paragone.
Buon acquisto.
 
Grazie SirLuke delle impressioni, mi hai rincuorato...
Adesso starò a leggere i commenti dei prossimi giorni sul 3d ufficiale del panny e poi vedremo..
 
Top