Finita prima sessione di prove.
Nonostante siano solo prime impressioni, mi sono fatto un' idea abbastanza chiara.
Preciso che ho gia' visto andare per due giorni di fila il JVC 350, il JVC 750, il PLANAR, il MITSU HC7000, il BENQ 5000 e chiaramente lo stesso EPSON..quindi di termini di paragone ne ho parecchi.
ESTETICA:
E' veramente bello! E non scherzo..a me piace un tot.
Ha un non so che di professionale..e poi se ci monti il prolungamento nero laccato di circa 15 cm dietro, nascondi completamente i cavi, ripari di piu' il filtro dalla polvere..
Con il prolungamento diventa un cassone enorme, pero' rimane comunque snello.
Molto belle anche le lucine blu..
Insomma a me piace..cosa volete che vi dica..
Il telecomando e' un insulto alla tecnologia.
Leggero, fatto male, pochi tasti e troppo grandi.
Fortunatamente e' funzionale ed intuitivo.
Il lens shift e' il solito di sempre...manuale ed impreciso.
Dopo un 'oretta di bestemmie si giunge ad una situazione ottimale e non si tocca piu'.
C'e' un piccolo problema con la griglia frontale..
Da tale griglia esce un faro di luce che spara di fianco ed illumina un po' la stanza sulla parte sinistra (se montato a soffitto)...mi sembra che il 2000 non lo facesse.
SILENZIOSITA':
In confronto al 2000 e' piu' silenzioso.
In modalita' bassa sparisce completamente.
In modalita' alta un po' si sente, ma nulla di allarmante.
QUALITA' DI VISIONE:
Si vede da schifo!!!
No..a parte gli scherzi..vedro' di essere obbiettivo..
A mio parere ci sono sostanziali differenze con il 2000.
CON FRAME INTERPOLATION DISATTIVATO:
La prima cosa che salta agli occhi e' il dettaglio.
L' immagine e' veramente tirata...a tratti forse troppo..
La nitidezza bisogna lasciarla su valori bassi altrimenti l' immagine comincia un po' a ronzare ed inevitabilmente compare del rumore video.
Nel 2000 la nitidezza la tenevo molto alta senza problemi.
Una volta settato il dettaglio al punto giusto l' immagine risulta perfetta e compatta.
Il contrasto e' devastante.
Il nero e' veramente basso, ma la cosa che stupisce di piu' sono i bianchi...incredibile per un lcd.
La differenza tra i neri ed i bianchi e' netta ed i dettagli non vengono mai affogati.
Anche qui c'e' stato un sostanziale miglioramento rispetto al 2000.
La luminosita' e' molto alta. Piu' del 2000.
Ormai le modalita' cinema poco luminose sono un lontano ricordo.
In modalita' "vivida" ci vogliono i Ray Ban.
La colorimetria di default in modalita' HD e' pressoche' perfetta (almeno per i miei parametri..).
Ho messo su il dvd di Merighi e mi sono reso conto che con HDMI su "limitata" il vpr si comporta benissimo.
I valori 16-235 sono gia' praticamente allineati.
La luminosita' l' ho lasciata a o ed il contrasto a 1.
I colori hanno la giusta saturazione ed il vpr passa egregiamente tutti i test.
Ho corretto solo un po' la tinta e la tonalita' della pelle..ma poca roba.
Quindi OUT OF BOX il gingillo e' decisamente appagante...si gode da subito..
Con pull-down 4:4 il vpr si comporta bene...mi sembra sia piu' fluido del 2000..ma ci devo guardare bene.
Messa a fuoco praticamente perfetta..non eccelsa..ma io sono molto puntiglioso sul fuoco.
In generale l' immagine e' molto bella, pulita, compatta, con colori un pelino sgargianti..come piace a me.
CON FRAME INTERPOLATION ATTIVATO:
E qui ci sarebbe da parlare un giorno...
Ci sono 4 modalita' di frame: off, bassa, normale, alta.
Appena si inserisce il frame cade la mascella...e' automatico.
L' immagine prende una pulizia, una compattezza, un dettaglio ed una profondita' IMPRESSIONANTI.
Sembra di vedere un altro vpr.
Questa pero' e' la prima impressione...
Dopo pochi minuti di visione ci si rende conto che qualcosa non funziona a dovere...
Il difetto che si e' presentato allo shoot-out di Bologna purtroppo c'e' ancora...ma in maniera minima.
Su alta e normale la profondita' e' incredibile, ma nei movimenti si percepiscono ancora dei piccoli scattini con, a volte, dei macroblocchi in movimento..
Su bassa si comincia a godere...
L' immagine prende vita..sembra di essere li' gli scattini si vedono solo sporadicamente.
Ma non sono i microscatti che siamo abituati a vedere con i BD..e' una cosa diversa..
I panning sono assolutamente fluidi...tutto un altro pianeta rispetto al pull-down 4:4.
Gli scattini che dico io penso siano legati ad un progetto non ancora completamente ultimato..spero risolvibile con un firmware.
Ma allora e' meglio CON o SENZA frame???
Per quanto mi riguarda non ho dubbi.
Frame su "basso" attivato tutta la vita.
Incredibile la profondita' ed il dettaglio.
QUALITA' DEL FRAME INTERPOLATION CON SPORT IN HD:
Mi sono sparato su Sky hd sport 1 una partita di Basket..
Mamma mia che spettacolo...switchavo tra frame on e frame off e la differenza e' eclatante..
Penso che tutti gli eventi sportivi in generale con panning ripresi da lontano siano spettacolari con il frame.
Appena ho tempo provo con i games perche' prevedo goduria totale..
NOVITA' RISPETTO AL 2000:
Ci sono diversi menu nuovi..
L' iris ha 3 modalita': off, normale, alta velocita'.
Per adesso l' ho provato su "alta velocita'" e non l' ho mai visto in funzione..anche scene critiche di alcuni BD che conosco bene.
Tra l' altro non chiude mai di botto come altri suoi concorrenti (vedi il mitsu che spegne tutto..).
C'e una voce di nome "migliora contrasto" con 3 modalita': 1, 2 e 3.
Questa voce non fa' altro che abbassare i neri e sparare i bianchi in alto.
Pena...dettagli affogati sulle basse luci e bianchi che friggono.
Meglio tenerla su "off" a mio parere...
Ci sono anche una "riduzione rumore" ed una "riduzione mosquito"..ma io sono allergico a queste cose e non ho ancora provato..
Ho notato un notevole ritardo nell' agganciare i segnali...nel 2000 era piu' immediato..qui ci si spara un 15-20 secondi di buoi a volte....
In conclusione...sono contento come una Pasqua!!!
Veramente un gran bel proiettorino..
Adesso mi vado a sparare BATMAN con frame attivato e vedo se vomito o no..
Ciao regaz..alla prossima.
