Epson EH- TW5200
- Autore discussione nicoba
- Data d'inizio
esiste o me lo devo autocostruire?Daddyguitar
New member
Fabbrym esistono dei supporti a soffitto molto lunghi se il tuo problema è che il soffitto in diagonale diventa troppo alto, per lo schermo, l'ideale sarebbe uno in PVC grigio con gain 0.8 in modo da aiutare i neri e il contrasto del proiettore!
Il mio problema è che con il soffitto è a scendere quindi non in parallelo al pavimento, e quindi credo che il supporto mi starebbe storto, ameno che non abbia una regolazione, si regolano?
Quindi con questo Epson è meglio utilizzare uno schermo 0.8? Su visivo non li ho trovati, con uno schermo a 1 che problema ho?
Grazie.
Quindi con questo Epson è meglio utilizzare uno schermo 0.8? Su visivo non li ho trovati, con uno schermo a 1 che problema ho?
Grazie.
Daddyguitar
New member
Con un telo con gain superiore non hai nessun problema, semplicemente ti rende meglio con un telo grigio da 0,8.
Per il supporto a soffitto su redcoon ho trovato dei supporti che mi sembrano molto solidi endal prezzo onesto, mi pare siano della Peta. Ce ne sono di diverse dimensioni e con i supporti a soffitto e sul vpr che sono ruotabili e inclinabili!
Andrea
Per il supporto a soffitto su redcoon ho trovato dei supporti che mi sembrano molto solidi endal prezzo onesto, mi pare siano della Peta. Ce ne sono di diverse dimensioni e con i supporti a soffitto e sul vpr che sono ruotabili e inclinabili!
Andrea
astromax74
New member
Salve, volevo dire la mia, visto che anch'io incuriosito da questo proiettore sono andato a vederlo poco tempo fa.
Premettendo che non sono un esperto devo dire che nel complesso non mi era dispiaciuto anche se il nero era grigio anche stando in una stanza con luci basse ma non completamente buia e mi aveva un po deluso.
Certo da un videoproiettore di questa fascia forse non avrei dovuto avere aspettative migliori ma speravo in qualcosa di più ecco perchè avrei deciso di puntare su un dlp entrylevel che dovrebbe dare un contrasto e nero più convincente.
Le immagini comunque non erano male.
Volevo solo aggiungere che il vecchio tw3200 non è peggiore di questo tw5200 (come scritto qualche pagina prima) visto che l'ottica è molto migliore (permettendo anche un lens-shift verticale e, se non ricordo male, anche orizzontale) ed in generale sembrava essere più performante nel 2d, solo che non ha il 3d che però non interessa a tutti...
Premettendo che non sono un esperto devo dire che nel complesso non mi era dispiaciuto anche se il nero era grigio anche stando in una stanza con luci basse ma non completamente buia e mi aveva un po deluso.
Certo da un videoproiettore di questa fascia forse non avrei dovuto avere aspettative migliori ma speravo in qualcosa di più ecco perchè avrei deciso di puntare su un dlp entrylevel che dovrebbe dare un contrasto e nero più convincente.
Le immagini comunque non erano male.
Volevo solo aggiungere che il vecchio tw3200 non è peggiore di questo tw5200 (come scritto qualche pagina prima) visto che l'ottica è molto migliore (permettendo anche un lens-shift verticale e, se non ricordo male, anche orizzontale) ed in generale sembrava essere più performante nel 2d, solo che non ha il 3d che però non interessa a tutti...
Ultima modifica:
Daddyguitar
New member
Fabbrybm il telo grigio si usa proprio per via della poca profondità dei neri che tendono a risultare grigi. Ma se proietti un nero che tende al grigio su di uno schermo già grigio e con un gain, o guadagno, più basso, il risultato è un miglioramento nella resa dei neri che risulteranno essere meno grigi.
Rimanendo in tema, anche riguardo il post di astromax, visto che si parla di neri, io torno a consigliarvi di utilizzare un pc come sorgente con SVP installato e adeguatamente settato.
Qualche giorno fa leggevo un articolo proprio su questo proiettore finchè ho letto che per fare il test della resa dei neri utilizzano sempre il capitolo 12 di Harry Potter 7 seconda parte. Non ho potuto che far partire subito il film e andare a quel capito(sul mio pc). Risultato, anche sul mio pc le scene tendono molto al grigio più che al nero! Ma mentre guardavo le scene ho notato il tanto odiato motion blur così ho aperto media player classic, che è il lettore che funziona con SVP, e ho fatto ripartire il capitolo 12. Pur avendo un PC vecchiotto e le impostazioni di SVP medio basse, la mia attenzione non è ricaduta su miglioramento del motion blur, ma sul fatto che le scene oltre ad aver guadagnato TANTISSIMA definizione grazie al passaggio a 60 fps, avevano una profondità dei neri incredibile e anche il contrasto era migliorato moltissimo...
Io non ho ancora il proiettore anche perchè sono sempre più indeciso su quale prendere...ma se voi che già lo possedete volete fare questo esperimento sono pronto a scommettere che rimarrete a bocca aperta!
Rimanendo in tema, anche riguardo il post di astromax, visto che si parla di neri, io torno a consigliarvi di utilizzare un pc come sorgente con SVP installato e adeguatamente settato.
Qualche giorno fa leggevo un articolo proprio su questo proiettore finchè ho letto che per fare il test della resa dei neri utilizzano sempre il capitolo 12 di Harry Potter 7 seconda parte. Non ho potuto che far partire subito il film e andare a quel capito(sul mio pc). Risultato, anche sul mio pc le scene tendono molto al grigio più che al nero! Ma mentre guardavo le scene ho notato il tanto odiato motion blur così ho aperto media player classic, che è il lettore che funziona con SVP, e ho fatto ripartire il capitolo 12. Pur avendo un PC vecchiotto e le impostazioni di SVP medio basse, la mia attenzione non è ricaduta su miglioramento del motion blur, ma sul fatto che le scene oltre ad aver guadagnato TANTISSIMA definizione grazie al passaggio a 60 fps, avevano una profondità dei neri incredibile e anche il contrasto era migliorato moltissimo...
Io non ho ancora il proiettore anche perchè sono sempre più indeciso su quale prendere...ma se voi che già lo possedete volete fare questo esperimento sono pronto a scommettere che rimarrete a bocca aperta!
alfio84
New member
sono d'accordo con daddyguitar collegato il proiettore ad un pc che sopratutto abbia una buona scheda video, se uno smanetta riesce ad arrivare a livelli molto ma molto superiori a qualsiasi lettore da tavola.
per astromax74 attento ai dlp per effetto raibow e al problema di nausea che a molti il dlp provoca. ad esempio io vedo raibow anche a immagini ferme mi basta spostare leggermente gli occhi per notarlo. devi ponderare se la miglioria del nero, che secondo me non è l'unico parametro per giudicare un proiettore, anche se al primo impatto e quello che ti da maggior imput all'acquisto, ci sono anche resa dei colori e altro che per me questi epson non hanno niente da invidiare a nessun dlp. Otre che per me, i dlp hanno un immagine troppo plasticosa e tipo cartolina poco naturale, preferisco un immagine meno definita ma più reale e morbida.
tornando al 5200 non avrà un nero profondissimo anche a me su questo aspetto mi ha deluso un po', anzi deluso è una parola troppo grossa, diciamo che mi aspettavo di meglio. ma sulle scene luminose o sui colori è una bellezza da vedere, naturalezza che non ho visto su altri proiettori. poi mettiamo anche che le lampade durano ben 5000h e che il costo dell'originale e di soli 90 €(io non ci credevo ma chiamando la epson mi ha confermato il costo). per me non mi farei tanti crucci sul nero. a meno che non sposto il mio budget ad altri livelli allora li ci penserei più di una volta a cosa comprare.
per astromax74 attento ai dlp per effetto raibow e al problema di nausea che a molti il dlp provoca. ad esempio io vedo raibow anche a immagini ferme mi basta spostare leggermente gli occhi per notarlo. devi ponderare se la miglioria del nero, che secondo me non è l'unico parametro per giudicare un proiettore, anche se al primo impatto e quello che ti da maggior imput all'acquisto, ci sono anche resa dei colori e altro che per me questi epson non hanno niente da invidiare a nessun dlp. Otre che per me, i dlp hanno un immagine troppo plasticosa e tipo cartolina poco naturale, preferisco un immagine meno definita ma più reale e morbida.
tornando al 5200 non avrà un nero profondissimo anche a me su questo aspetto mi ha deluso un po', anzi deluso è una parola troppo grossa, diciamo che mi aspettavo di meglio. ma sulle scene luminose o sui colori è una bellezza da vedere, naturalezza che non ho visto su altri proiettori. poi mettiamo anche che le lampade durano ben 5000h e che il costo dell'originale e di soli 90 €(io non ci credevo ma chiamando la epson mi ha confermato il costo). per me non mi farei tanti crucci sul nero. a meno che non sposto il mio budget ad altri livelli allora li ci penserei più di una volta a cosa comprare.
Ultima modifica:
astromax74
New member
In effetti anch'io ero andato a vederlo aspettandomi da questo modello nuovo un nero diverso.
L'immagine non era male però e nemmeno i colori ma bisognerebbe confrontarlo da vicino con un buon DLP entry level tipo il W1300 che ha lo stesso costo circa e vedere le differenze mentre in realtá non esistono o sono molto difficili da trovare locali dove è possibile visionarli ed eventualmente confrontarli... Almeno a Roma non ne conosco, anzi se ne conoscete indicatemeli per cortesia!
Il miglior modo per capire quale risponde alle proprie necessità o gusti sarebbe poterli vedere invece bisogna di fatto affidarsi sulle reviews (oneste o di parte?) che si trovano online o dalle esperienze di chi li vede che ne parla basandosi sulle proprie esperienze e dalle diverse situazioni (luce, sala, teli...), quindi confrontarli diventa molto impegnativo...
Ho letto poi che diversi di voi che lo avete preso avevate modelli HD in precedenza e volevo chiedervi che differenza notate nel guardare sorgenti 720p.
Bye
L'immagine non era male però e nemmeno i colori ma bisognerebbe confrontarlo da vicino con un buon DLP entry level tipo il W1300 che ha lo stesso costo circa e vedere le differenze mentre in realtá non esistono o sono molto difficili da trovare locali dove è possibile visionarli ed eventualmente confrontarli... Almeno a Roma non ne conosco, anzi se ne conoscete indicatemeli per cortesia!
Il miglior modo per capire quale risponde alle proprie necessità o gusti sarebbe poterli vedere invece bisogna di fatto affidarsi sulle reviews (oneste o di parte?) che si trovano online o dalle esperienze di chi li vede che ne parla basandosi sulle proprie esperienze e dalle diverse situazioni (luce, sala, teli...), quindi confrontarli diventa molto impegnativo...
Ho letto poi che diversi di voi che lo avete preso avevate modelli HD in precedenza e volevo chiedervi che differenza notate nel guardare sorgenti 720p.
Bye
Ultima modifica:
astromax74
New member
Io ero convinto che un segnale 720p si vedesse meglio su un VP HD che ha la stessa risoluzione nativa o almeno uguale ad un VP FullHD che invece faceva molto meglio con i segnali 1080p, invece anche tu come già Ellebiser mi confermi che il tw5200 proietta un immagine 720p meglio di un proiettore nativo HD come il tuo tw700, che la differenza si nota. Bene. Grazie anche a te per l'informazione!
Eppure ci sono molti che dicono che la differenza, quando si parla di segnale in 2d a 720p, non ė molto rilevante.
Come dicevo prima ci vorrebbe la possibilità di confrontali.
Eppure ci sono molti che dicono che la differenza, quando si parla di segnale in 2d a 720p, non ė molto rilevante.
Come dicevo prima ci vorrebbe la possibilità di confrontali.
Daddyguitar
New member
Per me il fattore Rainbow effect ha un'importanza enorme, per quello non ho neanche mai considerato il DLP!
alfio84
New member
astromax74 si io l noto per l'hd meglio il tw5200 invece per materie con bassa risoluzione il tw700 si difende bene. devo dire che forse mi aiuta il fatto di usare un pc come sorgente che come upscaling farà molto. forse con un lettore d tavola sarà vero quello che dicono altri.
Daddyguitar anch'io non prendo più in considerazione i dlp per il raibow. ho preso tempo fà un optoma hd75 400 euro nuovo, e ai tempi per prenderlo nuovo ci volevano 799 € quindi l'ho preso pensando di aver fatto un affare ma lo rivenduto il giorno dopo. anche se devo dire che l'immagine era molto razor e a molti piace, a me no perché come dicevo prima me s di cartolina e non di naturale.
Daddyguitar anch'io non prendo più in considerazione i dlp per il raibow. ho preso tempo fà un optoma hd75 400 euro nuovo, e ai tempi per prenderlo nuovo ci volevano 799 € quindi l'ho preso pensando di aver fatto un affare ma lo rivenduto il giorno dopo. anche se devo dire che l'immagine era molto razor e a molti piace, a me no perché come dicevo prima me s di cartolina e non di naturale.
astromax74
New member
Mi sono imbattuto su questa review russa (incomprensibile ma basta guardare il video) dove si paragonano il TW5200 e il vecchio Benq W1070. Link: https://www.youtube.com/watch?v=b9dCJIcYEx4
Comunque viene ampliamente preferito da tutti gli osservatori e nei video si palesa miglior contrasto, colori e nitidezza dell'immagine.
Io credo che con la ruota 6x (migliore di quella montata sugli optoma) non dovrei soffrire di rainbow quindi mi sa che mi butto lì...
Se vi può interessare dategli un occhiata. Buona giornata!
Comunque viene ampliamente preferito da tutti gli osservatori e nei video si palesa miglior contrasto, colori e nitidezza dell'immagine.
Io credo che con la ruota 6x (migliore di quella montata sugli optoma) non dovrei soffrire di rainbow quindi mi sa che mi butto lì...
Se vi può interessare dategli un occhiata. Buona giornata!
alfio84
New member
fabbrybm no la versione americana del 5200 e il 2030.
astromax74 io non giudicherei mai un proiettore da un video su youtube; e sopratutto da una recensione di riviste o altro, non sai mai come hanno settato il proiettori.
per il raibow se ne soffri può avere anche la ruota a 10x ma lo vedrai comunque, possibilmente meno ma lo vedrai e anche se non lo percepisci possibilmente di farà venire un senso di nausea. io ti ripeto che il raibow lo vedevo a immagini ferme che è difficile notarlo; di solito si nota a immagini in alto movimento. Se non hai mai visto in funzione un DLP è un rischio molto elevato.
astromax74 io non giudicherei mai un proiettore da un video su youtube; e sopratutto da una recensione di riviste o altro, non sai mai come hanno settato il proiettori.
per il raibow se ne soffri può avere anche la ruota a 10x ma lo vedrai comunque, possibilmente meno ma lo vedrai e anche se non lo percepisci possibilmente di farà venire un senso di nausea. io ti ripeto che il raibow lo vedevo a immagini ferme che è difficile notarlo; di solito si nota a immagini in alto movimento. Se non hai mai visto in funzione un DLP è un rischio molto elevato.
Ultima modifica: