[Eecolor] Processore video

Locutus2k ha detto:
Volgio dire, ci sbattiamo per avere un'immagine il più vicina possibile ai riferimenti "standard"

tanto ? prima di procedere alle prove io e acta abbiamo rifatto la calibrazione ex-novo e ci abbiamo messo si e no un quarto d' ora giusto perché siamo puntigliosi

e poi la pompiamo in questo modo?Sarà anche piacevole ma mi viene il dubbio che si possa arrivare a qualcosa di simile anche partendo da un profilo molto "elettrico" (tipo i vari vivid etc.) e poi aggiustandolo con una calibrazione (soprattutto per gli incarnati).

non è così. Infatti, forse non ho rimarcato bene la cosa, il cambiamento non è sempre della portata che appare nelle foto, in molte scene cambia poco o addirittura nulla. Dipende dalla scena. E facendo "da soli" non è possibile apportare cambiamenti così selettivi (poi salvare gli incarnati in quel modo è un miraggio).

personalmente lo ritengo il miglior upgrade che abbia fatto da anni e non tornerei mai indietro.
 
Ultima modifica:
Cetto_La_Qualunque ha detto:
tanto ? prima di procedere alle prove io e acta abbiamo rifatto la calibrazione ex-novo e ci abbiamo messo si e no un quarto d' ora giusto perché siamo puntigliosi

Il mio era un modo di dire: "tanto" nel senso che ci "teniamo tanto".

Bada che non sto bocciando "lo scatolotto", anzi la curiosità di provarlo è molto alta. Però, come già più volte sottolineato, valutando solo dagli SS, specialmente da un singolo SS, qualche dubbio viene.
Non è che ne avete fatti degli altri?
 
Live action, no animazione. Qualsiasi cosa a vari livelli di luce, basta che ci siano degli incarnati (che è la cosa che più mi incuriosisce).

Magari, dallo stesso film, una scena in cui fa "poco" e un'altra in cui fa "tanto", per capire i vari livelli di intervento.

Curiosità: ma questo eecolor a parte i profili precaricati ha anche un menu di intervento sui vari parametri?
 
Non c'é nessun controllo sull' eecolor.
Bisogna solo leggere i vertici del gamut del vpr e inserirli qui:

eecolorsoftware.jpg






per le foto : va bene il solito "Casino Royale" che conosciamo tutti come le nostre tasche ?
 
@cetto:
Sei distratto :D
Qualche post + su ti ho chiesto se puoi postare materiale da Tron Legacy,Cars,Narnia ecc.......prova a rileggere ;)
 
Cetto_La_Qualunque ha detto:
tanto ? prima di procedere alle prove io e acta abbiamo rifatto la calibrazione ex-novo e ci abbiamo messo si e no un quarto d' ora giusto perché siamo puntigliosi

Ma come lo avete calibrato? Non penso al REC709 se no perderesti i vantaggi...

Che passaggi avete fatto di calibrazione?

Effettivamente l'effetto è molto "forte e dinamico": questione di gusti (piacerà a molti);
Il problema è sempre quello che si vuole ottenre: un'immagine "bella e forte" :D od una che rispetta gli standard????
 
AirGigio ha detto:
Ma come lo avete calibrato? Non penso al REC709 se no perderesti i vantaggi...

Che passaggi avete fatto di calibrazione?

solo temperatura colore e gamma : il gamut va tenuto alla sua massima estensione perché bisogna leggere i vertici e inserire le coordiante nell' eecolor perché sappia su che gamut lavorare.

Il problema è sempre quello che si vuole ottenre: un'immagine "bella e forte" :D od una che rispetta gli standard????

La scelta io l'ho fatta dopo essere stato al recente TAV (ma già il VW200 mi aveva messo una pulce nell' orecchio :D)

Comunque, secondo me, nell' immagine calibrata sembrava quasi che stesse per venire a piovere mentre nella seconda dava mooolto di più l' idea di una giornata di sole ai Caraibi. Lo stessa cosa si percepiva al TAV quando Acta switchava sul Vango nella medesima scena imho
 
Ultima modifica:
Top