ecco cosa ho fatto io [Diffusori DIY]

Re: Re: aspetto

lotus 4.0 ha scritto:
pensi che ci sia bisogno del sub:D

6woofers X 7 canali= fai un pò il conto:eek:

mi riferivo al canale .1 per HT ;)

ci sono poi limiti fisici dei woofer di "piccole" dimensioni seppur in numero 6x7, nel riprodurre le frequenze più basse, quelle che ti fanno spostare senza sentirle :D .

in effetti Gianni l'ha confermato con i 38 + radiatori passivi da 46.

Gianni, penso che una volta finita la fatica (epocale), avrai la coda fuori dal "cinema" (parola riduttiva, scusa) :D :D :D
 
No, Michele, mi spiace, ma al momento Gianni non può dirti altro in merito all'ampli del Sub, per una serie di ragioni legali che non è il caso di chiarire adesso, ma potrebbe incorrere in problemi a fare il nome del prodotto prima di alcuni mesi.
Porta un pochino di pazienza!
Ciao,

Andrea Aghemo
 
andrea aghemo ha scritto:
No, Michele, mi spiace, ma al momento Gianni non può dirti altro in merito all'ampli del Sub, per una serie di ragioni legali che non è il caso di chiarire adesso, ma potrebbe incorrere in problemi a fare il nome del prodotto prima di alcuni mesi.
Porta un pochino di pazienza!
Ciao,

Andrea Aghemo

Non ho alcuna fretta!
Pensavo di essermi spiegato male io e che Gianni non avessi capito cosa chiedevo.
Basta dirle certe cose no?;)
 
Re: Re: Re: aspetto

stazzatleta ha scritto:
mi riferivo al canale .1 per HT ;)

ci sono poi limiti fisici dei woofer di "piccole" dimensioni seppur in numero 6x7, nel riprodurre le frequenze più basse, quelle che ti fanno spostare senza sentirle :D .

in effetti Gianni l'ha confermato con i 38 + radiatori passivi da 46.

Gianni, penso che una volta finita la fatica (epocale), avrai la coda fuori dal "cinema" (parola riduttiva, scusa) :D :D :D

il canale .1 lo puoi dirottare anche su i diffusori principali se hanno una risposta sulle basse sostanziosa,l'ampli multicanale lo consentano.
comunque mon mi ero accorto che i woofers erano di piccole dimensione,
più che altro dei medi,dalle foto mi parevano almeno da 18-20 cm.
 
Ultima modifica:
Re: Re: Re: Re: aspetto

lotus 4.0 ha scritto:
il canale .1 lo puoi dirottare anche su i diffusori principali se hanno una risposta sulle basse sostanziosa,l'ampli multicanale lo consentano.

sicuro, ciò non toglie che fisicamente un woofer "piccolo" non riesca a scendere al di sotto di determinate frequenze; vedi il taglio di Gianni
 
i woofer sono dei 18 cm (6,5 " ) ma la fisica impone i suoi limiti, non si puo' pretendere troppo .
L'ultima prova fatta ieri prevedeva il taglio a 40 Hz tra sub e modulo mediobassi, alla fine, almeno per le prove condotte ieri mi sono orientato a 50 Hz, se ci riesco oggi faccio altre prove, ma credo che un buon responso possa darvelo domenica, dopo la lunga maratona che prevedo di fare sabato
 
auguri

ai vicini ed alle persone che abitano nel raggio di qualche KM :D

la cosa mi sta affascinando, tant'è che dalla sala sto spostando le mie attenzioni alla tavernetta...;)
 
Gianni Wurzburger ha scritto:
La fase e' variabile per ogni altoparlante, a parte l'utilizzo dei DCX 2496 l'ampli per il sub ha la sua regolazione .L'impianto sara' totalmente equalizzato ( e qui picchiate pure duro :o ).
E' previsto pero' la possibilita' di inserire o eliminare elettroniche molto facilmente per effettuare prove e modifiche al volo


Perchè dovremmo picchiare duro?

Con i DEQ2496 a furia di misure e regolazioni sto ottenendo risultati molto positivi!!!

A proposito...che nastri sono?
 
Potro' rispondervi appea Andrea avra' concluso la sua trafila burocratica :o Sorry.
A breve vi mostrero' le foto di come ho costruito la cassa del nastro, invito i piu' scaramantici a non guardare pero' me pare na bara :rolleyes: sgrat sgrat.
Il DEQ 2496 ancora non l'ho connesso , utilizzo solo il DCX 2496 come xover, quindi al momento non equalizzo. Ho solo provato a farlo, utilizzando sempre il DCX e devo dire che non sono rimasto soddisfatto, il suono si indurisce e non poco, per cui ho preferito abbandonare, anche perche' le prove sono state fatte ad orechcio.
Sabato avro' una adeguata strumentazione a disposizione per le prove e saro' piu' preciso
 
Gianni Wurzburger ha scritto:
Potro' rispondervi appea Andrea avra' concluso la sua trafila burocratica :o Sorry.
A breve vi mostrero' le foto di come ho costruito la cassa del nastro, invito i piu' scaramantici a non guardare pero' me pare na bara :rolleyes: sgrat sgrat.
Il DEQ 2496 ancora non l'ho connesso , utilizzo solo il DCX 2496 come xover, quindi al momento non equalizzo. Ho solo provato a farlo, utilizzando sempre il DCX e devo dire che non sono rimasto soddisfatto, il suono si indurisce e non poco, per cui ho preferito abbandonare, anche perche' le prove sono state fatte ad orechcio.
Sabato avro' una adeguata strumentazione a disposizione per le prove e saro' piu' preciso


Ad orecchio non sono venuto a capo di nulla........

Ne ho provate un po' dall'eq totale a quella paziale (solo le basse), garantiscono entrambe risultati positivi ma per certi versi differenti.

Ultimamente ho ottenuto un ottimo risultato equalizzando con questi riferimenti:

per freq da 500hz in su misura a 3 di ottava gain 50ms;

per freq da 250hz a 500hz media delle misure a gain 50ms 100ms della misura a 3 di ottava;

da 0hz :D a 250hz misura lineare.

Ne è uscita una misura totale a 3 di ottava con gain 100ms meno bella (poce imprecisioni) sulle basse ma molto valida all'ascolto.


Rimane comunque il problema che la curva piatta (fornita da ETF) può non piacere.....
 
Re: Re: aspetto

MODER ha scritto:
Complimenti Gianni, soprattutto per la pazienza, tremendamente necessaria per questo tipo di lavoro.

Viene da chiedersi se ci lavori di notte quando tutti dormono :p o mandi spesso tua moglie a far la spesa con i bambini ? :D


In verita' potrei ritenermi fortunato,infatti sia mia moglie che mio figlio quando possono mi aiutano.
Da questa foto noterete sia la mia signora alle prese con la vernice antiumidita' (le casse andranno a parete) sia le nove piccole casse che compongono il modulo mediobassi . Devo dire che mi ha sempre aiutato in questo genere di imprese, anche quando anni fa facevo gare di hi fi car, ne ha passati di sabato e domenica in officina con me!! Bei tempi, saranno passati circa 18 anni da allora.
Giov12.jpg
 
Ultima modifica:
Qui invece potete farvi un'idea dell'infinito numero di viti utilizzato, quasi 1.100 per i due (il che significa almeno 2.200 fori di invito per le viti) oltre a colla in quantita' industriale
Giov4.jpg
 
Devo dire di essere stato fortunato , e non poco , a trovare una falegnameria con macchine da taglio a controllo numerico, infatti con un apposito progettino, mi sono fatto tagliare i pannelli con i fori precisi, il problema non sarebbe stato tanto quello dei fori per i woofer, ma per quello dei nastri, un taglio preciso di 192 cm. non l'avrei mai fatto.
Ecco il materiale pronto per essere assemblato
Giov13.jpg


a terra si intravede il pannello per il nastro
Giov14.jpg
 
Gianni Wurzburger ha scritto:
Qui invece potete farvi un'idea dell'infinito numero di viti utilizzato, quasi 1.100 per i due (il che significa almeno 2.200 fori di invito per le viti) oltre a colla in quantita' industriale

Gianni,

per cosa hai usato le viti laterali?:confused:
 
Il modulo mediobassi e' composto da 9 piccole casse per cui volendo avvitare 10 set divisori lungo tutta la lunghezza e sole 5 viti per
lato del set solo 20*10 solo 200 viti :o
 
Complimenti, veramente impressionante.

Una domanda: ma che dimensioni del locale sono necessarie per un sistema cosi' mastodontico ?

Penso non stonerebbe a Melzo in sala energia !!!!!!!

Non sarebbe esagerato in un locale fino a 40mq. ?

Saluti
Marco
 
Top