• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

E' uscito il Panasonic TH PZ700E

  • Autore discussione Autore discussione MOT
  • Data d'inizio Data d'inizio
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Se posso dare il mio contributo vi racconto la mia esperienza sul fatto microscatti.
Ho un plasma professionale Fujtsu (42" 1024x1024) da oltre 4 anni, qualche giorno prima dell'uscita ufficiale della PS3 me la sono accattata e subito collegata in hdmi/dvi.
UNA LIBIDINE con i primi blu ray, microscatti mai visti.
Al decimo blu ray leggo per la prima volta su questo forum del problema dei microscatti, allora torno a guardare con occhio analitico e cercandoli, in questo modo effettivamente qualcosina si nota solo in alcune scene particolari.
Cosa ben diversa vista invece da Mediaworld su un lcd collegato ad un blu ray dimostrativo, dove i microscatti erano evidenti anche a chi non li cercasse analiticamente.
Quindi è certo che il processore del monitor influisce notevolmente sulla evidenza dei microscatti, come è anche certo che in presenza di processori di qualità, i microscatti si vedono SOLO se si vogliono vedere.

Ciao.
 
Stefano5 ha detto:
1. UNA LIBIDINE con i primi blu ray, microscatti mai visti.
2. Al decimo blu ray leggo per la prima volta su questo forum del problema dei microscatti
3. allora torno a guardare con occhio analitico e cercandoli, in questo modo effettivamente qualcosina si nota solo in alcune scene particolari.

... ti abbiamo fatto venire la sindrome dei microscatti pure a te :D
 
Onslaught ha detto:
Chiedo perchè non lo so,però mi pare plausibile,in fondo non sono blu ray od hd-dvd e molte demo,anche full hd,non sono registrate in 24p.

I Trailer in HD scaricabili dal sito Apple sono proprio a 24 fps (anzi al canonicno 23,9... così come anche i supporti Hd-DVD e BR), almeno quelli a 1080p che scarico abitualmente.
 
A64FX nessuno mette in dubbio le tue impressioni.
Ma certamente il Pioneer che tu hai visto affiancato al Panasonic in questione non aveva in ingresso un 24P, oppure (con altra definizione in ingresso) non aveva attivo il 24P.
Tutto qua. ;)
 
Occhio a non fare confusione: l'elettronica della tv può aiutare nel ridurre od eliminare i microscatti solo in due casi,ovvero se il segnale in ingresso è 24p,oppure se è 1080i e la tv applica il reverse telecine(ma questo mi risulta lo facciano solo i pioneer).
In tutti gli altri casi la tv non fa assolutamente nulla,e la percezione dei microscatti dipende solo dalla sensibilità di chi guarda.
Per quanto riguarda i trailer dal sito apple,come non detto(ma questo non cambia nulla ai fini del discorso).
 
Gente.Oramai sono al capolinea....non ho piu' scuse per rimandare :D
I muratori hanno finito i lavori che ho fatto in sala....Uno di loro si e' portato via oggi il mio fido Panasonic quntrix 36" CRT(in 3 persone per caricarlo in auto!!) E ora ho la sala senza tv :cry: Mio figlio questa sera ha fatto una caciara perche non ha potuto vedere i Teletubbies :D

In settimana vado a ritirare il Plasma.
Ho "tentennato" moltissimo tra' Poi e Pana..e sicuramente se non fosse stato per il discorso Full HD avrei scelto senza il minimo dubbio il Pio.
Ma a questo giro mi butto sul Pana.Ho Sky HD e sono in attesa di un bel lettore combo BR-DVDHD..Spero solo che in SD non faccia troppo schifo :rolleyes:

Una piccola curiosita'. Secondo voi un 42" visto dalla distanza di 4-4,5Mt fa' ancora molta diffenza un HDR da un FHD?
Non mi dite di mettere un 50" Ho problemi per farcelo stare.
Grazie
 
Grazie A64FX..
Scusa la mia in ingoranza in campo....mi sembra di capire dal grafico,che con un 42" e oltre 4Mt(nel mio caso) di distanza poco importa se si parla di HDR p FHD? :eek: :confused:
 
diaciamo che la distanza ottimale per distinguere perfettamente tutti i dettagli di un FHD con un 50 sarebbe circa 2mt, mentre con un HDR circa 3mt. Di conseguenza, con un 42 queste distanza sono inferiori.
Avendo questo dato come base, puoi giungere alla corretta conclusione facilmente. Con un 42" da 4mt l'occhio umano non distingue pienamente tutti i dettagli delle immagini di un FHD. Questo però non vul dire che cmq in generale le immagini possano risultare piu compatte con un FHD rispetto ad un HDR sostanzialmente dovuto ai pixel piu piccoli, e quindi potresti trovare le immagini di un FHD migliori che con un HDR anche se da 4mt non riusciresti a cogliere pienamente tutti i dettagli. Io da 4mt in tutti i modi comprerei minimo un 50" sia esso FHD che HDR, con il mio 50" HDR che guardo da 4mt circa, dopo due mesi mi sembra proprio giusto giusto, se fosse stato un pò piu grande certo non sarebbe stato male, con un 42 da quella distanza molto presto mi sarebbe diventato piccolo...ciao
 
Ultima modifica:
ais001 ha detto:
... ti abbiamo fatto venire la sindrome dei microscatti pure a te :D
Nessun problema, non ho contratto questo virus:D
Continuo a guardarmi i miei blu ray godendomi il film senza farmi problemi sulla ricerca dei famigerati microscatti...e nessuno li nota :)
Onslaught ha detto:
Occhio a non fare confusione: l'elettronica della tv può aiutare nel ridurre od eliminare i microscatti solo in due casi,ovvero se il segnale in ingresso è 24p,oppure se è 1080i e la tv applica il reverse telecine(ma questo mi risulta lo facciano solo i pioneer).
Effettivamente io con la PS3 entro in 1080i.
Però quello che dici significa che quanto hanno raccontato in merito all'intervento del processore v-real (per il problema dei microscatti) sono tutte balle?

Ciao.
 
per stefano5
se sono balle non lo sò, ma se lo sono le ha dette il rappresentante di panasonic italia raggiunto per telefono da me, lui dice che il vreal2 elimina i microscatti, alcuni utenti confermano è dicono che con i BR/ps3 non ne vedono, quindi sembrerebbe confermata questa tesi, di contro qualcuno non ci crede e sostiene che solo pioneer lo può fare...io non lo sò dove sta la verità, ma fino a prova contraria, non abbiamo motivo per non credere a panasonic italia e a molti utenti che dicono di non vedere microscatti con i BR/HD DVD e pana px e pz.... ciao
 
Ultima modifica:
Io,francamente,non mi fido di quello che viene detto al pubblico tramite telefonate,mail eccetera: in genere si dipinge un quadro molto,molto più roseo di quella che è la realtà.
Io i microscatti sul PZ700 li ho visti bene(e ripeto,come potrebbe? In presenza di un segnale,in ingresso,a 1080p/60Hz,la tv non dovrebbe intervenire in alcun modo,e non mi risulta che la tv abbia un'elettronica in grado di elaborare un motion compensation su segnali ad alta definizione).
 
A64FX ha detto:
per stefano5
se sono balle non lo sò, ma se lo sono le ha dette il rappresentante di panasonic italia raggiunto per telefono da me, lui dice che il vreal2 elimina i microscatti, alcuni utenti confermano è dicono che con i BR/ps3 non ne vedono, quindi sembrerebbe confermata questa tesi, di contro qualcuno non ci crede e sostiene che solo pioneer lo può fare...io non lo sò dove sta la verità, ma fino a prova contraria, non abbiamo motivo per non credere a panasonic italia e a molti utenti che dicono di non vedere microscatti con i BR/HD DVD e pana px e pz.... ciao


Porca miseriaccia !!!!! Stavo guardando ora in panasonic delle caratteristiche.
Il famoso chip VREAL2,che sarebbe quello che "aggira" il problema dei microscatti non e' presente sul PZ70!!! :eek:
O per lo meno...dalle caratteristiche sul sito non e' segnato. E' segnato sul modelli PX70 e PX700 come sul modello FHD PZ700 ma non sul PZ70 :rolleyes:
 
Infatti ho riguardato bene sul singolo e' segnato...
Mannaggia per alcuni versi mi sarebbe andato meglio il pz700 vedi 3 HDMI,audio migliore e dimensioni piu' contenute. Ma quel contrasto a 5000 :mad:
Va beh dai,non vi stresso piu'....vada per il pz70:)
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top