e questa è alta definizione?!?!

[Nicholas Berg]

x locutus2k: chiunque ha il diritto di sbagliare e non per questo non deve meritare delle risposte! Non mi sembra molto educato dire "non so neanche spiegarmi perchè ho perso tempo a rispondere".

esprimere la propria opinione non è mancanza di educazione,indipendentemente se l'opinione è che il 3d sia inutile(questo ha fatto intendere locutus)

poi per l'amor del cielo..non se ne può più con sta storia...uno interviene e dice "il 3d è inutile" e un'altro replica "è inutile se lo dice un moderatore" e così via...potrei citare almeno 5 topic in cui si è fatta sta trafila..non sono mai intervenuto ma ora BASTA!!!
abbiamo capito tutti le vostre opinioni,ma sbagliate entrambi..
qui dobbiamo cercare di collaborare tutti,a questo serve il forum,e non è sgridando o richiamando nessuno che si ottiene il risultato desiderato..
cercate di restare OT!!!!
non mi sto sostituendo ad un moderatore,sto solo cercando di seguire un discorso che mi interessa e che dopo gli ultimi interventi di luctul,max e pyoung era diventato davvero molto affascinante..vi prego di rispettare gli altri..DISCORSO CHIUSO!

@max io credo che l'alta definizione ha anche altri problemi...prendi un impianto classico...quante regolazioni occorrono?quanti possibili collegamenti?quanti dispositivi differenti..io sono convinto che l'utente che ha aperto il 3d potrebbe tranquillamente avere seri dubbi sulla qualità assoluta dell'hd,e senza che questo sia uno scandalo..non è facile per niente per un utente medio venire a capo delle mille impostazioni che ogni display,vpr e lettore mette a disposizione..io sto nel forum dalla mattina alla sera e non finisco mai di imparare...quello che manca non sono le semplici informazioni sull'alta definizione,ma è proprio il mondo AUDIO/VIDEO a presentare nel nostro paese(non so altrove) un livello medio di ignoranza(non in senso offensivo) molto alto...lo dimostrano questi topic che vengono aperti ripetutamente..

 

[Maelzel]

La gente non avverte la differenza. Del resto come potrebbe senza un paragone?
L'unico confronto diretto che le viene proposto è nei dischi demo, che dire artefatti è poco, visto che spesso ciò che viene spacciato per SD "sulla mia tv non fa mica così schifo".
La gente non ha il bisogno di schermi oltre i 50 pollici, figurarsi i videoproiettori, guardano i canali free perchè quelli a pagamento costano e "fan sempre la solita roba" e guardare un film al cinema o sul divx scaricato non fa alcuna differenza.
Qui in Italia il BD è già morto per questi motivi, secondo me.

La domanda "E' tutta qui l'alta definizione?" mette bene in evidenza che in realtà si sta imponendo al mercato un formato di cui l'utenza comune non ha la necessità, vuoi perchè non ha gli apparecchi adatti, vuoi perchè non coglie il perchè pagare di più roba che oltre che avere a disposizione a 7.9 € in dvd ha anche a disposizione gratis.

 

[angus69]

Non penso proprio che il BD si possa ritenere morto in Italia, ci metterà solo di più ad affermarsi, questo si, proprio a causa di questa ignoranza e scarso interesse ad un supporto superiore al dvd. Il problema è solo nel prezzo, quando i BD costeranno poco, la gente li compererà anche senza essere veramente convinti della superiorità rispetto al dvd. Il BD è comunque un innovazione, un qualchecosa che è considerato superiore, che nella mente dei consumatori si trasforma in un oggetto che "va comperato" a prescindere.

 

[GIANGI67]

Bah,BD morto.
Per quel che puo' valere,nei miei soliti punti vendita riscontro un interesse certamente piu' marcato rispetto a prima.Direi che una certa maggior diffusione c'e'.

 

[maxrenn77]

Ok,Maelzel,probabilmente l'utenza comune non ha bisogno dell'HD...e un bel chi se ne frega?
Nella vita non e' che tutto e' per tutti...
Se la maggioranza si accontenta del dvd buon per lei.
Pero' io non tollero che le major con certi comportamenti (soliti filtri ad esempio) vadano a snaturare un film dalla fotografia particolare solo per far felice la massa smanettona di videogame.Non mi interessa avere Barry Lyndon come Speed Racer.Io voglio Barry Lyndon,con la sua fotografia morbida illuminata dalle candele.E se il BD mi restituira' il lavoro del Maestro alla perfezione allora saro' sicuro di aver acquistato della vera HD!
D'altronde (purtoppo o per fortuna,vedete voi) la passione per l'HT in generale e' una cosa di nicchia,e non e' per fare gli snob,ma e' solo un dato di fatto.
@ Nicholas
hai un MP!!

 

[rossoner4ever]

Ma quale morto...ma per favore. :nonsifa: :boh:

 

[Nicholas Berg]

Ma quale morto..

Sei parole che valgono più di mille ragionamenti...

 

[rossoner4ever]

Cosa intendi?

 

[Trailbreaker]

Che ti da ragione.

 

[rossoner4ever]

Ah... mi sembrava qualcos'altro...

 

[Nicholas Berg]

Che ti quoto in tutto..non c'è neanche da parlarne della possibile morte del bd...e chi lo spiega alla sony,ai produttori di pannelli,ai produttori di vpr....
piuttosto liberatevi dei dvd che valgono sempre meno...io oramai non conosco quasi nessuno disposto a prenderli...

 

[rossoner4ever]

...e chi lo spiega alla sony,ai produttori di pannelli,ai produttori di vpr

E' proprio questo il punto...non dipende neanche da noi.

 

[BLACKMAMBA76]

il blu ray una volta provato t fa vedere i vecchi dvd come qualcosa d ormai superato

 

[Nicholas Berg]

Comunque non so se avete notato che ogni volta che si parla di problemi del bd si tira fuori la grana...ogni 2/3 settimane esce qualcuno che oltre a chiedere cosa vuol dire imho ...chiede cosa sia il rumore video...il dnr...sarebbe quasi da aprire un 3d da mettere in evidenza con il dizionario tecnico...
ora io non so voi,ma questi guardano il capello e perdono il resto...i colori,la definizione,la tridimenzionalità...misteri:wtf:

@black prima che ti correggano...si dice Blu-ray,o Blu-ray Disc o Bd...giusto trail?o si può usare anche così?

 

[BLACKMAMBA76]

ok mmazza come siete fiscali

 

[Nicholas Berg]

Sto scherzando..stasera non mi capisce nessuno

no sul serio..se giri un pò trovi chi li chiama blue ray,bluray...imho penso che Blu Ray forse possa andare...

 

[BLACKMAMBA76]

ahahahah ok

 

[Maelzel]

Ovviamente intendo morto come percezione della persona comune.
Se mostrando il BD del cavaliere oscuro ad un amico ottengo "Adesso fammi vedere un film tutto in alta definizione però", col riferimento che quindi per lui l'hd erano le scene imax a pieno schermo, mi chiedo quale possibilità ci sia che la diffusione aumenti significativamente nel breve periodo.
Chiaro che per sfinimento la gente si doterà di blu ray quando sugli scaffali scomprarirà il dvd. Ma in Italia, la maggioranza delle persone ora non sa cosa sia e non avverte differenze qualitative nei loro impianti. Oltretutto la disponibilità come varietà, almeno nel Triveneto è francamente imbarazzante, con film usciti che non arrivano o che arrivano solo dopo mesi.

Chiaro che tra gli appassionati il discorso è diverso, ma gli appassionati prendono tutto e, purtroppo, spesso vengono persino mazziati partecipando alla sconfitta di formati morti prematuramente. Ma è un altro discorso.

Qui si parla di questioni che l'utente comune si pone normalmente, come questo ed altri topic dimostrano. Voi denigrate questi topic, ma son davvero sintomo di una bruttissima piega italiana: spendere 200 euro e più di lettore e poi chiedersi "Tutto qui?" non è normale e qualcosa nella comunicazione tra promotori del BD e il mercato è andato storto.

Se la percezione non cambia, resteranno davvero solo gli appassionati a comprare BD, con tutto ciò che ne consegue.

 

[gu61]

Tre brevi chiose:
1) una cosa è la validità del nuovo supporto altra è la sua, tendenziale, definitività: indietro non si torna, e per fortuna, ma il futuro sarà quello di film ad altissima definizione scaricabili (similmente agli mp3 o altri file audio) per leggerli in pc o lettori impeccabili;
2) Sky (specie sport), unita a bd player che hanno il vantaggio di leggere anche i dvd, essendo sempre più proiettata verso l'hd (come più lentamente accadrà per il digitale terrestre) farà da traino visto che i prezzi scendono (e scenderanno) inevitabilmente;
3) si augura la morte del bd unicamente chi, magari senza conoscenze dirette, gli rode quanto ha speso in dvd (dopo tante vhs) e non vuole andare oltre (non sa cosa perde, poveraccio, si andrà avanti: oltre lui, contro lui, senza di lui).

 

[robertocastorina]

esprimere la propria opinione non è mancanza di educazione,indipendentemente se l'opinione è che il 3d sia inutile(questo ha fatto intendere locutus)

Un conto è esprimere la propria opinione, un altro è dire che uno non merita risposta! Ribadisco che per me ciò non è molto educato!

non mi sto sostituendo ad un moderatore,sto solo cercando di seguire un discorso che mi interessa e che dopo gli ultimi interventi di luctul,max e pyoung era diventato davvero molto affascinante..vi prego di rispettare gli altri..DISCORSO CHIUSO!

Sono perfettamente d'accordo; è per questo che è ora di finirla di scrivere i soliti post dove si chiede di far chiudere le discussioni poco gradite! Del resto mi pare che questa un certo interesse lo stia suscitando!