Dubbi su FASTWEB

@ Girmi:

Mi spiace ma dissento completamente (dalla mia personale esperienza). Non ho alcun problema di telefonia fin dall'allaccio (avvenuto ormai quasi 4 anni fa). Le interruzioni di servizio sono state globalmente 3, se per tutte e tre le volte si sono sempre scusati per iscritto.
Ho Fastweb anche in ufficio. Tutto ok.
Ha Fastweb anche mia moglie (che ha una agenzia di viaggi). Tutto ok.
Ha Fastweb anche il mio socio. Lui non ha potuto prendere la videostation per problemi di pulizia della ADSL che arriva a casa sua (poco male tutto sommato), ma per il resto ok.

Lo so che non sono statistiche importanti, ma io sono soddisfattissimo.
E' cara, ma va come un treno.

PS: nei 4 casi sopra, tre sono su ADSL, uno su fibra.
 
Girmi ha detto:
Da quanto ne so, il servizio di telefonia di FW è di fatto una sorta di VoIP, infatti funziona da schifo.

Io ho FW in un appartamento che affitto e capita spesso che se chiamo, sento squillare ma dall'altra parte tace.
Ho fatto delle prove anche il loco, chiamando col cellulare. 1 su 5 anadava a vuoto.

Anche alcuni miei clienti hanno FW anche per i servizi di telefonia e non ce ne è uno contento. Alcuni sono tornati a Telecom.
Per i dati funziona meglio, ma il p2p è un grosso problema. Credo anche ci siano grossi problemi a creare dei game server o robe simili.
[...]
[/URL]

Ciao.

Ciao Girmi,
mi sembra strano che tutte le persone che conosci abbiano problemi di fonia con Fastweb: io ne conosco una cinquantina (sul serio, non è un numero a caso), e nessuno ha mai avuto problemi, salvo l'eco i primi giorni dell'allaccio che si risolve con una semplice e veloce riqualificazione della linea. Comunque, Fastweb è VoIP a tutti gli effetti: diciamo che si potrebbe definire un provider interner che offre "in più" servizi di telefonic VoIP... e come tecnologia da questo punto di vista è molto avanzato.

Per quanto riguarda il P2P, ho provato praticamente tutti quelli possibili e non ho mai avuto problemi particolari, salvo le modalità attivo/passivo di DC, che sono differenti a seconda che tu voglia andare fuori o dentro la LAN Fastweb (che poi è una WAN composta da MAN interconnesse tra loro). Tra le altre cose, Fastweb non esercita a livello router, come fanno invece altri provider, una priorizzazione del traffico "normale" a discapito di quello P2P. Certo, se scarico da un utente esterno a FW che usa un provider con priorizzazione il discorso è ovviamente diverso, ma FW su FW si cammina come treni... vedi Adunanza. ;)
Per i game server il discorso è giusto: se si creano nella WAN Fastweb, avranno accesso solo gli utenti Fastweb, a meno che il server non abbia anche un IP pubblico o lavori in IPv6 uscendo con un tunnel.

L'articolo di Repubblica... come al solito, è scritto da un incompetente che mira al solito "terrorismo giornalistico": Razorback era sono uno dei tanti server Emule (sicuramente quello più conosciuto), e l'impatto della sua chiusura sulla rete Emule è stato quasi nullo. Del resto, con EMule la soluzione migliore rimane la rete Kadu (Kad modificato da Adunanza) che, essendo Serverless, secondo me è molto più sicura. Devo onestamente dire che almeno in questo articolo un minimo di base tecnica esiste, ma è fastidioso che gli utenti di Razor siano presentati tutti come pirati, quando il P2P non è solo pirateria. :(

Dimmi che il vero problema di Fastweb adesso come adesso sono le tariffe completamente fuori mercato... almeno a prima vista. Ma del resto... chi si compra la Ferrari poi si lamenta della benzina che consuma? :D
Considera infine che la banda mimina di FW è sempre altissima (praticamente al massimo), a differenza di quella di altri provider, tipo TIN e Libero, che a volte sono vergognosi per la loro lentezza (4 Mb che vanno come delle ISDN a doppio canale).

P.S. I problemi che segnali potrebbero essere causati dall'HAG: hai richiesto una sostituzione?
 
Ultima modifica:
Ho FW da circa 2 anni e devo dire che mi sono sempre trovato benissimo : sia voce che dati che video ( ho la videostation) specialmente quello ''on demand''.
Skype funziona ottimamente e per il P2P nessun problema specialmente su KadU !
Saluti
 
fastweb da tre anni: sempre tutto perfetto, telefonate comprese.
francamente mi fa ridere quando sento cose del tipo "ci sono problemi con i p2p"...è una battuta? i p2p funzionano bene proprio grazie alle fibre ottiche di fastweb! gli altri ( telecom, wind ecc..) offrono upload ridicoli!!!!
tutti i client torrent vanno alla perfezione.
con eMule a fastbeats trovi tutto e con una ADSL 6MB scarico praticamente fisso a 600KB/s e faccio upload a 48-50.
ovviamente il prezzo è altino (79 al mese per tutto illumitato), se non fossi sempre connesso ai p2p citati probabilmente sarebbe più logico andare verso altre soluzioni peggiori tecnicamente ma ben più economiche
 
@ obiwankenobi & Marlenio

Non so che dirvi, sarà un problema di qualche nodo a Bologna?
Comunque qui dei problemi in voce ci sono e sono quelli che ho descritto.

Sul p2p riporto quello che mi dissero i ragazzi a cui affitto l'appartamento, che dovevano usare "pomodoro" o robe simili per farsi vedere. Roba di un paio d'anni fa, se nel frattempo hanno cambiato qualcosa tanto meglio.

Anch'io ho chiesto più volte ai vari venditori e tecnici che mi chiamano ogni tanto come posso traferire il mio server FTP su FW, ovviamente senza farmi estorcere quei, mi sembra, € 50 al mese per avere l'IP pubblico. Ma a tutt'oggi (pochi mesi fa) non mi hanno saputo dare risposte convincienti.

A parte questo è anche vero che le tariffe sono ormai fuori mercato, sia le dati che le all inclusive.
Io resto con l'ADSL.

Ciao.
 
Girmi ha detto:
... come posso traferire il mio server FTP su FW, ovviamente senza farmi estorcere quei, mi sembra, € 50 al mese per avere l'IP pubblico. Ma a tutt'oggi (pochi mesi fa) non mi hanno saputo dare risposte convincienti.
Non ne hai di alternative, purtroppo. Resta solo subire l'estorsione o infilarti in un tunnel scivoloso cosparso di salsa di pomodoro :D:D:D.
 
Marlenio ha detto:
P.S. I problemi che segnali potrebbero essere causati dall'HAG: hai richiesto una sostituzione?
Veramente no, ma dato che è proprio nella cantina del nostro condominio e molti condomini si sono stufati di avere sempre i tecnici avanti e indietro, è probabile che lo spostino e magari lo cambino,
Eventualmente proverò a chiedere.

Thanks.
 
fastweb ha fatto una specie di accordo per xboxlive (lo potete leggere anche dal sito), quindi piena compatibilità...a me i p2p vanno alla grande e se utilizzate i server dedicati vanno ancora meglio!!! (vedi EMule Adunanza)...i torrent,anche lì ci sono tracker dedicati che permettono altissime velocità (500 kb/s)...
ah...io ho il misero ADLS fastweb LIGHT...e sto tranquillo a 580 kb/s
 
Girmi ha detto:
@ obiwankenobi & Marlenio

[...]

Sul p2p riporto quello che mi dissero i ragazzi a cui affitto l'appartamento, che dovevano usare "pomodoro" o robe simili per farsi vedere. Roba di un paio d'anni fa, se nel frattempo hanno cambiato qualcosa tanto meglio.

Anch'io ho chiesto più volte ai vari venditori e tecnici che mi chiamano ogni tanto come posso traferire il mio server FTP su FW, ovviamente senza farmi estorcere quei, mi sembra, € 50 al mese per avere l'IP pubblico. Ma a tutt'oggi (pochi mesi fa) non mi hanno saputo dare risposte convincienti.
[...]

Pomodoro & Mozzarella permettevano di appoggiarsi ad un server FTP esterno e -sfruttando un "buco" sui router Cisco- di reindirzzare tramite una porta del server FTP esterno le chiamate di qualsiasi protocollo sulla propria macchina. Il problema era il traffico generato, e la cosa è (fortunatamente) durata molto poco. Attualmente ci sono altre soluzioni di tunnelling per risolvere il problema, ma sono comunque pezze. Fastweb è a tutti gli effetti come una LAN aziendale (quindi su classe privata) che permette ai suoi PC di uscire su Internet tramite appositi gateway.

Tieni pero' presente che Pomodoro & Mozzarella si usavano per rendere visibili SERVER interni alla rete FW all'esterno, e non per permettere a client P2P di uscire dalla WAN FW. Da questo punto di vista, non ci sono mai stati problemi di sorta.

Per quanto riguarda il tuo problema di server FTP, secondo me FW non conviene a livello di housing: meglio andare verso Provider con farm vere e proprie specializzate in questi servizi, come Aruba. Eventualmente potresti addirittura pensare ad un hosting, ancora più conveniente rispetto all'housing (nel primo caso il tuo server -virtuale- è loro, nel secondo ospitano il tuo nella farm).

Ciao,
 
Ultima modifica:
Girmi ha detto:
Veramente no, ma dato che è proprio nella cantina del nostro condominio e molti condomini si sono stufati di avere sempre i tecnici avanti e indietro, è probabile che lo spostino e magari lo cambino,
Eventualmente proverò a chiedere.

Thanks.

Nella cantina di solito viene installato il Catalyst della Cisco per la fibra ottica. Io parlavo dell'hag, ovvero lo scatolotto che si monta vicino alla presa telefonica principale dell'appartamento. I primo modelli, quelli a router separato, avevano problemi di vario tipo, tant'è che poi sono stati sostituiti dal modello integrato della Pirelli. Ti converrebbe chiedere una verifica in loco (a casa, non in cantina), con annessa eventuale sostituzione. Ti spetta di diritto. ;)
 
Ultima modifica:
Marlenio ha detto:
Ti converrebbe chiedere una verifica in loco (a casa, non in cantina), con annessa eventuale sostituzione.

Premetto che anch'io ho fibra Fastweb da quasi tre anni e non ho mai avuto (o quasi) problemi... del resto la velocità della fibra (10mbps simmetrici) compensa "ampiamente" piccoli disservizi... se poi si fa un giretto nei forum e ng dei vari operatori (nessuno escluso, ovviamente fra quelli di grande consumo) ci sono e ci saranno sempre migliaia di lamentele.
L'ASDL su doppino forse (ma bisognerebbe valutare la banda reale) non è così concorrenziale (per la fibra, secondo me, non c'è paragone che tenga, nemmeno i 20mega ADSL).
Il servizio tecnico è ottimo (almeno qui a Roma): ho dovuto sostituire l'hag e sono arrivati il giorno dopo la chiamata (ed era sabato mattina). Sono ritornati, per un'altra sostituzione, la domenica pomeriggio (!!! per fortuna dopo le partite!!!). Voto 9
Il servizio commerciale è, secondo me, un po' migliorato ma ancora perfettibile (mai avuti grandi problemi con rimborsi o spese non corrette). Voto 7 (rapportato con mamma Telecom ed altri call center)...
Ovvio che se poi uno necessita "obbligatoriamente" di un IP pubblico, Fastweb non è la soluzione più facile/conveniente...
 
Marlenio ha detto:
Per quanto riguarda il tuo problema di server FTP, secondo me FW non conviene a livello di housing: meglio andare verso Provider con farm vere e proprie specializzate in questi servizi, come Aruba. Eventualmente potresti addirittura pensare ad un hosting, ancora più conveniente rispetto all'housing (nel primo caso il tuo server -virtuale- è loro, nel secondo ospitano il tuo nella farm).
Grazie Marlenio, per l'hosting avrei anche le società con cui collaboro per i siti che mi darebbero tutto lo spazio che mi serve, ma per le mie esigenze basta e avanza il mio FTP in studio.
Io parlavo dell'hag, ovvero lo scatolotto che si monta vicino alla presa telefonica principale dell'appartamento. I primo modelli, quelli a router separato, avevano problemi di vario tipo, tant'è che poi sono stati sostituiti dal modello integrato della Pirelli.
Ho controllato proprio ora il contratto che risale al 2002.
Lo scatolotto, che pensavo fosse un semplice hub, non è mai stato cambiato.
Se mi dici che i nuovi vanno meglio lo faccio cambiare al volo, ma, secondo te, le chiamate andate a vuoto possono dipendere da quello?

Ciao.
 
Girmi ha detto:
[...]
Ho controllato proprio ora il contratto che risale al 2002.
Lo scatolotto, che pensavo fosse un semplice hub, non è mai stato cambiato.
Se mi dici che i nuovi vanno meglio lo faccio cambiare al volo, ma, secondo te, le chiamate andate a vuoto possono dipendere da quello?

Ciao.

Potrebbe. Se non mi ricordo male, c'era stata una serie di hag che aveva il problema che hai segnalato: io chiederei la sostituzione, tanto è una cosa del tutto gratuita e veloce.
Se, da quello che mi dici, avete il catalyst in cantina, allora il vostro palazzo è stato cablato in fibra ottica. In quel caso sarebbe da verificare se altri inquilini cablati FW hanno problemi simili al tuo. Eventualmente, si potrebbe pensare ad un problema del Catalyst stesso... anche se sono più dell'idea che si tratti dell'hag.
 
Marlenio ha detto:
Eventualmente, si potrebbe pensare ad un problema del Catalyst stesso... anche se sono più dell'idea che si tratti dell'hag.
Si, si, parlavo di fibra ottica.
Il catalyst è nella nostra cantina ma in realtà io sono l'unico ad avere l'appartamento collegato, l'età media degli altri inquilini supera il secolo.
Sono stato il primo a richiedere FW nella zona, per cui portarono il catalyst da noi (previo consenso dell'amminastrotore ovvio), ma poi tutti gli altri che si sono connessi sono quelli dei palazzi adiacenti.
Per questo i condomini sono tutti incazzati :D
Comunque il catalyst credo dovrà andarsene, causa prossima assemblea condominiale. Per l'hag chiedo il cambio, poi vediamo.

Grazie e ciao.
 
Io ho Fastweb ADSL e scarico sopra i 400 kb/s. Mi trovo benissimo, mai avuto problemi. Spero che un giorno mettano la fibra a Grosseto...
Gli unici "contro" sono il prezzo mensile e le tariffe delle chiamate verso i cellulari (che comunque sono care anche con tutti gli altri operatori di rete fissa).
 
guybrush ha detto:
Io ho Fastweb ADSL e scarico sopra i 400 kb/s. Mi trovo benissimo, mai avuto problemi. Spero che un giorno mettano la fibra a Grosseto...

Scordati la fibra, tu come tutti noi abbonati (purtroppo). A parte le dorsali delle MAN, cablate ovviamente in ottica, FW ormai è decisamente orientata verso il cablaggio in rame (compresa la futura ADSL2) e soprattutto Wireless.
 
Top