-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
DRC: Digital Room Correction
- Autore discussione Michele Spinolo
- Data d'inizio
Michele Spinolo
New member
col PC con cui attualmente applico DRC non posso usarlo come un DEQ: è installato WinXP e non posso usarlo come se fosse installato Linux.
Uso il PC stesso anche come lettore CD.
Inoltre il portatile non ha la scheda audio full duplex...
L'unica quindi è con un cd con i segnali test.
fammi sapere
Michele Spinolo
New member
Ho fatto qualche altra prova, sperando che a qualcuno interessi l'argomento
, riposizionando per bene il punto di ascolto esattamente al centro della stanza e i due diffusori ad identica distanza dalla parete di fondo, laterali e con la medesima inclinasione verso il punto di ascolto (che vi devo dire: è passata la donna delle pulizie!
).
Ho poi misurato con lo spago che il punto di ascolto fosse alla stessa distanza dai tweeter dei due diffusori e tutto è risultato ok (un controllo non fa mai male!), poi ho rifatto la misura sempre con la catena descritta nel primo post.
Questa volta, però, sono stato attentissimo alla posizione del microfono durante la ripresa, posizionandolo esattamente nella posizione dell'orecchio destro o sinistro a seconda che misurassi il diffusore destro o sinistro, puntandolo verso il tweeter.
Ottenuti i file ho poi usato DRC per ottenere il filtro da convolvere col segnale audio, personalizzando il file di configurazione di DRC adattandolo ai miei scopi.
I risultati sono, per quanto mi sembra, ancora leggermente migliorati: purtroppo una comparazione al volo col vecchio filtro ha poco senso avendo variato, seppur leggermente, la posizione di diffusori e punto di ascolto.
Ho notato che zoomando il filtro convolutore in cooledit questo probabilmente trarrebbe vantaggio da un maggiore rate di campionamento (ho registrato a 44.1Khz essendo poi il formato necessario per la convoluzione con segnale PCM così campionato prelevato da CD), purtroppo la mia scheda audio accetta in digitale solo un sample rate in ingresso di massimo 48Khz.
Sto comunque pensando a come risolvere drasticamente questo problema....fra qualche tempo, spero, ci saranno altre news.
, riposizionando per bene il punto di ascolto esattamente al centro della stanza e i due diffusori ad identica distanza dalla parete di fondo, laterali e con la medesima inclinasione verso il punto di ascolto (che vi devo dire: è passata la donna delle pulizie! ).Ho poi misurato con lo spago che il punto di ascolto fosse alla stessa distanza dai tweeter dei due diffusori e tutto è risultato ok (un controllo non fa mai male!), poi ho rifatto la misura sempre con la catena descritta nel primo post.
Questa volta, però, sono stato attentissimo alla posizione del microfono durante la ripresa, posizionandolo esattamente nella posizione dell'orecchio destro o sinistro a seconda che misurassi il diffusore destro o sinistro, puntandolo verso il tweeter.
Ottenuti i file ho poi usato DRC per ottenere il filtro da convolvere col segnale audio, personalizzando il file di configurazione di DRC adattandolo ai miei scopi.
I risultati sono, per quanto mi sembra, ancora leggermente migliorati: purtroppo una comparazione al volo col vecchio filtro ha poco senso avendo variato, seppur leggermente, la posizione di diffusori e punto di ascolto.
Ho notato che zoomando il filtro convolutore in cooledit questo probabilmente trarrebbe vantaggio da un maggiore rate di campionamento (ho registrato a 44.1Khz essendo poi il formato necessario per la convoluzione con segnale PCM così campionato prelevato da CD), purtroppo la mia scheda audio accetta in digitale solo un sample rate in ingresso di massimo 48Khz.
Sto comunque pensando a come risolvere drasticamente questo problema....fra qualche tempo, spero, ci saranno altre news.
Himbo
New member
A me interessa sicuramente l'argomento.
Purtroppo, dopo un pomeriggio trascorso a mettere in pratica 'bovinanamente' quanto descritto nella guida all'utilizzo e le tue indicazioni, non sono riuscito a registrare alcunchè entrando in ottico sulla mia scheda audio.
Preso dallo sconforto momentaneo, ho smontato tutto, deciso però a riprovare quanto prima.
Nel frattempo, credo di aver capito il motivo della mancata registrazione: la mia scheda audio (Trust 514DX 5.1 Sound Expert Optical) accetta solo segnali in ingresso a 16 bit e io facevo uscire dal DEQ2496 un segnale a 32...
Purtroppo, dopo un pomeriggio trascorso a mettere in pratica 'bovinanamente' quanto descritto nella guida all'utilizzo e le tue indicazioni, non sono riuscito a registrare alcunchè entrando in ottico sulla mia scheda audio.
Preso dallo sconforto momentaneo, ho smontato tutto, deciso però a riprovare quanto prima.
Nel frattempo, credo di aver capito il motivo della mancata registrazione: la mia scheda audio (Trust 514DX 5.1 Sound Expert Optical) accetta solo segnali in ingresso a 16 bit e io facevo uscire dal DEQ2496 un segnale a 32...
Michele Spinolo
New member
32bit sono troppini...
Comunque anche io la prima volta l'80% del tempo l'ho perso per configurare il tutto: questa volte, per dirti, in 40 minuti ho fatto le due misure.
Occhio che se sfori il sample rate massimo che la scheda audio accetta in ingresso dall'input digitale ugualmente non registri nulla.
Io ti consiglierei di uscire dal DEQ in 16bit/44.1Khz, per ora...
Comunque se ci becchiamo da Guren a 4 occhi è più facile spiegare tutto.
Sergicchio
New member
Che dire Michele, in sono interessatissimo a ciò che stai/state sviluppando. Purtroppo faccio un po' fatica a capire perché non ho mai visto queste apparecchiature in funzione... Quindi, io continuo a seguire senza intervenire. Se ti va, al raduno Magna-Romagnolo terrai un mini seminario dove risponderai alle mie domande in merito e mi consiglierai che apparecchiature acquistare per mettere in piedi il sistema. Passati gli esami, potrò dedicare il tempo libero al mio amato tritubo, alla seicorde e a questo fantastico progetto.
Michele Spinolo
New member
ok per il seminario!
Però occhio che sono per le pene corporali: quindi se non seguite favorite le nocche...
A parte gli scherzi in realtà la pratica è molto molto semplice: usare DRC, ecc...non è nulla di complicato, anzi!
Ovviamente la teoria che c'è sotto (di cui conosco solo i granelli) è invece molto molto complicata (grazie Denis!).
informazioni DRC
Salve a tutti...non scrivo in lista...ma vi seguo da un po'...sono molto ineteressato all'argomento DRC...e volevo chiedere a Michele Spinolo se per utilizzare il DRC ha seguito passo passo la guida che è in rete...ad esempio se è indispensabile misurare con il tester la corrente erogata...sono un po' impedito con questi strumenti di misura..
Saluti
Stefano
Salve a tutti...non scrivo in lista...ma vi seguo da un po'...sono molto ineteressato all'argomento DRC...e volevo chiedere a Michele Spinolo se per utilizzare il DRC ha seguito passo passo la guida che è in rete...ad esempio se è indispensabile misurare con il tester la corrente erogata...sono un po' impedito con questi strumenti di misura..
Saluti
Stefano
Michele Spinolo
New member
Re: informazioni DRC
Diciamo che ho "personalizzato" la procedura di misura (come descritto nel primo post), per il resto ho seguito la guida passo passo (davvero ottima! una volta seguita una volta poi ci si riesce a muovere come si vuole).
La procedura del tester è indispensabile....mica vorrai giocarti i tweeter!??!?!?
Stemx ha scritto:
Salve a tutti...non scrivo in lista...ma vi seguo da un po'...sono molto ineteressato all'argomento DRC...e volevo chiedere a Michele Spinolo se per utilizzare il DRC ha seguito passo passo la guida che è in rete...ad esempio se è indispensabile misurare con il tester la corrente erogata...sono un po' impedito con questi strumenti di misura..
Saluti
Stefano
Diciamo che ho "personalizzato" la procedura di misura (come descritto nel primo post), per il resto ho seguito la guida passo passo (davvero ottima! una volta seguita una volta poi ci si riesce a muovere come si vuole).
La procedura del tester è indispensabile....mica vorrai giocarti i tweeter!??!?!?
altre domandine...
Ok per il tester...me ne comprerò uno.... ... altra domandina stupida... per far funzionare il tutto...da quel che ho capito...bisogna trasformare il brano in wave...ed applicare il filtro convolutore...oppure masterizzare il cd utilizzando sempre il filtro...non è ancora possibile utilizzare come lettore la mia meccanica....entrare in digitale nel pc...applicare il filtro...ed uscire sempre in digitale nel mio convertitore?...sono i primi passi verso l'equalizzazione...abbiate pazienza...
Saluti
Stefano
Ok per il tester...me ne comprerò uno....
... altra domandina stupida... per far funzionare il tutto...da quel che ho capito...bisogna trasformare il brano in wave...ed applicare il filtro convolutore...oppure masterizzare il cd utilizzando sempre il filtro...non è ancora possibile utilizzare come lettore la mia meccanica....entrare in digitale nel pc...applicare il filtro...ed uscire sempre in digitale nel mio convertitore?...sono i primi passi verso l'equalizzazione...abbiate pazienza... Saluti
Stefano
Michele Spinolo
New member
Re: altre domandine...
se usi foobar2000 lo usi come un normale cd-player in windows.
In alternativa puoi usare BryteFir sotto Linux per fare quanto dici.
Stemx ha scritto:
Ok per il tester...me ne comprerò uno....
Saluti
Stefano
se usi foobar2000 lo usi come un normale cd-player in windows.
In alternativa puoi usare BryteFir sotto Linux per fare quanto dici.
Sergicchio
New member
...Scan-Speak, questo si che è un tweeter con la T maiuscola......per Michele: hai provato a cercare una soluzione per il multicanale che sia in grado di scomporre la traccia DD, elaborarne le tre coppie di canali e infine ricostruire il flusso digitale senza dover utilizzare necessariamente 3 pc? Altra cosa: se si arrivasse ad un pc minimale con in-out digitali che una volta configurato facesse da processore stand-alone da inserire nella catena audio, sarebbe comodo utilizzare Winzoz Embedded?
Michele Spinolo
New member
Io e Marco ci stiamo lavorando...se la cosa funziona dovrebbe risultare utilizzabile per ogni formato (SACD, DVD-A, DVD-V, CD, MP3, ecc...)
Sergicchio ha scritto:
Altra cosa: se si arrivasse ad un pc minimale con in-out digitali che una volta configurato facesse da processore stand-alone da inserire nella catena audio, sarebbe comodo utilizzare Winzoz Embedded?
Hai detto bene: Winzoz!
Anche qui si sta lavorando ma in altra direzione (anche se la finestra windows viene tenuta aperta! bello il gioco di parole eh?
)...appena ci saranno novità sta sicuro che posto!Michele Spinolo
New member
Re: altra domanda...visto che ci sono...
leggi bene la guida di DRC...comunque se vuoi stare sul sicuro entri con 2Watt che comunque bastano giocando sul guadagno del pre microfonico.
leggi bene la guida di DRC...comunque se vuoi stare sul sicuro entri con 2Watt che comunque bastano giocando sul guadagno del pre microfonico.
Sergicchio
New member
C'entra qualcosa Linus Torvalds?
Michele Spinolo
New member
Sergicchio ha scritto:
C'entra qualcosa Linus Torvalds?
chi è costui?
/Michele
va beh però non andiamo OT ok?
Michele Spinolo
New member
Allora oggi ho fatto qualche altra prova: ho abbandonato Winzoz e sono passato a Linux, con Suse9.1, Alsa1.0.5, BruteFir 1.0 .
Ho poi anche affinato i filtri realizzati con DRC, cambiando qualche parametro: qui c'è ancora molto margine però...
Ho anche allestito un PC ad hoc, che tramite 3 schede audio digitali professionali mi permette di avere 3 entrate e 3 uscite s/pdif in formato ottico o coassiale a mia scelta.
Questo è stato fatto dopo un numero innumerevole di tentativi e battaglie con bug di Linux e altri problemi dovuti alla difficoltà di entrare nella logica si questo SO (che ci devo fare, ero verginello con Linux!).
Il risultato, per quello che ho potuto sinora vedere, è davvero esaltante e ripaga della fatica fatta.
Ho usato un Pioneer DV565 come meccanica, da cui estraggo il segnale s/pdif coassiale, entro in digitale nel PC, applico i filtri di DRC e poi sempre in coassiale al 1098 che si occupa della conversione D/A e del controllo volume.
Il vantaggio dell'utilizzo di BruteFir è che questo permette una gestione del segnale ed una precisione nell'applicazione dei filtri che la soluzione precedente basata su Windows si sogna.
In pratica BruteFir può lavorare sino a 64bit in floating point, che comporta una THD+N di 300db e una gamma dinamica di circa 12000db! (grazie Denis! )
In pratica al segnale si può fare praticamente di tutto stando sicuri che questo non venga minimamente alterato (a meno che non lo si voglia ): la precisione utilizzata è infatti uguale, se non maggiore, a quella utilizzata in studio in fase di mixaggio.
Inoltre interfacciandosi direttamente con i driver audio e permettendo di variarne i settings può sovracampionare l'audio in entrata da 16bit a 24bit.
Come se non bastasse permette di applicare algoritmi di dither al segnale in uscita (sempre a 24bit) rendendo più efficacie la successiva conversione D/A.
Il risultato è, nel complesso, un ulteriore miglioramento della qualità, con una pulizia e una precisione incredibile.
Poi volete mettere la comodità di un normale DVD Player?
Lo step successivo è cercare di sfruttare anche i due ingressi/uscite rimanenti...
Ho poi anche affinato i filtri realizzati con DRC, cambiando qualche parametro: qui c'è ancora molto margine però...
Ho anche allestito un PC ad hoc, che tramite 3 schede audio digitali professionali mi permette di avere 3 entrate e 3 uscite s/pdif in formato ottico o coassiale a mia scelta.
Questo è stato fatto dopo un numero innumerevole di tentativi e battaglie con bug di Linux e altri problemi dovuti alla difficoltà di entrare nella logica si questo SO (che ci devo fare, ero verginello con Linux!).
Il risultato, per quello che ho potuto sinora vedere, è davvero esaltante e ripaga della fatica fatta.
Ho usato un Pioneer DV565 come meccanica, da cui estraggo il segnale s/pdif coassiale, entro in digitale nel PC, applico i filtri di DRC e poi sempre in coassiale al 1098 che si occupa della conversione D/A e del controllo volume.
Il vantaggio dell'utilizzo di BruteFir è che questo permette una gestione del segnale ed una precisione nell'applicazione dei filtri che la soluzione precedente basata su Windows si sogna.
In pratica BruteFir può lavorare sino a 64bit in floating point, che comporta una THD+N di 300db e una gamma dinamica di circa 12000db!
(grazie Denis! )In pratica al segnale si può fare praticamente di tutto stando sicuri che questo non venga minimamente alterato (a meno che non lo si voglia
): la precisione utilizzata è infatti uguale, se non maggiore, a quella utilizzata in studio in fase di mixaggio.Inoltre interfacciandosi direttamente con i driver audio e permettendo di variarne i settings può sovracampionare l'audio in entrata da 16bit a 24bit.
Come se non bastasse permette di applicare algoritmi di dither al segnale in uscita (sempre a 24bit) rendendo più efficacie la successiva conversione D/A.
Il risultato è, nel complesso, un ulteriore miglioramento della qualità, con una pulizia e una precisione incredibile.
Poi volete mettere la comodità di un normale DVD Player?
Lo step successivo è cercare di sfruttare anche i due ingressi/uscite rimanenti...
Microfast
Operatore
Michele Spinolo ha scritto:
Allora oggi ho fatto qualche altra prova: ho abbandonato Winzoz e sono passato a Linux, con Suse9.1, Alsa1.0.5, BruteFir 1.0 .
Ho poi anche affinato i filtri realizzati con DRC, cambiando qualche parametro: qui c'è ancora molto margine però...
Ho anche allestito un PC ad hoc, che tramite 3 schede audio digitali professionali mi permette di avere 3 entrate e 3 uscite s/pdif in formato ottico o coassiale a mia scelta.
Questo è stato fatto dopo un numero innumerevole di tentativi e battaglie con bug di Linux e altri problemi dovuti alla difficoltà di entrare nella logica si questo SO (che ci devo fare, ero verginello con Linux!).
Il risultato, per quello che ho potuto sinora vedere, è davvero esaltante e ripaga della fatica fatta.
Ho usato un Pioneer DV565 come meccanica, da cui estraggo il segnale s/pdif coassiale, entro in digitale nel PC, applico i filtri di DRC e poi sempre in coassiale al 1098 che si occupa della conversione D/A e del controllo volume.
Il vantaggio dell'utilizzo di BruteFir è che questo permette una gestione del segnale ed una precisione nell'applicazione dei filtri che la soluzione precedente basata su Windows si sogna.
In pratica BruteFir può lavorare sino a 64bit in floating point, che comporta una THD+N di 300db e una gamma dinamica di circa 12000db!
In pratica al segnale si può fare praticamente di tutto stando sicuri che questo non venga minimamente alterato (a meno che non lo si voglia
Inoltre interfacciandosi direttamente con i driver audio e permettendo di variarne i settings può sovracampionare l'audio in entrata da 16bit a 24bit.
Come se non bastasse permette di applicare algoritmi di dither al segnale in uscita (sempre a 24bit) rendendo più efficacie la successiva conversione D/A.
Il risultato è, nel complesso, un ulteriore miglioramento della qualità, con una pulizia e una precisione incredibile.
Poi volete mettere la comodità di un normale DVD Player?
Lo step successivo è cercare di sfruttare anche i due ingressi/uscite rimanenti...
Potresti cominciare a fare le prove di bass management .........
Saluti
Marco