DivX HD

[lanzo]

a me piacerebbe se rimaneste sulla comparazione qualitativa

diversamente entrano in gioco troppi fattori di valutazione,
aggiungerei per esempio anche il fatto di acquistare un prodotto e vederlo funzionare in poco tempo e con semplici operazioni, questo può anche costare 2000 euro perché no?

e leggendo il topic devo dire che Fandango é stato + obiettivo di quanto mi aspettassi, considerando che come voi é dichiaratamente "di parte"

insomma invece di fare a botte fate un servizio utile a tutti, pignoletti!

 

[Fandango]

lanzo ha scritto:
a me piacerebbe se rimaneste sulla comparazione qualitativa

diversamente entrano in gioco troppi fattori di valutazione,
aggiungerei per esempio anche il fatto di acquistare un prodotto e vederlo funzionare in poco tempo e con semplici operazioni, questo può anche costare 2000 euro perché no?

e leggendo il topic devo dire che Fandango é stato + obiettivo di quanto mi aspettassi, considerando che come voi é dichiaratamente "di parte"

insomma invece di fare a botte fate un servizio utile a tutti, pignoletti!

Ho ammesso già di essere rimasto piacevolmente sorpreso, e seccato per non approfondire la prova limitata dallo scarso hardware.
la qualità di immagine del pc è stata eccellente, con i giusti parametri c'era definizione, profondità di campo, assenza di rumore, tutto quello che si chiede ai nostri impianti insomma. dieci e lode.
lo scaler? qualitativamente sullo stesso livello. meglio uno o meglio l'altro allora? boh, ognuno giudichi secondo le proprie esigenze, e le proprie tasche.

 

[ciuchino]

lanzo ha scritto:

e leggendo il topic devo dire che Fandango é stato + obiettivo di quanto mi aspettassi, considerando che come voi é dichiaratamente "di parte"

Ben detto e grazie delle prove e del commento finale di Massimo .
Peccato davvero per l'hardware , questo non perche' l'HTPC e' meglio del Crystalio ma perche' avrebbe potuto valutare meglio le cose da un punto di vista fluidita' ed audio (no sblive thanks ) che sono parametri importanti nella valutazione.
Che l'HTPC sia un casino poi non e' certo da nascondere .

Ciao
Antonio

 

[testastretta]

Michele Spinolo ha scritto:
Occhio che con Lancozos a 10 hai una funzione nel dominio delle frequenze molto "tormentata" che in parole povere vuol dire maggior dettaglio apparente ma anche ringing e ghost (se visualizzi dei sottotitoli capisci subito di cosa parlo )

In pratica sopra a Lanczos2 introduci un effetto sharpness però con caratteristiche diverse dagli usuali effetti di sharpness, in particolare introducono "difetti" diversi nell'immagine

Sinceramente non mi sembra di aver notato questo difetto , anche se la mia visione è durata al massimo 50 min.
Poi sicuramente se mi dici che con i sottotitoli esce fuori il sorcio
allora Ok!
Ti dico questo perchè non utilizzando questo settaggio le prestazioni qualitative scadono decisamente e le differenze con lo scaler diventano nette!

 

[Fandango]

PIV 560 3.6 400 €
ASUS P5GD2 210 €
RAM ddr2 4200 x 2gb 520 €
ATI X800XT 500 €
HD SEAGATE 90 €
CASE 200 €
SILENZIAMENTO 200 €
DVD 30 €

Totale circa 2000 €!

Questo è un kazzo di HTPC come me lo farei io porcaccia la miseria

 

[Fandango]

anzi quasi quasi faccio affiancamento....

 

[erick81]

Fandango ha scritto:
PIV 560 3.6 400 €
ASUS P5GD2 210 €
RAM ddr2 4200 x 2gb 520 €
ATI X800XT 500 €
HD SEAGATE 90 €
CASE 200 €
SILENZIAMENTO 200 €
DVD 30 €

Totale circa 2000 €!

Questo è un kazzo di HTPC come me lo farei io porcaccia la miseria

Ci esponi i motivi delle le tue scelte?

DDR2, più lente delle DDR (con le frequenze e latenze attuali) e moolto più costose (ah, il marketing, aggiungi un 2...)

Mb, confrontabile ad un prodotto NForce 4 dal costo di 60 € inferiore.

CPU, un forno, dalle prestazioni indistinguibili, in campo HT, da un Athlon 64 3500+.


Le prestazioni leggermente superiori (per scheda video e RAM), rispetto alla config da me postata, sono perfettamente inutili per quello che ci devi fare.

Mi permetto di citare ADUWIND, che applica una sequenza di filtri incredibile con un P4 NW C OC a 3450 MHz e 512 MB di RAM, da cui ne deduco che ffdshow è molto più CPU/FSB che RAM limited!

 

[erick81]

Quindi, togliamo 60 € dalla mb, 120 € dalla CPU, 380 € dalle RAM, ed otteniamo 1440 €.

4000000 Lit in meno dello scaler (5000000 se consideriamo anche un buon lettore DVD SDI, per ovvi motivi), per ottenere, se va male, la stessa qualità...

Certo, ognuno giudica secondo le proprie esigenze e le sue tasche, perchè spendere 5000000 Lit in più per ottenere alla peggio, la stessa qualità (in VMR9 migliorereste ancora, non credo che il crystalio possa funzionare in VMR)????

 

[lanzo]

a sto punto voglio leggere Michele e Ciuchino che litigano sul WMR

già perché Micky Spinolate afferma che il WMR é inferiore all'overlay

 

[Michele Spinolo]

lanzo ha scritto:
a sto punto voglio leggere Michele e Ciuchino che litigano sul WMR

già perché Micky Spinolate afferma che il WMR é inferiore all'overlay

W l'overlay, abbasso il VRM!

 

[erick81]

Michele Spinolo ha scritto:
W l'overlay, abbasso il VRM!

Si, e col VoltageRegulatorMonitor, come riproduci DVD?

 

[lanzo]

ma lui parla del VirtualRealityManager

 

[erick81]

Comunque, legando le esigenze alla qualità di immagine:

- HTPC (anche considerando il tuo fornetto con le inutili DDR2):

2000 € HTPC + 1000 € H3D (aspetto ancora di sapere dove trovarla nuova) + 200 € Scheda SAT per HD con CAM.

Totale 3200 € (ma non utilizzando la tua config, di cui spero mi vorrai motivare le discutibili scelte su CPU/mb/RAM), si può arrivare a circa 2600 €

- Crystalio:

3500 € + 400 € SAT HD + 300 € lettore WMVHD e *.ts HD + 700 € lettore DVD moddato SDI.

Totale 4900 €

 

[erick81]

lanzo ha scritto:
ma lui parla del VirtualRealityManager

Dimenticavo che voi siete DUCL!!!

Io rimango con il misero VideoMixingRenderer9!

 

[Michele Spinolo]

testastretta ha scritto:
Sinceramente non mi sembra di aver notato questo difetto , anche se la mia visione è durata al massimo 50 min.
Poi sicuramente se mi dici che con i sottotitoli esce fuori il sorcio
allora Ok!
Ti dico questo perchè non utilizzando questo settaggio le prestazioni qualitative scadono decisamente e le differenze con lo scaler diventano nette!

si tratta solo di sharpness da Lanczos2 a Lanczos10, si vede che il Crystalio di default applica un algo di sharpness al segnale.

Molto meglio usare algoritmi di sharpness ad hoc e abbassare il parametro in Lanczos

 

[Michele Spinolo]

erick81 ha scritto:


Mi permetto di citare ADUWIND, che applica una sequenza di filtri incredibile con un P4 NW C OC a 3450 MHz e 512 MB di RAM, da cui ne deduco che ffdshow è molto più CPU/FSB che RAM limited!

Senza usare DVDIdle pro (che usa la ram come cache per il DVD) usando ffdshow+TT2+reclock sono ampiamente sotto i 200Mb di consumo (ossia considerando WinXP e servizi) totale di ram

 

[erick81]

Michele Spinolo ha scritto:
Senza usare DVDIdle pro (che usa la ram come cache per il DVD) usando ffdshow+TT2+reclock sono ampiamente sotto i 200Mb di consumo (ossia considerando WinXP e servizi) totale di ram

Me too!

Anche l'esperienza di Aldo mostra come ffdshow sia più un processo CPU/FSB limited, che RAM limited.

Questi i suoi filtri (VMR9):



DVD PAL con TT. 2.06
Settaggi sk video al massimo x AA & etc + vert sync etc

TT 2.6 - vmr9 etc...
PP = solo ffdshow.
Codec RAW YV12

Andy preview agosto 2002;
Level - null filter = 254 out; (non sò serve però adesso lo stò usando, domani magari lo tolgo )
Dscaler sharpen - null filter = valore sharpen 1 - e basta.
Denoise3D 0.5/0.5/5 Fast NON attivato.
Resize Pal x 3 oppure 2,5, oppure 2
Lanczos 2 - Luma Sh 0,20
Output YV12.



Sono impostazioni con le quali, oggettivamente, si farebbe un balzo in avanti rispetto ai risultati del vostro test: "peccato" che tutto funzioni su un P4 NW C 3000 MHz, OC a 3450 MHz, con 512 MB di DDR in sincrono con il BUS ed una X800XT...

Detto questo, 2 GB di DDR2 sarebbero inutili anche per i motivi già citati. La tua config, Massimiliano, è da gamer incallito, non da HTPC (a parte che un P4 3600 MHz, con gli ultimi titoli, è dietro ad un Athlon 64 3000+ )

 

[Fandango]

vabbeh erick nun se capimo....IO VOGLIO L'HTPC COATTO!!!

devo fa sta cosa

 

[Fandango]

erick81 ha scritto:
Comunque, legando le esigenze alla qualità di immagine:

- HTPC (anche considerando il tuo fornetto con le inutili DDR2):

2000 € HTPC + 1000 € H3D (aspetto ancora di sapere dove trovarla nuova) + 200 € Scheda SAT per HD con CAM.

Totale 3200 € (ma non utilizzando la tua config, di cui spero mi vorrai motivare le discutibili scelte su CPU/mb/RAM), si può arrivare a circa 2600 €

- Crystalio:

3500 € + 400 € SAT HD + 300 € lettore WMVHD e *.ts HD + 700 € lettore DVD moddato SDI.

Totale 4900 €

la holo non era una questione di trovarla nuova o meno è che non mi sembrava corretto inserire prezzi usati in un eventuale conto.

ah alla catena del crystalio aggiungi pure 1500 dato che quella è la differenza per l'8400 moddato.

si vabbeh e allora? la prova l'ho fatta per provare la qualità d'immagine dell'htpc, punto. mi sono ricreduto, piacevolmente, bello mi piace, non me l'aspettavo, la cosa va molto approfondita. ti dirò di più penso proprio che lo prenderò.
ma il crystalio rimane li perchè ogni tanto qualche film me lo voglio guardare

 

[ciuchino]

Vedevo piu' DVD quando avevo questo che adesso con tutti sti' pippa di filtri

http://www.avforum.it/showthread.php?threadid=1199&highlight=htpc+supereconomico