Discussione Trash sugli aloni plasma Panasonic 2011
- Autore discussione gix65
- Data d'inizio
- Stato
Spinner
New member
Considerando tutto,la chiusura della discussione sugli aloni non può che essere stata il suo naturale epilogo.
Questo perchè,purtroppo e come al solito(ovviamente senza cattiveria alcuna),ci si fa"leggermente" prendere la mano;è chiaro che mi riferisco anche a me.
Nella speranza che,magnanimamente,venga riaperta,e vista la partecipazione credo che interessi a diversi, vediamo di cercare di non far chiudere pure questa che nella sua unicità,in quanto il regolamento non lo permette,è l'unico thread dove si può parlare di questo argomento.
Nel frattempo,e nella speranza di essere nuovamente graziati,vogliamo dare a questo argomento una direzione più costruttiva?
Questo perchè,purtroppo e come al solito(ovviamente senza cattiveria alcuna),ci si fa"leggermente" prendere la mano;è chiaro che mi riferisco anche a me.
Nella speranza che,magnanimamente,venga riaperta,e vista la partecipazione credo che interessi a diversi, vediamo di cercare di non far chiudere pure questa che nella sua unicità,in quanto il regolamento non lo permette,è l'unico thread dove si può parlare di questo argomento.
Nel frattempo,e nella speranza di essere nuovamente graziati,vogliamo dare a questo argomento una direzione più costruttiva?
Roby7108
New member
E' la seconda discussione sugli aloni che viene chiusa (link) perchè allo stesso modo della precedente, ci sono utenti che, seppure non coinvolti nella problematica (vuoi perchè non hanno la tv, vuoi perchè la loro non ha difetti), sono convinti, e vogliono convincere, che tutte le tv 2011 sono perfette in quanto portano il nome Panasonic.
Lasciate che a discuterne siano coloro i quali hanno davvero un problema da risolvere (e anche quelli che magari possono dare loro una mano), e cercate di non etichettarli continuamente come dei visionari...
...hanno già i loro bei problemi da risolvere senza il bisogno di aggiungerne altri!
Ora, se mi consentite, qui io ritorno trash!!!
Lasciate che a discuterne siano coloro i quali hanno davvero un problema da risolvere (e anche quelli che magari possono dare loro una mano), e cercate di non etichettarli continuamente come dei visionari...
...hanno già i loro bei problemi da risolvere senza il bisogno di aggiungerne altri!
Ora, se mi consentite, qui io ritorno trash!!!
Spinner
New member
L'assenzio a quest'ora è un pò come il Napalm di primo mattino.
Stamattina stavo guardando "Tomb Raider-La culla della vita" e c'era una scena che veramente sembrava contenesse aloni magenta nel cielo ma in realtà era solo un "abbaglio" in quanto la scena era proprio così....avessi avuto la macchinetta con me avrei potuto documentarla,fa nulla,l'importante è imparare dove e cosa guardare........Angelina:mc:
Stamattina stavo guardando "Tomb Raider-La culla della vita" e c'era una scena che veramente sembrava contenesse aloni magenta nel cielo ma in realtà era solo un "abbaglio" in quanto la scena era proprio così....avessi avuto la macchinetta con me avrei potuto documentarla,fa nulla,l'importante è imparare dove e cosa guardare........Angelina:mc:
salamandre40
New member
rosmarc
New member
... per una semplice questione di par condicio, mi sembra corretto citare anche situazioni di segno diametralmente opposto, ad esempio certi post di utenti registrati l'altro ieri che arrivano a bomba qui a postare robe tipo: "... ah che schifo i pana, ero decisissimo a comprane uno, poi sono andato in cc, il gentilissimo e disponibilissimo commesso me ne ha spacchettato 35 esemplari (!!!!!!) ed erano tutti clamorosamente inguardabili. Ora mi vado a comprare un bel tv di quell'altra marca - non facciamo nomi perché non ho motivo di innescare polemiche e, anzi, vorrei evitarlo - che sono fantastici e assolutamente perfetti e non hanno mai avuto il benché minimo problema"... e via così trolleggiando/spotteggiando più o meno disinteressatamente. Oppure, i post di non possessori che da mesi e mesi sono ogni santo giorno della loro vita qui a ripetere sempre le stesse cose, non apportando alcun contributo utile alla discussione e, magari, non avendo nemmeno ben chiaro di cosa si stia parlando, dimostrando per di più di non saper distinguere una semplice dominante (facilmente correggibile con un minimo di calibrazione) da eventuali problemi di uniformità, che se realmente presenti sono altra cosa. Questi continui flame, ogni anno, vengono innescati sistematicamente solo nei topic dei pana, mentre in altri topic riservati ad altre marche (grazie anche alla correttezza degli altri utenti, che evidentemente non gradiscono vestire i panni dei disturbatori più o meno disinteressati) si può discutere pacatamente di pregi e difetti (ce ne sono anche altrove, eccome se ce ne sono...
) senza continue intrusioni mirate a diffamare il marchio e/o ad alzare i toni della discussione. Detto ciò, massimo rispetto per i possessori che abbiano aloni evidenti anche durante la normale riproduzione di contenuti video, ai quali auguro si possa trovare soluzione al più presto.
rosmarc
New member
quoto tutto il tuo post (stavo scrivendo il mio precedente in contemporanea, anche se mi sono dilungato parecchio nella scrittura
), e in particolare quest'ultima parte...... pensate se qualcuno avesse avuto interesse a denigrare i sam... quest'anno i d8000 sono afflitti in un colpo solo da fbr e fb. Mi pare, invece, che i possessori del d8000 ne possano discutere tranquillamente, senza che i disturbatori di professione entrino sistematicamente in azione per rendergli la vita un inferno o per denigrare un marchio a vantaggio di altri. Secondo me è così che si dovrebbe fare, sempre e per tutti. Massimo rispetto prima di tutto
Ultima modifica:
Roby7108
New member
Beh Julien, il tuo discorso non fa una grinza... però quello che volevo dire io è che se ci sono problemi su un prodotto, è giusto che a concentrarsi su questi problemi sia gli utenti che realmente li hanno.
Se acquisto un'automobile nuova che non riesce ad andare dritta, è inutile che tutti mi dicano che non è vero perchè la loro va dritta... la mia continua ad andare storta.
La prima discussione sugli aloni l'aveva aperta VenzanzioSaffano seguito da un altro utente che entrambi avevano tv pesantemente alonate (e non erano all'interno delle caratteristiche, erano ben oltre), e chiaramente l'intento loro era quello di sapere se c'era una soluzione o se era una cosa normale.
Poi il tutto, con il tempo, è degenerato... anche perchè abbiamo capito che non c'è una soluzione vera e propria: le tv, chi più chi meno chi niente, sono così!
Sono d'accordo con il Moderatore Nordata, la discussione Aloni ormai non portava a nulla ed era un inutile scambio di frecciate.
Molto più costruttivo parlare di caratteristiche...
...è meglio costruire che disfare... e in questo tu, Julien, sei il numero uno!
Se acquisto un'automobile nuova che non riesce ad andare dritta, è inutile che tutti mi dicano che non è vero perchè la loro va dritta... la mia continua ad andare storta.
La prima discussione sugli aloni l'aveva aperta VenzanzioSaffano seguito da un altro utente che entrambi avevano tv pesantemente alonate (e non erano all'interno delle caratteristiche, erano ben oltre), e chiaramente l'intento loro era quello di sapere se c'era una soluzione o se era una cosa normale.
Poi il tutto, con il tempo, è degenerato... anche perchè abbiamo capito che non c'è una soluzione vera e propria: le tv, chi più chi meno chi niente, sono così!
...purtroppo per altri non è così... avrei voluto farti vedere in che razza di film si era trasformato Tron Legacy...
Sono d'accordo con il Moderatore Nordata, la discussione Aloni ormai non portava a nulla ed era un inutile scambio di frecciate.
Molto più costruttivo parlare di caratteristiche...
...è meglio costruire che disfare... e in questo tu, Julien, sei il numero uno!
Roby7108
New member
rosmarc, io credo che nessuno voglia denigrare... credo invece che ci sono utenti che espongo in maniera un pò vivace (e a volte lamentosa) le loro problematiche, ed altri che si offendo e si risentono neanche parlassero della loro moglie.
Gente, ricordiamoci che stiamo parlando di tv... ne più e ne meno di elettrodomestici (bellini però...)
Cerchiamo di andare d'accordo dai!!!
Gente, ricordiamoci che stiamo parlando di tv... ne più e ne meno di elettrodomestici (bellini però...
)Cerchiamo di andare d'accordo dai!!!
rosmarc
New member
roby, diciamo che quella degli utenti "vivaci" e/o "lamentosi" è un'altra categoria che può essere senz'altro aggiunta all'inventario di umanità varia presente in questi bizzarri topic degli aloni non pretendevo di essere totalmente esaustivo, ci mancherebbe, ma qualche utente con un po' di pazienza e tempo a disposizione potrebbe fare un bell'elenco, possibilmente mantenendosi equidistante e includendo tutte le categorie coinvolte, nessuna esclusa
Quanto all'invito a cercare di andare d'accordo, che sono certo non fosse diretto personalmente a me, non posso che condividere, mi sembra scontato
non pretendevo di essere totalmente esaustivo, ci mancherebbe, ma qualche utente con un po' di pazienza e tempo a disposizione potrebbe fare un bell'elenco, possibilmente mantenendosi equidistante e includendo tutte le categorie coinvolte, nessuna esclusa Quanto all'invito a cercare di andare d'accordo, che sono certo non fosse diretto personalmente a me, non posso che condividere, mi sembra scontato
rosmarc
New member
roby, uhm... qualcosa non quadra... capisco che Julien ti stia simpatico per mille motivi, ma a lui quando afferma "... 4 o 5 utenti che ripetevano sempre le stesse cose per denigrare i prodotti di ..." hai risposto:
... al mio post invece replichi dicendo:
Ora mi chiedo: quale delle due?!?
p.s: non volermene, si fa per scherzare, anzi, "trashare", visto il topic...))
... al mio post invece replichi dicendo:
Ora mi chiedo: quale delle due?!?
p.s: non volermene, si fa per scherzare, anzi, "trashare", visto il topic...
))
nenny1978
New member
Non di rado in questo topic si discute in modo più sensato, pacato e costruttivo che nella discussione generale. Questo penso che sia indice che i forum sono fatti di persone, e che il modo in cui ci si pone è determinante ai fini della buono riuscita dello scopo che una discussione si pone. Questo topic è frequentato per lo più da chi ha il giusto atteggiamento.
Il motivo per cui la discussione generale è stata per l'ennesima volta chiusa non è la semplice ripetitività della stessa (caratteristica che contraddistingui quasi tutte le discussioni molto ampie). Ho tentato molte volte pure io di ricondurre entro i giusti termini la questione aloni. Ma a questo punto sono stra-convinto che chiuderla sia giusto, e che riaprirla non abbia alcun senso.
Non è una questione di mettersi Pro o Contro. Il fatto che io non sia possessore mi mette in una condizione di imparzialità che molti evidentemente non riescono e tenere, eppure non capisco che senso abbiano i classici atteggiamenti da tifo che si sono visti più volte. Analizzando la questione non si può negare un dato di fatto, che sempre ho sottolineato: il problema è il comportamento di Panasonic. Avessero riconosciuto e sostituito quella decina di pannelli gravemente alonati, di sicuro non staremmo qui a discuterne. Si può anche dire che siano una caratteristica, ma la condizione affinché sia considerata tale è la non influenza nella visione comune dei film e programmi televisivi (documentari sulla neve compresi).
Questo credo che sarà il mio ultimo commento attivo sulla faccenda. Ho gettato la spugna e non me la sento più di continuare quella che sembra essere una battaglia contro i mulini a vento.
Il motivo per cui la discussione generale è stata per l'ennesima volta chiusa non è la semplice ripetitività della stessa (caratteristica che contraddistingui quasi tutte le discussioni molto ampie). Ho tentato molte volte pure io di ricondurre entro i giusti termini la questione aloni. Ma a questo punto sono stra-convinto che chiuderla sia giusto, e che riaprirla non abbia alcun senso.
Non è una questione di mettersi Pro o Contro. Il fatto che io non sia possessore mi mette in una condizione di imparzialità che molti evidentemente non riescono e tenere, eppure non capisco che senso abbiano i classici atteggiamenti da tifo che si sono visti più volte. Analizzando la questione non si può negare un dato di fatto, che sempre ho sottolineato: il problema è il comportamento di Panasonic. Avessero riconosciuto e sostituito quella decina di pannelli gravemente alonati, di sicuro non staremmo qui a discuterne. Si può anche dire che siano una caratteristica, ma la condizione affinché sia considerata tale è la non influenza nella visione comune dei film e programmi televisivi (documentari sulla neve compresi).
Questo credo che sarà il mio ultimo commento attivo sulla faccenda. Ho gettato la spugna e non me la sento più di continuare quella che sembra essere una battaglia contro i mulini a vento.
aletta01
New member
> Salamandre,
Il problema è che ci sono utenti che pur non possedendo il televisore continuano ad intervenire nella discussione e continuano ad affermare le stesse cose (è chiaro che lo fanno senza avere avuto un esperienza diretta ma solo esperienze parziali). Io proprio questa cosa non la capisco.
in riferimento a quanto sopra, con i dovuti distinguo, vediamo di comprenderci considerato che io rientro nella casistica da tè citata.
Se vai a rileggere il mio primissimo post dopo l’ordine effettuato sul VT30 da 65 riporto semplicemente quel che notavo dalle immagini, ciò che lo stesso manifestava: colori poco apprezzabili per qualità e cromaticità rispetto a certe scene di grigio.
Proviamo con il mio negoziante e i suoi collaboratori (prima increduli) a osservare il tv: manco a dirlo le anomalie saltano fuori in modo chiaro e preciso. Non possono non vedere, il problema esiste !!
I colori del display sembravano "appesantiti" da una velatura tendente al grigio, un problema presumibilmente collegato all'uniformità del bilanciamento cromatico del pannello; il negoziante valuta trattarsi di un problema legato a certi grigi e prova a settarlo, risultato: non erano solo i colori grigi ad essere affetti da problemi di visualizzazione ma la tipologia o gamma di colori ad essere riprodotta in modo non sempre uniforme.
Ho visionato altri VT è l’impressione è stata sempre la stessa. Di fatto ho rinunciato all’acquisto, la mia meticolosità mi allontanava dal prodotto, oltremodo avendo in casa altri display il paragone, inevitabilmente, nel confronto dei colori, sorgeva spontaneo.
La tua esperienza è diversa .. ben venga, manifestala, interessiamola, facciamola diventare costruttiva .. chi mai si può permettere di asserire il contrario, tuttavia consentimi di citare la mia valutazione, seppur lontana dalla tua.
Come tè molti possessori dichiarano di avere la tv a posto .. mi fa estremamente piacere, significa potenziare questa tecnologia a mè tanto cara ma non nascondiamoci di fronte ai tanti che hanno avuto problemi e riportato indietro la TV o la sostituiscono (emblematico il caso dell’utente DRUY e altri ancora che non è il caso di citare). A questi cosa rispondiamo ???
Mi sembra chiaro che le nostre esperienze sono diverse, che non collimano .. bene discutiamone !! senza prenderci in giro, non facciamo come Panasonic, da mè interpellata che mi spaccia il problema per caratteristiche: presa per i fondelli.
Lo stesso Frattaroli, al proposito mi pare non citi il termine caratteristiche !!
Dovevo proprio acquistare il prodotto per poter esprimere le mie valutazioni ?? credo proprio di NO !! un medico non ha bisogno di stare 24 ore al giorno, accanto ad un malato, per capire se questo è tale o immaginario.
Ultima annotazione, stavo dimenticando:
noto con molto piacere che parecchi utenti dichiarano che con il passar del tempo il problema sembra affievolirsi … bene, questo è un punto che si potrebbe sollevare come oggetto di discussione positiva e costruttiva.
Il problema è che ci sono utenti che pur non possedendo il televisore continuano ad intervenire nella discussione e continuano ad affermare le stesse cose (è chiaro che lo fanno senza avere avuto un esperienza diretta ma solo esperienze parziali). Io proprio questa cosa non la capisco.
in riferimento a quanto sopra, con i dovuti distinguo, vediamo di comprenderci considerato che io rientro nella casistica da tè citata.
Se vai a rileggere il mio primissimo post dopo l’ordine effettuato sul VT30 da 65 riporto semplicemente quel che notavo dalle immagini, ciò che lo stesso manifestava: colori poco apprezzabili per qualità e cromaticità rispetto a certe scene di grigio.
Proviamo con il mio negoziante e i suoi collaboratori (prima increduli) a osservare il tv: manco a dirlo le anomalie saltano fuori in modo chiaro e preciso. Non possono non vedere, il problema esiste !!
I colori del display sembravano "appesantiti" da una velatura tendente al grigio, un problema presumibilmente collegato all'uniformità del bilanciamento cromatico del pannello; il negoziante valuta trattarsi di un problema legato a certi grigi e prova a settarlo, risultato: non erano solo i colori grigi ad essere affetti da problemi di visualizzazione ma la tipologia o gamma di colori ad essere riprodotta in modo non sempre uniforme.
Ho visionato altri VT è l’impressione è stata sempre la stessa. Di fatto ho rinunciato all’acquisto, la mia meticolosità mi allontanava dal prodotto, oltremodo avendo in casa altri display il paragone, inevitabilmente, nel confronto dei colori, sorgeva spontaneo.
La tua esperienza è diversa .. ben venga, manifestala, interessiamola, facciamola diventare costruttiva .. chi mai si può permettere di asserire il contrario, tuttavia consentimi di citare la mia valutazione, seppur lontana dalla tua.
Come tè molti possessori dichiarano di avere la tv a posto .. mi fa estremamente piacere, significa potenziare questa tecnologia a mè tanto cara ma non nascondiamoci di fronte ai tanti che hanno avuto problemi e riportato indietro la TV o la sostituiscono (emblematico il caso dell’utente DRUY e altri ancora che non è il caso di citare). A questi cosa rispondiamo ???
Mi sembra chiaro che le nostre esperienze sono diverse, che non collimano .. bene discutiamone !! senza prenderci in giro, non facciamo come Panasonic, da mè interpellata che mi spaccia il problema per caratteristiche: presa per i fondelli.
Lo stesso Frattaroli, al proposito mi pare non citi il termine caratteristiche !!
Dovevo proprio acquistare il prodotto per poter esprimere le mie valutazioni ?? credo proprio di NO !! un medico non ha bisogno di stare 24 ore al giorno, accanto ad un malato, per capire se questo è tale o immaginario.
Ultima annotazione, stavo dimenticando:
noto con molto piacere che parecchi utenti dichiarano che con il passar del tempo il problema sembra affievolirsi … bene, questo è un punto che si potrebbe sollevare come oggetto di discussione positiva e costruttiva.
Ultima modifica:
aletta01
New member
Nenny anchio fino a qualche giorno fà pensavo la stessa cosa tantè che fino a ieri sera sono intervenuto in modo più occasionale.
Personalmente valuto i tuoi post equilibrati e corretti e mi dispiacerebbe non leggere più i tuoi contributi !! hai il tono del moderatore
.. RIPENSACI !!Buona giornata.
nenny1978
New member
Ti ringrazio per la stima, e penso che già saprai che è reciproca
Ad essere sinceri mi aspetto che la discussione generale non venga riaperta.
Ho sempre pensato che l'auto-moderazione fosse importante affinché non si arrivi ad innervosire chi ha questo ingrato compito. Se si esagera è inevitabile che ci siano ripercussioni. Nella questione aloni si è esagerato più e più volte. Non me la sento più di difenderne la continuazione. Fosse per me la riaprirei solo dietro richiesta diretta, in seguito e reali novità nella faccenda. Ormai quelli che cercano info al riguardo saranno sempre di meno, e comunque vi si trova tutto il necessario per conoscere la problematica. Chiudere una discussione non significa cancellarla.
Mi dispiace per quelli che gli aloni li vedono tutti i giorni, e continuo a sperare che con il tempo il problema di "comunicazione" tra pilotaggio e fosfori si attenui, fino a rientrare in quella che definirei "caratteristica", in modo da non inficiare la visione reale.
Secondo me è inutile sperare in ulteriori fix. Sarei già contento se si facesse chiarezza tra i CAT.
, ma intendo farlo il meno possibile
Ad essere sinceri mi aspetto che la discussione generale non venga riaperta.
Ho sempre pensato che l'auto-moderazione fosse importante affinché non si arrivi ad innervosire chi ha questo ingrato compito. Se si esagera è inevitabile che ci siano ripercussioni. Nella questione aloni si è esagerato più e più volte. Non me la sento più di difenderne la continuazione. Fosse per me la riaprirei solo dietro richiesta diretta, in seguito e reali novità nella faccenda. Ormai quelli che cercano info al riguardo saranno sempre di meno, e comunque vi si trova tutto il necessario per conoscere la problematica. Chiudere una discussione non significa cancellarla.
Mi dispiace per quelli che gli aloni li vedono tutti i giorni, e continuo a sperare che con il tempo il problema di "comunicazione" tra pilotaggio e fosfori si attenui, fino a rientrare in quella che definirei "caratteristica", in modo da non inficiare la visione reale.
Secondo me è inutile sperare in ulteriori fix. Sarei già contento se si facesse chiarezza tra i CAT.
Ho già trasgredito alla mia intenzione
, ma intendo farlo il meno possibile
Roby7108
New member
Rosmarc, credo di aver risposto ad entrambi con le stesse argomentazioni... e poi a Sala ho risposto iniziando così la mia frase:
"Beh Julien, il tuo discorso non fa una grinza... però quello che volevo dire io..." che presuppone comprensione ma non completo assenso!
rosmarc ha detto:
E' lo scotto che devono pagare le grandi!!!
Io tifo Genoa... se la mia squadra finisse in B (ma anche in C
) a nessuno importerebbe nulla e pochi giornali ne parlerebbero; se invece fosse la Juventus a finire in zona retrocessione, ne parlerebbero anche in Australia!!!Quest'esempio è per dire che è del tutto normale che i difetti di Pana siano enormemente amplificati rispetto a quelli Samsung.. nei tv al Plasma, Panasonic è avanti, i loro tv sono costruiti meglio e poi è Jap, che già di per se è una garanzia! Capisci cosa voglio dire?
Da Panasonic ci si aspetta il meglio...
Ora basta parlare di ste cose, qui siamo OT!
rosmarc
New member
roby, per quanto riguarda il primo discorso, era una battuta, no problem.
Quanto alla seconda parte del tuo ultimo post, permettimi di dire che non sono d'accordo. Ok che pana ha utenti molto esigenti ed è un marchio con molta più storia e blasone rispetto, ad esempio, a sam, che d'altro canto non è certo l'ultima arrivata, essendo attualmente la prima potenza mondiale nel settore dei tv (pur facendo profitti e utili quasi solo coi telefonini, tanto da dover scorporare la divisione lcd pur di non far risultare le ingenti perdite a bilancio: ma questo è un altro discorso...). Il fatto è che bisognerebbe - imho - cercare di mantenere un minimo di equilibrio nelle discussioni, quale che sia il marchio coinvolto. Faccio un esempio: i sam d8000 quest'anno, oltre ad altri difetti (alcuni dei quali, per quanto mi riguarda, tutt'altro che trascurabili) che non sto qui a menzionare, sono afflitti da floating black e floating brightness (in un colpo solo... e complimenti!!!). Ebbene, per questo duplice difetto è stato reso disponibile un fix in America. E gli utenti europei? Si attaccano al cosiddetto tram ... oppure scaricano il fix americano e lo installano a proprio rischio e pericolo, con l'ulteriore aggravante di mettere a repentaglio la validità della garanzia ufficiale. Se da una parte non è giustificabile che un marchio prestigioso come pana possa far melina e non riparare/sostituire pannelli evidentemente alonati, cioè con difetti visibili con normali contenuti e non solo con schermate test, d'altro canto, ti sembra corretto il comportamento di sam? Vogliamo aprire un bel topic a riguardo e discuterne, visto che qui siamo OT?
p.s: quest'ultima era solo una battuta, sia ben chiaro. Non ho tempo e voglia, né tanto meno il benché minimo interesse, di avvelenarmi l'esistenza per gettare discredito addosso a un marchio a favore di un altro
Quanto alla seconda parte del tuo ultimo post, permettimi di dire che non sono d'accordo. Ok che pana ha utenti molto esigenti ed è un marchio con molta più storia e blasone rispetto, ad esempio, a sam, che d'altro canto non è certo l'ultima arrivata, essendo attualmente la prima potenza mondiale nel settore dei tv (pur facendo profitti e utili quasi solo coi telefonini, tanto da dover scorporare la divisione lcd pur di non far risultare le ingenti perdite a bilancio: ma questo è un altro discorso...). Il fatto è che bisognerebbe - imho - cercare di mantenere un minimo di equilibrio nelle discussioni, quale che sia il marchio coinvolto. Faccio un esempio: i sam d8000 quest'anno, oltre ad altri difetti (alcuni dei quali, per quanto mi riguarda, tutt'altro che trascurabili) che non sto qui a menzionare, sono afflitti da floating black e floating brightness (in un colpo solo... e complimenti!!!). Ebbene, per questo duplice difetto è stato reso disponibile un fix in America. E gli utenti europei? Si attaccano al cosiddetto tram
... oppure scaricano il fix americano e lo installano a proprio rischio e pericolo, con l'ulteriore aggravante di mettere a repentaglio la validità della garanzia ufficiale. Se da una parte non è giustificabile che un marchio prestigioso come pana possa far melina e non riparare/sostituire pannelli evidentemente alonati, cioè con difetti visibili con normali contenuti e non solo con schermate test, d'altro canto, ti sembra corretto il comportamento di sam? Vogliamo aprire un bel topic a riguardo e discuterne, visto che qui siamo OT?p.s: quest'ultima era solo una battuta, sia ben chiaro. Non ho tempo e voglia, né tanto meno il benché minimo interesse, di avvelenarmi l'esistenza per gettare discredito addosso a un marchio a favore di un altro
Ultima modifica:
Roby7108
New member
No rosmarc, devi scindere le due cose...
Da una parte ci sono le Aziende con i loro profitti (e qui Sam è al top), dall'altra c'è il blasone e le conseguenti aspettative (quelle che poi fanno infiammare se disattese!), ecco perchè ti ho fatto l'esempio delle squadre di calcio.
Per quanto riguarda il D8000 io non vedo grossi difetti a parte le fluttuazioni, problema di cui ho sempre parlato... però dal momento che la notizia qui da noi non ha mai fatto breccia (e qui ritorna il discorso delle squadre di calcio) ho preferito seguire la vicenda sui forum esteri dove hanno più voglia di sbattersi e dove sono maggiormente interessati ai Plasma Samsung.
Inutile negarlo... le fluttuazioni del VT30 facevano più notizia e scalpore(ancor più che quelle del GT30)
Forse non hai letto il mio 3d dove ne parlo e dove riporto passo passo la procedura che risolve definitivamente il problema...
Vorrei ricordare che anche Pana quest'anno soffriva di fluttuazioni e che il sottoscritto si è dato un gran da fare per cercare la soluzione (soprattutto leggendo forum stranieri)... soluzione che è arrivata, guarda caso, per vie traverse (dalla Spagna) con un fix, a detta di molti, "pericoloso". Mi sembra che il modo (sotterraneo) in cui vengano rilasciati i correttivi, Samsung e Pana un pò si equivalgano... o sbaglio?
Da una parte ci sono le Aziende con i loro profitti (e qui Sam è al top), dall'altra c'è il blasone e le conseguenti aspettative (quelle che poi fanno infiammare se disattese!), ecco perchè ti ho fatto l'esempio delle squadre di calcio.
Per quanto riguarda il D8000 io non vedo grossi difetti a parte le fluttuazioni, problema di cui ho sempre parlato... però dal momento che la notizia qui da noi non ha mai fatto breccia (e qui ritorna il discorso delle squadre di calcio) ho preferito seguire la vicenda sui forum esteri dove hanno più voglia di sbattersi e dove sono maggiormente interessati ai Plasma Samsung.
Inutile negarlo... le fluttuazioni del VT30 facevano più notizia e scalpore(ancor più che quelle del GT30)
Forse non hai letto il mio 3d dove ne parlo e dove riporto passo passo la procedura che risolve definitivamente il problema...
Vorrei ricordare che anche Pana quest'anno soffriva di fluttuazioni e che il sottoscritto si è dato un gran da fare per cercare la soluzione (soprattutto leggendo forum stranieri)... soluzione che è arrivata, guarda caso, per vie traverse (dalla Spagna) con un fix, a detta di molti, "pericoloso". Mi sembra che il modo (sotterraneo) in cui vengano rilasciati i correttivi, Samsung e Pana un pò si equivalgano... o sbaglio?
- Stato