esatto...
Discussione tecnica BD: restauri e trasferimenti da riferimento
- Autore discussione vincent89
- Data d'inizio
luctul
New member
il giusto...La questione si fa interessante, decisamente...
Ultima modifica:
Quella era una sua altra provocazione; non c'era bisogno di tagliare niente; l'unica cosa che invece hanno tagliato davvero è il formato....
Sul fatto che ci siano tagli verticali(e neanche piccoli) è innegabile
Beh se uno non è cieco...
ehm...l'academy ratio divenne osboleto dal 1953...
ehm...l'academy ratio divenne osboleto dal 1953...
E' irrilevante perché il prodotto era destinato a quella "scatola" con tubo catodico chiamata "TV"
Indovina che formato aveva "la scatola"?
Ultima modifica:
pyoung
New member
Non è un ossimoro. Il film esiste in due versioni, quella televisiva e quella cinematografica, quà abbiamo la cinematografica. Ecco, magari si dovevano muovere a proporre entrambi le versioni del film, quella televisiva da 74 minutio e quella cinematografica da 90 minuti
Le scene aggiuntive sono state girate successivamente pensando alla nuova destinazione, ovvero le sale cinematografiche, quindi non aveva nessun senso proporle croppate, sarebbe stata una invenzione assurda quella che Universal nel 2014 avrebbe dovuto rimontare il montaggio televisivo, aggiungendo i 16 minuti aggiuntivi della versione cinematografica croppandole? Avrebbero inventato una arbitraria terza versione mai esistita
Quindi come dicevo prima posiamo dire che potevano proporre entrambi i montaggi, quello del 1971 in 4/3 e quello del 1972 in 16/9, ma levando i se e i ma di come avrebbe potuto essere è giusto è corretto che questo montaggio del film sia stato proposto in 16/9 perché è l'unico formato in cui è esistito
non è irrilevante perchè tu la porti avanti come giustificazione per il cambio di formato, ma hai "solo" sbagliato epoca...E' irrilevante perché il prodotto era destinato a quella "scatola" con tubo catodico chiamata "TV"
Non hai capito niente, mi arrendo... Se io volevo mostrare un film in 1.37:1 al cinema nel 1972, non potevo!
Dario65
Active member
Adesso la situazione mi è, forse , più chiara. Se la versione cinematografica è uscita, dopo due anni, soltanto in Europa in 1.85 -ho capito bene? - allora è praticamente certo che il film è stato concepito per la tv e solo successivamente adattato per il cinema. In questo caso, ad eccezione delle scene aggiunte, anche se con il beneplacito del regista, PER ME, rimane comunque un compromesso ai danni di una fotografia pensata in quattro terzi. Certo, questa versione del film ha un suo perché, non si può gridare allo scandalo, però avrei preferito avere l'ar televisivo o, meglio ancora, come diceva anche Lucio, entrambe le versioni.
Ho il lieve sospetto che se le tv fossero ancora in 4/3, Universal ci avrebbe guardacaso riproposto, in pompa magna, la versione originale televisiva…
, più chiara. Se la versione cinematografica è uscita, dopo due anni, soltanto in Europa in 1.85 -ho capito bene? - allora è praticamente certo che il film è stato concepito per la tv e solo successivamente adattato per il cinema. In questo caso, ad eccezione delle scene aggiunte, anche se con il beneplacito del regista, PER ME, rimane comunque un compromesso ai danni di una fotografia pensata in quattro terzi. Certo, questa versione del film ha un suo perché, non si può gridare allo scandalo, però avrei preferito avere l'ar televisivo o, meglio ancora, come diceva anche Lucio, entrambe le versioni. Ho il lieve sospetto che se le tv fossero ancora in 4/3, Universal ci avrebbe guardacaso riproposto, in pompa magna, la versione originale televisiva…
Adesso la situazione mi è, forse
Dario è proprio così! E' questo che cerco di dire da circa 6 ore!
Ora che le TV sono diventate 16/9 guardacaso la Universal propone per la prima volta la versione widescreen...
Ultima modifica:
arrenditi, sei circondato!
ma cosa c'entra? siamo negli anni '70 e stiamo parlando di un film che tutti (produttore, distributore, regista) volevano proiettato in 1.85:1 perchè quello era lo standard cinematografico
quoto al 100%
Ultima modifica:
luctul
New member
è già qualcosa che non lo abbiano proposto in 3d...
è già qualcosa che non lo abbiano proposto in 3d...
Non ci avevo pensato, in effetti sono da applaudire per questo!
Mi fate sentire quasi in colpa per aver scatenato sta "bagarre", anche se sempre nei limiti dell'educazione. Io sto solo alla finestra a leggervi, perché onestamente non saprei che posizione prendere in questo caso, se non dire che (come ho già fatto), reputo il master davvero di ottimo livello, il che non è poco, visto la casa che lo edita, anche se come hanno notato altri, in genere la Universal per Spielberg ha sempre riservato un trattamento di riguardo. Credo che solo lui potrà eventualmente dire qualcosa in proposito ovviamente e non è escluso che vista l'attenzione che in genere ha nei confronti dei suoi stessi film anche per l'home video, prima o poi dichiari la sua opinione.
@Lucio, carina quella del 3D, ma non suggerire!
@Lucio, carina quella del 3D, ma non suggerire!
alecs85
Member
duel in 3d uoooooooooooo 
))) ... comunque ecco la comparison di caps http://caps-a-holic.com/hd_vergleic...ll&image=4&hd_multiID=1993&action=1&lossless= ... direi magnifico lavoro...ovviamente avrei preferito un trattamento simile a evil dead da parte di anchor bay (come già detto da qualcuno)...davvero un peccato non avere tutti e due i formati...ad ogni modo credo che stavolta me ne farò una ragione(al contrario di evil dead) e prenderò questo bluray...peccato che ovviamente è stato riproposto(credo) il ridoppiaggio italiano e non il doppiaggio d'epoca...vabbè.
))) ... comunque ecco la comparison di caps http://caps-a-holic.com/hd_vergleic...ll&image=4&hd_multiID=1993&action=1&lossless= ... direi magnifico lavoro...ovviamente avrei preferito un trattamento simile a evil dead da parte di anchor bay (come già detto da qualcuno)...davvero un peccato non avere tutti e due i formati...ad ogni modo credo che stavolta me ne farò una ragione(al contrario di evil dead) e prenderò questo bluray...peccato che ovviamente è stato riproposto(credo) il ridoppiaggio italiano e non il doppiaggio d'epoca...vabbè.