Discussione tecnica BD: restauri e trasferimenti da riferimento

[vincent89]

Ecco un'altro restauro eccezionale da parte di MGM. Questa volta si tratta di West Side Story, pellicola del 1961 girata in 65mm (Super Panavision 70).
Ecco una prima recensione e vari SS: LINK

 

[Dario65]

Notizia fantastica! Altro trasferimento che si prospetta eccellente.

Allora, amico Alpy, che ne dici? Noi siamo piccoli, ma cresceremo....

 

[johnnyb]

bellissimo! speriamo che finalmente le canzoni siano sottotitolate

 

[nunval]

L'ho prenotato dalla Germania dove costa una sciocchezza. è in arrivo ma sembra che l'italiano non ci sia. Vi tengo informati. Comunque blu ray imperdibile!

 

[fantasminoformaggino]

ragazzi scusate ma

in lista alla prima pagina vedo che tra i riferimenti c'e' "SEVEN" ???

ma non era stato massacrato da tutti sul video ???

mi sono perso qualcosa nel frattempo, o e' uscita una nuova edizione ??

grazie

 

[johnnyb]

è specificato tra parentesi che il master in questione non è quello in commercio sul mercato italiano ma quello edito dalla Warner all'estero senza traccia italiana.

 

[alpy]

Allora, amico Alpy, che ne dici? Noi siamo piccoli, ma cresceremo....

Che siete inguaribili ottimisti
Comunque questo lavoro sembra davvero eccezionale.

 

[pyoung]

Vincent, mi sa che fra qualche mese inserirai "C'era una volta in America" in lista
http://bologna.repubblica.it/cronac...che_pure_scorsese_invidia_a_bologna-22504184/

 

[Dario65]

Semplicemente: FANTASTICO! Penso che stiamo tutti aspettando con trepidazione...

Piuttosto, speriamo bene per il futuro del Laboratorio...siamo in Italia....

 

[vincent89]

Piuttosto, speriamo bene per il futuro del Laboratorio...siamo in Italia....

Si, e poi le sovvenzioni statali vanno a cessi di film attuali. Almeno quei soldi potrebbero spenderli per restaurare CAPOLAVORI del passato.
Ritornando alla questione di "C'era una volta in America", la cineteca ha attrezzature digitali adeguate? Mi spiego: per quanto riguarda il restauro fotochimico non ho dubbi, ma non credo che abbiano scanner di ultima generazione. Per film come "il gattopardo" e "la dolce vita" hanno usato il laboratorio fotochimico della cineteca, ma per il restauro digitale si sono appoggiati alla Sony ColorWorks che ha a disposizione scanner come il northlight (IMHO il miglior scanner per 16/35mm). Infatti in quel caso la pellicola venne scannerizzata a 6k e restaurata a 4k.
Per "C'era una volta in America" useranno un "semplice" scanner 2k?

 

[vincent89]

Mi rispondo (parzialmente) da solo: fortunatamente l'immagine ritrovata ha un ottimo ARRISCAN. Non so però se abbia il modello 2k o 4k (al 90% è quello 2k).

 

[vincent89]

Ecco la prima recensione di Jurassic Park con relativi SS: LINK

 

[renato_blu]

Che per inciso non mi sembrano affatto trascendentali.
Non vorrei che Universal avesse messo il suo marchio di fabbrica anche qui.

 

[Gus]

In effetti...

Voglio essere ottimista... e ho "fede" in Spielberg

 

[vincent89]

Street Fighter

Non è un titolo che entrerà in lista, ma volevo mostravi la differenza eclatante tra il master Universal (USA) e quello Sony (EU) in un titolo di catalogo come Street Fighter:

LINK

Guardate la resa del colore, l'assenza di EE e il dettaglio mai impastato del master Sony: LINK

 

[pyoung]

Cacchiarola quanto EE nel bd Universal di Street Fighter

Tornando a Jurassic Park: dalle prime cose lette sembrerebbe che sia lo stesso master del dvd e non un nuovo scan Dicono che abbia un buon encoding ma se fosse vero che è quel master non potrebbe entrare nell'elenco di questo thread

 

[luctul]

comunque jurassic non sembra niente male
http://www.blu-ray.com/movies/Jurassic-Park-Ultimate-Trilogy-Blu-ray/24947/#Screenshots

 

[ludega]

Jurassic Park III sembra notevolissimo, buoni gli altri due...

http://www.highdefdiscnews.com/?p=69294 JP
http://www.highdefdiscnews.com/?p=69341 Il Mondo Perduto
http://www.highdefdiscnews.com/?p=69438 JP III

 

[alpy]

Jurassic park (il primo)….. poteva finire peggio, visto che c’è di mezzo Universal, che coi titoli pre-DI in genere è un disastro.

Onestamente da quel che vedo dai captures, non c’è ne da esaltarsi ne da gridare allo scandalo. Personalmente mi lasciano freddo.

La definizione complessiva delle immagini mi sembra abbastanza buona e nonostante il “dubbio” dell’utilizzo di EE, tutto sommato naturale.
Scrivo “dubbio” nel senso che dai capture e dal monitor che ho attualmente a disposizione, francamente non riesco a capire bene se ci sia o meno. In alcuni captures mi sembra in effetti di scorgere un sorta di leggero alone, in altri assolutamente nulla. L’ipotesi più fondata è che sia stato utilizzato in modo leggero a seconda della scena. A meno che non siano effetti delle ottiche a trarre in inganno.
Se riesco a trasportarli sul monitor dove li guardo di solito, gli darò un occhiata più approfondita. Voi che ne pensate?

Il dettaglio mi sembra anche quello elevato, ma in definitiva mi pare lo stesso trasferimento dei DvD (leggasi: riciclo) solo che almeno sembra non esserci DNR.

Più che altro per la resa cromatica che tende sempre a quel rosa-violetto, specie sugli incarnati che mi lascia perplesso. Poi non so….magari è la fotografia originale ad essere così e il transfer è nuovo di pacca, ma ho dei dubbi….Sinceramente, visto il titolo, forse era lecito aspettarsi qualcosa di più….nonostante Universal.
Comunque non credo che sarnno BD da evitare ecco….almeno quello.

 

[Salmon]

Da quì mi sembra di vedere che il primo ha una resa più naturale o cinematografica, da questo monitor vedo un uso massiccio di dithering, ma non vedo DNR o EE,
buono il secondo capitolo, presente invece il DNR sul terzo e forse anche un leggero uso di EE, anche il master utilizzato sembra il peggiore dei tre

di certo i master sono dei 1.9K, probabilmente gli stessi utilizzati per i dvd