Discussione generale Plasma over 50": test ed opinioni
- Autore discussione ...zed...
- Data d'inizio
buccino2000
New member
utile recensione multipla Zed!! tra l'altro per questioni logistiche vado relativamente spesso al Media di MdB, e la saletta HT si presta bene date le condizioni di luminosità medio-basse.. a parte l'angolo Philips sulla destra 
) (causa ambilight!).
mi permetto due estemporanee ma non OT considerazioni:
- televisivamente parlando la differenza tra rugby e calcio è sostanziale, dato che nel calcio si hanno spostamenti di gioco improvvisi di 40-50 metri, mentre nel rugby simili situazioni avvengono solo per le spazzate di aree di meta e giocate in touche, diciamo una situazione più statica che permette al pannello di lavorare con calma.. sul discorso sportivo-mentale ti consiglio, spassionatamente, di editare il tuo messaggio, onde evitare il degenero della discussione che è molto interessante!!
- c'è a mio parere l'errore di fondo di effettuare, dopo la giusta recensione, un confronto tra i tv citati, in quanto non è possibile confrontare, sempre imho, un top di gamma a 65 pollici con un media gamma a 50... discorso più corretto è confronto Pana top 65- Samsung top 64, VT30 50 e D8000 51... forse è assimilabile un confronto top anno scorso 50VT20 a medio livello 50GT30 di quest'anno.. per il resto sarebbe come confrontare un proiettore con diagonale 110" top gamma con un 32 in campo SD...
L'utilizzo e la distanza di visione la fanno da padroni, per non entrare poi nella questione settaggi, davvero spinosa!!!!
Con questo grazie ancora a Te che hai dato spunti di riflessione utili, e ai commessi MW per la loro pazienza!! cmq a MdB in condizioni non di casino me li ricordo davvero gentili!!!
) (causa ambilight!).mi permetto due estemporanee ma non OT considerazioni:
- televisivamente parlando la differenza tra rugby e calcio è sostanziale, dato che nel calcio si hanno spostamenti di gioco improvvisi di 40-50 metri, mentre nel rugby simili situazioni avvengono solo per le spazzate di aree di meta e giocate in touche, diciamo una situazione più statica che permette al pannello di lavorare con calma.. sul discorso sportivo-mentale ti consiglio, spassionatamente, di editare il tuo messaggio, onde evitare il degenero della discussione che è molto interessante!!
- c'è a mio parere l'errore di fondo di effettuare, dopo la giusta recensione, un confronto tra i tv citati, in quanto non è possibile confrontare, sempre imho, un top di gamma a 65 pollici con un media gamma a 50... discorso più corretto è confronto Pana top 65- Samsung top 64, VT30 50 e D8000 51... forse è assimilabile un confronto top anno scorso 50VT20 a medio livello 50GT30 di quest'anno.. per il resto sarebbe come confrontare un proiettore con diagonale 110" top gamma con un 32 in campo SD...
L'utilizzo e la distanza di visione la fanno da padroni, per non entrare poi nella questione settaggi, davvero spinosa!!!!
Con questo grazie ancora a Te che hai dato spunti di riflessione utili, e ai commessi MW per la loro pazienza!! cmq a MdB in condizioni non di casino me li ricordo davvero gentili!!!
Sectral
Sospeso
buccino2000 ha detto:
Assimilabile in base a cosa?
2 modelli diversi (un top e un medium) prodotti in tempi diversi hanno in comune solo il nome panasonic.
Per quanto riguarda il lavoro di Zed, la mia opinione? Serve a poco se si vuole valutare realmente il prodotto: sono sensazioni, valutazioni avute in quel preciso momento, con quel materiale e in quelle situazioni specifiche ambientali.
Un giudizio come tanti (che vivono di passione per queste tematiche ovviamente).
Con tutto il rispetto per la pazienza e per la passione dell'utente ZED
Chiunque può andare al più vicino centro commerciale e farsi un'idea (sballata) in quanto in precise condizioni e con materiali differenti le percezioni audiovisive possono cambiare radicalmente.
Concludo: affermare chi dei 2 (panasonic/samsung) sia migliore rispetto all'altro: risponderei nessuno dei 2 in quanto sono 2 concezioni totalmente diverse e sarebbe più utile invece cercare di capire quale dei due sarebbe di maggior gradimento. (e quindi a poco servirebbe il giudizio altrui)
Basta con le classifiche: stop alle guerre dei marchi.
Ultima modifica:
buccino2000
New member
Ciao Sectral!
Li assimilo perchè considero che a un anno di distanza l'uno dall'altro, considerate le impressioni delle rece, il prezzo simile e lo stesso polliciaggio, il medium di quest'anno possa essere paragonato al top dell'anno scorso in fine serie...sempre imho come ho premesso, e quindi la tua opinione, diversa dalla mia, è accettabile, dato che probabilmente i nostri parametri di valutazione, esclusi i meri parametri tecnici che sono un po' più validi per tutti (ma anche quelli opinabili, se discutiamo sonde e settaggi ..), sono diversi.
per il resto sono d'accordo con Te, anche se il buon Zed ha espresso i Suoi pareri come opinione personale, senza polemiche nè intenzione di attizzare vespai, quindi discutibili ance loro ma in piena potestate..
se la discussione non degenera con i vari fan boy che fanno guerre di religione, gli spunti di riflessione per chi vuole non mancano.. soprattutto se si escludono i top di gamma..
p.s.: per me il report di Zed è anche un messaggio che alle volte serie nuova e prezzo più alto non è così equivalente a miglioramento, poi dipende cosa si cerca e che priorità si hanno..
Li assimilo perchè considero che a un anno di distanza l'uno dall'altro, considerate le impressioni delle rece, il prezzo simile e lo stesso polliciaggio, il medium di quest'anno possa essere paragonato al top dell'anno scorso in fine serie...sempre imho come ho premesso, e quindi la tua opinione, diversa dalla mia, è accettabile, dato che probabilmente i nostri parametri di valutazione, esclusi i meri parametri tecnici che sono un po' più validi per tutti (ma anche quelli opinabili, se discutiamo sonde e settaggi ..), sono diversi.
per il resto sono d'accordo con Te, anche se il buon Zed ha espresso i Suoi pareri come opinione personale, senza polemiche nè intenzione di attizzare vespai, quindi discutibili ance loro ma in piena potestate..
se la discussione non degenera con i vari fan boy che fanno guerre di religione, gli spunti di riflessione per chi vuole non mancano.. soprattutto se si escludono i top di gamma..
p.s.: per me il report di Zed è anche un messaggio che alle volte serie nuova e prezzo più alto non è così equivalente a miglioramento, poi dipende cosa si cerca e che priorità si hanno..
Ultima modifica:
...zed...
New member
Sectral ha detto:
Hai perfettamente ragione su questo..peccato che non ci vai mai nessuno al CC a guardare coi propri occhi e sono tutti qui a ca***e il ***** a me su cosa è meglio o peggio
e ogni 3 gg devo svuotare la cartella dei pm..ormai, se guardi i vecchi post della settimana, siamo al punto che la gente arriva e scrive: "..sto cercando un tv plasma o led, non lo so, lo vorrei grande ma che si veda bene, consumi poco e vada bene con l HD (anche se non guardo bluray) e con l'SD perchè se no la moglie mi cazzia xè non riesce a capire se Brooke e Ridge si sono fatti il lifting o no..ovviamente bisogna che sia di design perchè sono succube di mia moglie che non me la da per un mese se gli metto in casa una cosa che non gli piace...quindi cosa dite..? Led da 40" o Plasma da 51"..?"
ti assicuro che non è una situazione mlto dissimile dalla realtà
...zed...
New member
soluzione definitiva
oggi mi reco al MW col mio vecchio che cercava un notebook..e li dietro chi ti ritrovo, il commesso dell'altra sera, che mi riconosce e mi fa "vieni un pò a vedere qui, è arrivato questo" e mi indica un 51D8000
"lo proviamo"...? "ceeeeeeeerto..!!!"
poniamo il D8000 a fianco del VT20 e subito una piccola folla di curiosi si raduna attorno, la maggiorparte non ne capivano una mazza ma vabbè..solo il poter ridere ai loro commenti ne valeva la pena..
solita condizione: stanzetta buia, sorgente sia SD (promo MW) che HD (promo panasonic e samsung poi) insieme a noi anche un altro tecnico MW del reparto TV (che poi si scoprirà essere + esperto dell'altro tizio)
VT20, settato discretamente come da noi fatto l'altra sera
D8000 settato di default (imho un po scuro)
OPINIONE: finalmente qualcuno che possa salire sul ring e guardare negli occhi il VT..!!! Immagine pressoche identica, il VT come sempre ha una resa impeccabile e molto naturale, il Samsung risulta sempre artefatto e con i colori lievemente elaborati, ma il tutto si nota molto meno che nel 6900 e 550, e non escludo che una buona calibrazione possa migliorare ancora le cose..ed in generale la visione risulta più piacevole che sugli altri samsung. Il nero è davvero NERO, a seconda delle scene risulta essere più o meno profondo del VT20, ma cmq il livello è quello.
Colori come detto prima molto gradevoli (moooolto piu di 550 e 6900) non come pana imho ma poco ci manca e cmq solo ed unicamente per la non completa naturalezza (roba da poco cmq) in quanto profondità, intensità e pienezza sono da riferimento ed equivalenti a pana.
Immagine meno razor del 6900 e molto più profonda e naturale.
Difetti..? onestamente non ne ho trovati
Dettagli da maniaco..? alcuni: in una scena dove una ragazza (bela fiòla) dai lughi capelli biondi si girava di scatto ho avuto l'impressione che sul Vt20 si vedesse capello x capello, mentre sil D8000 era una massa più o meno uniforme.
In SOLO due scene ho notato una differenza tangibile tra i due TV:
1] il simbolo del cubovision (un cubo colorato su schermo nero avvolto da un alone bianco) in questo caso nel VT l'alone era chiarissimo, nel Sam appena appena visibile.
2] un paesaggio notturno in montagna dove si vedev una cittadina tra i due monti....beh questo nel samsung perchè sul pana si vedeva chiaramente una terza montagna molto scura piu dietro ancora che sul samsung proprio non appariva e si fondeva con il cielo nero
TUTTAVIA RITENGO CHE QUESTE PICCOLEZZE SIANO DOVUTE AD UNA CALIBRAZIONE NON PERFETTA E NON ALLA TV
e cmq di contro su VT i vari aloni colorati, soprattutto in sd, non erano resi perfettamente e si vedeva nettamente la linea di demarcazione tra le varie sfumature..cosa che nel samsung non succede ed il colore è molto più uniforme
NON HO AVVERTITO RITENZIONE NE DA UNA PARTE NE DALL ALTRA (al contrario un 63C7000 a fianco mostrava il logo MW ben stampato sotto)
prezzi: 1.300 euro il VT (scontato da 2.200), 2.000 il D8000 come da listino (1.550 su MW online)
OPINIONE PERSONALE: il D8000 non ha NULLA E POI NULLA da spartire con i colleghi D500 e D6900, ma proprio niente..!! nero, colori, naturalezza di immagine sono a livelli da riferimento, in tutto e per tutto paragonabili a VT Pana..in alcune scene forse anche migliori.
Lo trovo un ottimo prodotto da proporre a chi vede Pana come unica scelta nei plasma e sicuramente il D8000 si pone al di sopra dei vari G-ST-GT, non di una ma di due spanne tranquillamente.
DIFETTI...? SI: quella cornice argentata sarà sicuramente la perversione sessuale dei vari tamarri da periferia di grande città ma io la trovo personalmente inguardabile e davvero di cattivo gusto....oltre ad integrasi male in un salotto come il mio, mansardato dove dominano legno e colori caldi.
ora vorrei riassumere un attimo il parere dell'altro commesso (quello piu esperto), che dopo aver ascoltato le mie opinioni mi ha risposto cosi:
"Guarda io ho pana da una vita e non lo cambierei mai con altro, la serie C di samsung era pessima, con la serie D invece hanno fatto il salto di qualità, anche se la serie 8000 è l'unica che lavora davvero bene in quanto non usa le stesse schede e componenti interni di 550 e 6900 (che invece hanno quasi tutto in comune) ma è basato su processori e schede piu evolute comuni solo 7000 e 8000. Stessa cosa vale per i pana dove quesi tutti i componenti interni sono uguali tra loro e la resa cambia solo in base ai filtri e la loro qualità. Io che prediligo un immagine il piu naturale possibile preferisco Pana (e infatti lui ha un VT30), cmq anche prendendo il D8000 non è che si vada a peggiorare, anzi, è solo un immagine un pò diversa ma di differente tipologia"
alla mia domanda poi su eventuali offerte natalizie pre o post sorride e voltandosi dall'altra parte mi risponde cosi:
"guarda MW non fa offerte ma fa sottocosto, quindi sponsorizza i modelli fine serie o di maggior interesse x il pubblico..quindi metteranno in sottocosto i Led da 40 perche la gente non capisce un ***** e vuole quello...e noi quello gli diamo. Tv cosi grandi e particolari è difficile che vadano in offerta..
cmq l'anno scorso l'han fatto per natale il sottocosto e hanno fatto una cagata perchè a natale la gente compra cmq, mentre da gennaio a marzo cè stato un grosso calo delle vendite che ha obbligato i boss a fare un offertona della madonna a maggio (ve la ricordate? -20% dal listino e buono del 30% da rispende da MW)
quindi non è detto che quest'anno cambino idea" (sorride e va a servire un altro cliente)
come al solito ambasciator non porta pena..lascio a voi le conclusioni
cmq visto che volete tanto fare dei paragoni, io la vedo cosi (a prescindere dal prezzo)
50VT20...9+
51D8000..9+
perfettamente alla pari, io stesso non saprei quale scegliere tra i due.
se effettivamente il VT30 fosse meglio del VT20 (con un lavoro migliore sull SD) cosa che non escludo in quanto l'esemplare visionato da me era un 65" settato male, potrebbe essere quello il plasma da riferimento. IMHO non ho visto differenze tali da farmi propendere per l'uno o per l'altro..l'unica cosa che non ho potuto valutare è il filtro antiriflesso vista la mancanza di fonti lumose...se qualcuno ha da dire a riguardao sarei curioso di sapere.
oggi mi reco al MW col mio vecchio che cercava un notebook..e li dietro chi ti ritrovo, il commesso dell'altra sera, che mi riconosce e mi fa "vieni un pò a vedere qui, è arrivato questo" e mi indica un 51D8000
"lo proviamo"...? "ceeeeeeeerto..!!!"
poniamo il D8000 a fianco del VT20 e subito una piccola folla di curiosi si raduna attorno, la maggiorparte non ne capivano una mazza ma vabbè..solo il poter ridere ai loro commenti ne valeva la pena..
solita condizione: stanzetta buia, sorgente sia SD (promo MW) che HD (promo panasonic e samsung poi) insieme a noi anche un altro tecnico MW del reparto TV (che poi si scoprirà essere + esperto dell'altro tizio)
VT20, settato discretamente come da noi fatto l'altra sera
D8000 settato di default (imho un po scuro)
OPINIONE: finalmente qualcuno che possa salire sul ring e guardare negli occhi il VT..!!! Immagine pressoche identica, il VT come sempre ha una resa impeccabile e molto naturale, il Samsung risulta sempre artefatto e con i colori lievemente elaborati, ma il tutto si nota molto meno che nel 6900 e 550, e non escludo che una buona calibrazione possa migliorare ancora le cose..ed in generale la visione risulta più piacevole che sugli altri samsung. Il nero è davvero NERO, a seconda delle scene risulta essere più o meno profondo del VT20, ma cmq il livello è quello.
Colori come detto prima molto gradevoli (moooolto piu di 550 e 6900) non come pana imho ma poco ci manca e cmq solo ed unicamente per la non completa naturalezza (roba da poco cmq) in quanto profondità, intensità e pienezza sono da riferimento ed equivalenti a pana.
Immagine meno razor del 6900 e molto più profonda e naturale.
Difetti..? onestamente non ne ho trovati
Dettagli da maniaco..? alcuni: in una scena dove una ragazza (bela fiòla) dai lughi capelli biondi si girava di scatto ho avuto l'impressione che sul Vt20 si vedesse capello x capello, mentre sil D8000 era una massa più o meno uniforme.
In SOLO due scene ho notato una differenza tangibile tra i due TV:
1] il simbolo del cubovision (un cubo colorato su schermo nero avvolto da un alone bianco) in questo caso nel VT l'alone era chiarissimo, nel Sam appena appena visibile.
2] un paesaggio notturno in montagna dove si vedev una cittadina tra i due monti....beh questo nel samsung perchè sul pana si vedeva chiaramente una terza montagna molto scura piu dietro ancora che sul samsung proprio non appariva e si fondeva con il cielo nero
TUTTAVIA RITENGO CHE QUESTE PICCOLEZZE SIANO DOVUTE AD UNA CALIBRAZIONE NON PERFETTA E NON ALLA TV
e cmq di contro su VT i vari aloni colorati, soprattutto in sd, non erano resi perfettamente e si vedeva nettamente la linea di demarcazione tra le varie sfumature..cosa che nel samsung non succede ed il colore è molto più uniforme
NON HO AVVERTITO RITENZIONE NE DA UNA PARTE NE DALL ALTRA (al contrario un 63C7000 a fianco mostrava il logo MW ben stampato sotto)
prezzi: 1.300 euro il VT (scontato da 2.200), 2.000 il D8000 come da listino (1.550 su MW online)
OPINIONE PERSONALE: il D8000 non ha NULLA E POI NULLA da spartire con i colleghi D500 e D6900, ma proprio niente..!! nero, colori, naturalezza di immagine sono a livelli da riferimento, in tutto e per tutto paragonabili a VT Pana..in alcune scene forse anche migliori.
Lo trovo un ottimo prodotto da proporre a chi vede Pana come unica scelta nei plasma e sicuramente il D8000 si pone al di sopra dei vari G-ST-GT, non di una ma di due spanne tranquillamente.
DIFETTI...? SI: quella cornice argentata sarà sicuramente la perversione sessuale dei vari tamarri da periferia di grande città ma io la trovo personalmente inguardabile e davvero di cattivo gusto....oltre ad integrasi male in un salotto come il mio, mansardato dove dominano legno e colori caldi.
ora vorrei riassumere un attimo il parere dell'altro commesso (quello piu esperto), che dopo aver ascoltato le mie opinioni mi ha risposto cosi:
"Guarda io ho pana da una vita e non lo cambierei mai con altro, la serie C di samsung era pessima, con la serie D invece hanno fatto il salto di qualità, anche se la serie 8000 è l'unica che lavora davvero bene in quanto non usa le stesse schede e componenti interni di 550 e 6900 (che invece hanno quasi tutto in comune) ma è basato su processori e schede piu evolute comuni solo 7000 e 8000. Stessa cosa vale per i pana dove quesi tutti i componenti interni sono uguali tra loro e la resa cambia solo in base ai filtri e la loro qualità. Io che prediligo un immagine il piu naturale possibile preferisco Pana (e infatti lui ha un VT30), cmq anche prendendo il D8000 non è che si vada a peggiorare, anzi, è solo un immagine un pò diversa ma di differente tipologia"
alla mia domanda poi su eventuali offerte natalizie pre o post sorride e voltandosi dall'altra parte mi risponde cosi:
"guarda MW non fa offerte ma fa sottocosto, quindi sponsorizza i modelli fine serie o di maggior interesse x il pubblico..quindi metteranno in sottocosto i Led da 40 perche la gente non capisce un ***** e vuole quello...e noi quello gli diamo. Tv cosi grandi e particolari è difficile che vadano in offerta..
cmq l'anno scorso l'han fatto per natale il sottocosto e hanno fatto una cagata perchè a natale la gente compra cmq, mentre da gennaio a marzo cè stato un grosso calo delle vendite che ha obbligato i boss a fare un offertona della madonna a maggio (ve la ricordate? -20% dal listino e buono del 30% da rispende da MW)
quindi non è detto che quest'anno cambino idea" (sorride e va a servire un altro cliente)
come al solito ambasciator non porta pena..lascio a voi le conclusioni
cmq visto che volete tanto fare dei paragoni, io la vedo cosi (a prescindere dal prezzo)
50VT20...9+
51D8000..9+
perfettamente alla pari, io stesso non saprei quale scegliere tra i due.
se effettivamente il VT30 fosse meglio del VT20 (con un lavoro migliore sull SD) cosa che non escludo in quanto l'esemplare visionato da me era un 65" settato male, potrebbe essere quello il plasma da riferimento. IMHO non ho visto differenze tali da farmi propendere per l'uno o per l'altro..l'unica cosa che non ho potuto valutare è il filtro antiriflesso vista la mancanza di fonti lumose...se qualcuno ha da dire a riguardao sarei curioso di sapere.
Ultima modifica:
... devo ammettere che più o meno torna con quanto hanno visto i miei occhi (almeno per 59d6900, 65vt30 e 51d8000), senza la possibilità di regolare le tv!!! Credo che andrò su 51D8000, anche se avrei preferito una dimensione più generosa....
Zed .. hai detto che quel commesso "più esperto" sosteneva che D7000 e D8000 hanno la stessa elettronica?
Zed .. hai detto che quel commesso "più esperto" sosteneva che D7000 e D8000 hanno la stessa elettronica?
Possego un 42VT20 dal Giugno scorso. Ero molto indeciso pochè possessore di un ottimo CRT 32"Loewe. Poi un giorno in un centro commerciale me l'hanno letteralmente tirato dietro ad un prezzo "fine serie" incredibile. Il VT20 l'avevo più volte visto al contronto con il GT30 e per me non c'era storia: il VT20 era molto meglio per colori, dettaglio e fluidità. A casa ho poi dovuto abituarmi alla bassa luminosità (che dopo un pò non ci fai più caso) e alle molte pessime trasmissioni in SD. In HD (RAI HD, LA7HD, Mediaset premium e BD) invece è semplicemente superbo.
Mai visto un FB, stampaggio, buzzing e roba simile. Ancher il suono è del tutto soddisfacente. Se ora trovassi un 50VT20 (o al limite un 46"), ad un prezzo di supersaldo, nuovo imballato, l'ho comprerei di corsa.
Mai visto un FB, stampaggio, buzzing e roba simile. Ancher il suono è del tutto soddisfacente. Se ora trovassi un 50VT20 (o al limite un 46"), ad un prezzo di supersaldo, nuovo imballato, l'ho comprerei di corsa.
...zed...
New member
lancio un altro post polemico
ieri abbiamo fatto un po di attacca stacca con il solito amico per provare un pò di ampli e casse che avevamo a disposizione..
ne abbiamo approfittato per comparare due cavi ottici, uno in dotazione di serie, l'altro un jebl mi pare da circa 40 euro....beh il giorno e la notte, non solo non c'era gara ma era proprio un altro sport..! come sentire uno che parla normalmente e poi parla in una scatola da scarpe..
ERGO se comprate 1500 euro di Tv non risparmiate x 50 euro sui cavi..!
ieri abbiamo fatto un po di attacca stacca con il solito amico per provare un pò di ampli e casse che avevamo a disposizione..
ne abbiamo approfittato per comparare due cavi ottici, uno in dotazione di serie, l'altro un jebl mi pare da circa 40 euro....beh il giorno e la notte, non solo non c'era gara ma era proprio un altro sport..! come sentire uno che parla normalmente e poi parla in una scatola da scarpe..
ERGO se comprate 1500 euro di Tv non risparmiate x 50 euro sui cavi..!
batisgrulla
New member
Ciao zed,
sto seguendo con interesse questo post e condivido il tuo punto di vista.
Vedo che sei un possessore di G30; come aveva chiesto anche qualche utente prima, se non andiamo troppo OT, mi interesserebbe capire come poni il G30 tra i modelli che hai comparato.
sto seguendo con interesse questo post e condivido il tuo punto di vista.
Vedo che sei un possessore di G30; come aveva chiesto anche qualche utente prima, se non andiamo troppo OT, mi interesserebbe capire come poni il G30 tra i modelli che hai comparato.
...zed...
New member
lo pongo al pari del Gt o appena sotto..non so magari è l'ambiente ma io ho sempre l'impressione che il mio abbia colori piu profondi e un nero migliore dei Gt che vedo in giro..
ti posso dire come opinione personale che il mio G, non lo cambierei con un 550, ne con un 6900, ne con un Gt...
ma anche senza dubbio che rispetto col VT e D8000 non cè partita..anzi non siamo nemmeno sullo stesso campo da gioco
ma per i 900 euro che pagai il mio GT direi che è stato un buon acquisto..
ti posso dire come opinione personale che il mio G, non lo cambierei con un 550, ne con un 6900, ne con un Gt...
ma anche senza dubbio che rispetto col VT e D8000 non cè partita..anzi non siamo nemmeno sullo stesso campo da gioco
ma per i 900 euro che pagai il mio GT direi che è stato un buon acquisto..
Sectral
Sospeso
Non si può paragonare obbiettivamente una serie G (o una serie V/VT)panasonic alla linea samsung:
i paragoni andrebbero fatti tra VT/GT/G/ST.....etc
allo stesso modo si prendono i modelli samsung e si effettua una comparazione tra i vari modelli D8000//7000/6900 etc etc
Alla fine si traggono le conclusioni sia oggettive che soggettive.
Il motivo? Come detto prima sono concezioni estremamente diverse, pannelli diversi, elettroniche idem e via discorrendo.
Tutti i pannelli panasonic sono simili tra loro come tutti i pannelli samsung si assomigliano e chiaramente la qualità sale con i modelli di punta.
Scusate se insisto ma non ha senso affermare la serie G e la serie S equivale al Samsung ma con un nero più profondo.
Zed perdonami l'intrusione ma non capisco il senso di alcune affermazioni.
Aiutami a comprendere il tuo ragionamento
Se ti piace la resa del Samsung non puoi accettare la resa del panasonic (completamente diversa) e viceversa: quindi non capisco quando affermi: il GT non lo cambierei con il 6900 ma lo cambierei col D8000, IMHO non ha senso perchè i 2 modelli sono simili sebbene il d8000 in generale ha una resa superiore.
Aggiungo e concludo: i 2 prodotti sono estremamente diversi tanto da una distanza adeguata quanto da molto molto vicino anzi , ad un palmo di naso la differenza la noterebbe anche ragionier Filini (miope per eccellenza), la resa del pixel è proprio un altro mondo: quale dei 2 è migliore ?(si domanderà qualcuno).....IMHO nessuno vince rispetto all'altro, dipende dai gusti di ognuno, la natura del quadro immagine è proprio diversa: chi sceglierà samsung avrà una predisposizione al colore forte, ad un quadro generale più lucido e più "acceso" in definitiva più luminoso.
Chi sceglierà panasonic avrà una predisposizione ad un quadro più riposante, naturale, cinema like con colori corposi quanto quelli samsung ma allo stesso tempo meno lucidi e più pastellati.
Sarà nel marasma più totale soltanto chi non avrà le idee chiare sulle proprie preferenze: viceversa non sarà difficile scegliere se si sa cosa si cerca
i paragoni andrebbero fatti tra VT/GT/G/ST.....etc
allo stesso modo si prendono i modelli samsung e si effettua una comparazione tra i vari modelli D8000//7000/6900 etc etc
Alla fine si traggono le conclusioni sia oggettive che soggettive.
Il motivo? Come detto prima sono concezioni estremamente diverse, pannelli diversi, elettroniche idem e via discorrendo.
Tutti i pannelli panasonic sono simili tra loro come tutti i pannelli samsung si assomigliano e chiaramente la qualità sale con i modelli di punta.
Scusate se insisto ma non ha senso affermare la serie G e la serie S equivale al Samsung ma con un nero più profondo.
Zed perdonami l'intrusione ma non capisco il senso di alcune affermazioni.
Aiutami a comprendere il tuo ragionamento
Se ti piace la resa del Samsung non puoi accettare la resa del panasonic (completamente diversa) e viceversa: quindi non capisco quando affermi: il GT non lo cambierei con il 6900 ma lo cambierei col D8000, IMHO non ha senso perchè i 2 modelli sono simili sebbene il d8000 in generale ha una resa superiore.
Aggiungo e concludo: i 2 prodotti sono estremamente diversi tanto da una distanza adeguata quanto da molto molto vicino anzi , ad un palmo di naso la differenza la noterebbe anche ragionier Filini (miope per eccellenza), la resa del pixel è proprio un altro mondo: quale dei 2 è migliore ?(si domanderà qualcuno).....IMHO nessuno vince rispetto all'altro, dipende dai gusti di ognuno, la natura del quadro immagine è proprio diversa: chi sceglierà samsung avrà una predisposizione al colore forte, ad un quadro generale più lucido e più "acceso" in definitiva più luminoso.
Chi sceglierà panasonic avrà una predisposizione ad un quadro più riposante, naturale, cinema like con colori corposi quanto quelli samsung ma allo stesso tempo meno lucidi e più pastellati.
Sarà nel marasma più totale soltanto chi non avrà le idee chiare sulle proprie preferenze: viceversa non sarà difficile scegliere se si sa cosa si cerca
Ultima modifica:
...zed...
New member
ostrega..ma ve suporti propri pù gent..ti set d'milan e tam me capisat mi chiedono di fare un paragone col mio G30 e io li accontento
altrimenti nn paragoniamo piu niente..
allora non ha senso nemmeno dire che la punto fa pena rispetto alla A3 quindi..xò posso dire con certezza che piuttosto che con la punto vado a lavorare a piedi e che cambierei anche adesso la mia A3 con una A6...e alura cume lè chi la sulfa...?
vedo che tu stesso hai sia un plasma pana e un led samsung..quando li vedi farai dei paragoni nella tua testa..? noterai delle differenze..?
EDIT: cmq (IMHO) ti assicuro (IMHO) che il D8000 ha una resa molto diversa dal 6900 (IMHO) e si avvicina molto di più ad un panasonic che ad un 550-6900, (IMHO) se non l'hai vai visto ti invito a farlo in quanto mi interesserebbe sapere la tua opinione a riguardo, dato che hai una certa dimestichezza con i vari pannelli e sei forse uno dei pochi che parla sapendo quello che dice..(IMHO)
cmq alla fine finche finke nn arriva il GT30 da 50 (ce l hanno gia ma nn hanno spazio x esporlo....togliere un po di led (dico io)?) non ho piu nulla da giudicare....quindi quasi quasi vi mollo qui a scannarvi tra Pana e Sammy e mi guardo la morettona di twilight che fa le zozzerie col vampiro anoressico
anzi magari scrivo anche i Led sn tv fuffa cosi arrivano 20 utenti dalla sezione led e parte la royal rumble..!
alegher alegher gente...che se tutto va bene siamo rovinati, e poi dicono che cè la crisi, siamo qui a discutere da 2 giorni se sia meglio il top dei top dei plasma panasonic o il top dei top dei plasma samsung..
e pensare che cè gente al mondo che nn ha nemmeno pai parlato al telefono..certe cose mi fanno riflettere..
mi chiedono di fare un paragone col mio G30 e io li accontentoaltrimenti nn paragoniamo piu niente..
allora non ha senso nemmeno dire che la punto fa pena rispetto alla A3 quindi..xò posso dire con certezza che piuttosto che con la punto vado a lavorare a piedi e che cambierei anche adesso la mia A3 con una A6...e alura cume lè chi la sulfa...?
vedo che tu stesso hai sia un plasma pana e un led samsung..quando li vedi farai dei paragoni nella tua testa..? noterai delle differenze..?
EDIT: cmq (IMHO) ti assicuro (IMHO) che il D8000 ha una resa molto diversa dal 6900 (IMHO) e si avvicina molto di più ad un panasonic che ad un 550-6900, (IMHO) se non l'hai vai visto ti invito a farlo in quanto mi interesserebbe sapere la tua opinione a riguardo, dato che hai una certa dimestichezza con i vari pannelli e sei forse uno dei pochi che parla sapendo quello che dice..(IMHO)
cmq alla fine finche finke nn arriva il GT30 da 50 (ce l hanno gia ma nn hanno spazio x esporlo....togliere un po di led (dico io)?) non ho piu nulla da giudicare....quindi quasi quasi vi mollo qui a scannarvi tra Pana e Sammy e mi guardo la morettona di twilight che fa le zozzerie col vampiro anoressico
anzi magari scrivo anche i Led sn tv fuffa cosi arrivano 20 utenti dalla sezione led e parte la royal rumble..!
alegher alegher gente...che se tutto va bene siamo rovinati, e poi dicono che cè la crisi, siamo qui a discutere da 2 giorni se sia meglio il top dei top dei plasma panasonic o il top dei top dei plasma samsung..
e pensare che cè gente al mondo che nn ha nemmeno pai parlato al telefono..certe cose mi fanno riflettere..
Ultima modifica:
Sectral
Sospeso
...zed... ha detto:
Ecco, come dicevo prima, si tratta di sensazioni, impressioni. Ovviamente si limitano a un'esperienza estremamente soggettiva, soprattutto in questo caso.
Il campo della percezione visiva è quasi paragonabile al campo della percezione extrasensoriale (e non sto scherzando): tieni presente che stanchezza, cattivo umore, buon umore ed altri fattori sia umani che ambientali si sommano e incidono in maniera positiva o negativa (a seconda dei casi) alterando l'esperienza che nemmeno te lo immagini.
Quindi Zed, il discorso andrebbe un tantino razionalizzato anche per non confondere troppo coloro che cercano di capirne di più
Che poi verranno in pvt e saranno mazzolini tuoi tenerli a bada
...zed...
New member
ma certo che si parla di impressioni, infatti il post è "il test secondo lo zed"...mica "COMPARATIVA PLASMA SECONDO DIO, TADADADAAAAN, IL NUOVO PLASMA CELESTIALE"
non ritengo che il cattivo umore possa influire sul mio giudizio anche se vedere un led...quello si che mi mette di cattivo umore
cmq giusto per avvalorare la tua tesi ti dico che oggi il mio vecchio (60 e fischia con occhiali) sosteneva che sul Sasmung faceva meno fatica a leggere le scritte mentre sul VT la cosa gli riusciva piu difficoltosa...le tv erano alla stessa distanza e cmq nessuno dei 3 ha potuto affermare la stessa cosa..
quindi consiglio ai miopi...COMPRATE SAMSUNG
non ritengo che il cattivo umore possa influire sul mio giudizio anche se vedere un led...quello si che mi mette di cattivo umore
cmq giusto per avvalorare la tua tesi ti dico che oggi il mio vecchio (60 e fischia con occhiali) sosteneva che sul Sasmung faceva meno fatica a leggere le scritte mentre sul VT la cosa gli riusciva piu difficoltosa...le tv erano alla stessa distanza e cmq nessuno dei 3 ha potuto affermare la stessa cosa..
quindi consiglio ai miopi...COMPRATE SAMSUNG
Sectral
Sospeso
Ultimo post e poi stacco:
dovresti anche discernere dai luoghi comuni: dici che vedere un Led ti metterebbe di cattivo umore: capisco che forse è soltanto ironia ma hai mai visto un LCD retroilluminato a LED di ultima generazione ben tarato e settato con moderazione?
Vieni a casa mia e ti faccio tornare il buon umore anche con un LED e nemmeno top di gamma
La differenza tra il mio LED e il mio plasma ci sta tutta ma è una differenza intrinseca alla natura dell'immagine stessa e ti confesso che il sammy spesso non sfigura affatto con il panny, soprattutto col DVB quindi è tutto relativo, tutto andebbe valutato caso per caso.
Ovviamente i gusti sono gusti e per quanto mi riguarda dalla torre volerebbe di certo il LED, mica il plasma
dovresti anche discernere dai luoghi comuni: dici che vedere un Led ti metterebbe di cattivo umore: capisco che forse è soltanto ironia ma hai mai visto un LCD retroilluminato a LED di ultima generazione ben tarato e settato con moderazione?
Vieni a casa mia e ti faccio tornare il buon umore anche con un LED e nemmeno top di gamma
La differenza tra il mio LED e il mio plasma ci sta tutta ma è una differenza intrinseca alla natura dell'immagine stessa e ti confesso che il sammy spesso non sfigura affatto con il panny, soprattutto col DVB quindi è tutto relativo, tutto andebbe valutato caso per caso.
Ovviamente i gusti sono gusti e per quanto mi riguarda dalla torre volerebbe di certo il LED, mica il plasma
...zed...
New member
ma certo ora scherzavo....
ammetto che alcuni led valgono qualche plasma...pensa che ho un amico con VT20 in salotto e LZ1 in camera da letto
e accetto di buon grado chi compra led sapendo perfettamente cosa va a comprare...anche perchè ammettiamolo...un led è piu pratico di un plasma, soprattutto se si hanno moglie e figli..
a me che da sui nervi è che compra led xè:
-il plasma è vecchio
-il plasma consuma
-il led è il futuro
-il led è luminoso
-il led è leggero
il led in se non mi crea problemi, il led nn ha colpe è come un bambino cattivo..la colpa è sempre dei genitori!
xò poi gli vai a chiedere...maaaa vuoi un edge led o un local dimming..?
risposta................................................
:what: :mbe:
ammetto che alcuni led valgono qualche plasma...pensa che ho un amico con VT20 in salotto e LZ1 in camera da letto
e accetto di buon grado chi compra led sapendo perfettamente cosa va a comprare...anche perchè ammettiamolo...un led è piu pratico di un plasma, soprattutto se si hanno moglie e figli..
a me che da sui nervi è che compra led xè:
-il plasma è vecchio
-il plasma consuma
-il led è il futuro
-il led è luminoso
-il led è leggero
il led in se non mi crea problemi, il led nn ha colpe è come un bambino cattivo..la colpa è sempre dei genitori!
xò poi gli vai a chiedere...maaaa vuoi un edge led o un local dimming..?
risposta................................................
:what: :mbe: