DIGIFAST ONE Plus e VOYAGER

[Daniel24]

Grazie Guido per la risposta, però continuo a non comprendere le reali differenze alla luce della sostanziale differenza di prezzo tra i due modelli (stiamo parlando di più del doppio...).

Inoltre (probabilmente, ripeto, per ignoranza mia) non comprendo fino in fondo l'utilizzo di questo oggetto: in pratica sostituisce il lettore Blu-Ray, il lettore cd ed il decoder di Sky?

Ma, avendo già questi componenti, perché uno dovrebbe prenderlo?

 

[Microfast]

In effetti un DRC simile per qualità è il DIRAC, per il quale la sola licenza softwareb per PC costa sui 600€... Vabbè ok, si paga molto il fatto che è estremamente user friendly.

A proposito... è semplice usare il DRC implementato nel Digifast? Cioè non pretendo tanto semplice a prova di lobotomizzato, ma è almeno un po' più user friendly..........[CUT]

Dici bene, Dirac multicanale costa 600 Euro + un altro centinaio per un microfono di misura appena decente.

Quindi avessimo adottato questa soluzione il nostro apparecchio costerebbe 700 Euro di piu' e dovremmo rinunciare alle funzioni di delay, bass management, crossoveraggio attualmente disponibili.

Per questo pensiamo che l'installazione di un nostro tecnico sia decisamente piu' economica e porti a risultati sicuramente appaganti senza tanti pasticci.

Stiamo comunque valutando di implementare un sistema di misura semi automatizzato, ma ad oggi non saprei dirti costi e tempistiche.

Saluti
Marco

 

[Microfast]

Grazie Guido per la risposta, però continuo a non comprendere le reali differenze alla luce della sostanziale differenza di prezzo tra i due modelli (stiamo parlando di più del doppio...).

Inoltre (probabilmente, ripeto, per ignoranza mia) non comprendo fino in fondo l'utilizzo di questo oggetto: in pratica sostituisce il lettore Blu-Ray, il letto..........[CUT]

Le prime che mi vengono in mente:

Per vedere e sentire meglio, per avere DRC, per avere un apparecchio che non invecchia mai, per avere un database aggiornato di tutti i brani musicali e filmati storati in modo sicuro n un NAS magari ...

E poi pensa quanti ogni anno passano da un modello all'altro di lettore: dall'83, all'83se, al 93, al 95, 103, 105 .........

Questo secondo te ha senso?

La stragrande maggioranza di chi ha un tv senza dubbio ti chiederebbe perche' hai comprato una sonda per tatare il vpr, ehehe

Saluti
Marco

 

[gius76]

Ma, avendo già questi componenti, perché uno dovrebbe prenderlo

Beh innanzitutto tolto il Bluray player separato, ti sbarazzi di tutte le roghe insite nell'audio via HDMI, e non è poco... E poi seinceramente mi chiedo il contrario: ma quand'è che si decidono a mettere il lettore ottico nel pre/pro o sintoampli?! Cioè una volta che usi il BD player con l'HDMI, a che ti serve avere quel bagaglio? Col suo telecomamndo di troppo per giunta...

 

[gius76]

Stiamo comunque valutando di implementare un sistema di misura semi automatizzato, ma ad oggi non saprei dirti costi e tempistiche.

ok grazie

 

[stazzatleta]

se volete dare un'occhiatta all'interfaccia grafica attuale ed a qualche mia considerazione, ho aperto una nuova discussione

qui

 

[Steven]

Bravo stazza e grazie a nome dei niubbi del Digifast

 

[Steven]

Scusate mi e' sorto un altro dubbio iniziando a leggere la recensione di stazza...si dice che si potrebbe fare a meno di un PRE,ma io al mio Krell hts 7.1 non voglio rinunciare,quindi chiedo...uscendo con le nuove analogiche che ci saranno da settembre entro nel DAC(da scegliere accuratamente)e poi entro nel PRE? come' la sequnza esatta?
Grazie

 

[Bisocri]

se hai le "analogiche" hai già usato un convertitore digitale-analogico (DAC) e quindi vai al preamplificatore...

 

[stazzatleta]

certamente. se la tua è una configurazione fino a 7.1 canali, puoi utilizzare il tuo pre in analogico. il limite in questo caso è il numero di canali del pre. ad esempio io ho bisogno almeno di 11 canali crossoverabili in partenza per cui devo utilizzare per forza la soluzione interfaccia DA > finali.

nel tuo caso usciresti dall'interfaccia DA del Digifast in analoginco con 5.1 o 7.1 canali per collegarti al HTS che utilizzeresti comunque come controllo di volume a questo punto

 

[Steven]

Eh ma mi e' stato detto che uscendo cosi' non saro' a livello(come qualita' intendo)del mio Oppo95,quindi mi e' stato suggerito di utilizzare un DAC x un audio analogico senza compromessi!?

 

[stazzatleta]

appunto, l'interfaccia DA che ho citato è il DAC che intendi tu. la cosa positiva è che si può attingere ad un'offerta ampia di macchine pro di alto livello di diverse fasce di prezzo. per cui se vuoi raggiungere il massimo senza compromessi di costo lo puoi fare tranquillamente

 

[Steven]

Spiegati meglio stazza....come devo collegare le macchine? come dicevo nel post piu' sopra?
digifast---scheda analogica in uscita a settembre----DAC----PRE ? (vorrei restare tutto in analogico per sfruttare l'hts7.1)

 

[Microfast]

Opzione uscita analogica collegata direttamente al tuo pre.

Se non ti basta la qualita' dell'uscita analogica, esci dal digifast in digitale utilizzi il DAC che vuoi e da questo vai al tuo Krell.

Queste le due possibilita'.

Saluti
Marco

 

[Bisocri]

Credo che la seconda sia quella più interessante per il tuoi tipo di installazione steven..

 

[Steven]

Ah ecco...ero convinto che mi serviva anche la scheda analogica in uscita a settembre,invece mi basta un DAC di qualita',analogico da collegare poi al Krell...perfetto

 

[Bisocri]

sono "soloooo" altri 1500/2000 euro...

 

[Steven]

Si immagino,ma credo che la qualita' aumenti cnsiderevolmente rispetto al mio Oppo95...o almeno spero

 

[Guido310]

Il processamento audio tutto in digitale (se usi DRC), ma anche il solo fatto di essere svincolato da meccaniche di lettura, unito al basso jitter di una scheda audio Pro, (nonchè del clock) lo rendono una sorgente hi-end

Per gli inguaribili dell'analogico poi ci sarebbe la possibilità di modificare eventualmente il DAC (con rischi e benefici connessi...)

 

[Steven]

Si ma spiegati Guido...quale DAC intendi??
Grazie