Ciao a tutti, scusate se mi faccio risentire, dopo la mia decisione sulle klipsch rf 52 mkII devo forse fare un passo indietro, grazie a mia moglie:ncomment: Siamo andati in un bel negozio di hi fi e abbiamo visto le suddette casse, io gia' con la mano sul portafogli, ma sorpresa non le piacciono proprio come estetica e dice che in salotto non ci stanno per niente:muro: A me cade il mondo addosso, e gli dico ma guarda che suonano alla grande, e lei pero' fanno schifo da vedere mi dice!!!!! Passato lo schock mi dice che forse gli potrebbero andare bene le rf 42 mkII perché anche se orrende come dice lei non sono tanto spesse.
Allora gli ho detto:incazzed: guardati in giro e vedi se qualcosa come estetica ti piace. Ed eccola che guardando con attenzione mi indica le wharfedale diamond 10.5 e dice queste sono carine non possono andare bene?
Io non le conosco, decidiamo di tornare a casa e ho cominciato informarmi su internet. E ho fatto delle considerazioni visto che dovrei scegliere tra queste e le rf42mk2 al massimo.
Le klipsch rf 42 mk2 hanno i woofer un pò piccoli 11cm, invece le diamond 10.5 come dimensioni del woofer mi sembra piu' adeguato 16 cm anche se è solo 1, perchè c'è un midrange da 5 cm oltre al twiteer, pero' non mi convince quel 86 db!!
E poi per decidere meglio,Ho sentito dire ma non so se è vero che le diamond 10.5 rispetto alle 10.4 oppure 10.6 hanno bassi meno invadenti perchè il midrange è separto dal woofer a differenza delle altre due dove è unito al secondo woofer, io non voglio bassi esagerati!
Sono buone queste diamond o meglio le klipsch?
Userei le casse solo per la musica heavy metal e colonne sonore sinfoniche con ampli denon pma 520 ae.
Sapete dirmi cosa e' meglio tra queste due.
Scusami P&K ma non e' colpa mia:help:
Luca